Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Schegge negli occhi e risonanza magnetica
246 views
Skip to first unread message
gio_46
May 18, 2013, 4:36:07 AM5/18/13
to
Un mio amico non ho potuto fare la risonanza perché aveva lavorato in officina
e per il rischio di possibili schegge di ferro negli occhi. Mi chiedo come sia possibile che uno abbia una scheggia in un occhio senza che se ne accorga?
Il discorso, invece, potrebbe essere logico nel momento che uno sente di avercela... ma per uno che è in pensione da 10 anni mi sembra una cosa impossibile.
Giovanni
e per il rischio di possibili schegge di ferro negli occhi. Mi chiedo come sia possibile che uno abbia una scheggia in un occhio senza che se ne accorga?
Il discorso, invece, potrebbe essere logico nel momento che uno sente di avercela... ma per uno che è in pensione da 10 anni mi sembra una cosa impossibile.
Giovanni
Message has been deleted
Giorgio Bibbiani
May 18, 2013, 8:59:16 AM5/18/13
to
Art ha scritto:
>> Un mio amico non ho potuto fare la risonanza perch� aveva lavorato
>> in officina
>
> Io ho accompagnato una persona nella camera della RMN.
> Ti fanno mettere tutto in un armadietto e poi ti fanno firmare un
> foglio dove in breve dichiari che se ti succede qualcosa sono cazzi
> tuoi.
> Poi sono entrato dentro, e nel frattempo meditavo che la chiavina
> dell�armadietto che avevo in tasca era di ottone o simile come tutte
> le altri chiavi del mondo, come la zip dei pantalini, fibbia, bottoni,
> eccetera...
L'ottone e' un materiale paramagnetico, e la forza agente su un oggetto
di ottone immerso in un campo magnetico non uniforme e' migliaia di
volte inferiore a quella che agirebbe su un corpo di materiale
ferromagnetico
(ad es. l'ipotizzata scheggia di acciaio nell'occhio) nelle stesse
condizioni...
> Per curiosit� tastavo la chiave durante l�esame, assolutamente fredda.
Il problema non e' il riscaldamento del corpo, ma la forza attrattiva
esercitata dal campo magnetico sul corpo.
> Grandi seghe mentali, secondo me.
Direi proprio di no.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
>> Un mio amico non ho potuto fare la risonanza perch� aveva lavorato
>> in officina
>
> Io ho accompagnato una persona nella camera della RMN.
> Ti fanno mettere tutto in un armadietto e poi ti fanno firmare un
> foglio dove in breve dichiari che se ti succede qualcosa sono cazzi
> tuoi.
> Poi sono entrato dentro, e nel frattempo meditavo che la chiavina
> dell�armadietto che avevo in tasca era di ottone o simile come tutte
> le altri chiavi del mondo, come la zip dei pantalini, fibbia, bottoni,
> eccetera...
L'ottone e' un materiale paramagnetico, e la forza agente su un oggetto
di ottone immerso in un campo magnetico non uniforme e' migliaia di
volte inferiore a quella che agirebbe su un corpo di materiale
ferromagnetico
(ad es. l'ipotizzata scheggia di acciaio nell'occhio) nelle stesse
condizioni...
> Per curiosit� tastavo la chiave durante l�esame, assolutamente fredda.
Il problema non e' il riscaldamento del corpo, ma la forza attrattiva
esercitata dal campo magnetico sul corpo.
> Grandi seghe mentali, secondo me.
Direi proprio di no.
Ciao
--
Giorgio Bibbiani
anver
May 18, 2013, 9:23:16 AM5/18/13
to
Il Sat, 18 May 2013 01:36:07 -0700 (PDT), gio_46 ha scritto:
> Un mio amico non ho potuto fare la risonanza perch� aveva lavorato in officina
>
scusa ma come si � giunti a chiedere al tuo amico se aveva o no una
scheggia negli occhi?
che io sappia chiedono se hai protesi in metallo, ma non ho visto mai
chiedere se uno ha lavorato in officina;
a me personalmente mai chiesto
credo che in quell'ambulatorio sia capitato qualcuno che appunto aveva tale
problema e non se ne ricordava oppure aveva una minischeggia che non sapeva
di avere e quando hanno accesso il macchinario ha fatto il casino; non oso
immaginare
pero' mi chiedo uno che lavora in tali officine bene o male un po' di
polvere metallica puo' anche averla respirata e averla dentro oppure
'ingerita' e in questo secondo caso neanche serve lavorare in un'officina;
potrebbe capitare a chiunque ;
se � cos� cavolo mi sa prima meglio fare i raggi; solo che se piccolo il
pezzo si puo' non notare ma poi dentro la 'calamita' il danno si sente
eccome;
> Un mio amico non ho potuto fare la risonanza perch� aveva lavorato in officina
> e per il rischio di possibili schegge di ferro negli occhi. Mi chiedo come sia
>possibile che uno abbia una scheggia in un occhio senza che se ne accorga?
> Il discorso, invece, potrebbe essere logico nel momento che uno sente di
>avercela... ma per uno che � in pensione da 10 anni mi sembra una cosa impossibile.
>possibile che uno abbia una scheggia in un occhio senza che se ne accorga?
> Il discorso, invece, potrebbe essere logico nel momento che uno sente di
>
scusa ma come si � giunti a chiedere al tuo amico se aveva o no una
scheggia negli occhi?
che io sappia chiedono se hai protesi in metallo, ma non ho visto mai
chiedere se uno ha lavorato in officina;
a me personalmente mai chiesto
credo che in quell'ambulatorio sia capitato qualcuno che appunto aveva tale
problema e non se ne ricordava oppure aveva una minischeggia che non sapeva
di avere e quando hanno accesso il macchinario ha fatto il casino; non oso
immaginare
pero' mi chiedo uno che lavora in tali officine bene o male un po' di
polvere metallica puo' anche averla respirata e averla dentro oppure
'ingerita' e in questo secondo caso neanche serve lavorare in un'officina;
potrebbe capitare a chiunque ;
se � cos� cavolo mi sa prima meglio fare i raggi; solo che se piccolo il
pezzo si puo' non notare ma poi dentro la 'calamita' il danno si sente
eccome;
Archaeopterx
May 18, 2013, 9:56:59 AM5/18/13
to
Il 18/05/2013 14:21, Art ha scritto:
> Per curiosità tastavo la chiave durante lŽesame,
> assolutamente fredda. Grandi seghe mentali, secondo
> me.
Meno male che hai detto "secondo me..."
http://youtu.be/6BBx8BwLhqg
G.B. ha già detto tutto. Io aggiungo solo che l'ampiezza
del segnale generato nelle bobine della RM è minima anche
per la tecnologia attuale e basta niente per rendere nel
migliore dei casi l'esame inutile. Tra l'altro, l'esame
dura tanto perché la scansione vera e propria viene
ripetuta tante volte per ottenere un dettaglio
sufficiente, con tecniche apposite.
Puoi cercare in rete "artefatti rmn" e vedere una bella
collezione di immagini bislacche; per esempio anche le
minime tracce di materiali ferromagnetici contenute nel
trucco per gli occhi (riguarda le femmes, ovviamente...)
sono sufficienti ad alterare l'immagine in modo da
renderla inservibile.
ciao
Apx.
> Per curiosità tastavo la chiave durante lŽesame,
> assolutamente fredda. Grandi seghe mentali, secondo
> me.
Meno male che hai detto "secondo me..."
http://youtu.be/6BBx8BwLhqg
G.B. ha già detto tutto. Io aggiungo solo che l'ampiezza
del segnale generato nelle bobine della RM è minima anche
per la tecnologia attuale e basta niente per rendere nel
migliore dei casi l'esame inutile. Tra l'altro, l'esame
dura tanto perché la scansione vera e propria viene
ripetuta tante volte per ottenere un dettaglio
sufficiente, con tecniche apposite.
Puoi cercare in rete "artefatti rmn" e vedere una bella
collezione di immagini bislacche; per esempio anche le
minime tracce di materiali ferromagnetici contenute nel
trucco per gli occhi (riguarda le femmes, ovviamente...)
sono sufficienti ad alterare l'immagine in modo da
renderla inservibile.
ciao
Apx.
Message has been deleted
Giacobino da Tradate
May 18, 2013, 12:19:47 PM5/18/13
to
"Art" <inv...@mail.it> ha scritto nel messaggio
news:qg9fp89obpsk2fbf6...@4ax.com...
> Resta aperta la domanda sulle schegge negli occhi, infinitesimali
> evidentemente se non le notiamo, e l�incompatibilit� con la RMN.
Hanno paura che si mobilizzino sotto il forte campo magnetico della
macchina.
news:qg9fp89obpsk2fbf6...@4ax.com...
> Resta aperta la domanda sulle schegge negli occhi, infinitesimali
> evidentemente se non le notiamo, e l�incompatibilit� con la RMN.
Hanno paura che si mobilizzino sotto il forte campo magnetico della
macchina.
gio_46
May 18, 2013, 1:47:50 PM5/18/13
to
Il giorno sabato 18 maggio 2013 15:23:16 UTC+2, anver ha scritto:
> scusa ma come si � giunti a chiedere al tuo amico se aveva o no una
Perciò, quando entri, devi firmare un foglio con tutta una serie di domande, fra cui appunto quella se hai fatto lavori a rischio di schegge negli occhi. Poi, a loro non importa niente: quando hai letto e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono responsabili di niente.
Giovanni
> scusa ma come si � giunti a chiedere al tuo amico se aveva o no una
> scheggia negli occhi?
> che io sappia chiedono se hai protesi in metallo, ma non ho visto mai
> chiedere se uno ha lavorato in officina;
> a me personalmente mai chiesto
Non è una cosa a discrezione del tecnico che ti fa l'esame... esiste un protocollo da rispettare imposto per legge, dopo gli innumerevoli casi di persone decedute a causa di corpi ferromagnetici nel proprio corpo.
> che io sappia chiedono se hai protesi in metallo, ma non ho visto mai
> chiedere se uno ha lavorato in officina;
> a me personalmente mai chiesto
Perciò, quando entri, devi firmare un foglio con tutta una serie di domande, fra cui appunto quella se hai fatto lavori a rischio di schegge negli occhi. Poi, a loro non importa niente: quando hai letto e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono responsabili di niente.
Giovanni
El_Ciula
May 18, 2013, 2:07:16 PM5/18/13
to
gio_46 ha scritto:
> Poi, a loro non importa niente: quando hai letto
> e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono
> responsabili di niente.
Tuutto burocraticamente perfetto, ma ho una domanda:
se ho una piccola scheggia nell'occhio, piccola al punto da non avvertirla,
questa non si assorbe se di "ferro"? Intendo, non si squaglia?
Se � amagnetica (acciaio inox o altro ) non vedo problemi.
C'erto se � roba di 2 giorni prima puo' essere che sia un problema.
> Poi, a loro non importa niente: quando hai letto
> e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono
> responsabili di niente.
se ho una piccola scheggia nell'occhio, piccola al punto da non avvertirla,
questa non si assorbe se di "ferro"? Intendo, non si squaglia?
Se � amagnetica (acciaio inox o altro ) non vedo problemi.
C'erto se � roba di 2 giorni prima puo' essere che sia un problema.
gio_46
May 18, 2013, 2:15:58 PM5/18/13
to
Il giorno sabato 18 maggio 2013 20:07:16 UTC+2, El_Ciula ha scritto:
> gio_46 ha scritto:
>
>
>
> > Poi, a loro non importa niente: quando hai letto
> > e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono
> > responsabili di niente.
>
>
> Tutto burocraticamente perfetto, ma ho una domanda:
> gio_46 ha scritto:
>
>
>
> > Poi, a loro non importa niente: quando hai letto
> > e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono
> > responsabili di niente.
>
>
> se ho una piccola scheggia nell'occhio, piccola al punto da non avvertirla,
> questa non si assorbe se di "ferro"? Intendo, non si squaglia?
> Se � amagnetica (acciaio inox o altro ) non vedo problemi.
> C'erto se � roba di 2 giorni prima puo' essere che sia un problema.
Bella domanda... in effetti, se fosse di solo ferro ci sta che negli anni si possa anche ossidare e riassorbirsi; però ci sono anche gli acc. inox ferromagnetici e li i tempi si allungherebbe non di poco...
> questa non si assorbe se di "ferro"? Intendo, non si squaglia?
> Se � amagnetica (acciaio inox o altro ) non vedo problemi.
> C'erto se � roba di 2 giorni prima puo' essere che sia un problema.
Giovanni
gio_46
May 18, 2013, 2:16:55 PM5/18/13
to
Giovanni
Archaeopterx
May 18, 2013, 4:33:06 PM5/18/13
to
Il 18/05/2013 18:10, Art ha scritto:
> La mia considerazione era dovuta al fatto che ci sono
> comunque molti oggetti ferromagnetici, nelle vicinanze
> della RMN.
Su quello non so che dire; dato per scontato che vengano
fissati adeguatamente, non so se influiscono
sull'uniformità del campo e quanto uniforme debba essere.
Comunque, non volevo criticarti, con la risposta di prima.
E' che ne ho fatte parecchie di risonanze eppoi da
onnivoro che sono mi ha incuriosito il funzionamento e mi
sono andato a vedere qualcosa in giro, compresi quei
filmati terrrrrrrribili su sedie divelte e cose simili :D
ciao!
Apx.
> La mia considerazione era dovuta al fatto che ci sono
> comunque molti oggetti ferromagnetici, nelle vicinanze
> della RMN.
Su quello non so che dire; dato per scontato che vengano
fissati adeguatamente, non so se influiscono
sull'uniformità del campo e quanto uniforme debba essere.
Comunque, non volevo criticarti, con la risposta di prima.
E' che ne ho fatte parecchie di risonanze eppoi da
onnivoro che sono mi ha incuriosito il funzionamento e mi
sono andato a vedere qualcosa in giro, compresi quei
filmati terrrrrrrribili su sedie divelte e cose simili :D
ciao!
Apx.
El_Ciula
May 19, 2013, 3:50:51 AM5/19/13
to
gio_46 ha scritto:
> Il giorno sabato 18 maggio 2013 20:07:16 UTC+2, El_Ciula ha scritto:
>> gio_46 ha scritto:
>>
>>
>>
>>> Poi, a loro non importa niente: quando hai letto
>>> e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono
>>> responsabili di niente.
>>
>>
>> Tutto burocraticamente perfetto, ma ho una domanda:
>> se ho una piccola scheggia nell'occhio, piccola al punto da non
>> avvertirla, questa non si assorbe se di "ferro"? Intendo, non si
>> squaglia?
>> Se ? amagnetica (acciaio inox o altro ) non vedo problemi.
>> C'erto se ? roba di 2 giorni prima puo' essere che sia un problema.
comunista di Merda, alla fine rischi reali non ne esistono a mio avviso.
> Il giorno sabato 18 maggio 2013 20:07:16 UTC+2, El_Ciula ha scritto:
>> gio_46 ha scritto:
>>
>>
>>
>>> Poi, a loro non importa niente: quando hai letto
>>> e firmato, anche se poi ti succede qualcosa, loro non sono
>>> responsabili di niente.
>>
>>
>> Tutto burocraticamente perfetto, ma ho una domanda:
>> se ho una piccola scheggia nell'occhio, piccola al punto da non
>> avvertirla, questa non si assorbe se di "ferro"? Intendo, non si
>> squaglia?
>> C'erto se ? roba di 2 giorni prima puo' essere che sia un problema.
>
> Bella domanda... in effetti, se fosse di solo ferro ci sta che negli
> anni si possa anche ossidare e riassorbirsi; per� ci sono anche gli
> Bella domanda... in effetti, se fosse di solo ferro ci sta che negli
> acc. inox ferromagnetici e li i tempi si allungherebbe non di poco...
>
>
> Giovanni
Son tutte puttanate per scaricare responsabilit�, il solito ateggiamento
>
>
> Giovanni
comunista di Merda, alla fine rischi reali non ne esistono a mio avviso.
gio_46
May 22, 2013, 11:15:05 AM5/22/13
to
Giovanni
0 new messages