Si trattava di una disciplina inserita in un concorso a squadre?
Cioè: l'atleta ha avuto una medaglia individuale e poi anche una per
la vittoria della squadra?
Oppure:
si trattava di una disciplina all'interno di una competizione
multidisciplinare? (Per esempio, il decathlon, o la combinata
sciistica)?
Per esempio, l'atleta è un discesista che ha vinto la discesa libera
("la sua disciplina"), è arrivato secondo in slalom, e di conseguenza
ha vinto anche la combinata?
Ciao!
Si tratta di una situazione analoga (o addirittura questa?)
>Si trattava di una disciplina inserita in un concorso a squadre?
>Cioč: l'atleta ha avuto una medaglia individuale e poi anche una per
>la vittoria della squadra?
No, la sua era (ed č) una disciplina individuale, che tra l'altro non
comporta una premiazione di squadra (intesa come "nazione").
>Oppure:
>si trattava di una disciplina all'interno di una competizione
>multidisciplinare? (Per esempio, il decathlon, o la combinata
>sciistica)?
>Per esempio, l'atleta č un discesista che ha vinto la discesa libera
>("la sua disciplina"), č arrivato secondo in slalom, e di conseguenza
>ha vinto anche la combinata?
No, disciplina a sč, slegata da competizioni collegate, e in ogni caso
l'atleta ha partecipato ad una sola competizione (la sua), vincendola.
Ciao
Francesco
Aggiungo: credo sia stato fatto qualcosa di analogo anche con il salto
in lungo e il salto triplo. Doppia misurazione, della distanza
raggiunta con il primo selto, e di quella dell'ultimo.
No, non siamo così indietro nel tempo, tieni conto che l'atleta è tuttora
vivente.
In ogni caso la sua gara assegnava e assegna tuttora una medaglia singola.
Ciao
Francesco
L'atleta appartiene a due categorie (anche se non mi viene un esempio
credibile)?
La gara era considerata valida anche per un altro evento?
La seconda medaglia gli e' stata assegnata sempre come olimpionico
oppure e' stato un riconoscimento da terzi (ad esempio, la sua
nazione)?
La seconda medaglia e' stata per la gara in se' oppure per qualcosa
che ha fatto durante la stessa (ad esempio, nel corso della gara ha
battuto il record mondiale e c'era una medaglia per questo)
C'entra qualche questione di confini (con l'a caduta dell'URSS e'
successo di tutto)?
E' un ragazzo disabile?
Oppure un nuotatore che su distanza lunga ha fatto il record su distanza
intermedia?
La prima medaglia gli è stata rubata, e per consolarlo gliene hanno
data un'altra ?
Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------
[cut]
>L'atleta appartiene a due categorie (anche se non mi viene un esempio
>credibile)?
No
>La gara era considerata valida anche per un altro evento?
No, gara olimpica e basta.
>La seconda medaglia gli e' stata assegnata sempre come olimpionico
>oppure e' stato un riconoscimento da terzi (ad esempio, la sua
>nazione)?
Tenendo conto che si tratta di un atleta di fama mondiale, direi che si
possa parlare certamente di riconoscimento, fermo restando che la seconda
medaglia era comunque una medaglia olimpica, consegnata da un comitato
olimpico.
>La seconda medaglia e' stata per la gara in se' oppure per qualcosa
>che ha fatto durante la stessa (ad esempio, nel corso della gara ha
>battuto il record mondiale e c'era una medaglia per questo)
Non per qualcosa che ha fatto durante la gara (vedi anche risposte
precedenti) ma per qualcosa che ha fatto dopo...
>C'entra qualche questione di confini (con l'a caduta dell'URSS e'
>successo di tutto)?
No, trattasi di atleta statunitense.
Ciao
No.
> Oppure un nuotatore che su distanza lunga ha fatto il record su distanza
> intermedia?
No. La gara assegnava (e assegna anche oggi) una medaglia, in maniera
tradizionale.
Ciao
Francesco
Bella intuizione, Robby, la seconda medaglia aveva un intento consolatorio,
però non si è trattato di un furto, ma qualcosa è in effetti accaduto alla
"prima medaglia".
Ciao
Francesco
>> >
>> La prima medaglia gli è stata rubata, e per consolarlo gliene hanno
>> data un'altra ?
>
>Bella intuizione, Robby, la seconda medaglia aveva un intento consolatorio,
>però non si è trattato di un furto, ma qualcosa è in effetti accaduto alla
>"prima medaglia".
Ha rifiutato la prima medaglia per polemica (es. per motivi razziali)?
Cassius Clay?
Ritiratosi dall'attività agonistica nel 1981, contrasse il morbo di
Parkinson e ha commosso e stupito il mondo apparendo come ultimo tedoforo
alle Olimpiadi di Atlanta del 1996; in quell'occasione gli fu anche
riconsegnata la medaglia d'oro vinta a Roma nel 1960, poiché si narra che
abbia gettato l'originale in un fiume come plateale gesto di protesta verso
il suo Paese e la perdurante discriminazione razziale che, al suo ritorno in
patria dopo i fasti romani, portò un ristoratore a rifiutarsi di servirlo
appunto perché nero.
http://it.wikipedia.org/wiki/Cassius_Clay
--
Ciao , Silv:o)
> Proprio lui! Bravo Silvio. Come ci sei arrivato?
google: "olimpiadi medaglia d'oro riconsegnata"
per la verità pensavo a qualche riconsegna dopo squalifica per doping,
magari revocata
--
Silv:o)