Gmail Calendar Documents Reader Web more »
Recently Visited Groups | Help | Sign in
Google Groups Home
Message from discussion Una vaschetta origami
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
Giorgio Vecchi  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Sep 4 2007, 10:37 am
Newsgroups: it.hobby.enigmi
From: "Giorgio Vecchi" <n...@vecchi.info>
Date: Tue, 4 Sep 2007 16:37:12 +0200
Local: Tues, Sep 4 2007 10:37 am
Subject: Re: Una vaschetta origami
"Che nickname ha costui?"

>> http://img213.imageshack.us/img213/4003/origami2wg6.gif

> Finalmente ho un linguaggio di programmazione sul mio pc!
> Con un programmino di calcolo numerico (metodo degli spaghetti :o)) ho
> trovato questo risultato per la vaschetta ellittica con bordi
> ellittici:

> h=.232
> V=0.0852+

> Anche se di poco, e' inferiore alla soluzione a tronco di piramide.

Livio,

il metodo degli spaghetti me lo spieghi poi a voce la prima volta che ci
incontriamo di persona! (Ad un prossimo raduno, eventualmente...? ;-) )

Per ora mi fido ciecamente di te. Volevo però far notare che stiamo usando
per il calcolo del perimetro dell'ellisse e conseguentemente per il recupero
della lunghezza del semiasse maggiore (che finalmente ora si chiama "a"!) la
formula approssimata di Eulero. Questa non è molto affidabile per ellissi
schiacciate come la nostra arrivando a un errore di circa il 10% in più
sulla lunghezza del perimetro. Siccome noi partiamo dal perimetro per
ottenere a, ne dovrebbe conseguire che il valore di a è inferiore a quello
che in realtà è, con ripercussioni sul calcolo del volume.

Prima di abbandonare la vaschetta ellittica a favore di quella a tronco di
piramide varrebbe forse la pena provare ad utilizzare una formula più
affidabile (e un po' più complessa) per il calcolo del perimetro (il
problema è che bisogna rigirarla per trovare il semiasse maggiore e si
rischia [io in particolare] di perdere dei pezzi per strada).

Consiglierei di dare un'occhiata qui:
http://home.att.net/~numericana/answer/ellipse.htm#elliptic e di optare per
la formula di Ramanujan, quella contrassegnata dal numero (3).

Se qualcuno ci si mette...

Ciao

Giorgio


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2010 Google