Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Enigmi.net livello 16

18 views
Skip to first unread message

unread,
Dec 30, 2005, 1:26:00 PM12/30/05
to
ma......qualkuno ha qlke indizio interessante per una ke ha già letto il
forum del sito ma oltre al fatto ke il peso si misura in multipli del grammo
nn ha intuito null'altro???
di quale "altro tipo di peso" si parla nel forum?


yoho

unread,
Dec 30, 2005, 1:31:17 PM12/30/05
to

"jò" <sg...@virgilio.it> ha scritto
.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.
in questo caso il peso è espresso con qualcosa di diverso dai grammi e
relativi multipli e sottomultipli.
Ti aspetto al 18...
Ciao.
--
yoho


unread,
Dec 30, 2005, 1:43:22 PM12/30/05
to

"yoho" <yoho2oo...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:V1ftf.22825$eD5.3...@twister2.libero.it...
>miiiiiiiiiiiiiiiiiii..non ci arrivoooooooooooooooooo....!
ora vado in crisi lo sento....


unread,
Dec 30, 2005, 2:06:40 PM12/30/05
to

"jò" <sg...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:43b57fca$0$1063$4faf...@reader2.news.tin.it...
>.
.
.
.
.
.
.
in Newton??????????' in cosa?????????????????????'
aiutoooo


yoho

unread,
Dec 30, 2005, 2:10:58 PM12/30/05
to
"jò" <sg...@virgilio.it> ha scritto :

.
s
.
.
p
.
.
o
.
.
i
.
.
l
.
.
e
.
.
r
.
.
.
> .
> in Newton??????????' in cosa?????????????????????'
> aiutoooo

il "chilo" c'entra...
--
yoho


unread,
Dec 30, 2005, 3:54:24 PM12/30/05
to

"yoho" <yoho2oo...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:6Dftf.22880$eD5.3...@twister2.libero.it...
>no ti prego basta nn ce la faccio più non capisco............
nn so a ke unità di misura fa riferimento 'sto enigma...
HELP!!!! HILFE!!! AIUTO!!!!


unread,
Dec 30, 2005, 4:36:55 PM12/30/05
to
AIUTO..

nn vorrei dovermi fermare qui su pò pò di Gran Quesito....

Please


yoho

unread,
Dec 30, 2005, 4:46:08 PM12/30/05
to
s
.

.
.
p
.
.
.
o
.

.
.
i
.
.
.
l
.

.
.
e
.
.
.
r
.
.
.

KB


unread,
Dec 30, 2005, 4:55:36 PM12/30/05
to
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
credo mi taglierò le vene..

a parte ek infatti era proprio una cazzata...ma.......

nn mi parte mika..ho fatto le somme dei KB ho provato a scrivere solo KB in
tutti i modi ma nn mi riesce mika...
sn impedita in maniera vergognosa...


yoho

unread,
Dec 30, 2005, 4:58:47 PM12/30/05
to
"jò" <sg...@virgilio.it> ha scritto :


devi scrivere solo le 3 cifre della somma dei "pesi" dei 3 files
Buonanotte.
--
yoho


unread,
Dec 30, 2005, 5:10:16 PM12/30/05
to
-_-" .... grazie

č stato terribile


Corinne

unread,
Jan 2, 2006, 3:40:47 PM1/2/06
to

"jò" <sg...@virgilio.it> a écrit dans le message de news:
43b5b049$0$1078$4faf...@reader3.news.tin.it...
> -_-" .... grazie
>
>
>
> è stato terribile

Spoiler :

Sono proprio stupita... Il calcolo non si fa dividendo la somma per 1024 ma
per 1000 !


Robby

unread,
Jan 2, 2006, 4:13:42 PM1/2/06
to
On Mon, 2 Jan 2006 21:40:47 +0100, "Corinne"
<cracotte_at_mailclub.net> wrote:

>Sono proprio stupita... Il calcolo non si fa dividendo la somma per 1024 ma
>per 1000 !
>

Ma che somma hai fatto ? Se sommi i bytes e dividi per 1000, il
risultato (arrotondato) non e' certo quello giusto.

Robby
-
-------------------------------------------------------------
Per risposte private, togliere TUTTE le "x" dal mio address !
For private replies, remove ALL the "x" from my address !
-------------------------------------------------------------

Corinne

unread,
Jan 2, 2006, 4:29:01 PM1/2/06
to

"Robby" <xmor...@xlibero.it> a écrit dans le message de news:
gp5jr1hpmhjv2im86...@4ax.com...

> On Mon, 2 Jan 2006 21:40:47 +0100, "Corinne"
> <cracotte_at_mailclub.net> wrote:
>
>>Sono proprio stupita... Il calcolo non si fa dividendo la somma per 1024
>>ma
>>per 1000 !
>>
> Ma che somma hai fatto ? Se sommi i bytes e dividi per 1000, il
> risultato (arrotondato) non e' certo quello giusto.

Non è il problema. La somma doveva essere arrotondata "in eccesso" come
chiesto e dopo prendi soltanto le 3 primi cifre come se avrei dividato per
1000 per ottenere i tuoi "chili"... Ma in realtà, 1kb = 1024 bytes. Non
capiscevo perché i miei cifre non erano buoni prima di capire che la
divisione si faceva con 1000 al posto di 1024. Questa soluzione mi pare
un'assurdità informatica.


Robby

unread,
Jan 2, 2006, 5:09:27 PM1/2/06
to
On Mon, 2 Jan 2006 22:29:01 +0100, "Corinne"
<cracotte_at_mailclub.net> wrote:

>> Ma che somma hai fatto ? Se sommi i bytes e dividi per 1000, il
>> risultato (arrotondato) non e' certo quello giusto.
>
>Non è il problema. La somma doveva essere arrotondata "in eccesso" come
>chiesto e dopo prendi soltanto le 3 primi cifre come se avrei dividato per
>1000 per ottenere i tuoi "chili"... Ma in realtà, 1kb = 1024 bytes. Non
>capiscevo perché i miei cifre non erano buoni prima di capire che la
>divisione si faceva con 1000 al posto di 1024. Questa soluzione mi pare
>un'assurdità informatica.
>

Non e' la somma che deve essere arrotondata in eccesso. E' il
risultato della sua divisione per 1024. Prendi le tre cifre intere del
risultato e arrotondi il primo decimale all'unita' piu' vicina. Non
c'e' nessuna assurdita' informatica...

O forse non ho capito cosa intendi.

Corinne

unread,
Jan 2, 2006, 5:16:22 PM1/2/06
to

"Robby" <xmor...@xlibero.it> a écrit dans le message de news:
ls8jr150ea5spck47...@4ax.com...

> On Mon, 2 Jan 2006 22:29:01 +0100, "Corinne"
> <cracotte_at_mailclub.net> wrote:
>
>>> Ma che somma hai fatto ? Se sommi i bytes e dividi per 1000, il
>>> risultato (arrotondato) non e' certo quello giusto.
>>
>>Non è il problema. La somma doveva essere arrotondata "in eccesso" come
>>chiesto e dopo prendi soltanto le 3 primi cifre come se avrei dividato per
>>1000 per ottenere i tuoi "chili"... Ma in realtà, 1kb = 1024 bytes. Non
>>capiscevo perché i miei cifre non erano buoni prima di capire che la
>>divisione si faceva con 1000 al posto di 1024. Questa soluzione mi pare
>>un'assurdità informatica.
>>
> Non e' la somma che deve essere arrotondata in eccesso. E' il
> risultato della sua divisione per 1024. Prendi le tre cifre intere del
> risultato e arrotondi il primo decimale all'unita' piu' vicina. Non
> c'e' nessuna assurdita' informatica...
>
> O forse non ho capito cosa intendi.

Certo... ma avevo trovato il numero esatto dividendo per 1000... Forse il
mio computer conta differammente i kb... ;-)


Robby

unread,
Jan 2, 2006, 5:44:04 PM1/2/06
to
On Mon, 2 Jan 2006 23:16:22 +0100, "Corinne"
<cracotte_at_mailclub.net> wrote:

>> Non e' la somma che deve essere arrotondata in eccesso. E' il
>> risultato della sua divisione per 1024. Prendi le tre cifre intere del
>> risultato e arrotondi il primo decimale all'unita' piu' vicina. Non
>> c'e' nessuna assurdita' informatica...
>>
>> O forse non ho capito cosa intendi.
>
>Certo... ma avevo trovato il numero esatto dividendo per 1000... Forse il
>mio computer conta differammente i kb... ;-)

Mah, sarebbe strano. Comunque proseguo il dialogo via mail... qui non
possiamo parlare troppo !

Sat'Rain

unread,
Jan 2, 2006, 5:59:40 PM1/2/06
to
Il Mon, 2 Jan 2006 22:29:01 +0100, Corinne ha scritto:


> divisione si faceva con 1000 al posto di 1024. Questa soluzione mi pare
> un'assurdità informatica.

vb ub fbzzngb qverggnzragr v xo sbeavgv qnyyn svarfgen Cebcevrgà vzzntvar
qv Sversbf r, neebgbaqnaqb cre rpprffb, ub bggrahgb vy evfhygngb pbeerggb.

ciao :)
--
Sat'Rain [ sat (punto) rain (at) email (dot) it ]
[ ++ http://satrain.altervista.org/ ++ ]

Corinne

unread,
Jan 3, 2006, 2:07:16 PM1/3/06
to
R vzcbffvoyr qv fbzzner fbygnagb v xo, qriv fbzzner v olgrf cbv qvivqrer
fraaò nienv ha reeber.
Ub evsnggb vy pnypbyb pbfì, ben ghggb in orar. Zv reb fontyvngn pba yr
gntyvr sbeavgr :-)


Corinne

unread,
Jan 3, 2006, 2:07:46 PM1/3/06
to
> Mah, sarebbe strano. Comunque proseguo il dialogo via mail... qui non
> possiamo parlare troppo !

No, ho trovato grazie :)


Sat'Rain

unread,
Jan 3, 2006, 2:09:07 PM1/3/06
to

boh, sarò stato fortunato allora. perchè il risultato ottenuto alla fine
era giusto ^_^

Myth

unread,
Jan 6, 2006, 7:43:35 AM1/6/06
to

> > .
> > credo mi taglierò le vene..
> >
> > a parte ek infatti era proprio una cazzata...ma.......
> >
> >
> >
> > nn mi parte mika..ho fatto le somme dei KB ho provato a scrivere solo KB
> > in tutti i modi ma nn mi riesce mika...
> > sn impedita in maniera vergognosa...
>
>
> devi scrivere solo le 3 cifre della somma dei "pesi" dei 3 files
> Buonanotte.
> --
> yoho


Ora... non per dire.. ma io al fatto che per peso intendesse i KB ci
sono arrivato subito... ma vado a prendere le immagini... 72,1 il
blocco 56,8 l'elefante e 37,8 la pallina da golf... al mio paese
72,1+56,8+37,8=166,7 ... per eccesso 167 ... ma ...
http://www.enigmi.net/11-20/167.htm non e' la soluzione giusta...
bah... vedi se mi devo bloccare in questa cosa...

Sat'Rain

unread,
Jan 6, 2006, 8:25:08 AM1/6/06
to

la soluzione è una parola, non un numero.

Myth

unread,
Jan 6, 2006, 2:34:26 PM1/6/06
to

>
> la soluzione è una parola, non un numero.
>
> ciao :)
> --
> Sat'Rain [ sat (punto) rain (at) email (dot) it ]
> [ ++ http://satrain.altervista.org/ ++ ]

Perche' scrivi cavolate... se non vuoi rispondere almeno non cercare di
sviare...

Sat'Rain

unread,
Jan 7, 2006, 7:20:02 AM1/7/06
to
Il 6 Jan 2006 11:34:26 -0800, Myth ha scritto:


>> la soluzione è una parola, non un numero.

> Perche' scrivi cavolate... se non vuoi rispondere almeno non cercare di
> sviare...

appena becchi la soluzione ne riparliamo, eh?

Sat'Rain

unread,
Jan 7, 2006, 8:53:52 AM1/7/06
to
Il 6 Jan 2006 11:34:26 -0800, Myth ha scritto:

> Perche' scrivi cavolate... se non vuoi rispondere almeno non cercare di
> sviare...

ma è stata cambiata la soluzione a questo enigma? ricordo chiaramente che
la soluzione era yn pvsen qry evfhygngb fpevggb va yrggrer, ma ho provato
adesso ma non funziona. scusa se ti ho dato delle info sbagliate, non era
mia intenzione :-/

psiche

unread,
Jan 7, 2006, 10:47:17 AM1/7/06
to
allora la soluzione è un num o una parola?? è tutta la giornata che faccio
calcoli

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Robby

unread,
Jan 7, 2006, 11:14:16 AM1/7/06
to
On 6 Jan 2006 04:43:35 -0800, "Myth" <myt...@gmail.com> wrote:

>Ora... non per dire.. ma io al fatto che per peso intendesse i KB ci
>sono arrivato subito... ma vado a prendere le immagini... 72,1 il
>blocco 56,8 l'elefante e 37,8 la pallina da golf... al mio paese
>72,1+56,8+37,8=166,7 ... per eccesso 167 ... ma ...

Non so dove hai preso quelle cifre, ma NON sono i Kb delle immagini.
Leggili nelle Proprieta', se te li da' in bytes convertili... ;-)

Robby

PS E' in numeri, non in lettere.

decanio

unread,
Jan 12, 2006, 11:59:00 AM1/12/06
to

******* della madonna

http://www.enigmi.net/11-20/164.htm


--
decanio
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: http://www.freenfo.net/usenet/thread625414.html
Profilo di decanio: http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=533

Kromberk

unread,
Jan 19, 2006, 10:13:19 AM1/19/06
to

non volgio vedere la soluzione, ma volgio arrivarci....
cosa nasocndo le foto....?
e cosa vorrà mai dire "Somma i pesi... e se proprio devi... arrotonda per
eccesso !!" ?????


Kromberk

unread,
Jan 19, 2006, 10:17:37 AM1/19/06
to

"Kromberk" <nospa...@nospamvirgilio.com> ha scritto nel messaggio
news:43cfabfa$0$1074$4faf...@reader1.news.tin.it...


trovato!


pinkuzz4

unread,
Mar 6, 2006, 5:12:17 PM3/6/06
to

COLOR=Pink]ragazzi xfavore sto impazzendo, mi potete dare la soluzione
del lvl 16......[/COLOR]


--
pinkuzz4


------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: http://www.freenfo.net/usenet/thread625414.html

Profilo di pinkuzz4: http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=749

0 new messages