Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ma scusa Parmenide...

0 views
Skip to first unread message

L

unread,
Dec 17, 2009, 4:25:14 AM12/17/09
to
Subject:
Ma scusa Parmenide...
Date:
Thu, 17 Dec 2009 09:20:01 GMT
From:
L <parmeni...@yahoo.it>
Organization:
[Infostrada]
Newsgroups:
it.discussioni.misteri, it.cultura.religioni,
it.cultura.ateismo


Subject:
Re: Ma scusa Parmenide...
Date:
Thu, 17 Dec 2009 09:13:35 GMT
From:
L <parmeni...@yahoo.it>
Organization:
[Infostrada]
Newsgroups:
it.cultura.filosofia, it.politica, it.media.tv
References:
1

Solania wrote:
>
> ...se invece di inquinare questo ng portandoci dentro l'asilo infantile di
> it.politica tu andassi direttamente l�, credi che qualcuno ne sentirebbe la
> mancanza delle tue stupidaggini moralistoidi ?
> Vabb�, lo s� che non conta un cazzo perch� sei INVULNERABILE come tutti
> gl'autentici deficienti
> Facevo cos� per dire............
>
> 8o((

Caro dottore,
il che significherebbe che ella � dotto della materia di cui si fregia
di avere acquisito il dottorato ..

Ella trascura il concetto di "contaminazione".

Per il principio di contaminazione -per esempio- si riesce a non essere
volgari in un gruppo moderato e ci si smodera in un gruppo di
discussione non moderato .. e se no che ci starebbe a fare?

: - )

Non per tutti -per�- � cos�.

Se ancora le sfugge cosa c'entri il concetto di contaminazione provo a
spiegarmi ulteriormente, poich� tale questione crea un vero e proprio
blocco a chi ne soffre.

Ieri sera ho preso un bigliettino della lista della spesa che faccio
prima di andare al supermercato e ci ho scritto dietro un numero di
telefono per me molto importante, ma io non mi sono sentito di
contaminare due ambiti.

Perch� non � l� che va concentrato lo sforzo di fare ordine e logica in
tutto il reale che caoticamente ci si offre senza mostrarci
esplicitamente il come sono collegate le cause e gli effetti.

Quindi vengo subito alla diagnosi:

Ella compensa forzandosi sul principio di NON contaminare, poich�
rifiuta amore alla logica.

Separa l'ambito delle emozioni e quello della razionalit� che sente
fredda come la morte, come la conclusione che la vita non serve se
esiste la morte.

La informo che da logos discende l'epifenomeno della logica e -quindi-
la logica non � fuori dall'esame del tutto, quindi di Dio, del logos.

La sua � una battaglia -se cos� la continua- gi� persa in partenza:

Il padreterno non � una femminuccia emotiva, ma c'ha veramente anche le
palle, ed insieme � maschio ed � femmina, senza dovere essere androgino.

Voglio dire che � nel maschile e nel femminile, nel fiore e nella merda
.. � il tutto.

Ecco perch� -lei direbbe- si contamina avvolgendo di s� ogni ente,
perch� � tutto l'essere + l'ipotesi del nulla.

Il nulla infatti non aggiunge o toglie che un insieme vuoto alla
completezza di Dio che ci ama se sappiamo amare ogni che -> persino i
nostri nemici.


Saluti e felicit�,

L

P.S.
Non si sforzi a guardare se ho crosspostato ..

L'ho fatto a gruppi di 3 su 9 gruppi che -secondo me- potevano essere
interessati a questa discussione.
Ma sono sicuro che l'eco di questo discorso pervader� tutto l'essere e
ne trarr� gioia anche grazie alle sue innocenti domande e alle mie
arroganti risposte ..
In pi� fra poco -mi dia qualche minuto- sar� anche sul web:
http://ondaviolatv.wordpress.com/
P.S.S
Puoi anche chiamarmi Lino ..perch� Parmenide, buon anima, ormai � andato
avanti ..
io mi firmo solo parmenide_2002 perch� fu il primo nome -nel 2002- che
mi venne in mente di un pensatore che mi sentivo vicino.
Anche se -riflettendoci dopo- diceva -come me- che non vi � altro che
l'essere, poich� il non essere non �.
P.S.S.S
Grazie del dia-logos

: - )

0 new messages