IL "CASO-LOCARINI"- Cui prodest?
mva...@freemail.it
messaggio c'entra poco, e solo come appiglio.
Allora, articoli sui giornali, servizi televisivi con la mamma che porta il caffe', ecc.
Ma soprattutto l'accento sulle famose 800.000 lire diventate cento milioni.
Premetto che non me ne frega nulla, se e' vero buon per lui, se e' falso cavoli suoi.
Ma il discorso e' un altro. "Cui prodest?".
Perche' concentrare l'attenzione della gente su quello che si puo' guadagnare in borsa? Per attirare
tutti i capitali disponibili? Io ho gia' dei dubbi sulle quotazioni di Tiscali, ad esempio.
Perche' sono convinto che ci sia una "manona" che le spinge in su e le tiene a galla nei momenti
peggiori. Idem per altre quotazioni del NM.
Vi faccio un esempio: Finmatica. Collocata a 5, schizza subito a 40. E cosa fa Crudele, il padrone?
Vende !!!! E anche parecchio, scendendo al 60% mi pare. E brinda con i dipendenti che hanno venduto
anche loro. Qualcuno mi dira "Si', ma adesso si da' da fare con la sicurezza informatica, ecc..". Ma
perche', credete che Crudele non sapesse dove stava andando? E perche' ha venduto?
Allora a questo punto le altrenative sono 3.
1) sono scemi quelli del collocamento che hanno fissato un prezzo di 5 ?
2) e' scemo Crudele, che l'azienda l'ha creata e sa VERAMENTE come va ma ha venduto a 40 ?
3) sono scemi quelli che le comprano a 150 pensando che li valga ?
Fra tutte e tre propenderei per la terza, non fosse altro perche' i compratori a 150 non dispongono
dei dati di cui sono a conoscenza sia i collocatori che, soprattutto, Crudele.
Ma il titolo sale e vale gia' quindicimila miliardi, adesso si punta al Mib30.
E con Finmatica salgono tutti quelli del NM piu' Olidata che forse ci entrera'.
Venditori di Celeron e fabbricanti di laser, passando per linee aeree bergamasche.
Ma a chi giova tutto cio'? Semplice, a chi si appresta a collocare tutte le aziende che, per un
verso o per l'altro hanno a che fare con Internet (anche solo per il possesso di una E-mail).
E per finire alla "madre di tutti i collocamenti", Tin.it , se mai verra' collocata in qualche
maniera, ma vi garantisco che se non ci sara' un collocamento, Telecom vendera' comunque sul
mercato.
Occhio, ragazzi, vi stanno vendendo tutto facendo salire i prezzi di quel po' che c'e' alle stelle,
per poter fissare parametri piu' alti per incassare di piu'.
Ma quando vi avranno venduto tutto, le "manone " che sostengono quei titoli saranno le prime a
togliersi di mezzo. E allora? Allora niente. Come dice Scataglini, siate almeno consapevoli che
questa non e' Borsa ma Casino'. Puntate sul rosso e non esce? Non lamentatevi, avevate il 50% di
possibilita' e lo sapevate... Ma almeno non mettete dei TP, non hanno senso, siamo oltre ogni TP
logico, lasciate che a farlo sia chi e' interessato a che quei titoli salgano( vedi ABN e IMI su
Tiscali).
Michele Valli
P.S. Come dicevo ad alcuni amici, per me nelel Borse di tutto il mondo si sta preparando la piu'
grossa tosatura degli ultimi 80 anni (1929, forse, escluso). Se capita non incazzatevi con me, se
non capita non sfottetemi, io ho le mie opinioni. Personalmente sarei piu' contento che non
capitasse, visti gli effetti che avrebbe sull'economia mondiale.
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t峰one (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
Ktm
buon trading.
<mva...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:38c8bede...@news.libero.it...
arechi
>E prima che partiate con "i diti" sulla tastiera per dirmi di tutto
specifico che Locarini in questo
>messaggio c'entra poco, e solo come appiglio.
>
>Allora, articoli sui giornali, servizi televisivi con la mamma che porta il
caffe', ecc.
>Ma soprattutto l'accento sulle famose 800.000 lire diventate cento milioni.
>Premetto che non me ne frega nulla, se e' vero buon per lui, se e' falso
cavoli suoi.
>
>Ma il discorso e' un altro. "Cui prodest?".
complimenti per il post...
Marco Mottini
<mva...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:38c8bede...@news.libero.it...
Luca Malinverni
Luca Locarini
Ho anche postato tutta l'operativita' sulla mailing list 3 settimane fa
circa con i dati presi direttamente dalla sim che utilizzo.
Puoi fare tutte le considerazioni che vuoi ma non mettere in discussione la
verita' di quello che dico.
ALmeno questo,mi sembra di essere stato sempre onesto e sincero,soprattutto
quando segnalo le miei posizioni.
Grazie
Luca
BORSAnews
ma alla fine se si vuole fare il trader bisogna seguire volenti o nolenti le
insensatezze del sistema.
Per quel che credo io non c'e' cosa più insensata della dinamica delle
quotazioni azionarie.
Però io cerco di "studiarla" più come fenomeno umano e qualitativo che come
fenomeno scientifico e quantitativo.
Saluti
LUPETTO--redazione di BORSAnew.com
incassare di piu'.
> Ma quando vi avranno venduto tutto, le "manone " che sostengono quei
titoli saranno le prime a
> togliersi di mezzo. E allora? Allora niente. Come dice Scataglini, siate
almeno consapevoli che
> questa non e' Borsa ma Casino'. Puntate sul rosso e non esce? Non
lamentatevi, avevate il 50% di
> possibilita' e lo sapevate... Ma almeno non mettete dei TP, non hanno
senso, siamo oltre ogni TP
> logico, lasciate che a farlo sia chi e' interessato a che quei titoli
salgano( vedi ABN e IMI su
> Tiscali).
>
> Michele Valli
>
> P.S. Come dicevo ad alcuni amici, per me nelel Borse di tutto il mondo si
sta preparando la piu'
> grossa tosatura degli ultimi 80 anni (1929, forse, escluso). Se capita non
incazzatevi con me, se
> non capita non sfottetemi, io ho le mie opinioni. Personalmente sarei piu'
contento che non
> capitasse, visti gli effetti che avrebbe sull'economia mondiale.
> -------------------------------------------------
> Visitate il sito del t®pone (e datemi suggerimenti)
> http://web.tiscalinet.it/mvalli
> -------------------------------------------------
Dany.Byux
pesi?)!
Bella mail, ricca di spunti. E allora "spunto", e ti propongo le mie
riflessioni.
Ti dirò, dopo aver letto il tuo Post, mi è subito venuto in mente il "Grande
Fratello".
Sembri quasi ossessionato da ciò ('AZZ! Mi scopro! Studente di Psico che non
sa tenere la lingua a posto!!).
Locarini e i TOL pubblicizzzati e incoronati come Nuova Eldorado dai
Mass-Media solo per portare "carne da macello" sulla Pubblica Piazza
(Affari)? Il tutto a vantaggio di quella/e grande/i mano/i che sorreggono la
New Economy?
Mi sembra un pò esasperato, oltremodo estremo. Sia ben chiaro, io non mi
ritengo un "ULTRAS" della New Economy, tipo "saliremo sempre, siamo in
tanti, siamo il nuovo potere" e vie di seguito con baggianate adolescenziali
simili.
Semplicemente, se è un momento positivo per tutto ciò che è NUOVO e HIGH
TECH. Per la prima volta nella storia,è SEMPLICE e IMMEDIATO operare in
Borsa. Quasi cinque anni fa convinsi la mamma a comprare delle Olivetti,
durante la MEGACRISI OLIVETTIANA. Dopo qualche anno, comprai una Ford
Fiesta, grazie a quelle Olivetti. Ma era comunque un investimento a lungo
termine, sotto certi punti di vista. Ora siamo incentivati e spinti
all'intraday o comunque alla mobilità maggiore. Quindi, tra
> 1) sono scemi quelli del collocamento che hanno fissato un prezzo di 5 ?
> 2) e' scemo Crudele, che l'azienda l'ha creata e sa VERAMENTE come va ma
ha venduto a 40 ?
> 3) sono scemi quelli che le comprano a 150 pensando che li valga ?
che le comprano a 150 PENSANDO DI GUADAGNARCI (nel caso specifico...io non
lo farei, ma solo per MANCANZA DI CORAGGIO). Nel senso: NON LI VALE 150, ma
se vogliamo specularci un pò sopra perchè il momento è propizio e ne abbiamo
l'opportunità ... perchè no?!
Non capisco (...e non sopporto) quelli che nel NG si lanciano contro i
"MALEDETTI SPECULATORI MI AVETE FATTO SCENDERE XXX DEL 15%!!". Che
stupidaggine!. Fare intraday non vuol forse dire speculare velocemente?!
...Ma sto andando un pò fuori dal seminato ...
> Allora, articoli sui giornali, servizi televisivi con la mamma che porta
il caffe', ecc.
> Ma soprattutto l'accento sulle famose 800.000 lire diventate cento
milioni.
> Premetto che non me ne frega nulla, se e' vero buon per lui, se e' falso
cavoli suoi.
>
> Ma il discorso e' un altro. "Cui prodest?".
> Perche' concentrare l'attenzione della gente su quello che si puo'
guadagnare in borsa? Per attirare
> tutti i capitali disponibili?
...e quindi ci ritorno. Nel caso di Locarini, PRODEST solo ed
esclusivamente - secondo me- alla stampa e ai Mass Media in generale, che a
tempi alterni più o meno regolari "necessitano" di nuovi miti e nuovi
eroi.Qualcuno da incorniciare come "portabandiera" della novità, del BOOM
del momento. E' capitato a Locarini (per carità ... dati a parte se lo
merita anche, suppongo), buon per lui.
> Ma quando vi avranno venduto tutto, le "manone " che sostengono quei
titoli saranno le prime a
> togliersi di mezzo. E allora?
E allora vendo tutto alla veloce. Nella peggiore delle ipotesi (se non sono
proprio lento) perdo 10-15% di tutto (ma mi deve proprio andare male ed io
essere lento o distratto... perchè nel frattempo il segno è più che
positivo!).
Allora niente. Come dice Scataglini, siate almeno consapevoli che
> questa non e' Borsa ma Casino'. Puntate sul rosso e non esce? Non
lamentatevi, avevate il 50% di
> possibilita' e lo sapevate... Ma almeno non mettete dei TP, non hanno
senso, siamo oltre ogni TP
> logico, lasciate che a farlo sia chi e' interessato a che quei titoli
salgano( vedi ABN e IMI su
> Tiscali).
>
Bhè, su questo... come dissentire? Odio questa faccenda dei TP, specie sul
NM ... che senso hanno? Nessuno. Tranne, ovviamente, quello di
"pubblicizzare" i titoli ... cosa inutile, fastidiosa, controproducente.
E, comunque, per concludere, le mie povere e misere 3 Tiscali per ora me le
tengo. Complimenti a Soru che me le ha fatte"lievitare" fino a qua e un
sonoro "FESSO!" a me che le ho prese a 470 e potevo prenderne un pò di più.
Comunque, Soru non è Mida. E quando Tiscali farà inversione di marcia ... -
tacciatemi pure come VENDUTO o MERCENARIO - ma io scenderò dalla barca,
ringrazierò e saluterò.
dani
P.S.: Cacchio quanto ho scritto ... INVECE DI STUDIARE ... Michele, mi fai
il piacere di dirmi cosa ne pensi di questo post? Thanx!
Fabio
> Perche' concentrare l'attenzione della gente su quello che si puo'
guadagnare in borsa? Per attirare
Tiscali, ad esempio.
> Perche' sono convinto che ci sia una "manona" che le spinge in su e le
tiene a galla nei momenti
> peggiori. Idem per altre quotazioni del NM.
Ma certo che dietro questi strani balzelloni di alcuni titoli ci sono degli
interessi, ma sinceramente che caxxo me ne frega? Finchè guadagno tanto io
non vedo perchè il fondatore non deve fare i tutti nell'oro: meglio per lui.
Il titolo non vale la sua quotazione attuale? E chi se ne importa!
Saluti
Fabio
Lorentz
> ( ... )
L'analisi è equilibrata ed innegabilmente verosimile. Ma non aggiunge niente
di nuovo alla letteratura finanziaria. Il giorno in cui l'uomo avrà in dono,
dal Cielo, " Ars Aruspicina ", il discorso tornerà d'attualità.
In ogni caso: bravo ! Gli inviti alla prudenza, in questo campo, non sono
mia abbastanza.
Lorentz
mva...@freemail.it
>Io mi chiedo perche' devi pensare che e' falso.
Ma chi l'ha detto? Ma sei capace di leggere?
Te lo reincollo qua sotto.
>Premetto che non me ne frega nulla, se e' vero buon per lui, se e' falso cavoli suoi.
Ora, io passo per uno che sa scrivere benino, se tu hai difficolta' d'interpretazione con una frase
cosi' semplice, non so che dirti. Non ho detto ne' che sia vero, ne' che sia falso.
E non me ne frega nemmeno nulla
>Ho anche postato tutta l'operativita' sulla mailing list 3 settimane fa
>circa con i dati presi direttamente dalla sim che utilizzo.
E io che ne so? Sai benissimo che alla mailing list non sono iscritto.
>Puoi fare tutte le considerazioni che vuoi ma non mettere in discussione la
>verita' di quello che dico.
Aridaje. Ma chi lo ha fatto ? Cos'e', paranoia?
>ALmeno questo,mi sembra di essere stato sempre onesto e sincero,soprattutto
>quando segnalo le miei posizioni.
Come sopra, le tue posizioni non le conosco.
Ma sei sicuro di avere risposto al post giusto?
Michele Valli
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t峰one (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
mva...@freemail.it
>E seguiamo solo lui.........
E allora cosa ci fai sul NG ?
Leggiti la sua mailing list, dovrebbe bastarti :-)
mva...@freemail.it
>Cui prodest ?...............
A far capire a qualcuno che (forse) ci stanno tirando un bidone secolare.
Luca Locarini
volevidire con quella frase.
O forse non sai nemmeno cosa vuoi scrivere?
Dicendo che non sai se e' vero o non e' vero ,hai un dubbio,ed avendo un
dubbio non credi a quanto e' stato detto .O sbaglio?
Per cui non credi alla mia parola.E se non te ne frega nulla potevi fare a
meno di scriverlo non credi?
Se non me ne frega nulla di una cosa io mica lo scrivo inun Ng ,perche'forse
significa proprio l'opposto.
Per il resto le consderazioni sulla nuova Eldorado sono vere e c'e' bisogno
di molta attenzione per tutti i neofiti.
Luca
.:H:.
> E prima che partiate con "i diti" sulla tastiera per dirmi di tutto
specifico che Locarini in questo
> messaggio c'entra poco, e solo come appiglio.
>
il caffe', ecc.
> Ma soprattutto l'accento sulle famose 800.000 lire diventate cento
milioni.
cavoli suoi.
La mamma porta l'aranciata non il caffe' ;)
Per quanto riguarda le 800.000 gli eseguiti sono a disposizione (DIETRO
RICHIESTA DEI MEMBRI DELLA LISTA) sulla lista stessa, li hanno chiesti
pensando di poterci imparare qualcosa e Luca gentilmente li ha postati.
>
> Ma il discorso e' un altro. "Cui prodest?".
> Perche' concentrare l'attenzione della gente su quello che si puo'
guadagnare in borsa? Per attirare
> tutti i capitali disponibili? Io ho gia' dei dubbi sulle quotazioni di
Tiscali, ad esempio.
> Perche' sono convinto che ci sia una "manona" che le spinge in su e le
tiene a galla nei momenti
> peggiori. Idem per altre quotazioni del NM.
Mmmh.. puo' essere allora che al nasdaq siano tutti dei pazzi che giocano
alla roulette, rialzi paurosi sulle internet stocks , tutti a investire
miliardi , saranno matti? chissa'.
Puo' essere invece che questi investitori credano nella possiblita' che in
un futuro non troppo lontano, quando internet avra' le stesse capacita' di
comunicazione dei media televisivi, chi detiene "le regie" di questi nuovi
media possa valere molto? Sara' che forse qualcuno vede bene la possiblita'
di sommergere il net-navigatore di pubblicita' programmi in streaming, che
farlo lavorare da casa e tenerlo 24 h al giorno attaccato a questa bella
scatoletta possa fruttare molti soldi?
> Vi faccio un esempio: Finmatica. Collocata a 5, schizza subito a 40. E
cosa fa Crudele, il padrone?
> Vende !!!! E anche parecchio, scendendo al 60% mi pare. E brinda con i
dipendenti che hanno venduto
> anche loro. Qualcuno mi dira "Si', ma adesso si da' da fare con la
sicurezza informatica, ecc..". Ma
> perche', credete che Crudele non sapesse dove stava andando? E perche' ha
venduto?
>
Per guadagnare? e chi ti dice che non abbia ricomprato e rivenduto ancora e
ricomprato e rivenduto????
> Allora a questo punto le altrenative sono 3.
>
> 1) sono scemi quelli del collocamento che hanno fissato un prezzo di 5 ?
> 2) e' scemo Crudele, che l'azienda l'ha creata e sa VERAMENTE come va ma
ha venduto a 40 ?
> 3) sono scemi quelli che le comprano a 150 pensando che li valga ?
>
> Fra tutte e tre propenderei per la terza, non fosse altro perche' i
compratori a 150 non dispongono
> dei dati di cui sono a conoscenza sia i collocatori che, soprattutto,
Crudele.
Intanto chi le ha prese a 150 le rivende volendo a 175 e ci fa un bel gain
(a differenza di te che non le hai comprate).
> Ma il titolo sale e vale gia' quindicimila miliardi, adesso si punta al
Mib30.
> E con Finmatica salgono tutti quelli del NM piu' Olidata che forse ci
entrera'.
> Venditori di Celeron e fabbricanti di laser, passando per linee aeree
bergamasche.
Gia' , magari invece sarebbe meglio investire su cemento , auto ecc...? io
penso che dovresti considerare il fatto che quando nelle famiglie ci saranno
2 o 3 pc di vario genere , microchip nelle lavatrici, caldaie e anche nei
preservativi quali aziende pensi trarranno beneficio dalla situazione?
> Ma a chi giova tutto cio'? Semplice, a chi si appresta a collocare tutte
le aziende che, per un
> verso o per l'altro hanno a che fare con Internet (anche solo per il
possesso di una E-mail).
> E per finire alla "madre di tutti i collocamenti", Tin.it , se mai verra'
collocata in qualche
> maniera, ma vi garantisco che se non ci sara' un collocamento, Telecom
vendera' comunque sul
> mercato.
>
> Occhio, ragazzi, vi stanno vendendo tutto facendo salire i prezzi di quel
po' che c'e' alle stelle,
> per poter fissare parametri piu' alti per incassare di piu'.
> Ma quando vi avranno venduto tutto, le "manone " che sostengono quei
titoli saranno le prime a
> togliersi di mezzo. E allora? Allora niente. Come dice Scataglini, siate
almeno consapevoli che
> questa non e' Borsa ma Casino'. Puntate sul rosso e non esce? Non
lamentatevi, avevate il 50% di
> possibilita' e lo sapevate... Ma almeno non mettete dei TP, non hanno
senso, siamo oltre ogni TP
> logico, lasciate che a farlo sia chi e' interessato a che quei titoli
salgano( vedi ABN e IMI su
> Tiscali).
e chi si lamenta? la borsa e' un rischio a prescindere, sta poi a chi ci
investe valutare quanto vale la pena di affrontare quel rischio.
E quando avranno venduto tutto cosa pensi accadra'?
tiscali andra' a 10E ? AOL e amazon a 0.1 $ ? e su chi puntera' l'economia
mondiale? sul mercato dei carciofi?
> Michele Valli
>
> P.S. Come dicevo ad alcuni amici, per me nelel Borse di tutto il mondo si
sta preparando la piu'
> grossa tosatura degli ultimi 80 anni (1929, forse, escluso). Se capita non
incazzatevi con me, se
> non capita non sfottetemi, io ho le mie opinioni. Personalmente sarei piu'
contento che non
> capitasse, visti gli effetti che avrebbe sull'economia mondiale.
Io non penso che possa succedere , non in quelle proporzioni cmq, e anche
accadesse, i titoli che ne risentirebbero di + sarebbero quelli
tecnologici... sei proprio sicuro?
Ciao
H
Dany.Byux
<>
> >E seguiamo solo lui.........
>
> E allora cosa ci fai sul NG ?
> Leggiti la sua mailing list, dovrebbe bastarti :-)
...eh eh! Al posto del solito "GRANDE" questa volta ti meriti "INVIDIOSO"
...
dani
Dany.Byux
> >Cui prodest ?...............
>
> A far capire a qualcuno che (forse) ci stanno tirando un bidone secolare.
>
rispondi solo a quelli più provocatori? Sta diventando anche tu POLEMICO?
Saluti,
dani
nba
nba
gp
wrote:
>tiscali andra' a 10E ? AOL e amazon a 0.1 $ ? e su chi puntera' l'economia
>mondiale? sul mercato dei carciofi?
Propendo per un ritorno ai tulipani!
roby_64
scritto:
>Io mi chiedo perche' devi pensare che e' falso.
>Ho anche postato tutta l'operativita' sulla mailing list 3 settimane fa
>circa con i dati presi direttamente dalla sim che utilizzo.
>Puoi fare tutte le considerazioni che vuoi ma non mettere in discussione la
>verita' di quello che dico.
>ALmeno questo,mi sembra di essere stato sempre onesto e sincero,soprattutto
>quando segnalo le miei posizioni.
>Grazie
>Luca
Scusa se intervengo, ma hai frainteso completamente il ragionamento del
Valli. Lui non ti sta accusando di nulla, semmai l'accusa la rivolge ai
massmedia che hanno enfatizzato una performance che, probabilmente, ha meno
possibilita' di riuscita di fare 13 al totocalcio. Ecco, per fare un
esempio, se domani intervistano un giocatore di casino' (tanto,,, ora come
ora, tra Borsa e casino' il passo e' breve) che spiega tutto contento come
fare a vincere alla roulette (ha puntato il 17 e e' uscito, cappero, 36
volte la posta). Diciamo che, purtroppo, il messaggio che e' uscito da quel
pezzo non e' certamente propedeutico per chi si avvicina alla Borsa.
PS. Ora che hai chiarito come hai fatto, permettimi, ancora una volta si
sta' travisando la realta'. Tu a novembre non avevi 800.000 (e infatti mi
pareva strano). Quindi, hai fatto una puntatina alla roulette dei CW e ti e'
andata bene. Ma se ti andava male... era la stessa cosa. ;-)))
Sfido ora chiunque abbia letto l'intervista (tra chi ci capisce qualcosa) se
era arrivato a cio'. Pensa quindi che cacchio ci hanno capito gli estranei.
:-(((
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
E' uscita la CFV di it.politica.internazionale
Voting from 5 march to 4 april
on -->> it.news.annunci
roby_64
hai scritto:
>Ma il discorso e' un altro. "Cui prodest?".
>Perche' concentrare l'attenzione della gente su quello che si puo' guadagnare in borsa? Per attirare
Mannaggia alla peppa... ma io ieri sera ho sollevato proprio lo stesso
dubbio su queste "performance" da FdT del Nuovo Mercato e nessun cane finora
si e' degnato di rispondere. :-(((
Comunque, si, secondo me stanno gasando l'ambiente per attirare frotte di
risparmiatori che non ci capiscono una mazza. Pero'... non sono d'accordo
con la conclusione. La finalita' non e' di spennare tutti i polli. D'accordo
la speculazione e' forte, pero' la gallina dalle uova d'oro non si puo'
ammazzare per farci il brodo oggi. Finche' produce le uova... ci servono le
frittate d'oro. ;-)))
Luca Locarini
>
> PS. Ora che hai chiarito come hai fatto, permettimi, ancora una volta si
> sta' travisando la realta'. Tu a novembre non avevi 800.000 (e infatti mi
> pareva strano). Quindi, hai fatto una puntatina alla roulette dei CW e ti
e'
> andata bene. Ma se ti andava male... era la stessa cosa. ;-)))
> Sfido ora chiunque abbia letto l'intervista (tra chi ci capisce qualcosa)
se
> era arrivato a cio'. Pensa quindi che cacchio ci hanno capito gli
estranei.
Io aNovembre avevo quelle 800 su un conto,nonho fatto la puntata ma tanto
intraday metodico e rigoroso seguendo l'AT.
Ora sono oltre 100 M e dicerto non liconsidero noccioline che rischio a
caso.Lo stop loss e' la prima difesa di ogni capitale e rispettare con
rigore il metodo operativo e' il mezzocon cui si ottengo buone
performance.Dicerto non buttando is oldi qua e la e puntando a caso.
Luca
mva...@freemail.it
Il servizio mi e' partito a tradimento, stavo aiutando la moglie a preparare tavola.
>Per quanto riguarda le 800.000 gli eseguiti sono a disposizione (DIETRO RICHIESTA DEI MEMBRI DELLA LISTA) sulla lista stessa, li hanno chiesti pensando di poterci imparare qualcosa e Luca gentilmente li ha postati.
Ma non me ne frega nulla. Li ha fatti? Buon per lui. Non li ha fatti? Cavoli suoi. Il senso del
thread e' un altro, non Luca, ma l'esca della borsa come Eldorado.
>Mmmh.. puo' essere allora che al nasdaq siano tutti dei pazzi che >giocano alla roulette, rialzi paurosi sulle internet stocks , tutti a investire miliardi , saranno matti? chissa'.
Allora, l'ho gia' postata un paio di volte, forse non l'hai letta e te la scrivo perche' come
citazione e' illuminante.
Joseph Stagg Lawrence, economista di Princeton. "Il giudizio unanime di milioni di persone, le cui
valutazioni sono rilevate in quel meraviglioso mercato che č la Borsa, č che al presente i titoli
non sono sopravvalutati. Dov'č il gruppo di uomini cosě onniscienti da arrogarsi il diritto di porre
il veto al giudizio di questa moltitudine intelligente?"
Bello, vero? Detto poi da un'economista e per di piu' di Princeton...
Ma sai quando l'ha detta? Si' che lo sai, prova ad immaginare..
Era il 1929 :-(
>Puo' essere invece che questi investitori credano nella possiblita' che in un futuro non troppo lontano, quando internet avra' le stesse capacita' di comunicazione dei media televisivi, chi detiene "le regie" di questi nuovi >media possa valere molto? Sara' che forse qualcuno vede bene la possiblita'
>di sommergere il net-navigatore di pubblicita' programmi in streaming, che farlo lavorare da casa e tenerlo 24 h al giorno attaccato a questa bella scatoletta possa fruttare molti soldi?
No, questi "investitori" non ci credono minimamente. E non sono nemmeno investitori, solo
scommettitori. Ci credevano? E perche' non c'e' quasi nessuno che abbia Tiscali comprate a 46?
No, loro comprano i titoli perche' crescono e sperano che crescano subito dopo che loro li hanno
comprati.
Prova a domandare a uno di loro se accetterebbe uno sconto del 30% sul prezzo a patto di tenere le
azioni 2 anni. Il 99% ti rispondera' di no.
>Per guadagnare? e chi ti dice che non abbia ricomprato e rivenduto >ancora e ricomprato e rivenduto????
Chi me lo dice? La Consob, al quale il signor Crudele ha L'OBBLIGO di comunicare eventuali
variazioni nella percentuale di azioni detenute.
>Intanto chi le ha prese a 150 le rivende volendo a 175 e ci fa un >bel gain (a differenza di te che non le hai comprate).
Volendo... E se il TOL funziona. E se non le vende? E se, e se.
Troppi se. Chi le ha comprate a 150 e le ha vendute a 175 ha fatto benissimo. Resta da domandarsi
cosa possa fare il poveraccio che si e' comprato Seat oltre i 7. E ti suggerisco di guradare anche i
grafici USA, dimmi cosa puo' fare un'azionista Microsoft che le abbia comprate 3 mesi fa o un anno
fa.
>Gia' , magari invece sarebbe meglio investire su cemento , auto ecc...?
Su qualsiasi cosa che mi garantisca una remunerazione dell'investimento. Foss'anche un sito-porno.
>io penso che dovresti considerare il fatto che quando nelle famiglie ci saranno 2 o 3 pc di vario genere , microchip nelle lavatrici, caldaie e anche nei preservativi quali aziende pensi trarranno beneficio dalla situazione?
Merloni?
>e chi si lamenta? la borsa e' un rischio a prescindere, sta poi a >chi ci investe valutare quanto vale la pena di affrontare quel >rischio.
Come, chi si lamenta? Ma da quando leggi il NG? Ma se a gennaio era tutto un piagnisteo, ma se dopo
l'OPA su Seat la gente piangeva come disperati....
>E quando avranno venduto tutto cosa pensi accadra'?
>tiscali andra' a 10E
Parecchio sotto i 200.
>? AOL e amazon a 0.1 $ ? e su chi puntera' l'economia mondiale? sul mercato dei carciofi?
Magari su AOL e Amazon, se saranno convenienti. Ai prezzi di adesso non lo sono. Non e' l'azione che
e' sbagliata. E' il prezzo !!
>Io non penso che possa succedere , non in quelle proporzioni cmq, >e anche accadesse, i titoli che ne risentirebbero di + sarebbero >quelli tecnologici... sei proprio sicuro?
Al 99%, magari non tutti
Michele Valli
-------------------------------------------------
Visitate il sito del tŽpone (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
mva...@freemail.it
No, non invidioso, semplicemente curioso.
Se segue solo Luca qua cosa cerca? Info no, non ne ha bisogno.
Suggerimenti no, segue solo Luca.
E allora? Boh
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t峰one (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
mva...@freemail.it
>potraicontinuare sempre a fare i tuoi giochi di parole ma lo sai bene cosa
>volevidire con quella frase.
So benissimo cosa volevo dire. Che non me ne frega nulla. E infatti nel contesto era
specificatamente indicato che era solo un appiglio per far credere che in Borsa si possano
guadagnare cifre pazzesche. Fosse stato Antani, Ryz o Pinco Pallino non cambiava una virgola nel
succo del discorso.
Che era far vedere che si possono guadagnare cifre folli.
>O forse non sai nemmeno cosa vuoi scrivere?
Scusa, tu non sai leggere quello che scrivo e ti permetti di sindacare sul mio pensiero?
Di solito so quello che voglio scrivere. Avessi voluto mettere in dubbio quel fatto avrei scritto:
"Non so se e' vero (anche se mi pare difficile)". Non l'ho fatto perche' non volevo.
Lo penso? Non lo penso? Se permetti sono affari miei.
Sarai anche un analista ma non uno psicologo. Da quando sei capace di leggermi il pensiero?
E che t'importa di cosa penso io? Vuoi sapere cosa penso? Te lo dico subito.
Penso che"x...@tin.it" sia un coglionazzo, che "y...@libero.it" racconti un sacco di puttanate e che
"z...@tiscalinet.it" sia un emerito aggiottatore. Cuntent?
>Dicendo che non sai se e' vero o non e' vero ,hai un dubbio,ed avendo un
>dubbio non credi a quanto e' stato detto .O sbaglio?
Tu non credi a quello che ho scritto io, dammi allora un valido motivo per il quale io debba credere
a quello che scrivi tu.
>Per cui non credi alla mia parola.E se non te ne frega nulla potevi fare a
>meno di scriverlo non credi?
>Se non me ne frega nulla di una cosa io mica lo scrivo inun Ng ,perche'forse
>significa proprio l'opposto.
Era perche' non diventasse un'occasione per rivangare i messaggi che avevo letto nei giorni scorsi.
Sembravano una mezza dozzina di analisti che discutevano sui TP e le prospettive di crescita di
Locarini :-)
E invece il senso del thread doveva essere ben diverso dal sapere o meno se Luca avesse o non avesse
fatto quella performance (cosa di cui non dovrebbe fregare a nessuno se non a te).
Poi sei arrivato tu che l'hai scambiato per un attacco personale.
>Per il resto le consderazioni sulla nuova Eldorado sono vere e c'e' bisogno
>di molta attenzione per tutti i neofiti.
Almeno su questo non ci piove
Bye
Michele
P.S. Dimenticavo di ricordarti una cosa. Cosa?
IL DERBY !!!! (sono bastardo dentro, scusa) :-))))))
mva...@freemail.it
Lui On Fri, 10 Mar 2000 13:23:55 GMT, mc0...@mclink.it (gp) wrote:
>On Fri, 10 Mar 2000 12:59:40 +0100, ".:H:." <har...@freemail.it>
>wrote:
>>tiscali andra' a 10E ? AOL e amazon a 0.1 $ ? e su chi puntera' l'economia
>>mondiale? sul mercato dei carciofi?
>
>Propendo per un ritorno ai tulipani!
Lui forse non l'ha capita. Io si' e mi e' piaciuta:-))
mva...@freemail.it
>Ma certo che dietro questi strani balzelloni di alcuni titoli ci sono degli
>interessi, ma sinceramente che caxxo me ne frega? Finchè guadagno tanto io
>non vedo perchè il fondatore non deve fare i tutti nell'oro: meglio per lui.
>Il titolo non vale la sua quotazione attuale? E chi se ne importa!
Prima o poi a qualcuno DEVE importare. E se fossi tu?
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t®pone (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
mva...@freemail.it
>mvalli polemico? da quando?
Da sempre :-)
Pero' io volevo fare un thread serio, la polemica ce l'ha messa qualcun altro
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t峰one (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
Luca Malinverni
<mva...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:38c8f990...@news.libero.it...
> On Fri, 10 Mar 2000 13:53:13 +0100, "Dany.Byux" <NOSPA...@eurexnet.it>
wrote:
>
> >
> ><>
> >> >E seguiamo solo lui.........
> >>
> >> E allora cosa ci fai sul NG ?
> >> Leggiti la sua mailing list, dovrebbe bastarti :-)
> >
> >...eh eh! Al posto del solito "GRANDE" questa volta ti meriti "INVIDIOSO"
>
> No, non invidioso, semplicemente curioso.
> Se segue solo Luca qua cosa cerca? Info no, non ne ha bisogno.
> Suggerimenti no, segue solo Luca.
> E allora? Boh
Roberto
>
> Ma il discorso e' un altro. "Cui prodest?".
> Perche' concentrare l'attenzione della gente su quello che si puo'
guadagnare in borsa? Per attirare
Tiscali, ad esempio.
Tu avevi dubbi su Tiscali anche quando quotava 80 euro.
E li avrai sempre.
Saluti
Roberto
.:H:.
:))))))))
Ciao
H
Luca Malinverni <malinv3846@tin.i> wrote in message
8aauvh$hrh$1...@news.IT.net...
> invidioso....
>
> <mva...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
.:H:.
tutte quelle put che qualche pirla consigliava in estate ...... chi era?
Ciao
H
<mva...@freemail.it> wrote in message 38c8f9fd...@news.libero.it...
arechi
>On Fri, 10 Mar 2000 12:33:20 +0100, "Luca Locarini" <qm...@tin.it> wrote:
>
>>potraicontinuare sempre a fare i tuoi giochi di parole ma lo sai bene cosa
>>volevidire con quella frase.
>
>So benissimo cosa volevo dire. Che non me ne frega nulla. E infatti nel
contesto era
>specificatamente indicato che era solo un appiglio per far credere che in
Borsa si possano
>guadagnare cifre pazzesche. Fosse stato Antani, Ryz o Pinco Pallino non
cambiava una virgola nel
>succo del discorso.
>Che era far vedere che si possono guadagnare cifre folli.
ed infatti è stato anche la mia intenzione
>>O forse non sai nemmeno cosa vuoi scrivere?
>
>Scusa, tu non sai leggere quello che scrivo e ti permetti di sindacare sul
mio pensiero?
>Di solito so quello che voglio scrivere. Avessi voluto mettere in dubbio
quel fatto avrei scritto:
>"Non so se e' vero (anche se mi pare difficile)". Non l'ho fatto perche'
non volevo.
>Lo penso? Non lo penso? Se permetti sono affari miei.
anche se la sua coda di paglia fa pensare molto male.
>>Dicendo che non sai se e' vero o non e' vero ,hai un dubbio,ed avendo un
>>dubbio non credi a quanto e' stato detto .O sbaglio?
>
>Tu non credi a quello che ho scritto io, dammi allora un valido motivo per
il quale io debba credere
>a quello che scrivi tu.
>
>>Per cui non credi alla mia parola.E se non te ne frega nulla potevi fare a
>>meno di scriverlo non credi?
>>Se non me ne frega nulla di una cosa io mica lo scrivo inun Ng
,perche'forse
>>significa proprio l'opposto.
>
>Era perche' non diventasse un'occasione per rivangare i messaggi che avevo
letto nei giorni scorsi.
>Sembravano una mezza dozzina di analisti che discutevano sui TP e le
prospettive di crescita di
>Locarini :-)
>E invece il senso del thread doveva essere ben diverso dal sapere o meno se
Luca avesse o non avesse
>fatto quella performance (cosa di cui non dovrebbe fregare a nessuno se non
a te).
>Poi sei arrivato tu che l'hai scambiato per un attacco personale.
ha forse un po' di coscienza sporca?
TORO
> >io penso che dovresti considerare il fatto che quando nelle famiglie ci
saranno 2 o 3 pc di vario genere , microchip nelle lavatrici, caldaie e
anche nei preservativi quali aziende pensi trarranno beneficio dalla
situazione?
>
Eccooooo !!! Chi è stato !! Merloni sospese in chiusura per eccesso di
rialzo ! (sicuro le risparmio !)
Michele....basta una tua citazione e i titoli volano !!
Attento che la CONSOB è sempre in agguato !
Saluti
PP.
> Michele Valli
>
> -------------------------------------------------
> Visitate il sito del t®pone (e datemi suggerimenti)
> http://web.tiscalinet.it/mvalli
> -------------------------------------------------
arechi
Luca Malinverni ha scritto nel messaggio <8aauvh$hrh$1...@news.IT.net>...
>invidioso....
ma suvvia un po' di serieta'...altro che invidia
Luca Locarini
Quale sarebbe la coda di paglia? ROmpi ancora? ti ho postato tutta
l'operativita' ora cosa vuoi?
Ma che coscienza avete tue il Valli?
Il vostr intento ero dire agli altri che non e'facile guadagnare.Bene alloa
che continui ad attaccarmi?
Ti dà cosi' fastidio se ho guadagnato?
Anziche' stare qui a roderti compra e vendi e guadagna e dai qualche buon
consiglio agli altri e non renderti ridicolo con ste mezze frasi come il tuo
amico.
Luca
arechi
Luca Locarini ha scritto nel messaggio <8abr05$gi4$1...@nslave1.tin.it>...
>sei un personaggio veramente triste.
>Quale sarebbe la coda di paglia? ROmpi ancora? ti ho postato tutta
>l'operativita' ora cosa vuoi?
dove l'hai postata? spediscimela in e-mail
>Ma che coscienza avete tue il Valli?
ohmm mamma mia :-)
>Il vostr intento ero dire agli altri che non e'facile guadagnare.Bene alloa
>che continui ad attaccarmi?
e chi ti attacca?
>Ti dà cosi' fastidio se ho guadagnato?
non ti conosco...non vai contro i miei interessi perche' non ho un sito che
potrebbe andare in concorrenza con il tuo...se guadagni in borsa non levi
nulla a me...quindi cosa ti fa pensare che mi dai fastidio?
come in estate ti ho sostenuto quando ancora non era partita la tua mail
lista... oggi cerco di smorzare l'illusione del facile guadagno legata alle
tue indicazione tecniche.
Te alla fine di ogni tuo messaggio , nella tua lista, non scrivo questo per
caso:
"Questo Report non costituisce un servizio di consulenza finanziaria
né costituisce sollecitazione al pubblico risparmio.
Chi scrive declina ogni responsabilità su eventuali inesattezze dei
dati riportati e chiunque investa i propri risparmi prendendo spunto
dalleindicazioni riportate lo fa a proprio rischio e pericolo.
E' possibile che chi scrive sia direttamente interessato in qualità di
risparmiatore privato all'andamento dei valori mobiliari di cui sidiscute."
ebbene io non faccio altro che ricordarlo...non ti preoccupare non sprecarti
a ringraziarmi...non voglio nulla
>Anziche' stare qui a roderti compra e vendi e guadagna e dai qualche buon
>consiglio agli altri e non renderti ridicolo con ste mezze frasi come il
tuo
>amico.
prova a rileggere un paio di centinaia di volte il messaggio mio e di valli
e se sei una persona intelligente come credo capirai che non sei tu il
soggetto principale dei messaggi.
Se poi hai la coda di paglia e non riesci a capire allora hai la coscienza
sporca e ti senti chiamato in causa.
arechi
ahhh poi pure un'altra cosa...te dici che ce l'ho con te...ed io ti dico
invece che mi sei simpatico (prima non mi facevi ne caldo e ne freddo...eri
uno dei tanti che offriva quell'analisi tecnica che bene o male si puo'
trovare facilmente sul web).
Ma quando ho visto il servizio televisivo hai acquistato un volto e da quel
momenti non sei stato piu' un utente virtuale...solo una firma che segue una
lettera insomma. Ho visto anche tua madre emozionarsi mentre stavi davanti
alla telecamera e questo non puo' che provocare tenerezza e simpatia.
salutami mamma pinuccia
roby_64
scritto:
>Io aNovembre avevo quelle 800 su un conto,nonho fatto la puntata ma tanto
>intraday metodico e rigoroso seguendo l'AT.
>Ora sono oltre 100 M e dicerto non liconsidero noccioline che rischio a
>caso.Lo stop loss e' la prima difesa di ogni capitale e rispettare con
>rigore il metodo operativo e' il mezzocon cui si ottengo buone
>performance.Dicerto non buttando is oldi qua e la e puntando a caso.
>Luca
>
Ok... io una volta ti dissi che la pagina del tuo portafoglio sul sito non
era chiara, l'hai corretta ma rimane ancora nebulosa.
Allora faccio due conti della serva e vediamo che esce fuori.
Ipotizzando 20 giorni al mese di operativita' (80 in quattro mesi),
ipotizzando tutto il capitale impegnato, tutte le operazioni chiuse in
positivo, abbiamo:
Con il 2% di gain al giorno -> 497%
Con il 5% di gain al giorno -> 4956%
Da quello che vedo sul sito, tu dovresti essere in questo range (mi sono
tenuto largo). Quindi, come esce il 13000% ?
Se poi, per pura ipotesi, su un conto fai il 13.000% e su un altro -50%
(scherzo...) non e' giusto sbandierare i successi e nascondere gli smacchi.
Come, purtroppo, si evince dall'articolo giornalistico. Insomma, la domanda
che io, o Arechi, facciamo e': nel complesso (e non nel particolare) il tuo
gain da novembre a oggi di quanto e' ? Sei un bravo trader (cosa che non
metto in dubbio, e neanche Arechi lo fa') o un mago ?
nasdak
roby_64 <ro...@katanga.it> wrote:
> Comunque, si, secondo me stanno gasando l'ambiente per attirare frotte di
> risparmiatori che non ci capiscono una mazza. Pero'... non sono d'accordo
> con la conclusione. La finalita' non e' di spennare tutti i polli. D'accordo
> la speculazione e' forte, pero' la gallina dalle uova d'oro non si puo'
> ammazzare per farci il brodo oggi. Finche' produce le uova... ci servono le
> frittate d'oro. ;-)))
Anche perchè le frittate portano nelle casse dello stato 10-11 mila
miliardi di imposta sui capital gain (dati 1999). Quanto una finanziaria
degli ultimi anni.
Perchè non conviene a nessuno un crollo della borsa ora che stanno per
partire i fondi pensione. Se no come le paghiamo le pensioni ad una
popolazione che invecchia sempre di più?
Valli invece dice che ci stanno per tirare il più grande bidone della
storia borsistica degli ultimi ottant'anni, 1929 escluso? Può essere, certo
tutto può essere, ma io credo che se ciò avverrà sarà solo perchè la
situazione sfugge a tutti di mano e diventa incontrollabile (zio Alan lo sa
meglio di tutti noi, infatti non fa altro che gettare acqua sul fuoco) e
non perchè ci siano le "manone invisibili" che fanno il bello e il cattivo
tempo nelle borse di tutto il mondo. La grande speculazione guadagna
montagne di soldi sia nelle fasi rialziste che nei ribassi, ma questo fa
parte dell'ordine naturale delle cose
A meno di improvvisi sconquassi planetari, è mia umile opinione che almeno
fino ai primi di novembre, pur fra correzioni anche improvvise e violente,
il trend si manterrà con un'intonazione rialzista e la favola di una "new
economy" che ci rende tutti più belli, più bravi, più intelligenti e
sopratutto più ricchi, potranno continuare a raccontarcela...
Sono le due di notte, è meglio che vada a dormire perchè evidentemente a
quest'ora straparlo più del solito ;)
--
nasdak nasdak(at)freemail.it
http://www.onelist.com/group/sputnik-ml
E' in corso la CFV per il gruppo it.politica.internazionale,
cerca in it.news.annunci il messaggio con il subject
"CFV: it.politica.internazionale" ...e vota! *8)
Luca Locarini
miavete dato dello spammer perche' il messaggioe ra troppo grande.
Ho detto 50 volte che la mia operativita' per passare da 850 a oltre 100 M
e' stata fatta tutta sui CW:Sul sito vedi i CW?
Sul sito vedi l'operativita' di breve che ho seguito con un conto
piu'importante e non con quello delle 800 mila di partenza.
MA COSA DEVO FARE?
Ora timando l'operativita' inposta epoi scrivi tu al ng ok?
CIao Luca
david76
DARE I GRAFICI AGGIORNATI.
LUCA L'INVIDIA E' SEMPRE ESISTITA CONTINUA CON IL TUO LAVORO CHE ANDRAI
LONTANO
NOI MILANESI NON CI ARRENDIAMO
DAVID76 CASSANO D'ADDA
Luca Locarini <qm...@tin.it> wrote in message 8adatg$sbm$1...@nslave2.tin.it...
roby_64
scritto:
>Santo Giuda ho postato la cavolo di operativita' come mi avete chiesto e
>miavete dato dello spammer perche' il messaggioe ra troppo grande.
Io non ti ho dato dello spammer... il msg. e' stato "skippato" da Agent (se
non metto un limite...) quindi non l'ho visto. Ma non c'e' problema.
>Ho detto 50 volte che la mia operativita' per passare da 850 a oltre 100 M
>e' stata fatta tutta sui CW:Sul sito vedi i CW?
Dove l'hai detto ? Ora lo so... sul sito in effetti non si parla di CW.
Sull'intervista neanche si parlava di cio'... e qui nasce l'equivoco.
Comunque, che la performance la potevi ottenere solo con i CW lo avevo detto
sopra... ironizzando sul fatto che 800.000 a novembre (quando avevi pero'
gia' un capitale non indifferente) in caso di perdita non era la fine del
mondo. Era la stessa cosa se avevi "solo" quelle 800.000 ? ;-)
>Sul sito vedi l'operativita' di breve che ho seguito con un conto
>piu'importante e non con quello delle 800 mila di partenza.
>MA COSA DEVO FARE?
Niente, finalmente ho capito. In ogni caso, permettimi, tutto il casino
nasce dagli equivoci contenuti nell'articolo pubblicato dalla Stampa. E
sulle illusioni che puo' ingenerare sui neofiti della Borsa.
Io non conosco il funzionamento dei CW (e non mi sogno di arrischiare), da
quello che leggo qua e' speculazione allo stato puro (e poi qualcuno viene
ripreso perche' dice "giocare" in Borsa invece che "investire")...
>Ora timando l'operativita' inposta epoi scrivi tu al ng ok?
>CIao Luca
No, per carita', mi sfondi l'email ? :-)))
Comunque ti ripeto la domanda, per curiosita', si puo' sapere la tua
"performance" sull'azionariato ?
mva...@freemail.it
>Valli invece dice che ci stanno per tirare il più grande bidone della
>storia borsistica degli ultimi ottant'anni, 1929 escluso?
No, dico che ci hanno dato le pale e ci hanno invitato a scavare.
E noi siamo cosi' coglioni da scavere fosse anziche' trincee.
Confido molto in Alan, forse l'unico che ci puo' salvare
-------------------------------------------------
Visitate il sito del topone (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
mva...@freemail.it
>sei un personaggio veramente triste.
>Quale sarebbe la coda di paglia? ROmpi ancora? ti ho postato tutta
>l'operativita' ora cosa vuoi?
>Ma che coscienza avete tue il Valli?
>Il vostr intento ero dire agli altri che non e'facile guadagnare.
Scusa, visto che pare tu l'abbia capito allora perche' in altri post scrivi che il casino l'ho
montato per attaccarti?
mva...@freemail.it
>Tu avevi dubbi su Tiscali anche quando quotava 80 euro.
>E li avrai sempre.
Vero, pero' ho una certezza.
Quella di conoscerti
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t峰one (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
Roberto
Roberto.
<mva...@freemail.it> ha scritto nel messaggio
news:38ccdd64...@news.libero.it...
>
> >Tu avevi dubbi su Tiscali anche quando quotava 80 euro.
> >E li avrai sempre.
La risposta dov'è ?
> Vero, pero' ho una certezza.
> Quella di conoscerti
Dubito.
Mi ricorderei di te , non sei uno che passa inosservato.
Roberto
nasdak
mva...@freemail.it (mva...@freemail.it) wrote:
>>Valli invece dice che ci stanno per tirare il più grande bidone della
>>storia borsistica degli ultimi ottant'anni, 1929 escluso?
>
> No, dico che ci hanno dato le pale e ci hanno invitato a scavare.
> E noi siamo cosi' coglioni da scavere fosse anziche' trincee.
Non definire "fosse" perchè lo hanno capito anche i sassi come la pensi.
Piuttosto esci dalla metafora e definisci "trincee". Le Generali? :-)
> Confido molto in Alan, forse l'unico che ci puo' salvare
Su questo concordo al mille per mille. Anche sul "forse"...
mva...@freemail.it
>In article <38ca4043...@news.libero.it>,
> mva...@freemail.it (mva...@freemail.it) wrote:
>
>>>Valli invece dice che ci stanno per tirare il più grande bidone della
>>>storia borsistica degli ultimi ottant'anni, 1929 escluso?
>>
>> No, dico che ci hanno dato le pale e ci hanno invitato a scavare.
>> E noi siamo cosi' coglioni da scavere fosse anziche' trincee.
>
>Non definire "fosse" perchè lo hanno capito anche i sassi come la pensi.
>Piuttosto esci dalla metafora e definisci "trincee". Le Generali? :-)
No, qualsiasi (ma proprio qualsiasi) titolo che abbia un p/e di 15 o inferiore, specie se
prospettico per il 2000
-------------------------------------------------
Visitate il sito del t®pone (e datemi suggerimenti)
http://web.tiscalinet.it/mvalli
-------------------------------------------------
nasdak
mva...@freemail.it (mva...@freemail.it) wrote:
> No, qualsiasi (ma proprio qualsiasi) titolo che abbia un p/e di 15
> o inferiore, specie se prospettico per il 2000
Sirti? Il sole di oggi dà un p/u di 6,18 e un p/u+a di 4,91
Ne ho preso uno praticamente a casaccio e ignoro quale sia il p/e
prospettico per l'anno in corso.
mva...@freemail.it
>In article <38cde4a...@news.libero.it>,
> mva...@freemail.it (mva...@freemail.it) wrote:
>
>> No, qualsiasi (ma proprio qualsiasi) titolo che abbia un p/e di 15
>> o inferiore, specie se prospettico per il 2000
>
>Sirti? Il sole di oggi dà un p/u di 6,18 e un p/u+a di 4,91
>
>Ne ho preso uno praticamente a casaccio e ignoro quale sia il p/e
>prospettico per l'anno in corso.
Calp, Sabaf e Milano