Forza Consob che ce la fai.
Trilussa
Deutsche Bank riduce quote in Parmalat
16:18:54 - 02/01/2004
Lo scorso 19 dicembre, la Deutsche Bank ha deciso di ridurre la sua
partecipazione in Parmalat. Secondo quanto comunicato alla Consob sulle
partecipazioni la quota si riduce al di sotto della soglia rilevante del
2%,
rispetto al precedente 5,17%.
quando le informative sono rapide :-))))
---------------
http://www.newsland.it/nr/article/it.economia.borsa.trading-online/10047.html
bony wrote:
A questo punto tre sono le ipotesi:
a)DB non ha visto proprio i conti;
b)Li ha visti superficialmente;
c)li ha visti approfonditamente.
--------------
http://www.newsland.it/nr/article/it.economia.borsa.trading-online/10053.html
> Il 16 dic 2003 Trilussa ha scritto:
x)DB sta sbolognando il suo 5, e rotti per cento.....
--------------
http://www.newsland.it/nr/article/it.economia.borsa.trading-online/10069.html
Alberto Antonelli ha scritto
Attenzione quindi a leggere bene le "comunicazioni al mercato".
Spesso l'effetto voluto e' esattamente il contrario di quello che si vuole
far apparire.
In questo caso nessuno mi toglie dalla mente che l'effetto voluto era :
tranquillizzare il mercato e sostenerlo per poter rifilare la patacca a
prezzi congrui sempre .....al mercato.
Singolare e' poi il fatto che DB ha DOVUTO comunicare al mercato la notizia
per aver superato la soglia del 5%.
Della serie: come una norma di finta trasparenza possa essere abilmente
usata per trarne vantaggio.
Alberto l'ha postato - Tre volte - Forse aveva qualche buon motivo.
Saluti. Trilussa
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Alberto Antonelli
chiarisca l'oscura vicenda Deutch Bank che "aumenta" al sua quota al 5% di
parmalat a fine Novembre 2003 e la riduce sotto il 2% in seguito.
Chi ha svolto la transazione? chi ha prestato i titoli a DB? in quali date?
Chi li ha venduti prima del 19 dicembre?
Semplici domande che potrebbero avere semplici risposte dalle quali potremmo
capire molte cose......io attendo e spero di leggerle sul giornale per
"grazia ricevuta" di qualche investigatore.
La Consob e' uno strumento nelle mani degli ingannatori di
mercato.........da questa Consob puoi aspettarti solo insabbiamenti.
Alberto
Trilussa
> Leggo quotidianamente i giornali nella speranza che qualche magistrato
> chiarisca l'oscura vicenda Deutch Bank che "aumenta" al sua quota al 5% di
> parmalat a fine Novembre 2003 e la riduce sotto il 2% in seguito.
> Chi ha svolto la transazione? chi ha prestato i titoli a DB? in quali date?
> Chi li ha venduti prima del 19 dicembre?
Guarda intanto questa interessante iniziativa della Procura di Milano.
L'ho travata grazie a Beppe Scienza.
http://www.procura.milano.giustizia.it/index.html
Alla voce - Comunicato PARMALAT
http://www.procura.milano.giustizia.it/parmalat.htm
Quello che mi sembra più interessante è al fondo del documento dove si
legge:
Nei prossimi giorni sarà data comunicazione di ulteriori iniziative -
attualmente in fase di studio con la collaborazione della Guardia di
Finanza - volte ad agevolare gli investitori nei reclami e nelle
segnalazioni che intenderanno rivolgere alla Procura della Repubblica di
Milano.
Trilussa
Milano, 02. 01. 2004
Alberto Antonelli
> Guarda intanto questa interessante iniziativa della Procura di Milano.
> L'ho travata grazie a Beppe Scienza.
>
> http://www.procura.milano.giustizia.it/index.html
> Alla voce - Comunicato PARMALAT
> http://www.procura.milano.giustizia.it/parmalat.htm
Due siti interessanti da consigliare ai sottoscrittori di bond parmalat.
In particolare sottolineo la presenza di un questionario che potrebbe
aiutare meglio gli investigatori per stabilire meglio la presenza di
consigli per l'acquisto di bond ed azioni parmalat in periodo sospetto
Visto mai che quello che questa Consob non VUOLE e NON PUO' fare qualcuno
lo riesca a fare ?
Alberto
bony
> http://www.newsland.it/nr/article/it.economia.borsa/239977.html
> Deutsche Bank riduce quote in Parmalat
> 16:18:54 - 02/01/2004
> Lo scorso 19 dicembre, la Deutsche Bank ha deciso di ridurre la sua
> partecipazione in Parmalat.
Ho chiesto su ieb delucidazioni sugli interventi finanziari di DB nel caso
Parmalat sia per il bond di settembre e sia sui titoli di cui DB sarebbe
"prestataria".
Sarebbe opportuno qualcuno di noi si prendesse la briga di andarsi a
spulciare quei thread per cercare di capire meglio quello che il
professore universitario Dmaster(con impegni di lavoro con la banca
stessa) ha cercato di dire sotto la pressione che gli ho fatto a più
riprese.
Ribadisco che il caso Parmalat mi ha fulminato sin dai primi vagiti.
Stentavo di credere. Ho pensato ad uno scherzo tipo Orson Welles quando
negli anni quaranta s'inventò l'invasione dei marziani.
Ma intendo aprire ora un thread su un altro aspetto che ieri mi ha
rifulminato e sgomentato:-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Bony
Alberto Antonelli
> spulciare quei thread per cercare di capire meglio quello che il
> professore universitario Dmaster(con impegni di lavoro con la banca
> stessa) ha cercato di dire sotto la pressione che gli ho fatto a più
> riprese.
Letto.........ma vedi su quel caso le cose da fare sono semplici:
1) sapere chi ha ordinato la transazione ed a che titolo
2) sapere come sono stati usati i titoli in "prestito" e in quali date.
3) sapere quando e come dal 5% si e' ritornati sotto il 2%.
Notare che "sotto il 2%" e' una espressione tipica dei regolamenti-beffa
della amata Consob fatti apposta per favorire i "fornitori di merende" alla
Consob ( le banche ed i grossi investitori).
Sotto il 2% puo' significare 1.99% o anche zero; differenza sostanziale per
nascondersi meglio al mercato.
Alberto
xxxyyy
"Alberto Antonelli" <alba...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> Sotto il 2% puo' significare 1.99% o anche zero; differenza sostanziale
per
> nascondersi meglio al mercato.
io ho un'ideuzza che mi frulla nel cervello da alcuni giorni...
d'accordo l'azione e' crollata perche' e' stata venduta a piene mani...
ma lo scoperto non era possibile ne' con directa ne' con sella, cioe' "motu
proprio" lo avevano tolto... (perche' poi? anche perche e' stato l'inizio
della mia debacle....)
lo aveva proibito anche borsaitalia?... mah
comunque questa e' l'ideuzza ( e si possono fare soldi in tantiiii... vedi
banche amiche etc etc)
il ciccarelli, si insomma quello dei calli... presta ai suoi amici il suo
50% di azioni e questi vendono alla grande, inondano il mercato anzi
alluvionano... e poi questi ultimi, dopo averle riacquistate per 2
centesimi, gliele restituiscono...
cosi' lui ha sempre il 50% e non risulta da nessuna parte che ha speculato
al ribasso....
un'altra cosa interessante sarebbe vedere chi vendeva cw put su prf e se ce
ne erano ancora in giro....
ad esempio se la db lo scorso hanno aveva nella sua selezione cw dei put prf
e ultimamente non ne aveva piu', forse (eh dico forse) sapeva tutto.....
ciao
gus
Alberto Antonelli
> suo 50% di azioni e questi vendono alla grande, inondano il mercato
> anzi alluvionano... e poi questi ultimi, dopo averle riacquistate per
> 2 centesimi, gliele restituiscono...
>
> cosi' lui ha sempre il 50% e non risulta da nessuna parte che ha
> speculato al ribasso....
Infatti la "nominalita'" di queste operazioni e' coperta dalla riservatezza
bancaria ma devono essere per legge messe a disposizione dell'autorita'
giudiziaria ( o la legge e' stata cambiata? ;-)
Basterebbbe che l'autorita' giudiziaria obbligasse Deutch Bank a rendere
visibili i contorni dell'operazione di prestito titoli: nome cognome date e
chi ha portato a termine l'operazione.
Dico l'autorita' giudiziaria perche' da questa Consob da questa Banca Italia
e da questa borsa italia non avremmo MAI nulla.
Questo potra' succedere ( forse) fino a che l'autorita' giudiziaria
rimarra' indipendente dal potere politico.
In caso contrario neanche la speranza di quel "forse" avremmo.
> un'altra cosa interessante sarebbe vedere chi vendeva cw put su prf e
> se ce ne erano ancora in giro....
> ad esempio se la db lo scorso hanno aveva nella sua selezione cw dei
> put prf e ultimamente non ne aveva piu', forse (eh dico forse) sapeva
> tutto.....
Tante cose potrebbero fare organismi di controllo serio il problema e' che
non vogliono ne possono farlo legati come sono mani e piedi fra di loro.
Alberto
Trilussa
> il ciccarelli, si insomma quello dei calli... presta ai suoi amici il suo
> 50% di azioni e questi vendono alla grande, inondano il mercato anzi
> alluvionano... e poi questi ultimi, dopo averle riacquistate per 2
> centesimi, gliele restituiscono...
Intitolato: "Come si vuotano le tasche a coloro che vanno al mercato a
comprare le azioni sperando che salgano".
----
Sembra stupido ma francamente, prima di frequentare it. economia, non
avevo mai capito perchè a tutti questi "Tronchetti", detentori di grandi
pacchetti, non gliene fotta un caxso se le azioni scendono, a meno che non
gli servano per fare nuovi giochetti di acquisizioni carta-carta ed
allargare il giro.
Saluti. Trilussa