la piu' grande scoperta umana per merito di hawking. riflessione conclusiva.
mirella saulenti
Volevo solo rimarcare, per quanto mi interessa, un post messo qui, dove
credo abbia una certa importanza per le sue implicazioni. Insomma dal post
su hawking, sappiamo ora ufficialmente , che e' stato scoperto, che dio non
esiste, e che l universo è sempre esistito ,e comunque che dio, non ha
creato nulla perche' non ce'. Be, ora che la scienza ha scoperto che dio
non esiste, ultima frontiera della conoscenza, credo che da oggi, dopo
questa importante notizia, l'uomo sara' oggettivamente piu' solo. nemmno gli
alieni, che speravamo, come nostri tutori, avranno perso la loro funzione
piu' nobile , poiche' anche loro sono mortali e alla fine sono come noi,
soltano sono piu evoluti tecnologicamente. sinceramente sono un po' delusa,
avrei preferito che un dio ci fosse stato, ma ormai che han scoperto questo,
si deve accettare la cosa.Probabilmente dopo tutto, tutti dentro di noi,
sapevano che l 'universo ha tutto in se' per esistere, ma adesso che ne
abbiamo la prova scentifica,ne abbiamo la certezza.
Massimo Diotallevi
ma adesso ci sono anche i TROLL WOMAN?
Alexander
> Volevo solo rimarcare, per quanto mi interessa, un post messo qui, dove
> credo abbia una certa importanza per le sue implicazioni. Insomma dal post
> su hawking, sappiamo ora ufficialmente ,
d'accordo.
> che e' stato scoperto, che dio non
> esiste,
E' un palese controsenso! Come si fa a "scoprire" che qualcosa NON
esiste? Tutt'al più si potrà scoprire che qualcosa esiste.
Secondo te qualcuno "scoprirà" mai che i pinguini del deserto non
esistono?
Però si può "dimostrare" che qualcosa non esiste, se l'esistenza di
quel qualcosa porta a contraddizioni. Ma in tal caso mi sembra che
Hawkings arrivi in ritardo di qualche millennio (lo aveva già
dimostrato Epicuro se non ricordo male).
Ma c'è un problema ancora più a monte, e cioè che Hawkings non ha
chiarito di quale Dio sta parlando (nel corso della storia della
filosofia e della religione, ne sono stati teorizzati tanti).
> creato nulla perche' non ce'. Be, ora che la scienza ha scoperto che dio
> non esiste,
> [CUT]
> sapevano che l 'universo ha tutto in se' per esistere, ma adesso che ne
> abbiamo la prova scentifica,ne abbiamo la certezza.
Nella scienza non si può scoprire l'inesistenza di alcunchè. Men che
meno se non si ha neppure ben chiaro in mente cos'è che non dovrebbe
esistere.
--
Alexander
Massimo Diotallevi
alexander non dar da mangiare al TROLL!!!
MDT (<) Around the Sun
Reverse
"mirella saulenti" <news.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c812611$0$12119$4faf...@reader4.news.tin.it...
Citroll!!! Nemmeno Rosichinow con la cibba's crewz sono riusciti a fare di
megliolow!
Prova a trollare su IACz, probabilmentew Ducciow non resisterebbe alle tue
doti trolleschez e inzierebbe a rosicare immediatamentez!!
Ciqquindi l'universo da adessow cadette?
Cicrast Scirellaw!!
CBF!!!!!
Achab
La Freccia Nera
Dio ESISTE dentro e fuori di noi. Non potrebbe esistere solo in una di
queste due dimensioni. Approfondisci il concetto e recupererai
ottimismo e speranza.
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
(Chi ha paura muore ogni giorno, chi non ha paura muore una volta
sola)
La Freccia Nera
Ben vengano se dicono cose interessanti.
karman
"mirella saulenti" <news.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c812611$0$12119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
Conosco la Fisica, e di Stefano ho letto tutti i libri.
Lui e l'unico scienziato che invece ( cio che dici,se non citi la fonte lo
reputo una idiozia) si e posto il problema di Dio(con la maiuscola, come la
Grammatica Italiana docet )..come sel'e' posto Einstein quando scrisse che
Dio non gioca a scacchi coi suoi universi!
Rispondimi a questo quesito:.Le conosci le grandezze (sono una dozzina))
nate al momento del Big Bang, e senza le quali il nostro Continum, fin dai
primi istanti non avrebbe potuto esistere?Bene, allora spiegami come ha
fatto il "Niente" ad elaborare
nell'attimo del Big bang con precisione ultra micrometrica..le costanti in
questione.( una variazione da nulla in qualcuna di esse.avrebbe cambiato
tutto l'assetto del mondo fisico che conosciamo)
Sai cosa significa "Il niente"? (non confonderlo con il vuoto) Significa
"Niente!
Dunque consolati, quel che avrebbero "scoperto"..lo ricoprano (ora comincia
a far freddo.)magari con una termocoperta da Dio..e non blaterino
scempiaggini!
Direi, citando sempre invece una affermazione di Hawking..che" Le cose
stanno come stanno..perche' noi esistiamo".
Forse e questa la sua piu granade scoperta: L'aver inteso che a volte e' l'
effetto che precede la causa.L'universo e stato fatto per essere da noi
osservato.Ce lo insegna l'MQ, in cui "L'Imprevedibilita' e totale!
Ma per questo rimando all'approfondimento del Principio Antropico!
karman
>
>
Gigio
"Massimo Diotallevi" <massimod...@emailnonfunzionante.it> ha scritto
nel messaggio news:4c813431$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...
Massimuccio, non si accoglie così chi si affaccia al NG..
Ciao
Gigo c'è
[Draka]
> Bene, allora spiegami come ha
> fatto il "Niente" ad elaborare
> nell'attimo del Big bang con precisione ultra micrometrica..le costanti in
> questione.
si chiama casualità. Dio, se davvero esiste, non aveva certo bisogno di
noi, a meno che non volesse dei giocattolini... in questo caso però
sarebbe meglio chiamarlo dio (minuscolo) al pari degli dei pagani.
--
[Draka]
Informazione estiva Rai, Minzolini: "È previsto un allungamento del
telegiornale". Con altra gazzosa. [cityman]
centromix
>
>"Massimo Diotallevi" <massimod...@emailnonfunzionante.it> ha scritto
>nel messaggio news:4c813431$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...
>> mirella saulenti ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> Volevo solo rimarcare, per quanto mi interessa, un post messo qui, dove
>>> credo abbia una certa importanza per le sue implicazioni. Insomma dal
>>> post su hawking, sappiamo ora ufficialmente , che e' stato scoperto, che
>>> dio non esiste, e che l universo č sempre esistito ,e comunque che dio,
>>> non ha creato nulla perche' non ce'. Be, ora che la scienza ha scoperto
>>> che dio non esiste, ultima frontiera della conoscenza, credo che da
>>> oggi, dopo questa importante notizia, l'uomo sara' oggettivamente piu'
>>> solo. nemmno gli alieni, che speravamo, come nostri tutori, avranno
>>> perso la loro funzione piu' nobile , poiche' anche loro sono mortali e
>>> alla fine sono come noi, soltano sono piu evoluti tecnologicamente.
>>> sinceramente sono un po' delusa, avrei preferito che un dio ci fosse
>>> stato, ma ormai che han scoperto questo, si deve accettare la
>>> cosa.Probabilmente dopo tutto, tutti dentro di noi, sapevano che l
>>> 'universo ha tutto in se' per esistere, ma adesso che ne abbiamo la prova
>>> scentifica,ne abbiamo la certezza.
>>
>> ma adesso ci sono anche i TROLL WOMAN?
>>
>>
>
>Massimuccio, non si accoglie cosě chi si affaccia al NG..
ssssS Rotfl LLLL
>Ciao
>Gigo c'č
>
centromix
centromix
>
>"mirella saulenti" <news.tin.it> ha scritto nel messaggio
>news:4c812611$0$12119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>> Volevo solo rimarcare, per quanto mi interessa, un post messo qui, dove
>> credo abbia una certa importanza per le sue implicazioni. Insomma dal post
>> su hawking, sappiamo ora ufficialmente , che e' stato scoperto, che dio
>> non esiste, e che l universo è sempre esistito ,e comunque che dio,
>> non ha creato nulla perche' non ce'. Be, ora che la scienza ha scoperto
>> che dio non esiste, ultima frontiera della conoscenza, credo che da
>> oggi, dopo questa importante notizia, l'uomo sara' oggettivamente piu'
>> solo. nemmno gli alieni, che speravamo, come nostri tutori, avranno perso
>> la loro funzione piu' nobile , poiche' anche loro sono mortali e alla fine
>> sono come noi, soltano sono piu evoluti tecnologicamente. sinceramente
>> sono un po' delusa, avrei preferito che un dio ci fosse stato, ma ormai
>> che han scoperto questo, si deve accettare la cosa.Probabilmente dopo
>> tutto, tutti dentro di noi, sapevano che l 'universo ha tutto in se' per
>> esistere, ma adesso che ne abbiamo la prova scentifica,ne abbiamo la
>> certezza.
>
>Conosco la Fisica, e di Stefano ho letto tutti i libri.
>Lui e l'unico scienziato che invece ( cio che dici,se non citi la fonte lo
>reputo una idiozia) si e posto il problema di Dio(con la maiuscola, come la
>Grammatica Italiana docet )..come sel'e' posto Einstein quando scrisse che
>Dio non gioca a scacchi coi suoi universi!
mah, la scienza non si occupa di dio come dio non si occupa di te,
pensaci.
>Rispondimi a questo quesito:.Le conosci le grandezze (sono una dozzina))
>nate al momento del Big Bang, e senza le quali il nostro Continum, fin dai
>primi istanti non avrebbe potuto esistere?Bene, allora spiegami come ha
>fatto il "Niente" ad elaborare
mi elenchi gli elementi di quella sporca dozzina di grandezze e mi
spieghi quale e', fra quelle, la piu' importante? Inoltre, secondo te,
la gravitazione quando si e' sviluppata a partire dal big bang?
>Forse e questa la sua piu granade scoperta: L'aver inteso che a volte e' l'
>effetto che precede la causa.L'universo e stato fatto per essere da noi
>osservato.
questo e' il principio antropico, ma non specifichi se quello forte o
quello debole
>Ce lo insegna l'MQ, in cui "L'Imprevedibilita' e totale!
non saprei, ma con quello che hai scritto mostri, forse, di non
conoscere bene la meccanica quantistica
>Ma per questo rimando all'approfondimento del Principio Antropico!
>
ah ecco, lo immaginavo :)
> karman
>
centromix
Bhisma
>il problema di Dio(con la maiuscola, come la
>Grammatica Italiana docet )
No. La grammatica italiana docet che al maiuscolo vanno i nomi propri,
e "dio" non è nome proprio se non per gli abramitici, che cercano in
questo modo di far scordare che esistono molti altri dèi oltre al
proprio.
Saluti da Bhisma
--
Il Cristianesimo è la più ridicola, la più assurda e la più sanguinosa
religione che abbia mai infettato il mondo.
(François Marie Arouet, detto Voltaire)
--
... e il pensier libero, è la mia fé!
Bhisma
>> Bene, allora spiegami come ha
>> fatto il "Niente" ad elaborare
>> nell'attimo del Big bang con precisione ultra micrometrica..le costanti in
>> questione.
Se una moneta viene lanciata un milione di volte, e per un milione di
volte esce testa, la cosa sembra sconvolgente. In realtà è una
sequenza che ha ESATTAMENTE lo stesso di probabilità di verificarsi di
QUALUNQUE altra sequenza. Sono tutte ugualmente improbabili, ma una si
verifica. Dopodichè arrivi tu e domandi "ma come ha fatto a venir
fuori proprio quella sequenza?" :0)
Goffredo P.
<singe...@yahoo.it> ha scritto:
>Dio ESISTE dentro e fuori di noi.
e' piu' probabile che esista dentro di te : prova ad esempio a
guardarti dietro le spalle, presso a poco all'altezza del tu' cul
>Non potrebbe esistere solo in una di
>queste due dimensioni.
Una delle due? Ah vabbe', dimentico che tu sei limitato a 2 sole
dimensioni, come quelle dei quadri per intenderci.
>Approfondisci il concetto e recupererai
>ottimismo e speranza.
se tu studiassi un po' di geometria anche solo euclidea va'...
>Antonio Bruno
'r valsugano 'ncastrato
--
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!
pope
meglio soli che comandati da un dio misogino vndicativo assassino e
sanguinario
pope
> On Sat, 4 Sep 2010 09:11:08 +0200, "karman" <vol...@libero.it> wrote
> in message <i5srea$gpt$1...@news.eternal-september.org>:
>
>> il problema di Dio(con la maiuscola, come la
>> Grammatica Italiana docet )
>
> No. La grammatica italiana docet che al maiuscolo vanno i nomi propri,
> e "dio" non è nome proprio se non per gli abramitici, che cercano in
> questo modo di far scordare che esistono molti altri dèi oltre al
> proprio.
per di più gli ebrei non scrivono ma nè dio, nè Dio
perchè a loro è proibito
lo chiamano il altri modi Elohim, Adonai, Jahvè, Signore
ma mai dio
roberto
-cut-
>> Citroll!!! Nemmeno Rosichinow con la cibba's crewz sono riusciti a
>> fare di megliolow!
>> Prova a trollare su IACz, probabilmentew Ducciow non resisterebbe alle
>> tue doti trolleschez e inzierebbe a rosicare immediatamentez!!
>> Ciqquindi l'universo da adessow cadette?
>> Cicrast Scirellaw!!
>> CBF!!!!!
>>
>>
> non si capisce un cazzo
Temo che la cosa sia ininfluente.
--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpo...@softhome.net
Paperino
> Achab ha scritto:
> -cut-
> >> Citroll!!! Nemmeno Rosichinow con la cibba's crewz sono riusciti a
> >> fare di megliolow!
> > non si capisce un cazzo
>
> Temo che la cosa sia ininfluente.
"Temo" ?
Bye, G.
roberto
Per lui.
Lo sai che in fondo in fondo,[1] sono uno che ci tiene, alla salute del
prossimo.[2]
[1] No, la fossa delle marianne non è abbastanza in fondo.
[2] No, non di questo, del prossimo.
Jinn
"mirella saulenti" <news.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4c812611$0$12119$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
religione, lo dimostra il fatto che fa il solito errore di ogni ateo che si
riferisce sempre alla creazione dell'universo materiale che non centra nulla
col mondo spirituale.