scriba,rolx e premio Randi
conan doyle
*piramidi affilalamette* ho scorto una frase che, causa la sua
chiarezza, mi è sembrata fin troppo banale riproporre. seguendo lo
sviluppo di alcune argomentazioni e il batti e ribatti su tali misteri
e relative prove, la frase di scriba mi rimbalzava in testa e mi
chiedevo come mai nessuno dei "pro" al paranormale intervenisse
tentando di salvare il salvabile. per farla breve riporto la frase
postata da scriba:
"Anche se alcuni misteri, dopo, si sono dimostrate bufale, non
significa che questa sia la Regola!
Il fatto che esistono i Rolex falsi, non vuol dire che non esistano
Rolex
veri..."
Tale esempio esprime la classica zappata sui piedi che i sostenitori
del paranormale (non i ricercatori), continuano a tirarsi.
Scriba, nel suo parlare di paranormale e misteri, non mostra nemmeno
un "Rolex vero" ovvero uno straccio di prova che confermi una sua
affermazione. nulla ci vorrebbe, per una dedita alla Regola come lei,
dimostrare davanti a qualcuno ,ad esempio, una lametta che si affila
sotto una piramide. basterebbe una ripresa o semplicemente un
invito.......... nulla. come al solito nulla di nulla. Tale
comportamento mi fà seriamente dubitare anche della buona fede di
questa persona che, postando per vendere il suo libro, rifiuta poi un
premio milionario REALE che potrebbe portarsi a casa, ma, a detta
sua, "non fà queste cose per soldi". Piu' che per i soldi,la cara
Scriba, dovrebbe farlo per la scienza o meglio per quel mondo del
paranormale tanto tartassato ed assetato di "Rolex veri" che, aimè, non
si trovano proprio.
buona serata a tutti
conan doyle
Inviato da www.mynewsgate.net
conan doyle
chiedo umilmente scusa ;))
Inviato da www.mynewsgate.net
Roy Depape
E i cialtroni non fanno altro che parlare. L'estate scorsa ho dimostrato
come un tizio, sedicente mago,
si spaventa, e anche di brutto, quando lo metti davanti ad un fenomeno
totalmente paranormale(naturalmente
fasullo, ma lui non lo sapeva).
Insomma, è facile smascherare un qualsiasi cialtrone, lui vende Rolex veri
per Rolex falsi.
Ma se gli metti davanti un Rolex che sembra molto più vero del suo, un po'
di paura ce l'ha :)
Ciao!
RD
Nickblaster
"Roy Depape" <roy.d...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:m8ZEc.403166$hc5.17...@news3.tin.it...
> E' inutile, i Rolex veri non arrivano mai.
> E i cialtroni non fanno altro che parlare. L'estate scorsa ho dimostrato
> come un tizio, sedicente mago,
> si spaventa, e anche di brutto, quando lo metti davanti ad un fenomeno
> totalmente paranormale(naturalmente
> fasullo, ma lui non lo sapeva).
Perche' non ci racconti come e' andata? :-)
La cosa mi incuriosisce.
Ciao
Nick
uahlim
doyle ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:
> non mostra nemmeno
> un "Rolex vero" ovvero uno straccio di prova
Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui fidarsi?
Roy Depape
news:89_Ec.65005$G%.21863@tornado.fastwebnet.it...
> Perche' non ci racconti come e' andata? :-)
> La cosa mi incuriosisce.
Ma certo! :D
Il tizio in questione diceva di essere un potente mago, aveva 20 anni, ma
praticava magia bianca
da quando ne aveva 10(parole sue).
Mi divertii un po' a farci qualche seduta spiritica, completamente inutile,
in cui cercava
soltanto di suggestionare i partecipanti, indicando ombre inesistenti, e
cose del genere :)
Così un giorno io e una mia amica, abbiam deciso di metterlo alla prova.
Il tutto si è svolto in un bosco. L'abbiamo telefonato, e gli abbiamo detto
che era successa una cosa assurda. Mentre io e la mia amica camminavamo, una
voce,
proveniente da tutte le parti, invocava il nome della ragazza.
Arrivo' sul posto già spaventato. Io ero serissimo, la mia amica faceva
finta di piangere.
"Dov'è successo?"
io:"Più o meno qua".
voci indistintamente provenienti da destra e sinistra del
sentiero:"LETIZIAAAAAA!!!".
Il tizio a momenti moriva, mi saltò addosso come la mia ragazza al cinema,
guardando un
film dell'orrore.
Alla fine credo abbia capito che era tutta una presa per il culo, ma ti
assicuro che
al momento pensavo gli venisse un infarto!
Naturalmente il trucco era banalissimo: due miei amici nascosti nei
cespugli,
in punti non simmetrici del sentiero, uno a destra e uno a sinistra,
addestrati
a cominciare a gridare dopo il mio via:"più o meno qua".
RD
Diego Cuoghi
> Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui fidarsi?
No, quello è il "principio d'autorità" ed è proprio il contrario.
--
D I E G O C U O G H I
www.diegocuoghi.com
conan doyle
>CUT>
> Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui
fidarsi?
una testimonianza non è necessariamente una prova e sicuramente non lo è
per i casi sopracitati;
tu stai parlando di rapporti di fiducia (soggettivi)
io stò parlando di una ripresa video[1](oggettiva)di una forbice che si
affila sotto una piramide di cartone ma penso che sia inutile ripetermi.
ciao
conan doyle
[1] ovviamente è un esempio
Inviato da www.mynewsgate.net
Krm£l
<uahlim.e.o...@bynoia.com> wrote in message
<pan.2004.07.01....@bynoia.com> of it.discussioni.misteri:
> Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui fidarsi?
E poi quale prova andrebbe bene agli scetticazzi? Tutte le prove
possono essere falsificate, e chiedono poi le prove delle prove, che
possono anch'esse essere falsificate ;-)
bye Krmel
--
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.
Krm£l
<2781i...@mynewsgate.net> wrote in message
<200407011...@mynewsgate.net> of it.discussioni.misteri:
> Scriba, dovrebbe farlo per la scienza o meglio per quel mondo del
> paranormale tanto tartassato ed assetato di "Rolex veri" che, aimè, non
> si trovano proprio.
Chi non sa cercare non può pretendere di trovare.
Chi non sa distinguere Margherita Hack da Nicole Kindman, non può
pretendere di farsi quest'ultima ;-)
Chi non sa distinguere un gioco di prestigio da un fenomeno "vero",
per usare la terminologia riduttiva degli scettici, non può pretendere
di imbattersi nel fenomeno vero.
La ricerca non è una cosa che qualcuno impone dall'esterno, ma parte
dell'interno e solo dopo si riflette all'esterno, come dimostra la
simbologia di tutte le più famose leggende (la ricerca del Graal, del
Vello d'Oro, dell'Eldorado ecc. ecc.) la ricerca non può essere una
questione esteriore, di "ricerca di fenomeni straordinari", ma sia
esteriore che interiore: o si "cambia" se stessi, non si vedrà nulla
di più di quel che ci permettono di vedere le nostre stesse
limitazioni.
Ecco una citazione che condivido:
--------
"Non dissipare la tua energia in discorsi sterili, non cercare di
convincere con ogni mezzo chi non può essere convinto. Allo stesso
modo, se lo Spirito divino t'ha fatto dono d'un potere, non usarlo per
dar prova delle tue capacità, ma conserva la tua forza per il giorno
in cui ne avrai bisogno, o altri ne avranno bisogno. Se non agirai
come ti dico, sarai svilito così come la tua stessa forza, e agli
occhi di tutti sarai solo più un prestigiatore venuto ad aggiungersi
ai tanti che già ci sono, uno che gioca dei tiri ben congegnati e per
il quale si spera solo questo: di poterlo prendere in castagna."
> buona serata a tutti
Peltio
>> Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui fidarsi?
>
>E poi quale prova andrebbe bene agli scetticazzi?
Hai presente l'oasi di Kufra?
saluti,
Peltio
Giancarlo Albricci
<0o29e0lqqi1vhqc3u...@4ax.com>...
>On Thu, 01 Jul 2004 20:24:07 GMT, "uahlim"
><uahlim.e.o...@bynoia.com> wrote in message
><pan.2004.07.01....@bynoia.com> of it.discussioni.misteri:
>
>> Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui
fidarsi?
>
>E poi quale prova andrebbe bene agli scetticazzi? Tutte le prove
>possono essere falsificate, e chiedono poi le prove delle prove, che
>possono anch'esse essere falsificate ;-)
le prove fornite da Gibbo e Diego riguardo alla bufala dei 90 UFO
proposta da Antonio Bruno sono bastate a tutti tranne che ad Antonio
Bruno. E' lui il vero Cicappone scetticazzo :-)
ciao
Giancarlo
Giancarlo Albricci
>Chi non sa cercare non può pretendere di trovare.
troverà mai quest'uomo un'OASI di pace?
ciao
Giancarlo.
gibbo
>Chi non sa distinguere Margherita Hack da Nicole Kindman, non puň
>pretendere di farsi quest'ultima ;-)
Chi non sa distinguere un'oasi da degli UFO, puo' pretendere di fare
l'ufologo?
Servo, chiedilo al tuo padrone.
Antonio Bruno
"Krm£l" <agh...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
news:tp29e0pt0e7vq2el7...@4ax.com...
Questo, Krmel, è un esempio calzante del classi co "dare le perle (vie di
conoscenza) ai porci (scetticazzi e CICAP).
Naturalmente, otterrai solo grufolate, in risposta.
Ciao!
--
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/ http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)
Nickblaster
news:2kkkmsF...@uni-berlin.de...
>
> Questo, Krmel, č un esempio calzante del classi co "dare le perle (vie di
> conoscenza) ai porci (scetticazzi e CICAP).
> Naturalmente, otterrai solo grufolate, in risposta.
Si capiva anche senza questa precisazione.
Ciao
Nick
Bess
CUT...
> Tale esempio esprime la classica zappata sui piedi che i sostenitori
> del paranormale (non i ricercatori), continuano a tirarsi.
> Scriba, nel suo parlare di paranormale e misteri, non mostra nemmeno
> un "Rolex vero"
Per adesso in questo NG chi sosteneva di avere visto o addirittura
fatto "cose paranormali"non ha mai portato uno straccio di prova
tangibile a supporto di quello che diceva ma solo tante parole(...è
l'energia che io ho e tu non puoi avere perchè non credi....io pratico
magia bianaca da tanti anni..mio nonno era un mago...e altre cialtronate
del genere..).
Io stessa ho visto una persona lievitare, indovinare il numero che stavi
pensando e un disegno che avevi precedentemente fatto a casa tua e che
lui non poteva aver visto....logicamente era un abile mentalista(lui
stesso lo specificava all'inizio di ogni esperimento)non una persona con
poteri paranormali.
Quindi non ci sono rolex veri e neanche miliardari(...scriba non lo fa
per soldi ricordate...) ;)
p.s: e finitela con questa storia dell'energia che non vuole dire
assolutamente niente!!!!!
:))
cio a tutti
Bess
--
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Inviato da www.mynewsgate.net
Lilith
> Io stessa ho visto una persona lievitare,
l'avevi messa nel forno?
:-)
ciao
Daniele Orlandi
>
> Questo, Krmel, è un esempio calzante del classi co "dare le perle (vie di
> conoscenza) ai porci (scetticazzi e CICAP).
Anto'... tenta almeno di essere originale... "perle ai porci" l'ho usato
io non più tardi di ieri... e adesso che fai? Ricicli?
Suvvia... non pretendo il copyright... ma potevi almeno aspettare una
settimana per riciclare?
Message-ID: <cc0dha$lkt$1...@uli.it>1
dedalo
"Daniele Orlandi" <dan...@orlandi.com> ha scritto:
> Anto'... tenta almeno di essere originale... "perle ai porci" l'ho usato
> io non più tardi di ieri... e adesso che fai? Ricicli?
A dir la verita', lo aveva gia' usato qualcun altro prima di te:
:)
ciao,
ded
Gyork
"Krm£l" <agh...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
news:0o29e0lqqi1vhqc3u...@4ax.com...
> On Thu, 01 Jul 2004 20:24:07 GMT, "uahlim"
> E poi quale prova andrebbe bene agli scetticazzi? Tutte le prove
> possono essere falsificate, e chiedono poi le prove delle prove, che
> possono anch'esse essere falsificate ;-)
Vai Rifl!
Bess
....levitare......
Chi figura stavo scivendo in fretta!!!!
;)
ciao
conan doyle
> Chi non sa distinguere un gioco di prestigio da un fenomeno "vero",
> per usare la terminologia riduttiva degli scettici, non può pretendere
> di imbattersi nel fenomeno vero.
>
per distinguere le 2 situazioni , SERVONO le 2 situazioni. il gioco e il
fenomeno.
.tanto prima o poi ci caschi anche tu in una mia serata. mi vedo già i
tuoi post il giorno dopo : " ho conosciuto una persona che legge nel
pensiero, che piega i metalli con l'energia della mente e prevede il
futuro......"ecc ,ecc
sò che cosa stai pensando :...che tu ti accorgeresti subito del "falso"
paranormale".
ti dico che in questo NG c'è già stata una persona che c'è già
cascata....., ma non diciamolo altrimenti non mi diverto più.
A mai più ( a presto)
Conan Doyle
PS: solitamente avverto di utilizzare metodi "mentalistici", ma alcune
persone stanno bene....purgate!
Inviato da www.mynewsgate.net
Daniele Orlandi
>
> A dir la verita', lo aveva gia' usato qualcun altro prima di te:
>
> http://snipurl.com/7h7z
Non pretendo il copyright, ripeto, ma in ambito AB-Misterico sono stato
originale, invece AB ha copiato!
Lilith
> Chi figura stavo scivendo in fretta!!!!
eh sì, meglio scivere con calma...
:-D
ciao
danilo
> Bess wrote:
>
>
> > Chi figura stavo scivendo in fretta!!!!
>
> :-D
Magari non č poi proprio cosě vero, che non avevo capito un piffero...
Danilo
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Antonio Bruno
"Daniele Orlandi" <dan...@orlandi.com> ha scritto nel messaggio
news:cc3jed$jup$1...@uli.it...
Ma tu quanti anni hai? Sinceramente, le hai superate le elementari?...:-/
Daniele Orlandi
>
> Ma tu quanti anni hai? Sinceramente, le hai superate le elementari?...:-/
Si, sono quasi un CATTEDRATTICO
Te la sei andata a cercare :)))
Il Salta
> > Ma tu quanti anni hai? Sinceramente, le hai superate le
elementari?...:-/
>
> Si, sono quasi un CATTEDRATTICO
>
> Te la sei andata a cercare :)))
:-D
LSCHD
>"Anche se alcuni misteri, dopo, si sono dimostrate bufale, non
>significa che questa sia la Regola!
>Il fatto che esistono i Rolex falsi, non vuol dire che non esistano
>Rolex
>veri..."
>
>Tale esempio esprime la classica zappata sui piedi che i sostenitori
>del paranormale (non i ricercatori), continuano a tirarsi.
>Scriba, nel suo parlare di paranormale e misteri, non mostra nemmeno
>un "Rolex vero" ovvero uno straccio di prova che confermi una sua
>affermazione.
Tutto maledettamente vero.
L'intera distanza tra buonsenso e creduloneria è colmata da questo
diverso atteggiamento.
Il credulo prende una cosa che non è mai successa, o di cui non si
hanno prove certe (se non aneddotica fuffara) e parte di teorie per
adattare la realtà ad essa.
--
A.B. su IDM: "Fatto sta che, esistendo sicuramente gli UFO, essi
hanno da millenni trovato il sistema di aggirare le nostre
limitazioni aerodinamiche, fisiche e quant'altro... alla faccia di
tutte le nostre belle scienze e postulati che crediamo invalicabili"
Antonio Bruno
'azz che battutaccia che mi hai rifilato!!!...:-(
Eh, sì, me la sono andata a cercare...
Miii, che trauma!...
scriba
"Antonio Bruno" <antoni...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:2kkkmsF...@uni-berlin.de...
>
> "Krm£l" <agh...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
> news:tp29e0pt0e7vq2el7...@4ax.com...
> > On Thu, 01 Jul 2004 18:19:19 GMT, "conan doyle"
> > <2781i...@mynewsgate.net> wrote in message
> > <200407011...@mynewsgate.net> of it.discussioni.misteri:
> >
> > > Scriba, dovrebbe farlo per la scienza o meglio per quel mondo del
> > > paranormale tanto tartassato ed assetato di "Rolex veri" che, aimè,
non
> > > si trovano proprio.
MEGA CUT
> Questo, Krmel, è un esempio calzante del classi co "dare le perle (vie di
> conoscenza) ai porci (scetticazzi e CICAP).
> Naturalmente, otterrai solo grufolate, in risposta.
> Ciao!
>
> --
>
> Antonio Bruno
> http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
> http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
> http://www.dnamagazine.it/
>
> "La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
> in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le
capacità.
> Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
> ( da una meditazione Sufi)
Vorrei elargire gratuitamente un po' di materia prima al n.g. (esluso
qualcuno, e quei "qualcuno" sanno di non averne bisogno) per farsi una
collanina....ma ho deciso di non farlo, perché in fondo lascio ad ognuno le
sue opinioni.
Chi vuole fare la prova della piramide, può farla da sé, e se vuole gli do
la "fonte" dove può trovare le misure e tutto il resto. Poi dovrà solo
comprarsi una bussola e farsi l'esperimento (volendo può fare anche quello
della bistecca, come ho fatto io). Non garantisco che funzioni. A me, però,
e ad altri (sì, altri) ha funzionato. Perché non farlo davanti a testimoni?
Molto semplice: la prima volta, con una lama quasi ruggine, ci vuole più di
un mese! Con la carne, ancora di più! E poi, chi se ne frega (senza offesa)
se non ci credete?
Ecco, ancora una volta l'Ego dell'Orgoglio si è manifestato alla grande! Che
sia perché in questo n.g. si sente in buona compagnia? :-]
Distruggere questo Ego, che è il peggiore, è molto, molto, molto difficile.
Ho ancora molto da lavorare su di me.
Tanto per cominciare, non dovevo smanettare sul mio PC alla ricerca di
qualcuno a cui raccontare che avevo scritto un libro...
Anche se le intenzioni non erano quelle che qualcuno - non ricordo più chi -
ha ipotizzato (che avevo scatoloni di libri invenduti da sbolognare).
Il libro non è ancora in libreria fisicamente...dunque, non mi pare davvero
che si possa considerare pubblicità parlare di un oggetto che non si può
ancora acquistare. Il fatto "gravissimo" che il mio amico abbia invitato su
www.ciaociaoitalia.it/ciao/thot a prenotare il libro, beh, scusatelo! E' un
Amico, e - siccome ha letto il manoscritto e lo "girato" a non so più quante
persone - è sicuro (beato lui) che avrà successo! In questo momento ci sono
tre case editrici alle quali è piaciuto molto e che mi stanno assicurando
(tutte tre!) che me lo pubblicheranno in autunno; stai a vedere che non me
lo pubblicherà nessuno, grazie al web-malocchio che molti di voi mi stanno
inviando... scherzo!INVECE NO, dico davvero, uffa :-(.
Oppure potrei proporlo ad edicolaweb... che ne dici A.B.? Vuoi che ti mandi
una copia del manoscritto?
Tanto, sono ancora free lance...;-)
P.S. mi scuso per mercoledì scorso: non ho potuto essere in chat... ma se
vuoi puoi farmi sapere quando sarai là la prossima volta.
http://groups.msn.com/IlibridiThot
Ebbene, sì, lo confesso! |-]... e ringrazio l'amico che mi ha mandato il
"santino", che ho molto apprezzato e - non me ne voglia - l'ho inserito nel
profilo!
Daniela
"Credo che l'umanità stia inesorabilmente scivolando in una specie di Medio
Evo, ben peggiore e più buio del precedente"
Scriba
Antonio Bruno
"scriba" <scri...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:R0TFc.34748$c_1.1...@twister1.libero.it...
>
-----------------------------CUT----------------------------------
> Oppure potrei proporlo ad edicolaweb... che ne dici A.B.? Vuoi che ti
mandi
> una copia del manoscritto?
> Tanto, sono ancora free lance...;-)
> P.S. mi scuso per mercoledì scorso: non ho potuto essere in chat... ma se
> vuoi puoi farmi sapere quando sarai là la prossima volta.
> http://groups.msn.com/IlibridiThot
Mandami pure la copia, Daniela: la leggerò con attenzione!
La prossima chat della nostra Community ti attende martedì notte alle 24.00,
se sei nottambula!...
scriba
"Antonio Bruno" <antoni...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:2kqistF...@uni-berlin.de...
>
> "scriba" <scri...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:R0TFc.34748$c_1.1...@twister1.libero.it...
> >
> -----------------------------CUT----------------------------------
>
> > Oppure potrei proporlo ad edicolaweb... che ne dici A.B.? Vuoi che ti
> mandi
> > una copia del manoscritto?
> > Tanto, sono ancora free lance...;-)
> > P.S. mi scuso per mercoledì scorso: non ho potuto essere in chat... ma
se
> > vuoi puoi farmi sapere quando sarai là la prossima volta.
> > http://groups.msn.com/IlibridiThot
>
> Mandami pure la copia, Daniela: la leggerò con attenzione!
> La prossima chat della nostra Community ti attende martedì notte alle
24.00,
> se sei nottambula!...
> Ciao!
>
> --
>
> Antonio Bruno
Non sono nottambula! Uffa. :-(
...e dove te la mando? (mandami l'indirizzo al mio e-mail)
Daniela
Antonio Bruno
Già fatto...
Per la chat: appena ne facciamo una in orario per te "abbordabile" te lo
diciamo!...;-)
Ciao...bimba! (eri piccola, piccola, piccola...così!)
Luke Skywalker
> Vorrei elargire gratuitamente un po' di materia prima al n.g. (esluso
> qualcuno, e quei "qualcuno" sanno di non averne bisogno) per farsi una
> collanina....ma ho deciso di non farlo, perché in fondo lascio ad ognuno
ecco brava ... sei molto generosa ma le tue perle tientele pure
per te
> Chi vuole fare la prova della piramide, può farla da sé, e se vuole gli do
già fatta prima che tu nascessi mi sa, e ovviamente non ha funzionato
un tubo.
> della bistecca, come ho fatto io). Non garantisco che funzioni. A me,
ahhhhh mi pareva bene ...
> Molto semplice: la prima volta, con una lama quasi ruggine, ci vuole più di
> un mese! Con la carne, ancora di più! E poi, chi se ne frega (senza
e la seconda? LOL!
e poi che vuol dire "quasi ruggine" in italiano? Immagino tu intenda
"quasi totalmente arrugginita". Ma guarda che noi scetticazzi mica
pretendiamo tiri a lucido una gru vecchia di trent'anni con la tua
piramide ... basta un minuscolo oggettino, magari minuscolo chiodo
visibile anche con una lente ... neanche quello sei in grado di
riprodurre?
> se non ci credete?
> Ecco, ancora una volta l'Ego dell'Orgoglio si è manifestato alla grande!
????????? questa mi piacerebbe proprio se me la spiegassi ....
> sia perché in questo n.g. si sente in buona compagnia? :-]
sei in buona compagnia tu con il taroccaro! complimenti !!!!!
saluti
Luke
--
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di
buffoni, qui dentro!!!...;-)
(Antonio Bruno, dopo aver scambiato
degli impianti di irrigazione per UFO, http://snipurl.com/7hbb)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Luke Skywalker
> > Che cos'e' una prova? Se non la testimonianza di qualcuno di cui fidarsi?
> E poi quale prova andrebbe bene agli scetticazzi? Tutte le prove
> possono essere falsificate, e chiedono poi le prove delle prove, che
> possono anch'esse essere falsificate ;-)
senti, una cosa è credere alle fatine nei boschi o a che ti pare, io
non ci credo, ma se tu ci credi, ok, è un tuo diritto credere a ciò
che vuoi ed il tuo atteggiamento non è IMO criticabile, per quanto non
condivisibile.
ma se non hai ancora capito che differenza c'e' tra una prova oggettiva
e il "credere a qualcuno" allora mi sa che la compagnia del taroccaro ti
fa veramente male (o sei in malafede come lui) ...