Google Gruppi non supporta più i nuovi post o le nuove iscrizioni Usenet. I contenuti storici continuano a essere visibili.

Tanato Antonio Bruno

15 visualizzazioni
Passa al primo messaggio da leggere

wrobik

da leggere,
26 apr 2006, 02:32:4126/04/06
a
Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
di Trento ha arrestato antonio Bruno.

No comment.

--
w.

:: The biggest problem is the weakest link in the system: The user. ::

VITRIOL

da leggere,
26 apr 2006, 02:37:5226/04/06
a
wrobik wrote:

> Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
> di Trento ha arrestato antonio Bruno.

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml

--
Saluti
VITRIOL

Melkart

da leggere,
26 apr 2006, 02:45:2726/04/06
a
On 26 Apr 2006 08:32:41 +0200, wrobik <wro...@grokmail.com.invalid> ha scritto :

>Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
>di Trento ha arrestato antonio Bruno.
>

>No comment.
azz....che notizia, e mo ?
la frangia oltranzista scettica s'e' persa il suo giocattolo e difficilmente
l'Antonio potra' continuare nelle sue recondite "gesta".

sono basito, e mi cospargo il capo di cenere per aver creduto ,da ingenuo qual
esono, ad una persona in malafede.

saluti galeotti

"Destossi l'abadessa con gran furia
sognando di mangiar latte e giuncate
trovossi in bocca il cazzo dell'abate.
Fu peccato di gola o di lussuria?"

Nickblaster

da leggere,
26 apr 2006, 03:16:0026/04/06
a

"wrobik" <wro...@grokmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:XnsCABA3B3B52...@w612653.user.x-privat.org...

> Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
> di Trento ha arrestato antonio Bruno.
>
> No comment.

Me lo vedo mentre lo portano via in manette che impreca contro il Cicap!
Certo non lo facevo cosi' pericoloso, pensavo fosse fondamentalmente
innocuo.


Albion of Avalon

da leggere,
26 apr 2006, 03:20:2326/04/06
a
Melkart ha scritto:

> On 26 Apr 2006 08:32:41 +0200, wrobik <wro...@grokmail.com.invalid> ha scritto :
>
>> Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
>> di Trento ha arrestato antonio Bruno.
>>
>
>> No comment.
> azz....che notizia, e mo ?
> la frangia oltranzista scettica s'e' persa il suo giocattolo e difficilmente
> l'Antonio potra' continuare nelle sue recondite "gesta".
>
>
>
> sono basito, e mi cospargo il capo di cenere per aver creduto ,da ingenuo qual
> esono, ad una persona in malafede.


Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
contrario.
Francamente quello che hai scritto sopra è degno di un cretino, la
vicenda del "merolone" non te la ricordi? Merola e Sabani accusati di
stuprare le povere ragazzine, coinvolgere loro malgrado in orge e cosine
del genere? Ti ricordo come è finita? Merola e Sabani assolti percè il
fatto non sussiste, il pubblico ministero che si fidanza con la ex di
Merola e sottoposto a provvedimenti disciplinari.


Per una volta, tutti noi, dimostriamo un filo di maturità.

--
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest
penis." Desmond Morris

DrMorbius

da leggere,
26 apr 2006, 04:01:4726/04/06
a
Il 26 Apr 2006, 08:45, Melkart <nn...@nnnn.com> ha scritto:
> On 26 Apr 2006 08:32:41 +0200, wrobik <wro...@grokmail.com.invalid> ha
scritto :
>
> >Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
> >di Trento ha arrestato antonio Bruno.
> >
>
> >No comment.
> azz....che notizia, e mo ?

e mo aspettiamo a vedere se è innocente o meno

io da bastardo cinico e mal pensante che sono ho i miei dubbi sulla sua
innocenza ... ma da buon scettico senza prove non mi pronuncio :)

> la frangia oltranzista scettica s'e' persa il suo giocattolo e
difficilmente
> l'Antonio potra' continuare nelle sue recondite "gesta".

ma và , dagli tempo( forse qualche anno chi lo sà...) e vedrai che tornerà a
postare come se nulla fosse successo ( in ogni caso )




> sono basito, e mi cospargo il capo di cenere per aver creduto ,da ingenuo
qual
> esono, ad una persona in malafede.

che dire , se le accuse sono vere spero marcisca in galera , se così non
fosse buon pro gli faccia.. per quanto io consideri antonio bruno
sostanzialmente un cretino non si merita solo per quello di finire dietro le
sballe

ma se è colpevole....che schifo...

DrMorbius

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Dj Nembo

da leggere,
26 apr 2006, 04:02:0126/04/06
a

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 04:10:0926/04/06
a

Melkart

da leggere,
26 apr 2006, 04:23:2226/04/06
a
On Wed, 26 Apr 2006 08:01:47 GMT, drmorbiusc...@libero.it (DrMorbius) ha
scritto :

> Il 26 Apr 2006, 08:45, Melkart <nn...@nnnn.com> ha scritto:
>> On 26 Apr 2006 08:32:41 +0200, wrobik <wro...@grokmail.com.invalid> ha
>scritto :
>>
>> >Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
>> >di Trento ha arrestato antonio Bruno.
>> >
>>
>> >No comment.
>> azz....che notizia, e mo ?
>
>e mo aspettiamo a vedere se è innocente o meno
>
>io da bastardo cinico e mal pensante che sono ho i miei dubbi sulla sua
>innocenza ... ma da buon scettico senza prove non mi pronuncio :)

si forse e' meglio, anche se io sono contro, per pensiero, ogni tipo di potere
costituito.


>ma và , dagli tempo( forse qualche anno chi lo sà...) e vedrai che tornerà a
>postare come se nulla fosse successo ( in ogni caso )

mah, se fosse innocente buon per lui.

Melkart

da leggere,
26 apr 2006, 04:24:4926/04/06
a
On Wed, 26 Apr 2006 09:16:00 +0200, "Nickblaster" <nickb...@gmail.com> ha
scritto :

ma fondamentalmente e' innocuo, chissa' che cavolo avra' combinato,
probabilmente s'e' trombato qualcuna con la scusa dell'inizziazione e questa non
ha gradito e l'ha denunciato.

skywalker

da leggere,
26 apr 2006, 04:27:5726/04/06
a

Melkart wrote:
> On 26 Apr 2006 08:32:41 +0200, wrobik <wro...@grokmail.com.invalid> ha scritto :
>

> sono basito, e mi cospargo il capo di cenere per aver creduto ,da ingenuo qual
> esono, ad una persona in malafede.

mah ... potrebbe anche non essere vero, io sono scettico verso
qualsiasi tipo di notizia,
non solo cio` che fa comodo alla mie idee e convinzioni.

Il dubbio che il Bruno non si interessasse di paranormale solo per
hobby e che non
fosse proprio in buona fede su tutto cio` che propinava, mi ha sfiorato
piu` volte ...
pero` penso che fino al termine del processo non si possa dire nulla.

Comunque, anche se fosse vero, vedrai che tornera` ... magari tra un
po' di tempo,
ma poi riprendera` a postare sostenendo che e` stato qualche suo
collaboratore del
cui operato lui non era a conoscenza etc.

ciao

sky

Albion of Avalon

da leggere,
26 apr 2006, 04:31:4526/04/06
a
Melkart ha scritto:

> ma fondamentalmente e' innocuo, chissa' che cavolo avra' combinato,
> probabilmente s'e' trombato qualcuna con la scusa dell'inizziazione e questa non
> ha gradito e l'ha denunciato.

Melkart hai una bella idea dell'essere innocuo.
L'ipotesi che tu hai prefigurato si chiama stupro, una cosina da nulla.
Chi vuoi che al giorno nostro non faccia almeno un paio di stupri al giorno.
Curiosità, per te quando si inizia ad essere pericolosi? Quando si
ammazza qualcuno, oppure anche l'omicidio è una sciocchezza?

Fen0x

da leggere,
26 apr 2006, 04:35:1626/04/06
a
On Wed, 26 Apr 2006 09:20:23 +0200, Albion of Avalon wrote:

> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> contrario.

Concordo con quello che dici ma aggiungo che sono comunque felice che le
forze dell'ordine abbiano agito per verificare la correttezza delle azioni
di Antonio Bruno e della associazione da lui capeggiata.
Le accuse sono molto gravi e vanno oltre le "donazioni spontanee" sforando
anche negli abusi sessuali, di conseguenza mi rinfranca sapere che la
giustizia italiana ha, in qualche modo, agito.

--
Fen0x - SpP 2k
"Capovaro, vado?"

Melkart

da leggere,
26 apr 2006, 04:43:1226/04/06
a
On Wed, 26 Apr 2006 08:35:16 GMT, Fen0x <fe...@fake.mail> ha scritto :

>On Wed, 26 Apr 2006 09:20:23 +0200, Albion of Avalon wrote:
>
>> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
>> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
>> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
>> contrario.
>
>Concordo con quello che dici ma aggiungo che sono comunque felice che le
>forze dell'ordine abbiano agito per verificare la correttezza delle azioni
>di Antonio Bruno e della associazione da lui capeggiata.
>Le accuse sono molto gravi e vanno oltre le "donazioni spontanee" sforando
>anche negli abusi sessuali, di conseguenza mi rinfranca sapere che la

e credo, fino aprova contraria, che ci stia anche "associazione a
delinquere"....si insomma, un po' stile Wanna Marchi.

>giustizia italiana ha, in qualche modo, agito.

se verra' riconosciuto colpevole gli daranno qualche annetto, poi con la
condizionale e altre excamotages si fara' il resto agli arresti domiciliari e ce
lo rivedremo capitare di nuovo qui.

saluti forensi

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 04:53:5226/04/06
a
skywalker ha scritto:

Il suo pisello ??

>
> ciao
>
> sky
>

Gustavo Rotfl

da leggere,
26 apr 2006, 05:13:0826/04/06
a
wrobik | it.discussioni.misteri | 26/04/2006 8.32.41:

> Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
> di Trento ha arrestato antonio Bruno.

AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!
AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!!!!!!!!

Adesso immagino che se la prenderà con Piero Angela, il CICAP e la Hack.
Che fosse un mentecatto lo avevano capito tutti da tempo immemore, ma
questa proprio...
Che immensa testa di cazzo.

Nickblaster

da leggere,
26 apr 2006, 05:13:2526/04/06
a
"Albion of Avalon" <Albion...@quatele2.it> ha scritto nel messaggio
news:e2n6vo$m0d$1...@nnrp-beta.newsland.it...

>
> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> contrario.

Questo e' sicuramente vero.

> Francamente quello che hai scritto sopra è degno di un cretino, la
> vicenda del "merolone" non te la ricordi? Merola e Sabani accusati di
> stuprare le povere ragazzine, coinvolgere loro malgrado in orge e cosine
> del genere? Ti ricordo come è finita? Merola e Sabani assolti percè il
> fatto non sussiste, il pubblico ministero che si fidanza con la ex di
> Merola e sottoposto a provvedimenti disciplinari.

Il paragone non mi sembra dei migliori.
Il caso da te citato aveva come movente il desiderio di ribalta da parte
della presunta vittima, che puntava a noti personaggi dello spettacolo.
Nello specifico non vedo come potrebbero mettersi d'accordo *20 donne* per
inscenare questa triste storia, e cosa avrebbero da guadagnarci.

Certo risulta assai difficile immaginare una donna che paga per fare del
sesso con Antonio Bruno.

Gustavo Rotfl

da leggere,
26 apr 2006, 05:20:2526/04/06
a
Albion of Avalon | it.discussioni.misteri | 26/04/2006 9.20.23:

> Merola e Sabani accusati di
> stuprare le povere ragazzine

Non era proprio cosě.
Dociamo che erano accusati di chiedere favori sessuali in cambio di
raccomandazioni nel mondo dello spettacolo. Lo stupro č ben altra cosa.

Le ragazze in questione erano tutte piu' o meno consapevoli di darla a chi
avrebbe potuto in qualche modo favorirle. Robe piuttosto comuni nel mondo
dello spettacolo (si fa anche a livelli molto ma molto piu' bassi).

Albion of Avalon

da leggere,
26 apr 2006, 05:24:2426/04/06
a
Nickblaster ha scritto:

>> Francamente quello che hai scritto sopra è degno di un cretino, la
>> vicenda del "merolone" non te la ricordi? Merola e Sabani accusati di
>> stuprare le povere ragazzine, coinvolgere loro malgrado in orge e cosine
>> del genere? Ti ricordo come è finita? Merola e Sabani assolti percè il
>> fatto non sussiste, il pubblico ministero che si fidanza con la ex di
>> Merola e sottoposto a provvedimenti disciplinari.
>
> Il paragone non mi sembra dei migliori.
> Il caso da te citato aveva come movente il desiderio di ribalta da parte
> della presunta vittima, che puntava a noti personaggi dello spettacolo.
> Nello specifico non vedo come potrebbero mettersi d'accordo *20 donne* per
> inscenare questa triste storia, e cosa avrebbero da guadagnarci.

Veramente nel caso di Merola-Sabani le donne erano più di una.
Poi sai te se erano veramente 20 donne, le hai lette le carte
processuali? No. L'hai letta la motivazione dell'ordine di custodia
cautelare? No.
Quindi stiamone fuori. Antonio ha una compagna ed una figlia piccola. Mi
correggo, ha una figlia che è una ragazzina ed a quell'età siamo tutti
dei perfetti bastardi.

> Certo risulta assai difficile immaginare una donna che paga per fare del
> sesso con Antonio Bruno.

A me risulta difficile immaginare il solo interloquire su AB figuriamo
altro.

Però il karma esiste.
_IO_ sto difendendo ad AB.
Adesso che succederà? Leggerò uno scritto di Ken Livingstone e lo
troverò condivisibile?

CMQ la vicenda mi lascia perplesso, il sito del Graal mi pare che sia
funzionante. Se era tutta questa pericolosità sociale o reiterazione del
reato non era meglio chiuderlo?
Sarei curioso di sapere la reazione di DNA e Edicolaweb appena sanno che
è stato arresto.
Io dico che piallano tutti i riferimenti ad AB, incuranti del fatto che
esista la presunzione di innocenza.

Leonard Sersani

da leggere,
26 apr 2006, 05:29:0126/04/06
a
Albion of Avalon ha scritto:


> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> contrario.
> Francamente quello che hai scritto sopra è degno di un cretino, la
> vicenda del "merolone" non te la ricordi? Merola e Sabani accusati di
> stuprare le povere ragazzine, coinvolgere loro malgrado in orge e cosine
> del genere? Ti ricordo come è finita? Merola e Sabani assolti percè il
> fatto non sussiste, il pubblico ministero che si fidanza con la ex di
> Merola e sottoposto a provvedimenti disciplinari.


> Per una volta, tutti noi, dimostriamo un filo di maturità.


Sottoscrivo in toto. I miei complimenti Albion, davvero.

Resta il fatto che SE Antonio Bruno ha realmente commesso azioni illecite,
è giusto che venga perseguito.

ciao
---
LEO

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


danilo

da leggere,
26 apr 2006, 05:39:3526/04/06
a
Il 26 Apr 2006, 08:45, Melkart <nn...@nnnn.com> ha scritto:


> sono basito, e mi cospargo il capo di cenere per aver creduto ,da ingenuo
qual
> esono, ad una persona in malafede.

Come, vuoi dire che adesso non ti dispiace per lui????
Dimostri un'empatia a dir poco schifiltosa...
Comunque, se sei rimasto a corto di gente per la quale dispiacerti, ti
comunico che ho mal di schiena :-)

(Io, per me, sono contento della disavventura di Antonio, e lo sarei anche
se risultasse innocente, guarda un po'. E non vedo l'ora di far presente la
notizia al capogruppo perginese di RC, quel tale che l'ha candidato.)

Danilo

Albion of Avalon

da leggere,
26 apr 2006, 05:45:3126/04/06
a
danilo ha scritto:

> (Io, per me, sono contento della disavventura di Antonio, e lo sarei anche
> se risultasse innocente, guarda un po'. E non vedo l'ora di far presente la
> notizia al capogruppo perginese di RC, quel tale che l'ha candidato.)

ROTFL

skywalker

da leggere,
26 apr 2006, 05:52:4426/04/06
a

Nello TroppeNote wrote:

> > Comunque, anche se fosse vero, vedrai che tornera` ... magari tra un
> > po' di tempo,
> > ma poi riprendera` a postare sostenendo che e` stato qualche suo
> > collaboratore del
> > cui operato lui non era a conoscenza etc.
>
> Il suo pisello ??

ROTFL !!!!!!!!!!!!!!

skywalker

da leggere,
26 apr 2006, 06:02:5026/04/06
a

Albion of Avalon wrote:

> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> contrario.

su questo nessun dubbio :)

ma non significa che non si abbia il diritto di esprimere un'opinione,
che si
parli di Antonio Bruno, della Franzoni o di chi ci pare.

Ne che sia comportamento da cretino dire "la mia sensazione e` che sia
colpevole, per questo e quel motivo; ovviamente e` solo un'opinione
senza
valore, saranno le autorita` preposte a decidere"

ciao :)

sky

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:11:3726/04/06
a

"Albion of Avalon" <Albion...@quatele2.it> ha scritto nel messaggio
news:e2ne88$r16$2...@nnrp-beta.newsland.it...

> Nickblaster ha scritto:
>
> >> Francamente quello che hai scritto sopra è degno di un cretino, la
> >> vicenda del "merolone" non te la ricordi? Merola e Sabani accusati di
> >> stuprare le povere ragazzine, coinvolgere loro malgrado in orge e
cosine
> >> del genere? Ti ricordo come è finita? Merola e Sabani assolti percè il
> >> fatto non sussiste, il pubblico ministero che si fidanza con la ex di
> >> Merola e sottoposto a provvedimenti disciplinari.
> >
> > Il paragone non mi sembra dei migliori.
> > Il caso da te citato aveva come movente il desiderio di ribalta da parte
> > della presunta vittima, che puntava a noti personaggi dello spettacolo.
> > Nello specifico non vedo come potrebbero mettersi d'accordo *20 donne*
per
> > inscenare questa triste storia, e cosa avrebbero da guadagnarci.
>
cut

> CMQ la vicenda mi lascia perplesso, il sito del Graal mi pare che sia
> funzionante. Se era tutta questa pericolosità sociale o reiterazione del
> reato non era meglio chiuderlo?
> Sarei curioso di sapere la reazione di DNA e Edicolaweb appena sanno che
> è stato arresto.
> Io dico che piallano tutti i riferimenti ad AB, incuranti del fatto che
> esista la presunzione di innocenza.

anche io sono molto perplesso per vari motivi:

un individuo che intenda delinquere in tal modo

1) non cercherebbe una visibilità del tutto gratuita e immotivata su
internet essendo quest'ultima del tutto ridondante e controproducente
rispetto alle presunte attività criminose di cui è accusato
2) non si farebbe tanti nemici come ha fatto lui su IDU e su IDM in modo del
tutto gratuito e immotivato sempre in relazione alla sua presunta attività
prevalente illecita di cui è accusato.
3) i nemici li ha, qui molti sono pronti a testimoniarlo e sono anni che lo
perseguitano ed è mia opinione che gli abbiano tirato il pacco incastrandolo
in qualche modo. Non dimentichiamo che nei confronti di Antonio Bruno da
anni viene portata avanti una campagna concentrica di diffamazione
organizzata su vari spazi web con una tale cura da far ritenere non si
tratti di un fatto goliardico o casuale.

Per ultimo è da notare come la notizia sia stata riportata qui su IDM e su
IDU da nick che è la prima volta che postano o che si occupano solo del
discredito dei partecipanti non allineati con idee scettiche/cicapine. Lo
zampino del Cicap ...?

tali nick sono:

wrobick
Gustavo Rotfl
Vittorio Mangano
Nello TroppeNote

ti potrà sembrare la mia una considerazione strana, ma se ci pensi bene non
lo è. Tu stesso che non hai mai approvato il pensiero di Antonio sei
intervenuto in modo deciso esprimendo delle riserve e richiamando tutti alla
NON diffamazione in attesa di sviluppi.

Inoltre latitano i "grandi vecchi" di IDU IDM e compaiono nick fasulli ad
annunciare la notizia......molto strano.

Antonio Bruno ha più volte invitato i partecipanti scettici e cicapini ad
andare al suo maso per "vedere" con i loro occhi che cosa accade là dentro,
ci sono i post che lo testimoniano, sono anni che lo dice.

Dunque, aspettiamo, può darsi che la vicenda prenda una piega diversa da
quella che sembra.

A.RB.EL

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:11:4826/04/06
a
skywalker ha scritto:

> su questo nessun dubbio :)
>
> ma non significa che non si abbia il diritto di esprimere un'opinione,
> che si
> parli di Antonio Bruno, della Franzoni o di chi ci pare.

O il soltanto postare la notizia.


--
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:12:3726/04/06
a

"Leonard Sersani" <redo...@morpheus.it> ha scritto nel messaggio
news:e2negt$ao5$1...@news.newsland.it...

> Albion of Avalon ha scritto:
>
>
> > Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> > prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> > considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> > contrario.
> > Francamente quello che hai scritto sopra è degno di un cretino, la
> > vicenda del "merolone" non te la ricordi? Merola e Sabani accusati di
> > stuprare le povere ragazzine, coinvolgere loro malgrado in orge e cosine
> > del genere? Ti ricordo come è finita? Merola e Sabani assolti percè il
> > fatto non sussiste, il pubblico ministero che si fidanza con la ex di
> > Merola e sottoposto a provvedimenti disciplinari.
>
>
> > Per una volta, tutti noi, dimostriamo un filo di maturità.
>
>
> Sottoscrivo in toto. I miei complimenti Albion, davvero.
>
> Resta il fatto che SE Antonio Bruno ha realmente commesso azioni illecite,
> è giusto che venga perseguito.

Leggi sopra, ho molti dubbi.


ARBEL


Albion of Avalon

da leggere,
26 apr 2006, 06:13:5526/04/06
a
skywalker ha scritto:

> su questo nessun dubbio :)

Meno male.

> ma non significa che non si abbia il diritto di esprimere un'opinione,
> che si
> parli di Antonio Bruno, della Franzoni o di chi ci pare.
>
> Ne che sia comportamento da cretino dire "la mia sensazione e` che sia
> colpevole, per questo e quel motivo; ovviamente e` solo un'opinione
> senza
> valore,

Male.
Allora facciamo una ipotesi.
Tu dici che secondo te, in base alla foto, è colpevole e lo vai a dire
in giro.
Antonio nel frattempo viene assolto perché il fatto non sussiste e,
grazie a te e quelli come te, viene aditato come uno stupratore, un
ladro, un pezzo di merda di prima categ... vabbè pezzo di di merda lo è,
ma come tanti che c'è ne sono in giro ma ci siamo capiti.

> saranno le autorita` preposte a decidere"

Ma per la morale pubblica il tuo sento di credo è sufficiente. Perchè
nella mente delle persone il penso sia colpevole diventa colpevole.

Pensa se eri tu al posto di AB e sai di essere innocente. Cosa
proveresti leggendo quello che hai scritto?

Che schifo la vita. Io a difendere quel pezzo di merda di AB.
Anticipo la pausa pranzo va.

Fen0x

da leggere,
26 apr 2006, 06:14:1626/04/06
a
On 26 Apr 2006 03:02:50 -0700, skywalker wrote:

> Ne che sia comportamento da cretino dire "la mia sensazione e` che sia
> colpevole, per questo e quel motivo; ovviamente e` solo un'opinione
> senza valore, saranno le autorita` preposte a decidere"

http://snipurl.com/potb

Oltretutto mi pare che parte delle accuse che vengono rivolte ad Antonio
siano state piu' volte confermate da Antonio stesso nei suoi post. In
particolare mi riferisco alle donazioni volontarie per la ristrutturazione
del maso.

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:15:2526/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> 3) i nemici li ha, qui molti sono pronti a testimoniarlo e sono anni che lo
> perseguitano ed è mia opinione che gli abbiano tirato il pacco incastrandolo
> in qualche modo.

Imho è stata la magistratura italiana.

> tali nick sono:
>
> wrobick
> Gustavo Rotfl
> Vittorio Mangano
> Nello TroppeNote

> Inoltre latitano i "grandi vecchi" di IDU IDM
> e compaiono nick fasulli ad
> annunciare la notizia......molto strano.

Fasulli? Tu cosa ne sai? Nello e Gustavo scrivono abbastanza spesso
almeno su IDU.

> Antonio Bruno ha più volte invitato i partecipanti scettici e cicapini ad
> andare al suo maso per "vedere" con i loro occhi che cosa accade là dentro,
> ci sono i post che lo testimoniano, sono anni che lo dice.

E post che testimoniano che alcuni di quelli "invitati" avevano anche
accettato.

> Dunque, aspettiamo, può darsi che la vicenda prenda una piega diversa da
> quella che sembra.

Io sinceramente lo spero. E vorrei che non fosse così come le cose si
stanno presentando.

Gustavo Rotfl

da leggere,
26 apr 2006, 06:20:1426/04/06
a
ARBEL | it.discussioni.misteri | 26/04/2006 12.11.37:

> anche io

Non ce ne frega un cazzo.
Alieno fai una bella magia, sparisci.

Gustavo Rotfl

da leggere,
26 apr 2006, 06:21:0926/04/06
a
Fen0x | it.discussioni.misteri | 26/04/2006 12.14.16:

> donazioni volontarie

ROTFL

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:22:0026/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f4880$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > 3) i nemici li ha, qui molti sono pronti a testimoniarlo e sono anni che
lo
> > perseguitano ed è mia opinione che gli abbiano tirato il pacco
incastrandolo
> > in qualche modo.
>
> Imho è stata la magistratura italiana.

Nicola, il tutto è avvenuto sulla scorta di alcune denunce, da quello che
sembra

> > tali nick sono:
> >
> > wrobick
> > Gustavo Rotfl
> > Vittorio Mangano
> > Nello TroppeNote
>
>
> > Inoltre latitano i "grandi vecchi" di IDU IDM
> > e compaiono nick fasulli ad
> > annunciare la notizia......molto strano.
>
> Fasulli? Tu cosa ne sai? Nello e Gustavo scrivono abbastanza spesso
> almeno su IDU.

fai una ricerca con MSR Netscan - Usenet Social Accounting Search Engine -
poi dimmi.

> > Antonio Bruno ha più volte invitato i partecipanti scettici e cicapini
ad
> > andare al suo maso per "vedere" con i loro occhi che cosa accade là
dentro,
> > ci sono i post che lo testimoniano, sono anni che lo dice.
>
> E post che testimoniano che alcuni di quelli "invitati" avevano anche
> accettato.

chi?

> > Dunque, aspettiamo, può darsi che la vicenda prenda una piega diversa da
> > quella che sembra.
>
> Io sinceramente lo spero. E vorrei che non fosse così come le cose si
> stanno presentando.

lo spero anche io, non posso crederci.


ARBEL


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:23:0226/04/06
a

"Gustavo Rotfl" <vedoep...@rotfl.org> ha scritto nel messaggio
news:e2nhgr$5j1$1...@megan.servidellagleba.it...

sarà difficile.


danilo

da leggere,
26 apr 2006, 06:26:5726/04/06
a
Dici che il Cicap si è impadronito delle forze dell'ordine? Beh,
comunque non c'è da preoccuparsi, ci penserà la magistratura serva
della sinistra a mandare assolto un candidato di RC... :-)

Danilo

Trystero

da leggere,
26 apr 2006, 06:32:3626/04/06
a
Albion of Avalon wrote:

> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> contrario.

Sono d'accordo.
Forse sono ingenuo ma sinceramente non ce lo vedo A.B. nel ruolo
dell'esoterista che, nel maso bed&breakfast dove abita con la famiglia,
organizza riti magico-sessuali a scopo di estorsione.

Che fosse un personaggio odioso per come si comportava nei NG è vero,
che abbia pubblicato inserzioni per tarocchi a pagamento (come fanno in
tanti) è pure vero, ma per il resto... Boh.
A parte che mi chiedo dove avrebbe trovato il tempo. Era sempre qui a
scrivere ad ogni ora del giorno e della notte. Finirà che saremo noi a
fornirgli gli alibi con gli header dei messaggi :-)

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:31:4426/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> chi?

http://snipurl.com/poth

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:34:5526/04/06
a

"danilo" <danil...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1146047217.7...@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Dici che il Cicap si è impadronito delle forze dell'ordine? Beh,
comunque non c'è da preoccuparsi, ci penserà la magistratura serva
della sinistra a mandare assolto un candidato di RC... :-)

-----------------------

no questo è impossibile, però il Cicap è noto per tirare pacchi a sedicenti
maghi e affini il che mi sta anche bene, le forze dell'ordine agiscono su
mandato della magistratura non sono Tex Willer e la magistratura spesso
agisce sulla scorta di denuncie a volte infondate e che vengono smascherate
solo in un secondo tempo,
qui è ovvio che hanno seguito dei soldi, comunque occorrerebbe conoscere gli
estremi delle denucie

Ma forse lo stesso Cicap è vittima di alcuni suoi simpatizzanti che possono
agire per motivi personali del tutto illeciti, forse avere notizie di prima
mano potrebbe chiarire il quadro.

ARBEL


Nickblaster

da leggere,
26 apr 2006, 06:40:0526/04/06
a
"Albion of Avalon" <Albion...@quatele2.it> ha scritto nel messaggio
news:e2ne88$r16$2...@nnrp-beta.newsland.it...

> >
> Quindi stiamone fuori. Antonio ha una compagna ed una figlia piccola. Mi
> correggo, ha una figlia che è una ragazzina ed a quell'età siamo tutti
> dei perfetti bastardi.

Sono d'accordo, infatti nel mio primo post ho espresso sinteticamente quello
che e' il mio pensiero a caldo.
E cioe' che fondamentalmente non me lo vedo Antonio a fare riti iniziatici a
base di sesso, tantopiu' considerando il tempo passato su usenet.
Se poi pensiamo a quanto sia stato allocco in passato a farsi pescare con le
mani nella marmellata mi risulta difficile credere che sia riuscito a
gestire una situazione simile senza essere sgamato prima.

> > Certo risulta assai difficile immaginare una donna che paga per fare del
> > sesso con Antonio Bruno.
>
> A me risulta difficile immaginare il solo interloquire su AB figuriamo
> altro.

LOL.

> Però il karma esiste.
> _IO_ sto difendendo ad AB.

Beh, non stai proprio difendendo AB, stai esercitando il tuo sano
scetticismo riguardo una notizia giornalistica. :-)

> CMQ la vicenda mi lascia perplesso, il sito del Graal mi pare che sia
> funzionante. Se era tutta questa pericolosità sociale o reiterazione del
> reato non era meglio chiuderlo?

Beh, in ogni caso non mi pare che il sito potesse fungere da trappola.

> Sarei curioso di sapere la reazione di DNA e Edicolaweb appena sanno che
> è stato arresto.
> Io dico che piallano tutti i riferimenti ad AB, incuranti del fatto che
> esista la presunzione di innocenza.

Anche secondo me, si accettano scommesse sui tempi di reazione.


Gustavo Rotfl

da leggere,
26 apr 2006, 06:42:5526/04/06
a
Trystero | it.discussioni.misteri | 26/04/2006 12.32.36:

> ma per il resto... Boh.

Le logiche che guidano l'uomo sono strane.
Passiamo la vita a dire peste e corna di gente come AB e poi, quando viene
fuori un'indagine (con arresto) basata su accuse gravissime, stiamo qui a
dire "ma no, ma dai, ma figurati, ma qua, ma la".

No... perchč a voi sembrava normale che qualcuno, da anni, passasse la vita
su internet a copincollare idiozie su idiozie, collezionare figure di merda
epocali, dimostrare di non avere alcuna briciola di spirito critico neanche
di fronte all'evidenza piu' totale, insultare chiunque, inaugurare
tonnellate di thread assurdi e non palesare alcun segno di comprensione
delle altrui idee?
Per non parlare delle ossessioni sul CICAP e robe simili.

Sě, certo, le accuse sono estremamente gravi, ma di certo non mi aspettavo
che fosse un modello di equilibrio umano.

wrobik

da leggere,
26 apr 2006, 06:46:0226/04/06
a
mer, 26 apr 2006 10:11:37 GMT ARBEL wrote in it.discussioni.misteri:

> Per ultimo è da notare come la notizia sia stata riportata qui su
> IDM e su IDU da nick che è la prima volta che postano o che si
> occupano solo del discredito dei partecipanti non allineati con
> idee scettiche/cicapine. Lo zampino del Cicap ...?
>
> tali nick sono:
>
> wrobick

Ti danno fastidio i lurker, per caso? Il fatto che io abbia postato per
la notizia secondo te la rende meno vera?

Se vuoi iscrivermi al Branco, fai pure.


--
w.

:: The biggest problem is the weakest link in the system: The user. ::

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 06:45:1726/04/06
a
ARBEL ha scritto:

Arbel non sparare cazzate, trovami una volta dove io abbia
intenzionalmente offeso o voluto danneggiare, evidentemente
sei di memoria corta....

skywalker

da leggere,
26 apr 2006, 06:45:4226/04/06
a

ARBEL (ô___ô ô-------ô) wrote:

> Antonio Bruno ha più volte invitato i partecipanti scettici e cicapini ad
> andare al suo maso per "vedere" con i loro occhi che cosa accade là dentro,
> ci sono i post che lo testimoniano, sono anni che lo dice.

ARBEL, il resto che hai detto potrebbe anche essere parzialmente
condivisibile,
ma questa e` una minchiata colossale; anche un idiota capirebbe che il
valore
di un invito del genere come "prova" e` del tutto inesistente; perche',
se fosse
vero che AB ha intascato delle donazioni per costruire la tua casa,
ipotesi, cosa
ti aspetteresti di vedere durante una visita? (una visita di un ospite,
_nota bene_,
non una perqusizione dei carabinieri).

Le ricevute delle donazioni appese al muro o al castagno magico in
bella vista, accompagnate magari dagli estratti conto bancari che
provano il versamento sul
conto di Antonio?

E se davvero avesse approfittato sessualmente di qualche sua assistita
durante
magari una "terapia energetica", cosa ti aspetteresti di vedere,
andando a trovarlo?
Una sala delle orge stile "le 120 giornate di Sodoma"? O magari
all'aperto, vicino
al recinto della sua cavalla, cosi` gli ospiti possono vedere meglio?

Ma per favore, l'invito del tipo "vieni a casa mia a vedere se io mi
comporto
secondo legalita` o meno" e del tutto retorico, inutile e privo di
qualsiasi valore.

Io potrei essere il secondo di Provenzano e tu a casa mia potresti non
vedere
un cavolo di niente che possa destare il minimo sospetto.

sky

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:46:0726/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f4c54$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > chi?
>
> http://snipurl.com/poth


questa non mi sembra l'accettazione di un invito, ma "vengo e ti faccio un
mazzo tanto "


LadyRings

da leggere,
26 apr 2006, 06:48:3026/04/06
a
"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f4880$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ARBEL ha scritto:

>> tali nick sono:
>>
>> wrobick
>> Gustavo Rotfl
>> Vittorio Mangano
>> Nello TroppeNote
>
>
>> Inoltre latitano i "grandi vecchi" di IDU IDM e compaiono nick fasulli ad
>> annunciare la notizia......molto strano.
>
> Fasulli? Tu cosa ne sai? Nello e Gustavo scrivono abbastanza spesso almeno
> su IDU.

E sempre allo stesso punto siamo... Anche Vittorio girava qui tempo fa, e
avrà avuto il mio primo stesso pensiero oggi, appresa la notizia (una
collega mi riassume la giornata con "la solita robaccia politica e poi
arrestato uno di una setta, che ha casa dove l'ha mia madre, a Pergine...".
Il primo pensiero e' andato ad AB e a voi). ARBEL quasi tutto il tuo post
prima di questa frase può anche essere condivisibile o accettabile, ma da
qui in poi...


Salve a tutti, intanto


--

Lady in transito di ritorno


Gibbo

da leggere,
26 apr 2006, 06:49:3226/04/06
a
On Wed, 26 Apr 2006 09:20:23 +0200, Albion of Avalon
<Albion...@quatele2.it> wrote:

>Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
>prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
>considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
>contrario.

Albion, hai ragione.

Ma che una indagine sulle sue attivita' e sopratutto sulle sue
affermazioni era piu' che necessaria.

Ed era necessaria proprio perche' la descrizione delle sue attivita',
descrizione di suo pugno, era palesemente in contrasto con quanto
prevede la legge italiana.

Non mi auguro che sia colpevole od innocente, mi auguro che la legge
faccia chiarezza sulle sue affermazioni e sulle sue attivita' e che
lui ne affronti le conseguenze, quali che siano.

Permettimi pero' di avere un'opinione men che lusinghiera di lui e del
suo modo di agire (modo di agire annunciato da lui in prima persona e
piu' volte rinfacciatogli anche sul newsgroup).

E di gioire nel vedere come gli stessi dubbi sulla liceita' del suo
comportamento (ripeto, comportamento annunciato da lui stesso), sulle
"offerte volontarie" non dichiarate al fisco e sulle vicende della
ristrutturazione del suo bed&breakfast siano venuti anche alla
magistratura. Si vede che non erano poi cosi' campate in aria.

Se poi devo fare il tifo (un po' come Fassino, che faceva anche lui il
tifo e nessuno si e' scandalizzato) be' io tifo per una bella
condanna esemplare, che lo faccia riflettere ben bene sulla liceita'
dei suoi comportamenti.

ps pero' ROTFL!

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:50:0326/04/06
a

"LadyRings" <madarts...@yahooSPAMMALORO.it> ha scritto nel messaggio
news:444f4ffe$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

> "Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:444f4880$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > ARBEL ha scritto:
> >> tali nick sono:
> >>
> >> wrobick
> >> Gustavo Rotfl
> >> Vittorio Mangano
> >> Nello TroppeNote
> >
> >
> >> Inoltre latitano i "grandi vecchi" di IDU IDM e compaiono nick fasulli
ad
> >> annunciare la notizia......molto strano.
> >
> > Fasulli? Tu cosa ne sai? Nello e Gustavo scrivono abbastanza spesso
almeno
> > su IDU.
>
> E sempre allo stesso punto siamo... Anche Vittorio girava qui tempo fa, e

allora lo conosci. chi è ?


Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:49:3826/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> questa non mi sembra l'accettazione di un invito, ma "vengo e ti faccio un
> mazzo tanto "

E chi ti dice che gli "inviti" di Antonio fossero pacifici?

kennyt

da leggere,
26 apr 2006, 06:54:5126/04/06
a

"Albion of Avalon" <Albion...@quatele2.it> ha scritto nel messaggio
news:e2n6vo$m0d$1...@nnrp-beta.newsland.it...

> Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
> prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
> considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
> contrario.

Sono d'accordo, ma nel caso fosse vero, e permettimi di avere leggittime
sensazioni/convincimenti a riguardo, non posso certo esserne triste visto
che dal suddetto mi son beccato del "DELINQUENTE DIFFAMATORE" per aver solo
quotato suoi scritti in cui diceva che si faceva pagare per fare i tarocchi,
personalmente riguardo la corrrettezza e sincerita' del suddetto ho gia le
mie evidenze che sono agli atti (google) dimostrabili in ogni momento,
credo proprio che la notizia possa trovare terreno fertile riguardo la sua
fondatezza nel sottoscritto :-)
ciao
Ken


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:54:2526/04/06
a

"skywalker" <skywal...@yahoo.com> ha scritto nel messaggio
news:1146048342....@g10g2000cwb.googlegroups.com...

ARBEL (ô___ô ô-------ô) wrote:

=================================

Provenzano non ti avrebbe mai invitato a casa sua "a vedere"....

comunque è vero quello che dici, ma rimane il fatto che andando sul luogo si
possono incontrare delle persone che frequentano il maso, che possono
parlare e dire certe cose, tu pensi seriamente che se Antonio fosse
colpevole si sarebbe sottoposto gratuitamente a questo rischio invitando
delle persone che lo detestano e che da anni fanno riferimento a sue
presunte attività illecite?


ARBEL


Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:54:2326/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> allora lo conosci. chi è ?

Piantala. L'accostamento "nick che non scrivono spesso" con "persone che
possono averlo incastrato" è una minchiata.
D'altronde c'è una persona qui che dimostra le sue tesi dicendo che ci
sono molti lurker che gli scrivono per dargli ragione. Non faccio nomi,
ma non sei tu.

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:55:4426/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> comunque è vero quello che dici, ma rimane il fatto che andando sul luogo si
> possono incontrare delle persone che frequentano il maso, che possono
> parlare e dire certe cose, tu pensi seriamente che se Antonio fosse
> colpevole si sarebbe sottoposto gratuitamente a questo rischio invitando
> delle persone che lo detestano e che da anni fanno riferimento a sue
> presunte attività illecite?

Il fatto che siano stati ex adepti a denunciarlo, non ti fa pensare che
la cosa stia al di fuori di IDM e IDU, vero?

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:57:2526/04/06
a

"wrobik" <wro...@grokmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns7384EADEDE...@w612653.user.x-privat.org...

> mer, 26 apr 2006 10:11:37 GMT ARBEL wrote in it.discussioni.misteri:
>
> > Per ultimo è da notare come la notizia sia stata riportata qui su
> > IDM e su IDU da nick che è la prima volta che postano o che si
> > occupano solo del discredito dei partecipanti non allineati con
> > idee scettiche/cicapine. Lo zampino del Cicap ...?
> >
> > tali nick sono:
> >
> > wrobick
>
> Ti danno fastidio i lurker, per caso? Il fatto che io abbia postato per
> la notizia secondo te la rende meno vera?

tu non sei un lurker, tu hai scritto. i lurker leggono.

ripeto ciò che ha detto Albion, il verbo "tanato" è suggestivo di un certo
compiacimento, su una cosa tanto grave non è lecito averne.

> Se vuoi iscrivermi al Branco, fai pure.

il branco non esiste esitono individui e ognuno si assume le sue
responsabilità.

ARBEL

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 06:58:2126/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f5086$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > questa non mi sembra l'accettazione di un invito, ma "vengo e ti faccio
un
> > mazzo tanto "
>
> E chi ti dice che gli "inviti" di Antonio fossero pacifici?

secondo te uno invita una persona a casa sua e poi lo prende a legnate?


skywalker

da leggere,
26 apr 2006, 06:59:3126/04/06
a

Albion of Avalon wrote:

> skywalker ha scritto:

> Male.
> Allora facciamo una ipotesi.
> Tu dici che secondo te, in base alla foto, è colpevole e lo vai a dire
> in giro.
> Antonio nel frattempo viene assolto perché il fatto non sussiste e,
> grazie a te e quelli come te, viene aditato come uno stupratore, un
> ladro, un pezzo di merda di prima categ... vabbè pezzo di di merda lo è,
> ma come tanti che c'è ne sono in giro ma ci siamo capiti.

ehiii calma Albion io "in giro" non sto dicendo proprio nulla.

1. Io sto partecipando ad un thread su un NG in cui si sta parlando di
una
persona che per anni lo ha frequentato.

2. Trova un posto in cui io sostenga di pensare che AB sia uno
stupratore.

> Pensa se eri tu al posto di AB e sai di essere innocente. Cosa
> proveresti leggendo quello che hai scritto?

3. E cosa avrei scritto? Che ho spesso avuto l'impressione che la sua
attivita` non fosse proprio "senza fini di lucro" e che non sempre
credo
nella sua buona fede, quando difende certe posizioni sul
paranormale.

E allora? sono anni che lo dico, indipendentemente da questo episodio,
e che, come me, lo dicono molti altri. In funzione di dati di fatto,
quali i
famosi siti o il fatto che non abbia mai precisato che lavoro fa, e
deve
pur mangiare ... non vedo cosa ci sia di immorale, di deprecabile, da
meritare un "grazie a te e a quelli come te ..." ...

ciao

sky

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:00:2426/04/06
a
Nicola® ha scritto:

> ARBEL ha scritto:
>
>> allora lo conosci. chi è ?
>
>
> Piantala. L'accostamento "nick che non scrivono spesso" con "persone che
> possono averlo incastrato" è una minchiata.
> D'altronde c'è una persona qui che dimostra le sue tesi dicendo che ci
> sono molti lurker che gli scrivono per dargli ragione. Non faccio nomi,
> ma non sei tu.
>
>
Quoto grande come una casa ,però Arbel non se lo ricorda
quando è uscito con le sue sensazioni su Tommaso ed io ho
cercato di moderare....

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 06:59:2526/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> secondo te uno invita una persona a casa sua e poi lo prende a legnate?

Mai sentito dire frasi del tipo: "Io abito qui, se hai da dirmi
qualcosa, fallo di fronte a me"?

kennyt

da leggere,
26 apr 2006, 07:00:5226/04/06
a

"Nickblaster" <nickb...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:e2nim7$biv$1...@area.cu.mi.it...

> "Albion of Avalon" <Albion...@quatele2.it> ha scritto nel messaggio
> news:e2ne88$r16$2...@nnrp-beta.newsland.it...
> Sono d'accordo, infatti nel mio primo post ho espresso sinteticamente
quello
> che e' il mio pensiero a caldo.
> E cioe' che fondamentalmente non me lo vedo Antonio a fare riti iniziatici
a
> base di sesso, tantopiu' considerando il tempo passato su usenet.
> Se poi pensiamo a quanto sia stato allocco in passato a farsi pescare con
le
> mani nella marmellata mi risulta difficile credere che sia riuscito a
> gestire una situazione simile senza essere sgamato prima.

Lascia perdere, negava perfino le cose scritte da lui, che non sia una cima
siamo d'accordo,
ma l'integrita' dimostrata e' piu' che compatibile con la vicenda, inoltre
battutine a sfondo sessuale che sottointendevano che lui ci dava che ci dava
ne ha sempre fatte, ovviamente anche queste poco credute, fin'ora...
e poi, la scusa del rito sessuale e' un conto, ma la finalita' era

"La squadra mobile ha avviato le indagini in seguito ad alcune denunce
effettuate da ex adepti della stessa associazione ed è giunta alla
conclusione che il presidente avrebbe approfittato della fragilità psichica
di alcune donne per indurle a riti a sfondo sessuale e ad elargire somme di
denaro più o meno ingenti"

niente di nuovo sotto il sole quindi, uno dei tanti escamotage per fare
soldi senza lavorare come quello ammesso pubblicamente e poi ritrattato
degli oroscopi, fra accuse varie di delinquenza a chi lo ricordava come il
sottoscritto,
ciao
Ken


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:00:5926/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f51a3$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > allora lo conosci. chi è ?
>
> Piantala. L'accostamento "nick che non scrivono spesso" con "persone che
> possono averlo incastrato" è una minchiata.

non sei un buon investigatore, niente è una minchiata, anzi sono proprio gli
aspetti che sembrano minchiate ( quelli meno curati da chi delinque) che poi
fanno saltare il castello di carte.

> D'altronde c'è una persona qui che dimostra le sue tesi dicendo che ci
> sono molti lurker che gli scrivono per dargli ragione. Non faccio nomi,
> ma non sei tu.

e questo cosa c'entra ?

kennyt

da leggere,
26 apr 2006, 07:02:0326/04/06
a

"ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio
news:444f47be$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Leggi sopra, ho molti dubbi.

Presentati come avvocato difensore,
mi sa che dopo la tua arringa reintroducono la sedia elettrica...
Ken


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:02:2326/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f52d0$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > secondo te uno invita una persona a casa sua e poi lo prende a legnate?
>
> Mai sentito dire frasi del tipo: "Io abito qui, se hai da dirmi
> qualcosa, fallo di fronte a me"?

io ho letto di Teodoro che diceva vengo a casa tua così "se hai da dirmi
qualcosa, me lo dici in faccia"? non il contrario.


Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 07:03:1826/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> non sei un buon investigatore, niente è una minchiata, anzi sono proprio gli
> aspetti che sembrano minchiate ( quelli meno curati da chi delinque) che poi
> fanno saltare il castello di carte.

Certo che uno che passa le giornate a farsi trip mentali su complotti
vari, anche nella politica, non è che mi meravigli tanto.
Io non sono un investigatore, tu lo sei? Fai pure. Sei in grado di
dimostrare che quelle persone da te citate centrino qualcosa? non credo.
Rimane un'illazione e rischi la denuncia.

> e questo cosa c'entra ?

Che evidentemente per te i lurker non possono scrivere qualcosa contro
determinate persone, altrimenti sono in malafede o cercano di incastrare
la sudetta persona solo perchè hanno postato la notizia.

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:04:0526/04/06
a

"Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:444f52c4$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

mi ricordo, io parlavo di questo caso.
comunque non ti preoccupare a volte si spara nell'albero per non dire di
aver preso la mira.


LadyRings

da leggere,
26 apr 2006, 07:05:4526/04/06
a
----- Original Message -----
From: "ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)>
>> E sempre allo stesso punto siamo... Anche Vittorio girava qui tempo fa, e
>
> allora lo conosci. chi è ?

Un Nick, esattamente come il mio e il tuo, che bazzicava o IDU o IDM ai
tempi in cui lo bazzicavo anche io... Ti ricordi di me, no? Da qualche
parte ci dovrebbe essere l'archivio dei suoi post, no? Non mi sembra che
postare la notizia renda uno detrattore o nemico per forza...


--

Lady


Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 07:04:5926/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> io ho letto di Teodoro che diceva vengo a casa tua così "se hai da dirmi
> qualcosa, me lo dici in faccia"? non il contrario.

E vorrei anche vedere visto che, leggendo tutto il thread, gli insulti
(come al solito) erano diretti da Antonio verso Teodoro.
è normale che, dopo gli insulti, uno dica: "Bene, mi hai invitato? Io
vengo e vediamo se quelle cose hai il coraggio di dirmele in faccia".

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:07:4526/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f53ba$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > non sei un buon investigatore, niente è una minchiata, anzi sono proprio
gli
> > aspetti che sembrano minchiate ( quelli meno curati da chi delinque) che
poi
> > fanno saltare il castello di carte.
>
> Certo che uno che passa le giornate a farsi trip mentali su complotti
> vari, anche nella politica, non è che mi meravigli tanto.
> Io non sono un investigatore, tu lo sei?

dipende

>Fai pure. Sei in grado di
> dimostrare che quelle persone da te citate centrino qualcosa? non credo.
> Rimane un'illazione e rischi la denuncia.

non sono illazioni, sono considerazioni.

> > e questo cosa c'entra ?
>
> Che evidentemente per te i lurker non possono scrivere qualcosa contro
> determinate persone, altrimenti sono in malafede o cercano di incastrare
> la sudetta persona solo perchè hanno postato la notizia.


non sono lurker, sono nick fasulli.
fidati.


Vittorio Mangano

da leggere,
26 apr 2006, 07:08:3326/04/06
a
Sembra che ARBEL abbia detto :

> allora lo conosci. chi è ?

Vittorio Mangano. Utente di IDM, IDU ed altri gruppi su usenet. Qualche
problema?


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:09:2226/04/06
a

"LadyRings" <madarts...@yahooSPAMMALORO.it> ha scritto nel messaggio
news:444f5407$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

si mi ricordo.

non ho ancora avuto tempo per controllare i suoi post.


LadyRings

da leggere,
26 apr 2006, 07:12:4026/04/06
a
"ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio
news:444f5083$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

LadyRings

da leggere,
26 apr 2006, 07:13:2026/04/06
a
"ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio
news:444f5083$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

>> E sempre allo stesso punto siamo... Anche Vittorio girava qui tempo fa, e
>
> allora lo conosci. chi è ?


http://snipurl.com/pou9

Non sapevo bazzicasse anche it.sport.calcio, comunque a pag 2 e oltre ci
sono i suoi post qui, ecc.. ecc...

--

Lady


Il messaggio è stato eliminato

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:14:4126/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> "Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:444f52c4$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>Nicola® ha scritto:
>>
>>>ARBEL ha scritto:
>>>
>>>
>>>>allora lo conosci. chi è ?
>>>
>>>
>>>Piantala. L'accostamento "nick che non scrivono spesso" con "persone che
>>>possono averlo incastrato" è una minchiata.
>>>D'altronde c'è una persona qui che dimostra le sue tesi dicendo che ci
>>>sono molti lurker che gli scrivono per dargli ragione. Non faccio nomi,
>>>ma non sei tu.
>>>
>>>
>>
>>Quoto grande come una casa ,però Arbel non se lo ricorda
>>quando è uscito con le sue sensazioni su Tommaso ed io ho
>>cercato di moderare....
>
>
> mi ricordo, io parlavo di questo caso.

Tu discernere ironia dallo sciacallaggio no eh ??

> comunque non ti preoccupare a volte si spara nell'albero per non dire di
> aver preso la mira.
>
>

Convinto tu.... contenti tutti...

Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 07:14:0126/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> non sono illazioni, sono considerazioni.

Tu hai detto che quei 6 nick non hanno mai scritto e che è strano che
abbiano scritto solo in questo caso. Io ti faccio notare che almeno 3 di
quelli scrivono abbastanza abitualmente su tutti e due i newsgroup.
D'altronde Antonio aveva sempre la maniacale fissazione di considerare
tutti fake del BRANCO i lurker che scrivevano e che osavano criticarlo.
Tu stai accusando sei persone di aver in qualche modo operato per far
aprire un'inchiesta contro Antonio Bruno. Queste non sono
considerazioni, sono illazioni.

> non sono lurker, sono nick fasulli.
> fidati.

Fidati? Per quale motivo sono nick fasulli? Hanno l'ip uguale ad altri?
Sono nick fasulli solo perchè si sono permessi di postare la notizia?
Vai a fare una denuncia ai carabinieri con questa tua "considerazione" e
ti ridono in faccia.
Poi digli anche che sei un alieno che viene da Scirio.

Blutarsky

da leggere,
26 apr 2006, 07:17:3826/04/06
a
On Wed, 26 Apr 2006 09:20:23 +0200, Albion of Avalon
<Albion...@quatele2.it> wrote:

>
>Voglio ricordare a tutti che l'innocenza fino a prova contraria è
>prevista nella Costituzione italiana e che Antonio ha diritto ad essere
>considerato innocente fino a che non ci sia un tribunale che dimostri il
>contrario.

Sono d'accordo.
Indipendentemente da quello che lui stesso ha scritto e poi negato (mi
riferisco ai contributi "volontari" ed agli oroscopi a pagamento), la
faccenda è, come direbbe flaiano, grave ma non seria.

Vediamo cosa succede nelle sedi preposte anche se, personalmente, non
è che la cosa in sè mi interessi poi molto.

--
Blutarsky
Answers: $1, Short: $5, Correct: $25, dumb looks are still free.

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:19:2326/04/06
a
Nicola® ha scritto:

Ma lascialo perdere... ormai s'è imputato e non cambia di
sicuro idea , la prossima volta che dirà qualcosa di
lievemente sensato mi lmiterò a lurkare e non ne prenderò le
difese..

Li per lì mi sono incazzato quando ha nominato il mio nome ,
ma a mente fredda non me ne può freghà.....

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:21:1326/04/06
a
LadyRings ha scritto:

Bazzica anche I.D.L , I.D.P. e It.Test

LadyRings

da leggere,
26 apr 2006, 07:23:4426/04/06
a

"Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:444f57a5$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...

>> http://snipurl.com/pou9
>>
>> Non sapevo bazzicasse anche it.sport.calcio, comunque a pag 2 e oltre ci
>> sono i suoi post qui, ecc.. ecc...
>>
>
> Bazzica anche I.D.L , I.D.P. e It.Test

Lui sě, ma io di la' nei miei remoti periodi di newsgrupping no... Da
qualche parte il nick l'avevo visto e sapevo di averci parlato. Quando e
come non chiedermelo... Il tuo nome non ne sono sicura, ma non costituisce
prova... quant'č che non passo di qui? Almeno un annetto....

--

Lady


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:23:0126/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f563c$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nicola non hai capito un cazzo.

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:24:5426/04/06
a

"Vittorio Mangano" <ma...@CDL.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.d3147d648...@CDL.it...

può essere


Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:26:2026/04/06
a
LadyRings ha scritto:

> "Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:444f57a5$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>>http://snipurl.com/pou9
>>>
>>>Non sapevo bazzicasse anche it.sport.calcio, comunque a pag 2 e oltre ci
>>>sono i suoi post qui, ecc.. ecc...
>>>
>>
>>Bazzica anche I.D.L , I.D.P. e It.Test
>
>
> Lui sì, ma io di la' nei miei remoti periodi di newsgrupping no... Da
> qualche parte il nick l'avevo visto e sapevo di averci parlato. Quando e
> come non chiedermelo... Il tuo nome non ne sono sicura, ma non costituisce
> prova... quant'è che non passo di qui? Almeno un annetto....
>


Chiedi di me a Lady Death ....

Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:27:3326/04/06
a
ARBEL ha scritto:

Non è che può essere è!!!

Vittorio Mangano

da leggere,
26 apr 2006, 07:27:4226/04/06
a
Nello TroppeNote ha pensato forte :

> Ma lascialo perdere... ormai s'è imputato e non cambia di sicuro idea , la
> prossima volta che dirà qualcosa di lievemente sensato mi lmiterò a lurkare e
> non ne prenderò le difese..

Oh, magari noi eravamo adepti della sua Associazione e non ci siamo mai
visti.


Vittorio Mangano

da leggere,
26 apr 2006, 07:29:3726/04/06
a
ARBEL ha usato la sua tastiera per scrivere :

> può essere

Esplicati.


Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:31:4626/04/06
a
Vittorio Mangano ha scritto:

Secondo me è un complotto che io e te cerchiamo di
insabbiare....

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:32:0126/04/06
a

"Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:444f5921$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...

temo tu non abbia capito

Gustavo Rotfl

da leggere,
26 apr 2006, 07:32:4626/04/06
a
ARBEL | it.discussioni.misteri | 26/04/2006 13.07.45:

> non sono lurker, sono nick fasulli.

Ah beh...

> fidati.

E come fai a non fidarti di un alieno che scrive in un newsgroup?

LadyRings

da leggere,
26 apr 2006, 07:33:0226/04/06
a
"Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:444f58d9$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Lui sě, ma io di la' nei miei remoti periodi di newsgrupping no... Da
>> qualche parte il nick l'avevo visto e sapevo di averci parlato. Quando e
>> come non chiedermelo... Il tuo nome non ne sono sicura, ma non
>> costituisce prova... quant'č che non passo di qui? Almeno un annetto....

>>
>
>
> Chiedi di me a Lady Death ....


Ma mica accusavo... Rispondevo solo ad Arbel, visto che per te avevano gia'
risposto, per Vittorio, che tra l'altro ARBEL dovrebbe ricordare, visto che
ha partecipato alla discussione di aprile suLa morte del piccolo Tommy ed
Arbel

--

Lady


Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 07:31:5526/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> Nicola non hai capito un cazzo.

Dunque...hai fatto 6 nomi mettendoli in mezzo ad un contesto abbastanza
grave. Come mai non pensi che possano essere state le persone che
scrivono abitualmente qui (come me) ad averlo incastrato, ma credi che
siano state 3-4 persone che scrivono meno spesso?
è un club privato quello di IDM e IDU? I lurker dopo un pò cominciano a
scrivere. Nel momento in cui scrivono, cosa pensi? Che siano tutti fake?

ted

da leggere,
26 apr 2006, 07:36:2926/04/06
a
Il 26/04/06, wrobik ha detto :
> Ultim'ora mediavideo: Sesso esoterico ed estorsioni, la Squadra Mobile
> di Trento ha arrestato antonio Bruno.
>
> No comment.

ci son rimasto di merda..... :/....


Il messaggio è stato eliminato

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:37:3926/04/06
a

"Nicola®" <sag...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:444f5a71$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...

> ARBEL ha scritto:
>
> > Nicola non hai capito un cazzo.
>
> Dunque...hai fatto 6 nomi mettendoli in mezzo ad un contesto abbastanza
> grave. Come mai non pensi che possano essere state le persone che
> scrivono abitualmente qui (come me) ad averlo incastrato, ma credi che
> siano state 3-4 persone che scrivono meno spesso?

tu non hai annuciato la notizia.
cercami un altro post di tal wrobik

> è un club privato quello di IDM e IDU? I lurker dopo un pò cominciano a
> scrivere. Nel momento in cui scrivono, cosa pensi? Che siano tutti fake?

quasi tutti.


Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:38:4326/04/06
a
ARBEL ha scritto:
Troppi post mi si' incrocia la vista Arbel..
ah !! no !! dimenticavo! è successo perche sono un Fake e
stavo per risponderti con un altro Nick....

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:38:4526/04/06
a

"Gustavo Rotfl" <vedoep...@rotfl.org> ha scritto nel messaggio
news:e2nlor$b3e$1...@megan.servidellagleba.it...

perchè gli alieni non possono scrivere su IDU ?


Vittorio Mangano

da leggere,
26 apr 2006, 07:38:4026/04/06
a
Trystero ha detto questo mercoledì :

> Ho appena visto il TG2.
> La scena dell'arresto.
> A.B. in manette caricato sull'auto della polizia.
> Il questore ha detto che le denunce sono arrivate principalmente da
> mariti e fidanzati delle donne coinvolte.

Arbel magari penserà che io sia uno dei mariti...però cicappino, uno
che che si alza ogni giorno per fare cover up.


ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:39:3126/04/06
a

"Vittorio Mangano" <ma...@CDL.it> ha scritto nel messaggio
news:mn.d3297d643...@CDL.it...

> ARBEL ha usato la sua tastiera per scrivere :
>
> > può essere
>
> Esplicati.

quando lo farò lo saprai per primo.


Nello TroppeNote

da leggere,
26 apr 2006, 07:40:5726/04/06
a
LadyRings ha scritto:

> "Nello TroppeNote" <carleva...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:444f58d9$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...

> sulla morte del piccolo Tommy ed
> Arbel
>
>
>

Ehm.... quand' è che morto Arbel ??? LOL

Mi sfugge...visto che sta rompendo ancora i maroni e non per
colpa mia ...credo.... LOL

Della serie: me la prendo in ridere...

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:40:1326/04/06
a

"LadyRings" <madarts...@yahooSPAMMALORO.it> ha scritto nel messaggio
news:444f5a6c$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

lo ricordo bene.


Nicola®

da leggere,
26 apr 2006, 07:40:4726/04/06
a
ARBEL ha scritto:

> tu non hai annuciato la notizia.
> cercami un altro post di tal wrobik

> quasi tutti.

Forse non ti è ben chiara come funziona usenet. E ripeto che tante volte
Antonio diceva che chi non pendeva dalle sue labbra, chi osava
criticarlo, era un fake di qualcuno. Adesso anche tu ti metti a fare
l'egocentrico?

ARBEL ô___ô ô-------ô

da leggere,
26 apr 2006, 07:41:5126/04/06
a

"Trystero" <diego.t...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1heekta.1x8rcit1f7tao0N%diego.t...@gmail.com...
> Gustavo Rotfl wrote:
>
> > Sě, certo, le accuse sono estremamente gravi, ma di certo non mi
aspettavo
> > che fosse un modello di equilibrio umano.

>
> Ho appena visto il TG2.
> La scena dell'arresto.
> A.B. in manette caricato sull'auto della polizia.
> Il questore ha detto che le denunce sono arrivate principalmente da
> mariti e fidanzati delle donne coinvolte.

sic transit gloria mundi


Gyork

da leggere,
26 apr 2006, 07:43:0826/04/06
a

"ARBEL" <(ô___ô)@(ô-------ô)> ha scritto nel messaggio
news:444f4781$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...

> 3) i nemici li ha, qui molti sono pronti a testimoniarlo e sono anni che
> lo
> perseguitano ed è mia opinione che gli abbiano tirato il pacco
> incastrandolo
> in qualche modo. Non dimentichiamo che nei confronti di Antonio Bruno da
> anni viene portata avanti una campagna concentrica di diffamazione
> organizzata su vari spazi web con una tale cura da far ritenere non si
> tratti di un fatto goliardico o casuale.

Campagna di diffamazione? ROTFL!
Pensa che il poco che si è sempre detto qui dentro, era solo la punta
dell'iceberg.
Il marcio che c'era sotto neppure si riusciva a scorgere, ma quello che era
CHIARO e LAMPANTE lo si è sempre detto.
Questa non è diffamazione, ma semplice VERITA'.
E tu, testa quadra che fingi di fare l'alieno, dovresti ben sapere che cosa
significa sostenere una parte quando il resto del mondo sa benissimo che
menti, vero?
E' proprio per questo che ora la butti sulla diffamazione, sulla pesecuzione
e tutto il resto.
Fai pena.


> Per ultimo è da notare come la notizia sia stata riportata qui su IDM e su
> IDU da nick che è la prima volta che postano o che si occupano solo del
> discredito dei partecipanti non allineati con idee scettiche/cicapine. Lo
> zampino del Cicap ...?

Lo zampino di tua nonna.

> Antonio Bruno ha più volte invitato i partecipanti scettici e cicapini ad
> andare al suo maso per "vedere" con i loro occhi che cosa accade là
> dentro,
> ci sono i post che lo testimoniano, sono anni che lo dice.

Ed infatti ora abbiamo la prova di ciò che si è sempre detto: che andare a
Pergine per farsi accogliere nel maso, con AB strafotente che ti guarda in
faccia mentre addenta una braciola, non conta una cippa.
Perchè l'illecito avveniva in privato, con i suoi clienti. Mica in facci
agli scettici, che ti credi?
Testaquadra.


Sta caricando altri messaggi.
0 nuovi messaggi