ma non s'era sposata...
forzalupa
Amarok
> ...la portinaia di idl?
e chi sarebbe?
--
"Qui non appena si parla anche solo che qualcuno possa VALUTARE il loro
operato, valutazione che è necessariamente propedeutica per un
giudizio, questi iniziano a saltare sulle sedie." - Un discorso che non
fa una piegacci, 23.05.2010
forzalupa
"Amarok" <supercazzola.pr...@ppellamento.a.destra> ha scritto
nel messaggio news:ik06oh$tsb$1...@tdi.cu.mi.it...
> forzalupa ha spiegato il 22/02/2011 :
>
>> ...la portinaia di idl?
>
> e chi sarebbe?
la archiviatrice ldf
Amarok
>>> ...la portinaia di idl?
>>
>> e chi sarebbe?
>
> la archiviatrice ldf
ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo
utente...
--
"Camminano tutti rigidi, testa alta, impettiti, *bracce* *larghe*, come
se fossero
dei bodybuilder padroni dell'universo." - descrizionacci, 11.02.2011
forzalupa
"Amarok" <supercazzola.pr...@ppellamento.a.destra> ha scritto
nel messaggio news:ik07ou$urq$1...@tdi.cu.mi.it...
> Scriveva forzalupa martedì, 22/02/2011:
>
>>>> ...la portinaia di idl?
>>>
>>> e chi sarebbe?
>>
>> la archiviatrice ldf
>
> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo utente...
gia'
un vizio siciliano deve essere
Amarok
>>>>> ...la portinaia di idl?
>>>>
>>>> e chi sarebbe?
>>>
>>> la archiviatrice ldf
>>
>> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
>> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo utente...
>
> gia'
> un vizio siciliano deve essere
tutt'altro.
i siciliani sono famosi per farsi i cazzi propri, questa è uno stereo
con il dolby surround.
--
"" Esistono grassi migliori e grassi peggiori, ma avendo tutti lo
stesso
numero di calorie non c'e' alcun motivo per cui i prodotti magri
debbano privileggiare uno dei due. - dietologacci, 29.09.2010
forzalupa
"Amarok" <supercazzola.pr...@ppellamento.a.destra> ha scritto
nel messaggio news:ik0835$v96$1...@tdi.cu.mi.it...
> Dopo dura riflessione, forzalupa ha scritto :
>
>>>>>> ...la portinaia di idl?
>>>>>
>>>>> e chi sarebbe?
>>>>
>>>> la archiviatrice ldf
>>>
>>> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
>>> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo
>>> utente...
>>
>> gia'
>> un vizio siciliano deve essere
>
> tutt'altro.
> i siciliani sono famosi per farsi i cazzi propri, questa è uno stereo con
> il dolby surround.
vieni in chat, devo raccontarti un paio di cavoli miei importantissimi!
gobbacci
> "Amarok" <supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> ha scritto
> nel messaggionews:ik0835$v96$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>
>
>
> > Dopo dura riflessione, forzalupa ha scritto :
>
> >>>>>> ...la portinaia di idl?
>
> >>>>> e chi sarebbe?
>
> >>>> la archiviatrice ldf
>
> >>> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
> >>> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo
> >>> utente...
>
> >> gia'
> >> un vizio siciliano deve essere
>
> > tutt'altro.
> > il dolby surround.
>
> vieni in chat, devo raccontarti un paio di cavoli miei importantissimi!- Nascondi testo citato
>
> - Mostra testo citato -
ROTFL, parlano due merde che sono andate in giro su internet a
raccontare FALSITA' usando tanto di nomi e cognomi, ovviamente falsi.
Cosi' , giusto come ulteriore prova dell'infamita' e del delirio.
Ormai ci sono alcune foto del sottoscritto in giro, di certo sono
sufficienti per poter riconoscere se due persone siano le stesse. Io
dico che la signorina non è in possesso di NESSUNA FOTO nella quale
possa riconoscersi il sottoscritto che non siano quelle pubblicate sul
profilo gobbacci di facebook.
La invito a pubblicare qualsiasi cosa possa smentire questa
affermazione.
In conclusione:
1) Indirizzo di catania: qualsiasi imbecille puo' vedere come i miei
IP provenissero sempre dalla campania.
2) Nessuna foto del sottoscritto che non sia pubblica.
Aggiungo anche 3)
3) Nessuna Mail che non sia per mandarla a fanculo proveniente dal mio
indirizzo qui_go...@tiscali.it
Che dire, a lei ed al suo degno compare?
IMBECILLI!
Amarok
>>> Dopo dura riflessione, forzalupa ha scritto :
>>>>>>>> ...la portinaia di idl?
>>
>>>>>>> e chi sarebbe?
>>
>>>>>> la archiviatrice ldf
>>
>>>>> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
>>>>> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo
>>>>> utente...
>>
>>>> gia'
>>>> un vizio siciliano deve essere
>>
>>> tutt'altro.
>>> i siciliani sono famosi per farsi i cazzi propri, questa uno stereo con
>>> il dolby surround.
>>
>> vieni in chat, devo raccontarti un paio di cavoli miei importantissimi!-
>> Nascondi testo citato
>>
>> - Mostra testo citato -
>
> ROTFL, parlano due merde
Usti, che sbroccata.
Ma è a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
--
"Mah se dovessi buttare dalla torre le scopate o le pugnette, penso che
butterei le scopate." - questa non è una sign ma è tristissima,
27.11.2009
gobbacci
<supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
> gobbacci ha detto questo marted :
>
>
>
>
>
> >>> Dopo dura riflessione, forzalupa ha scritto :
> >>>>>>>> ...la portinaia di idl?
>
> >>>>>>> e chi sarebbe?
>
> >>>>>> la archiviatrice ldf
>
> >>>>> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
> >>>>> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo
> >>>>> utente...
>
> >>>> gia'
> >>>> un vizio siciliano deve essere
>
> >>> tutt'altro.
> >>> i siciliani sono famosi per farsi i cazzi propri, questa uno stereo con
> >>> il dolby surround.
>
> >> vieni in chat, devo raccontarti un paio di cavoli miei importantissimi!-
> >> Nascondi testo citato
>
> >> - Mostra testo citato -
>
> > ROTFL, parlano due merde
>
> Usti, che sbroccata.
>
Certo, certo volume 4...... IMBECILLE!
> --
> "Mah se dovessi buttare dalla torre le scopate o le pugnette, penso che
> butterei le scopate." - questa non una sign ma tristissima,
> 27.11.2009- Nascondi testo citato
Amarok
>>>>> Dopo dura riflessione, forzalupa ha scritto :
>>>>>>>>>> ...la portinaia di idl?
>>
>>>>>>>>> e chi sarebbe?
>>
>>>>>>>> la archiviatrice ldf
>>
>>>>>>> ah, capito. quella che dichiara con ostentazione di non leggere nessuno
>>>>>>> salvo poi dimostrare di sapere che dentifricio usa ogni singolo
>>>>>>> utente...
>>
>>>>>> gia'
>>>>>> un vizio siciliano deve essere
>>
>>>>> tutt'altro.
>>>>> i siciliani sono famosi per farsi i cazzi propri, questa uno stereo con
>>>>> il dolby surround.
>>
>>>> vieni in chat, devo raccontarti un paio di cavoli miei importantissimi!-
>>>> Nascondi testo citato
>>
>>>> - Mostra testo citato -
>>
>>> ROTFL, parlano due merde
>>
>> Usti, che sbroccata.
>> Ma a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
>>
>
> Certo, certo volume 4......
Hmmm, aspè che conto... 1, 2, 3... confermo, QUATTRO!
> IMBECILLE!
Evvai di CAPS LOCK, psichy!
--
"IDIOTA non esiste il "senso di vendetta", la vendetta è solo un modo
di concretizzare il proprio senso di giustizia." - Corpus iuris
gobbaccei, 20.10.2010
Sam
>
> Usti, che sbroccata.
> Ma è a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri battibecchi.
E su questo gobbacci farebbe bene a star zitto, che non si e' dimostrato
migliore di chi accusa.
---
Sam
gobbacci
> "Amarok" <supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
>
> > Usti, che sbroccata.
>
> Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri battibecchi.
> E su questo gobbacci farebbe bene a star zitto, che non si e' dimostrato
> migliore di chi accusa.
>
> ---
> Sam
Davvero? E dove? Mai usati dati personali di nessuno, mai usate e
riportate informazioni che non siano di pubblico dominio tramite
pubblicazioni sui newsgroup o su siti web. In altre parole, non ho mai
reso pubblici cazzi di qualcuno che non fossero gia' pubblici ed anche
in quel caso non li ho mai linkati personalmente ad un individuo reale
preciso. Detto questo, capisci ancora una volta quanto sei coglione e
buttati nel cesso.
Sam
>>
>> > Usti, che sbroccata.
>> > Ma a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
>>
>> Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri
>> battibecchi.
>> E su questo gobbacci farebbe bene a star zitto, che non si e' dimostrato
>> migliore di chi accusa.
>
Tutte le menate sulla moglie, la figlia, le corna, il panettiere, il cesso
peloso, gergei, li pecuri e compagnia cantante non sono diversi dalla
carrozzella e la ricarica e ottavio o dal notizione che tu o lui abbiate o
meno ciulato forzaroma.
Vere o false che siano, tutte quante dalla prima all'ultima.
> Mai usati dati personali di nessuno,
Frega un cazzo, i dati personali sono una menata che avete tu e pavlov,
perche' siete malati.
Se samanta nerini, o davide de santi, o sandro mondini, o alessandro dionigi
petaccia, o renzo olivieri, comunicano in prima persona i loro dati
pubblicamente, solo un CRETINO come te puo' pensare che ripeterli sia un atto
di vermitudine.
---
Sam
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> >> > Usti, che sbroccata.
> >> > Ma a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
>
> >> Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri
> >> battibecchi.
> >> E su questo gobbacci farebbe bene a star zitto, che non si e' dimostrato
> >> migliore di chi accusa.
>
> > Davvero? E dove?
>
> Tutte le menate sulla moglie, la figlia, le corna, il panettiere, il cesso
> peloso, gergei, li pecuri e compagnia cantante non sono diversi dalla
> carrozzella e la ricarica e ottavio o dal notizione che tu o lui abbiate o
> meno ciulato forzaroma.
>
La ricarica di Ottavio che è un fatto FALSO e riguardo la vita privata
di una persona non l'ho di certo tirato in ballo io.
Tutto il resto è per divertmento e non si vede in che modo ti
renderebbe un "VERME", visto che essere vermi non significa far
rosicare i coglioni come te, ma tirare in ballo fatti personali (dove
per FATTI si intende FATTI ovvero precisi avvenimenti successi, e non
prese per il culo).
> Vere o false che siano, tutte quante dalla prima all'ultima.
>
> > Mai usati dati personali di nessuno,
>
> Frega un cazzo, i dati personali sono una menata che avete tu e pavlov,
> perche' siete malati.
Non perche' "siamo malati", ma per i precisi fatti che ti ho spiegato
appena ieri, ma che siccome ti fanno bruciare il culo fingi
d'ignorare.
> Se samanta nerini, o davide de santi, o sandro mondini, o alessandro dionigi
> petaccia, o renzo olivieri, comunicano in prima persona i loro dati
> pubblicamente, solo un CRETINO come te puo' pensare che ripeterli sia un atto
> di vermitudine.
>
Ti ho scritto, il fatto che di sappiano i dati non vuol dire che tu
possa usarli per insultare pubblicamente una persona. Ed infatti non
ho mai usato i dati di nessuno di questi. E se dovessi insultare
qualcuno di loro in futuro su internet, di certo non sarei cosi VERME
da utilizzare il loro nome e cognome.
Senti ma quando ti si dimostra che sei una merda, perche' non pieghi
la testa e dici "Si, è vero!".
Ah gia', lo so, perche' tra la "gente di merda" non funziona cosi...
> ---
> Sam
Sam
>
>> Tutte le menate sulla moglie, la figlia, le corna, il panettiere, il cesso
>> peloso, gergei, li pecuri e compagnia cantante non sono diversi dalla
>> carrozzella e la ricarica e ottavio o dal notizione che tu o lui abbiate o
>> meno ciulato forzaroma.
>
> La ricarica di Ottavio che è un fatto FALSO e riguardo la vita privata
> di una persona non l'ho di certo tirato in ballo io.
Ma davvero ?
Non mi dire !
> Tutto il resto è per divertmento e non si vede in che modo ti
> renderebbe un "VERME",
Stai dicendo che le corna, la moglie cesso, gergei, le foto, e' tutta
un'invenzione per divertirti ?
Uhm.
"abiti a gergei"
"ahahaha, mi sbellico !"
Mhno, direi che non sta molto in piedi, uomoragnacci.
>> Se samanta nerini, o davide de santi, o sandro mondini, o alessandro
>> dionigi
>> petaccia, o renzo olivieri, comunicano in prima persona i loro dati
>> pubblicamente, solo un CRETINO come te puo' pensare che ripeterli sia un
>> atto
>> di vermitudine.
>
> Ti ho scritto, il fatto che di sappiano i dati non vuol dire che tu
> possa usarli per insultare pubblicamente una persona. Ed infatti non
> ho mai usato i dati di nessuno di questi. E se dovessi insultare
> qualcuno di loro in futuro su internet, di certo non sarei cosi VERME
> da utilizzare il loro nome e cognome.
"Davide de santi ha scopato un sacco di troie".
Ecco, adesso secondo te avrei insultato pubblicamente davide,,,,
Giusto ?
Mentre invece:
"Tua moglie e' un cesso e scopa col panettiere di gergei" non sarebbe un
insulto, perche' manca nome e cognome di amarok.
Giusto ?
Davvero pensi che sia necessario argomentare contro una simile cazzata,
gobbacci ?
---
Sam
Amarok
>> Usti, che sbroccata.
>> Ma è a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
>
> Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri battibecchi.
i "vostri" di chi?
Punto secondo, staresti cercando, tu, di fare la morale sull'argomento?
--
"Continua pure a focalizzare su una questione formale in ambito dove
non c'e' alcuna possibilita' di equivoco." - Il principio e la finacci,
30.12.2010
gobbacci
<supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
> Dopo dura riflessione, Sam ha scritto :
>
> >> Usti, che sbroccata.
>
> > Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri battibecchi.
>
> i "vostri" di chi?
> Punto secondo, staresti cercando, tu, di fare la morale sull'argomento?
>
Chiunque sia lui, il fatto che tu sia semplicemente una viscida merda
non è in discussione. Sempliecmente non vale la pena perche' ad una
scimmia non si riconosce la capacita' d'intendere e di volere e quindi
l'eventuale responsabilita' delle loro azioni. Insomma Sam è "gente di
merda", la scimmia invece è scimmia, non ha giudizio morale.
Amarok
> Chiunque sia lui, il fatto che tu sia semplicemente una viscida merda
> non è in discussione. Sempliecmente non vale la pena perche' ad una
> scimmia non si riconosce la capacita' d'intendere e di volere e quindi
> l'eventuale responsabilita' delle loro azioni. Insomma Sam è "gente di
> merda", la scimmia invece è scimmia, non ha giudizio morale.
E si sbrocca again.
Astenendomi per un istante dal perculamento senza se e senza ma, vorrei
che mi togliessi una curiosità, psicotico: sei convinto, sei
*veramente* convinto che quest'ira sbavante messa su bytes sortisca un
sia pur minimo effetto fra quelli da te sperati? Sei *veramente*
convinto che la gente dia peso alla tua furia impotente, soprattutto
ben sapendo che mai e poi mai avresti il coraggio di fare altrettanto
in un eventuale faccia a faccia? *Davvero* ne sei convinto?
Sarebbe interessante conoscere il tenore della risposta, perché in caso
affermativo tu non sei solo carne per strizzacervelli, ma direttamente
da ospedale psichiatrico.
E quest'ultimo caso sarebbe un male, perché (a meno che non ti lascino
la connessione in corsia e ammesso e non concesso che tu riesca a
digitare con la camicia di forza) usenet ne riporterebbe un grosso
danno, restando depauperata.
--
"Ai posteri larga sentenza!" - Fu vera gloriacci?, 28.09.2010
gobbacci
<supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
> Nel suo scritto precedente, gobbacci ha sostenuto :
>
> > Chiunque sia lui, il fatto che tu sia semplicemente una viscida merda
> > scimmia non si riconosce la capacita' d'intendere e di volere e quindi
> > merda", la scimmia invece scimmia, non ha giudizio morale.
>
> E si sbrocca again.
>
> Astenendomi per un istante dal perculamento senza se e senza ma, vorrei
> *veramente* convinto che quest'ira sbavante messa su bytes sortisca un
> sia pur minimo effetto fra quelli da te sperati?
Sicuramente, ed il fatto stesso che tu definisca "ira sbavante" il
tranquillo perculamento di un sardogno ritenuto semplicemente un
ESSERE INFERIORE ne è la conferma.
>Sei *veramente*
> convinto che la gente dia peso alla tua furia impotente, soprattutto
> ben sapendo che mai e poi mai avresti il coraggio di fare altrettanto
> in un eventuale faccia a faccia? *Davvero* ne sei convinto?
Dipende dai casi, nel tuo sicuramente SI.
> Sarebbe interessante conoscere il tenore della risposta, perch in caso
> affermativo tu non sei solo carne per strizzacervelli, ma direttamente
> da ospedale psichiatrico.
>
Tu sei un IMBECILLE non sei capace di valutare "cosa sarebbe cosa"...
> E quest'ultimo caso sarebbe un male, perch (a meno che non ti lascino
> la connessione in corsia e ammesso e non concesso che tu riesca a
> digitare con la camicia di forza) usenet ne riporterebbe un grosso
> danno, restando depauperata.
>
Non preoccuparti se un giorno smettero' di prendere a calci nel culo
ed a mostrare al mondo contanto fior di sardogno, non sara' quello il
motivo.
Amarok
> ESSERE INFERIORE
> SI.
> IMBECILLE
Vedi, psicotico, a questo mi riferisco.
> Non preoccuparti se un giorno smettero' di prendere a calci nel culo
Dalla tua tastieruccia, sfighy. Ben protetto dalla quiete fresca ed
accogliente della tua cameretta, lì sì che puoi prendere a calci tutti
i culi che vuoi. Peccato per tutta quella bava...
gobbacci
<supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
> gobbacci scriveva il 23/02/2011 :
>
> > ESSERE INFERIORE
> > SI.
> > IMBECILLE
>
> Vedi, psicotico, a questo mi riferisco.
>
Ma secondo te davvero per considerarti un essere inferiore ed un
imbecille bisogna provare astio nei tuoi confronti?
Ti comunico una triste verita. Se incontrassi un premio nobel per la
pace, magari evitera' di dirtelo, ma stai SICURO che anche lui ti
considerera' un IMBECILLE. Semplicemente perche' il fatto che tu sia
un imbecille deriva dalle tue facolta' mentali, non dall'astio che si
prova nei tuoi confronti.
> > Non preoccuparti se un giorno smettero' di prendere a calci nel culo
>
> Dalla tua tastieruccia, sfighy. Ben protetto dalla quiete fresca ed
> accogliente della tua cameretta, lì sì che puoi prendere a calci tutti
> i culi che vuoi. Peccato per tutta quella bava...
>
Vedo che ormai ti sei fissato su questo fatto della "quiete della
cameratta"...
Espandi un po' il concetto, vorresti incontrarmi? e Perche' vorresti
incontrarmi, che vorresti fare?
Ho scritto gia' anche una risposta per Sam, ma tarda ad arrivare...
Sam
>
>>> Usti, che sbroccata.
>>> Ma è a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
>>
>> Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri
>> battibecchi.
>
> i "vostri" di chi?
Tuoi e suoi, mi sembrava ovvio.
Sai quei thread lunghissimi e noiosissimi tra te e lui ...
> Punto secondo, staresti cercando, tu, di fare la morale sull'argomento?
Dico semplicemente la mia su una questione resa pubblica non da me.
La cosa ti infastidisce, per caso ?
---
Sam
Amarok
> essere inferiore
bla bla bla
Un disco rotto riesce a trovare più variazioni sul tema. Yawn.
> Vedo che ormai ti sei fissato su questo fatto della "quiete della
> cameratta"...
CamerEtta, sfighy. Occhio agli straf... agli errori *di battuta*.
> Espandi un po' il concetto, vorresti incontrarmi? e Perche' vorresti
> incontrarmi, che vorresti fare?
Io te l'ho già scritto in varissime occasioni, ma se hai problemi di
comprensione del testo te lo butto giù ancora una volta. La risposta è:
solo curiosità. Sarei curioso di incontrarti per rendermi conto se
tutta quella sbroda d'insulti e di invettive avresti il coraggio di
ripeterla live. Solo questo.
Ma tanto entrambi la risposta la conosciamo già, eh psichy?
--
"Bella visco, puoi vincere il campionato degli *afuorismi*." -
qualunquacci, 12.05.2010
gobbacci
<supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
> Dopo dura riflessione, gobbacci ha scritto :
>
>
> comprensione del testo te lo butto gi ancora una volta. La risposta :
> solo curiosit . Sarei curioso di incontrarti per rendermi conto se
> tutta quella sbroda d'insulti e di invettive avresti il coraggio di
> ripeterla live. Solo questo.
>
E perche' non dovrei ripeterla live? Se la ripetessi live che
succederebbe?
> Ma tanto entrambi la risposta la conosciamo gi , eh psichy?
>
Ah certo, io conosco la risposta ed anche di piu'. Ed è per questo che
penso alla tua faccia da scimmia e me la rido.
Amarok
>>>> Usti, che sbroccata.
>>>> Ma è a causa dell'imminente pubblicazione del VOLUME QUATTRO?
>>>
>>> Secondo me e' a causa della verminaggine che trasuda dai vostri
>>> battibecchi.
>>
>> i "vostri" di chi?
>
> Tuoi e suoi, mi sembrava ovvio.
> Sai quei thread lunghissimi e noiosissimi tra te e lui ...
Io mi diverto anzichenò, che vuoi che ti dica, così come, per fare il
primo esempio che mi viene, salto a piè pari con spensierata allegria
tutti i post del petaccia. De gustibus.
>> Punto secondo, staresti cercando, tu, di fare la morale sull'argomento?
>
> Dico semplicemente la mia su una questione resa pubblica non da me.
> La cosa ti infastidisce, per caso ?
Tanto, troppo.
--
"Non a caso oltre il 50% delle donne tifose, tifano juventus. Anche se
la
percentuale è in forte diminuzione a seguito dei vari rovesci, perche'
come tutti sanno: "le femmine sono mignotte". - femministacci,
11.01.2011
Amarok
>> Io te l'ho gi scritto in varissime occasioni, ma se hai problemi di
>> comprensione del testo te lo butto gi ancora una volta. La risposta :
>> solo curiosit . Sarei curioso di incontrarti per rendermi conto se
>> tutta quella sbroda d'insulti e di invettive avresti il coraggio di
>> ripeterla live. Solo questo.
>>
>
> E perche' non dovrei ripeterla live? Se la ripetessi live che
> succederebbe?
ROTFL.
>> Ma tanto entrambi la risposta la conosciamo gi , eh psichy?
> Ah certo, io conosco la risposta ed anche di piu'.
Qui però ci sarebbe stato a puntino un bel "gnè".
> Ed è per questo che
> penso alla tua faccia da scimmia e me la rido.
La *camAretta*, che bella invenzione.
--
"Che fai questa sera esci anche se giochi la Juve?" - fantozzacci,
14.02.2011
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> >> Tutte le menate sulla moglie, la figlia, le corna, il panettiere, il cesso
> >> peloso, gergei, li pecuri e compagnia cantante non sono diversi dalla
> >> carrozzella e la ricarica e ottavio o dal notizione che tu o lui abbiate o
> >> meno ciulato forzaroma.
>
> > di una persona non l'ho di certo tirato in ballo io.
>
> Ma davvero ?
> Non mi dire !
>
> > renderebbe un "VERME",
>
> Stai dicendo che le corna, la moglie cesso, gergei, le foto, e' tutta
> un'invenzione per divertirti ?
>
> Uhm.
>
> "abiti a gergei"
> "ahahaha, mi sbellico !"
>
> Mhno, direi che non sta molto in piedi, uomoragnacci.
>
> >> Se samanta nerini, o davide de santi, o sandro mondini, o alessandro
> >> dionigi
> >> petaccia, o renzo olivieri, comunicano in prima persona i loro dati
> >> pubblicamente, solo un CRETINO come te puo' pensare che ripeterli sia un
> >> atto
> >> di vermitudine.
>
> > Ti ho scritto, il fatto che di sappiano i dati non vuol dire che tu
> > possa usarli per insultare pubblicamente una persona. Ed infatti non
> > ho mai usato i dati di nessuno di questi. E se dovessi insultare
> > qualcuno di loro in futuro su internet, di certo non sarei cosi VERME
> > da utilizzare il loro nome e cognome.
>
> "Davide de santi ha scopato un sacco di troie".
> Ecco, adesso secondo te avrei insultato pubblicamente davide,,,,
> Giusto ?
>
Guarda continui a fare esempi da deficiente semplicemente perche' non
vuoi ammettere le tue responsabilita', fingendo d'ignorare che la
stessa affermazione fatta per un uomo o fatta per una donna non è la
stessa cosa e non viene percepita nello stesso modo.
Insomma sei anche intellettualmente un vigliacco, atteggiamento tipico
della "GENTE DI MERDA".
> Mentre invece:
> "Tua moglie e' un cesso e scopa col panettiere di gergei" non sarebbe un
> insulto, perche' manca nome e cognome di amarok.
> Giusto ?
>
Esatto ed il nome è semplicemente uno delle due motivazioni. La
seconda motivazione è che non viene riportato nessun fatto. Visto che
è palese che io non conosca realmente il panettiere di Gergei. Il
gioco è fatto di distorsioni, pareri, previsioni, ed è tanto piu'
divertente quando piu' è verosimile o ci sono probabilita' che questo
descriva la realta'. Ed infatti io rido un sacco immaginando la faccia
di Amarok che guarda la babbuina e rivede il panettiere, e magari
sara' anche vero. Pero' tuttavia NESSUNO puo' realmente credere che
quello costituisca la narrazione di un fatto. E quindi rientra nella
categoria "NON HO MAI NARRATO UN FATTO APPARTENENTE ALLA VITA
PRIVATA", nemmeno in questo caso.
> Davvero pensi che sia necessario argomentare contro una simile cazzata,
> gobbacci ?
>
No, in effetti tutti e due gli esempi sono cosi idiota che basterebbe
avere un minimo di onesta' intellettuale per non farli proprio.
Tuttavia come disse Albert, hai realmente capito qualcosa quando sai
spiegarla anche a quell'imbecille di SAM.
> ---
> Sam
gobbacci
<supercazzola.prematurata.con...@ppellamento.a.destra> wrote:
>
> >> Io te l'ho gi scritto in varissime occasioni, ma se hai problemi di
> >> comprensione del testo te lo butto gi ancora una volta. La risposta :
> >> solo curiosit . Sarei curioso di incontrarti per rendermi conto se
> >> tutta quella sbroda d'insulti e di invettive avresti il coraggio di
> >> ripeterla live. Solo questo.
>
> > E perche' non dovrei ripeterla live? Se la ripetessi live che
> > succederebbe?
>
> ROTFL.
>
UAHUAHUAHAUAHUH, la scimmia inizia a sentire puzza di bruciato e se la
batte con un ROTFL...
> >> Ma tanto entrambi la risposta la conosciamo gi , eh psichy?
> > Ah certo, io conosco la risposta ed anche di piu'.
>
> Qui per ci sarebbe stato a puntino un bel "gn ".
>
> > Ed per questo che
> > penso alla tua faccia da scimmia e me la rido.
>
> La *camAretta*, che bella invenzione.
>
La piu' bella invenzione è il .jpg, non potrei ridere allo stesso
modo, altrimenti.
Steve
>alessandro dionigi petaccia
"dionigi"?
DIONIGI?
Su IDL abbiamo un Dionigi? Ma giura...
Sam
Piu' o meno di cyb ?
> la stessa affermazione fatta per un uomo o fatta per una donna
> non è la stessa cosa e non viene percepita nello stesso modo.
Beh, certo, se dico a una donna che fa pompini la offendo, mentre se lo dico
a un uomo ...
>> Mentre invece:
>> "Tua moglie e' un cesso e scopa col panettiere di gergei" non sarebbe un
>> insulto, perche' manca nome e cognome di amarok.
>> Giusto ?
>
> Esatto ed il nome è semplicemente uno delle due motivazioni. La
> seconda motivazione è che non viene riportato nessun fatto.
Ah.
"Scopare", nel gobbacciverso, non e' un fatto.
"Essere un cesso" nemmeno.
Questo, immagino, e' uno di quei dogmi inspiegabili che fanno da mattoni di
base dei tuoi ragionamenti.
---
Sam
Sam
Volevo scrivere desiderio, ma sapeva un po' troppo di bigottume ...
---
Sam
Amarok
>>>> Io te l'ho gi scritto in varissime occasioni, ma se hai problemi di
>>>> comprensione del testo te lo butto gi ancora una volta. La risposta :
>>>> solo curiosit . Sarei curioso di incontrarti per rendermi conto se
>>>> tutta quella sbroda d'insulti e di invettive avresti il coraggio di
>>>> ripeterla live. Solo questo.
>>
>>> E perche' non dovrei ripeterla live? Se la ripetessi live che
>>> succederebbe?
>>
>> ROTFL.
> UAHUAHUAHAUAHUH, la scimmia inizia a sentire puzza di bruciato e se la
> batte con un ROTFL...
Eh, sarei io a sentire puzza di bruciato. Non hai idea della paura che
incuti.
Dalla tua tastieruccia.
>>>> Ma tanto entrambi la risposta la conosciamo gi , eh psichy?
>>> Ah certo, io conosco la risposta ed anche di piu'.
>>
>> Qui per ci sarebbe stato a puntino un bel "gn ".
>>
>>> Ed per questo che
>>> penso alla tua faccia da scimmia e me la rido.
>>
>> La *camAretta*, che bella invenzione.
>>
>
> La piu' bella invenzione è il .jpg, non potrei
farmi seghe senza di lui.
--
"...ma sia chiaro fu assolto per omicidio." - penalacci, 13.06.2010
luna_di_fiele
"Steve" <steve_...@hotmail.com> ha scritto
alessandro demostene petaccia non sarebbe male, data la parlantina
ldf
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> > Insomma sei anche intellettualmente un vigliacco,
>
> Piu' o meno di cyb ?
>
Non ha importanza, sei un vigliacco e basta e ti mostri vigliacco e
scorretto anche in questa risposta.
> > la stessa affermazione fatta per un uomo o fatta per una donna
> > non la stessa cosa e non viene percepita nello stesso modo.
>
> Beh, certo, se dico a una donna che fa pompini la offendo, mentre se lo dico
> a un uomo ...
>
Non era quello l'esempio che hai fatto, e questa osservazione non
c'entra nulla se non il dimostrare che annaspi nella merda.
> >> Mentre invece:
> >> "Tua moglie e' un cesso e scopa col panettiere di gergei" non sarebbe un
> >> insulto, perche' manca nome e cognome di amarok.
> >> Giusto ?
>
> > Esatto ed il nome semplicemente uno delle due motivazioni. La
> > seconda motivazione che non viene riportato nessun fatto.
>
> Ah.
> "Scopare", nel gobbacciverso, non e' un fatto.
Scopare è un fatto, ma mi sembra di essere stato piuttosto chiaro nel
mio intervento. Nessuno che legge, nemmeno il piu' idiota di IDL, puo'
pensare che il fatto che la moglie di amarok scopa con il panettiere
costituisca una notizia o sia una testimonianza, e quindi in
definitiva un fatto.
Perche' con i figli di camionista bisogna ripetere sempre le stesse
cose?
> "Essere un cesso" nemmeno.
>
No, essere un cesso non è un fatto, ma è un giudizio estetico.
> Questo, immagino, e' uno di quei dogmi inspiegabili che fanno da mattoni di
> base dei tuoi ragionamenti.
>
No no, questo non è NESSUN DOGMA, ed infatti ci sono le spiegazioni
precise. Questa si chiama semplicemente "merda in faccia ad un
cretino".
> ---
> Sam
Sam
>
>> > Insomma sei anche intellettualmente un vigliacco,
>>
>> Piu' o meno di cyb ?
>
> Non ha importanza,
Un cazzo, e' la cosa piu' importante del thread.
Allora, piu' o meno di cyb ?
>> Beh, certo, se dico a una donna che fa pompini la offendo, mentre se lo
>> dico
>> a un uomo ...
>
> Non era quello l'esempio che hai fatto,
Scusa, non si stava parlando di samanta nerini che fa i pompini ?
(ahahaha, la rima !)
Vabe', in ogni caso, se dico a un uomo che sua moglie scopa il panettiere non
lo offendo mica, ci mancherebbe, mentre invece se dico a una donna che suo
marito scopa la segretaria ... eh no, comunque la giri hai detto una cazzata,
gobbacci.
>> > Esatto ed il nome semplicemente uno delle due motivazioni. La
>> > seconda motivazione che non viene riportato nessun fatto.
>>
>> Ah.
>> "Scopare", nel gobbacciverso, non e' un fatto.
>
> Scopare è un fatto,
Ah, e' un fatto.
Ma non viene riportato.
Sentiamo il perche'.
> Nessuno che legge, nemmeno il piu' idiota di IDL, puo'
> pensare che il fatto che la moglie di amarok scopa con il panettiere
> costituisca una notizia o sia una testimonianza,
Quindi parli a cazzo, in sostanza.
Anzi, no, spari calunnie e poi ti nascondi dietro il "ma io scherzaaaavo, ma
daaai, si capiva beniiiiissimo ...".
E questo, nel gobbacciverso, non costituirebbe essere ommin'emmerd.
E vabe'.
> "merda in faccia ad un cretino".
Quanto mi manca davide,,,, !
---
Sam
luna_di_fiele
"Sam" <pr...@microsoft.com> ha scritto
> Quanto mi manca davide,,,, !
e allora se ti manca perchè ogni volta che fa capolino gli fai tutte quelle
domande imbarazzanti sulla scuola d'inglese?
ldf
Steve
>>>alessandro dionigi petaccia
>> "dionigi"?
>> DIONIGI?
>Volevo scrivere desiderio, ma sapeva un po' troppo di bigottume ...
Ah, hai detto così a caso.
E io già mi illudevo...
Steve
>> Su IDL abbiamo un Dionigi? Ma giura...
>alessandro demostene petaccia non sarebbe male, data la parlantina
In effetti starebbe a pennello, ne convengo.
Però, accostare "demostene" a "petaccia", mmmh... non suona granchè bene.
Dovrebbe chiamarsi Colonna, oppure Borghese, o magari Odescalchi. Cose così.
Senti, eh? "Alessandro Demostene Colonna", mica merda.
Sam
>
>> Quanto mi manca davide,,,, !
>
> e allora se ti manca perchè ogni volta che fa capolino gli fai tutte quelle
> domande imbarazzanti sulla scuola d'inglese?
:-)
Cambiato tattica, eh ?
Bene, con questa hai maggiori probabilita' che il mio killfile mentale
diventi piu' tollerante, sappilo.
I perche' sono 2:
1. perche' non esiste che cerchi di rientrare dalla porta di servizio
fischiettando, senza nemmeno pagare il biglietto
2. perche' onestamente ricordavo il FARO dei vecchi tempi di ballaro', che si
ergeva indomito di fronte a schiere di troll, inossidabile alla piu' evidente
delle evidenze. Non mi aspettavo che bastasse un rimprovero del previtera per
trasformarlo in squaquerone nella piadina.
---
Sam
luna_di_fiele
"Sam" <pr...@microsoft.com> ha scritto>> e allora se ti manca perchč ogni volta che fa capolino gli fai tutte
> :-)
> Cambiato tattica, eh ?
> Bene, con questa hai maggiori probabilita' che il mio killfile mentale
> diventi piu' tollerante, sappilo
piů tollerante? ma ROTFL!
la mia permanenza nel tuo kfm č durata da natale a santo stefano, piů
tollerante di cosě...
> I perche' sono 2:
> 1. perche' non esiste che cerchi di rientrare dalla porta di servizio
> fischiettando, senza nemmeno pagare il biglietto
> 2. perche' onestamente ricordavo il FARO dei vecchi tempi di ballaro', che
> si ergeva indomito di fronte a schiere di troll, inossidabile alla piu'
> evidente delle evidenze. Non mi aspettavo che bastasse un rimprovero del
> previtera per trasformarlo in squaquerone nella piadina
ignoro cosa sia lo squaquerone, ma immagino il senso
ldf
Sam
>
>> Cambiato tattica, eh ?
>> Bene, con questa hai maggiori probabilita' che il mio killfile mentale
>> diventi piu' tollerante, sappilo
>
> piů tollerante? ma ROTFL!
> la mia permanenza nel tuo kfm č durata da natale a santo stefano, piů
> tollerante di cosě...
Che vuoi farci, sono un tenerone (cit), trovo commovente l'impegno che ci hai
messo per uscirne.
>> I perche' sono 2:
>> 1. perche' non esiste che cerchi di rientrare dalla porta di servizio
>> fischiettando, senza nemmeno pagare il biglietto
>> 2. perche' onestamente ricordavo il FARO dei vecchi tempi di ballaro', che
>> si ergeva indomito di fronte a schiere di troll, inossidabile alla piu'
>> evidente delle evidenze. Non mi aspettavo che bastasse un rimprovero del
>> previtera per trasformarlo in squaquerone nella piadina
>
> ignoro cosa sia lo squaquerone, ma immagino il senso
Beh, e' abbastanza onomatopeico.
Comunque vivere senza sapere cos'e' lo squaquerone e' un'inutile tortura,
sappilo.
---
Sam
Alessandro D. Petaccia
wrote:
Dissi a suo tempo (a Zx, nientemeno) che la D sta per "distruttore":
in realta' tutti quanti sapevano gia' quale sia il mio misterioso
secondo nome ma cio' non impedi' a sghignazio di esibirsi in una delle
sue ricerche diaboliche, postando diecimila link che portavano alla
Tremenda Verita'. Ricordo che quando gli risposi "beh, bravo, ma eri
l'unico a non saperlo" ci rimase un po' male.
Alessandro D. Petaccia
wrote:
>ignoro cosa sia lo squa(c)querone,
Povera donna.
luna_di_fiele
"Alessandro D. Petaccia" <ale...@despammed.com> ha scritto
> On Thu, 24 Feb 2011 10:02:42 GMT, "luna_di_fiele"
> Povera donna
a dirla tutta, ignoro anche cosa sia la piadina, avendo mangiato in vita mia
solo le piadelle del mulino bianco, che di certo saranno ben lontane dalla
vera piadina
ldf
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> >> > Insomma sei anche intellettualmente un vigliacco,
>
> >> Piu' o meno di cyb ?
>
> > Non ha importanza,
>
> Un cazzo, e' la cosa piu' importante del thread.
> Allora, piu' o meno di cyb ?
>
Figlio di contadini, figlio di camionista, UGUALE... vi si puo'
genericamente denominare GENTE DI MERDA.
> >> Beh, certo, se dico a una donna che fa pompini la offendo, mentre se lo
> >> dico
> >> a un uomo ...
>
> > Non era quello l'esempio che hai fatto,
>
> Scusa, non si stava parlando di samanta nerini che fa i pompini ?
> (ahahaha, la rima !)
>
> Vabe', in ogni caso, se dico a un uomo che sua moglie scopa il panettiere non
> lo offendo mica, ci mancherebbe, mentre invece se dico a una donna che suo
> marito scopa la segretaria ... eh no, comunque la giri hai detto una cazzata,
> gobbacci.
>
Se si offende me ne frega un cazzo, anzi mi diverto ancora di piu'.
Pero' se è risaputo che quella non puo' essere la narrazione di un
fatto, allora evidentemente non posso essere considerato un VERME
perche' offendo NARRANDO FATTI PERSONALI. Cosa che invece fai tu.
> >> > Esatto ed il nome semplicemente uno delle due motivazioni. La
> >> > seconda motivazione che non viene riportato nessun fatto.
>
> >> Ah.
> >> "Scopare", nel gobbacciverso, non e' un fatto.
>
> > Scopare un fatto,
>
> Ah, e' un fatto.
> Ma non viene riportato.
> Sentiamo il perche'.
>
E' scritto sotto, imbecille è inutile che anticipi la risposta.
> > Nessuno che legge, nemmeno il piu' idiota di IDL, puo'
> > pensare che il fatto che la moglie di amarok scopa con il panettiere
> > costituisca una notizia o sia una testimonianza,
>
> Quindi parli a cazzo, in sostanza.
> Anzi, no, spari calunnie e poi ti nascondi dietro il "ma io scherzaaaavo, ma
> daaai, si capiva beniiiiissimo ...".
>
Non c'e' nessuna calunnia mancando il riferimento ad una identita'
personale. Chi invece è un calunniatore ed un infame sei tu, per
imotivi che ti ho spiegato.
> E questo, nel gobbacciverso, non costituirebbe essere ommin'emmerd.
> E vabe'.
>
No essere uomo di merda è quando narri fatti della vita privata delle
persone, cosa che fa un uomo di merda chiamato Sandro.
> > "merda in faccia ad un cretino".
>
> Quanto mi manca davide,,,, !
>
Certo, d'altronde non è un caso se una zoccola che ha fatto pompini a
mezza piacenza a te fa credere di essere "vergine di bocca".
Bisogna trovare un apposito coglione per fare questo, e tu sicuramente
appartieni a quella categoria.
> ---
> Sam
Steve
>...eri l'unico a non saperlo"
Veramente non lo so nemmeno io.
Alessandro D. Petaccia
C'e' un post di cyb del 2002 o giu' di li' nel quale mi smaschera. Ehm
ehm...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.litigi/msg/4ec083c4c5ddd522?hl=it
Vuala'!
Sam
>
> Figlio di contadini, figlio di camionista, UGUALE...
Ma dai, UGUALE ... ci sara' pure uno zicchinino di differenza, no ?
Non eri tu quello delle classifiche ?
Dai, pronunciati, ho finalmente effettuato il sorpasso ?
> Se si offende me ne frega un cazzo, anzi mi diverto ancora di piu'.
> Pero' se č risaputo che quella non puo' essere la narrazione di un
> fatto, allora evidentemente non posso essere considerato un VERME
> perche' offendo NARRANDO FATTI PERSONALI.
> Cosa che invece fai tu.
Minchia, non pensavo che considerassi oro colato tutto quel che dico.
E se anch'io mi fossi inventato una cazzata perche' mi stan sul cazzo davide
e la samanta nerini ?
Vuol dire che per essere vermi basta essere presi sul serio ?
E che i cialtroni sono immuni dalla vermitudine ?
>> > Nessuno che legge, nemmeno il piu' idiota di IDL, puo'
>> > pensare che il fatto che la moglie di amarok scopa con il panettiere
>> > costituisca una notizia o sia una testimonianza,
>>
>> Quindi parli a cazzo, in sostanza.
>> Anzi, no, spari calunnie e poi ti nascondi dietro il "ma io scherzaaaavo,
>> ma
>> daaai, si capiva beniiiiissimo ...".
>
> Non c'e' nessuna calunnia mancando il riferimento ad una identita'
> personale.
Ah, tutto li ?
Quindi se "samantanerini" fosse un nick e il suo vero nome fosse svetlana
skowerchenkovitz sarei salvo dalla vermitudine ?
> un uomo di merda chiamato Sandro.
UELA', qui c'e' un nome proprio.
Occhio, che se perdi il controllo e' un attimo diventare VERME, eh !
>> Quanto mi manca davide,,,, !
>
> Certo, d'altronde non č un caso se una zoccola che ha fatto pompini a
> mezza piacenza a te fa credere di essere "vergine di bocca".
> Bisogna trovare un apposito coglione per fare questo, e tu sicuramente
> appartieni a quella categoria.
Beh, dai, la stai prendendo bene.
---
Sam
Sam
>
>>>ignoro cosa sia lo squa(c)querone
>> Povera donna
>
> a dirla tutta, ignoro anche cosa sia la piadina, avendo mangiato in vita
> mia solo le piadelle del mulino bianco, che di certo saranno ben lontane
> dalla vera piadina
Una vita sprecata.
---
Sam
Steve
>>>...eri l'unico a non saperlo"
>>Veramente non lo so nemmeno io.
>C'e' un post di cyb del 2002 o giu' di li' nel quale mi smaschera.
Letto, grazie.
Immagino che scrivere semplicemente "mi chiamo xyz" fosse troppo banale.
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> >> >> > Insomma sei anche intellettualmente un vigliacco,
> >> Allora, piu' o meno di cyb ?
>
> > Figlio di contadini, figlio di camionista, UGUALE...
>
> Ma dai, UGUALE ... ci sara' pure uno zicchinino di differenza, no ?
> Non eri tu quello delle classifiche ?
> Dai, pronunciati, ho finalmente effettuato il sorpasso ?
>
Fortunatamente ne ho frequentata (e vista frequentare) poca di gente
di merda, quindi non posso "classificare".
> > Se si offende me ne frega un cazzo, anzi mi diverto ancora di piu'.
> > Pero' se risaputo che quella non puo' essere la narrazione di un
> > fatto, allora evidentemente non posso essere considerato un VERME
> > perche' offendo NARRANDO FATTI PERSONALI.
> > Cosa che invece fai tu.
>
> Minchia, non pensavo che considerassi oro colato tutto quel che dico.
> E se anch'io mi fossi inventato una cazzata perche' mi stan sul cazzo davide
> e la samanta nerini ?
>
Io non ho mai preso le tue parole per oro colato, ma vere o false che
siano non ti renderebbero meno verme.
> Vuol dire che per essere vermi basta essere presi sul serio ?
> E che i cialtroni sono immuni dalla vermitudine ?
>
Esatto, il punto interrogativo mi sembra superfluo, ho spiegato la
situazione a sufficienza.
> >> > Nessuno che legge, nemmeno il piu' idiota di IDL, puo'
> >> > pensare che il fatto che la moglie di amarok scopa con il panettiere
> >> > costituisca una notizia o sia una testimonianza,
>
> >> Quindi parli a cazzo, in sostanza.
> >> Anzi, no, spari calunnie e poi ti nascondi dietro il "ma io scherzaaaavo,
> >> ma
> >> daaai, si capiva beniiiiissimo ...".
>
> > Non c'e' nessuna calunnia mancando il riferimento ad una identita'
> > personale.
>
> Ah, tutto li ?
> Quindi se "samantanerini" fosse un nick e il suo vero nome fosse svetlana
> skowerchenkovitz sarei salvo dalla vermitudine ?
>
Certo. Mi sembra di aver spiegato anche il motivo. Perche' metti il
punto interrogativo davanti a cose gia' dette e spiegate?
Cosa è un vezzo dei ritardati mentali?
> > un uomo di merda chiamato Sandro.
>
> UELA', qui c'e' un nome proprio.
> Occhio, che se perdi il controllo e' un attimo diventare VERME, eh !
>
Ah che ci voglia un attimo e chiaro, che questo succedera' mai è tutto
da dimostrare.
> >> Quanto mi manca davide,,,, !
>
> > Certo, d'altronde non un caso se una zoccola che ha fatto pompini a
> > mezza piacenza a te fa credere di essere "vergine di bocca".
> > Bisogna trovare un apposito coglione per fare questo, e tu sicuramente
> > appartieni a quella categoria.
>
> Beh, dai, la stai prendendo bene.
>
Aho', sarai mica bigotto?
> ---
> Sam
Alessandro D. Petaccia
Beh, al telefono, di persona... ma su IDL, ohe'! Mica vorrai farmi
andare OT?
Sam
>
>> Minchia, non pensavo che considerassi oro colato tutto quel che dico.
>> E se anch'io mi fossi inventato una cazzata perche' mi stan sul cazzo
>> davide
>> e la samanta nerini ?
>
> Io non ho mai preso le tue parole per oro colato, ma vere o false che
> siano non ti renderebbero meno verme.
Esclusivamente per via dei nomi propri, quindi, perche' non ci sono altre
differenze tra le mie illazioni su samanta nerini e le tue sulla moglie di
amarok, e tutto il tuo starnazzare sull'ovvia non attinenza con la realta'
del panettiere di gergei puo' essere serenamente archiviato nel water.
Che sia messo a verbale.
>> Vuol dire che per essere vermi basta essere presi sul serio ?
>> E che i cialtroni sono immuni dalla vermitudine ?
>
> Esatto,
>
>> > Non c'e' nessuna calunnia mancando il riferimento ad una identita'
>> > personale.
>>
>> Ah, tutto li ?
>> Quindi se "samantanerini" fosse un nick e il suo vero nome fosse svetlana
>> skowerchenkovitz sarei salvo dalla vermitudine ?
>
> Certo.
Bona le', a verbale anche questo.
> Perche' metti il punto interrogativo davanti a cose gia' dette e spiegate?
Per sottolineare le conclusioni a cui si arriva nel gobbacciverso.
Un capolavoro.
---
Sam
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> >> Minchia, non pensavo che considerassi oro colato tutto quel che dico.
> >> E se anch'io mi fossi inventato una cazzata perche' mi stan sul cazzo
> >> davide
> >> e la samanta nerini ?
>
> > Io non ho mai preso le tue parole per oro colato, ma vere o false che
> > siano non ti renderebbero meno verme.
>
> Esclusivamente per via dei nomi propri, quindi, perche' non ci sono altre
> differenze tra le mie illazioni su samanta nerini e le tue sulla moglie di
> amarok, e tutto il tuo starnazzare sull'ovvia non attinenza con la realta'
> del panettiere di gergei puo' essere serenamente archiviato nel water.
>
No no, le differenze ci sono eccome, e lo sai bene, VERME. Che quello
che dico sulla moglie di Amarok non possa essere frutto di
un'esperienza diretta è ovvio ed evidente. Mentre invece nei tuoi
racconti fai di tutto per dimostrare il contrario, adducendo come
motivazioni esperienze personali verosimili.
A questo, aggiungi il fatto che, come gia' spiegato, siccome io non
metto nome e cognome chiunque legge, per ricondurre il racconto ad un
preciso soggetto, deve avere una discreta conoscenza del newsgroup. E
quinidi puo' valutare con cognizione il senso di quello che viene
detto. Mentre tu, invece, mettendolo rendi l'informazione a
disposizione di CHIUNQUE, senza che possa nemmeno valutare il
contesto.
Ho ripetuto tutto per l'ultima volta, perche' quanto gia' detto era
gia' chiaro. E renditi quindi conto di quanto tu sia un viscido verme.
> >Che sia messo a verbale.
>
> >> Vuol dire che per essere vermi basta essere presi sul serio ?
> >> E che i cialtroni sono immuni dalla vermitudine ?
>
> > Esatto,
>
> >> > Non c'e' nessuna calunnia mancando il riferimento ad una identita'
> >> > personale.
>
> >> Ah, tutto li ?
> >> Quindi se "samantanerini" fosse un nick e il suo vero nome fosse svetlana
> >> skowerchenkovitz sarei salvo dalla vermitudine ?
>
> > Certo.
>
> Bona le', a verbale anche questo.
>
> > Perche' metti il punto interrogativo davanti a cose gia' dette e spiegate?
>
> Per sottolineare le conclusioni a cui si arriva nel gobbacciverso.
> Un capolavoro.
>
Vedi lurido verme? Le mie affermazioni sono inappuntabili, ma tu in
maniera scorretta non lo ammetti... perche' questo?
Ma perche' sei il figlio ritardato di una lurida zoccola piacentina
che pur di trovare qualcuno che la sfamava si è accoppiata con un
lurido camionista.
Ha cresciuto un figlio ignorante e scorretto, un povero fallito che
nella vita reale non ha mai trovato nessuno che lo apprezzasse e che
infatti il 90% dei suoi amici li è andati a cercare su internet.
> ---
> Sam
Sam
>
> No no, le differenze ci sono eccome, e lo sai bene, VERME. Che quello
> che dico sulla moglie di Amarok non possa essere frutto di
> un'esperienza diretta è ovvio ed evidente.
Mentre invece io ero in auto con davide mentre samanta nerini glie lo
ciucciava, dici ?
Oh, ma ti rendi conto che stai puntando tutta l'arringa sulla tua
cazzaraggine ?
> A questo, aggiungi il fatto che, come gia' spiegato, siccome io non
> metto nome e cognome chiunque legge, per ricondurre il racconto ad un
> preciso soggetto, deve avere una discreta conoscenza del newsgroup.
Oppure due nozioni base di internet.
>> > Perche' metti il punto interrogativo davanti a cose gia' dette e
>> > spiegate?
>>
>> Per sottolineare le conclusioni a cui si arriva nel gobbacciverso.
>> Un capolavoro.
>
> Vedi lurido verme? Le mie affermazioni sono inappuntabili,
Se cosi' fosse che bisogno avresti di agitarti tanto ?
Basterebbero quelle a segarmi le gambe, no ?
E invece ...
> Ma perche' sei il figlio ritardato di una lurida zoccola piacentina
> che pur di trovare qualcuno che la sfamava si è accoppiata con un
> lurido camionista.
> Ha cresciuto un figlio ignorante e scorretto, un povero fallito che
> nella vita reale non ha mai trovato nessuno che lo apprezzasse e che
> infatti il 90% dei suoi amici li è andati a cercare su internet.
... una bella sbroccata d'altri tempi, quasi come se ti rendessi
perfettamente conto di quanto ridicolo ti sei reso in questo thread.
Vai gobby, giddap !
---
Sam
gobbacci
> "gobbacci" <qui_gobba...@tiscali.it> wrote:
>
> > No no, le differenze ci sono eccome, e lo sai bene, VERME. Che quello
> > che dico sulla moglie di Amarok non possa essere frutto di
>
> Mentre invece io ero in auto con davide mentre samanta nerini glie lo
> ciucciava, dici ?
>
Si, dico che hai vantato plausibili esperienze dirette che possano
sostenere quella tesi.
> Oh, ma ti rendi conto che stai puntando tutta l'arringa sulla tua
> cazzaraggine ?
>
No, mi rendo conto di quanto tu sia un uomo di merda nel negare
l'evidenza.
> > A questo, aggiungi il fatto che, come gia' spiegato, siccome io non
> > metto nome e cognome chiunque legge, per ricondurre il racconto ad un
> > preciso soggetto, deve avere una discreta conoscenza del newsgroup.
>
> Oppure due nozioni base di internet.
>
No no, deve proprio avere conoscenza del gruppo per associare ai nick
un'identita'.
Anche qui fingi di ignorare cose ovvie.
> >> > Perche' metti il punto interrogativo davanti a cose gia' dette e
> >> > spiegate?
>
> >> Per sottolineare le conclusioni a cui si arriva nel gobbacciverso.
> >> Un capolavoro.
>
> > Vedi lurido verme? Le mie affermazioni sono inappuntabili,
>
> Se cosi' fosse che bisogno avresti di agitarti tanto ?
> Basterebbero quelle a segarmi le gambe, no ?
>
> E invece ...
>
Ed infatti BASTANO ed AVANZANO a segarti le gambe. Pero' se c'e' una
cosa che odio sono le persone scorrette, disoneste, come stai facendo
tu in questa discussione. E quelle persone cui urlo tutto il mio
disprezzo e che trovo corretto chiamare FIGLI DI PUTTANA.
Perche' solo una madre puttana puo' aver inculcato certi modi di
agire.
> > Ma perche' sei il figlio ritardato di una lurida zoccola piacentina
> > che pur di trovare qualcuno che la sfamava si accoppiata con un
> > lurido camionista.
> > Ha cresciuto un figlio ignorante e scorretto, un povero fallito che
> > nella vita reale non ha mai trovato nessuno che lo apprezzasse e che
> > infatti il 90% dei suoi amici li andati a cercare su internet.
>
> ... una bella sbroccata d'altri tempi, quasi come se ti rendessi
> perfettamente conto di quanto ridicolo ti sei reso in questo thread.
>
Ripeto per l'ennesima volta. Sei scorretto e mendace, insomma
attributi che competono a chi per una vita si è comportato in tale
maniera. Ed a questa categoria appartengono femmine che preferivano
dare il culo ad uno scimpanze' che portava il camion pur di ottenere
sostentamento, cosi come magari davano il culo al salumiere sotto casa
per crescere il figlio scemo.
> Vai gobby, giddap !
>
Come gridava la tua zoccoletta prima di spompinare tutti tranne il
trichecone che torna a casa la sera.
Sam provieni da gente di merda e CHIUNQUE ti conosca lo sa benissimo,
è per questo che ti sei ridotto a mendicare pseudoamici via internet.
Magari se trovi qualcuno poco meno deficiente di te per 15 minuti al
mese puo' anche non accorgersi con chi ha a che fare.
VERGOGNATI!
> ---
> Sam
Sam
>
>> > No no, le differenze ci sono eccome, e lo sai bene, VERME. Che quello
>> > che dico sulla moglie di Amarok non possa essere frutto di
>> > un'esperienza diretta ovvio ed evidente.
>>
>> Mentre invece io ero in auto con davide mentre samanta nerini glie lo
>> ciucciava, dici ?
>
> Si, dico che hai vantato plausibili esperienze dirette che possano
> sostenere quella tesi.
OLE' !
No, dico, siamo arrivati a:
"Sei un verme perche' hai fatto credere di essere in macchina con loro mentre
lei glie lo ciucciava"
e
"Non sono un verme perche' era chiaro a tutti che stavo sparando cazzate".
Non so se mi spiego.
>> Oh, ma ti rendi conto che stai puntando tutta l'arringa sulla tua
>> cazzaraggine ?
>
> No,
Ne avevo avuto sentore, in effetti.
Ed ora, spazio allo sbrocco !
> se c'e' una cosa che odio sono le persone scorrette, disoneste,
> come stai facendo tu in questa discussione.
> E quelle persone cui urlo tutto il mio disprezzo e che trovo
> corretto chiamare FIGLI DI PUTTANA.
> Perche' solo una madre puttana puo' aver inculcato certi modi di
> agire.
>
>> > Ma perche' sei il figlio ritardato di una lurida zoccola piacentina
>> > che pur di trovare qualcuno che la sfamava si accoppiata con un
>> > lurido camionista.
>> > Ha cresciuto un figlio ignorante e scorretto, un povero fallito che
>> > nella vita reale non ha mai trovato nessuno che lo apprezzasse e che
>> > infatti il 90% dei suoi amici li andati a cercare su internet.
>
> Ripeto per l'ennesima volta. Sei scorretto e mendace, insomma
> attributi che competono a chi per una vita si è comportato in tale
> maniera. Ed a questa categoria appartengono femmine che preferivano
> dare il culo ad uno scimpanze' che portava il camion pur di ottenere
> sostentamento,
>
> Come gridava la tua zoccoletta prima di spompinare tutti tranne il
> trichecone che torna a casa la sera.
> Sam provieni da gente di merda e CHIUNQUE ti conosca lo sa
> benissimo, è per questo che ti sei ridotto a mendicare pseudoamici
> via internet.
> Magari se trovi qualcuno poco meno deficiente di te per 15 minuti al
> mese puo' anche non accorgersi con chi ha a che fare.
Yu-huuuu, furiaccavallodeluest !
---
Sam
Steve
>>>>>...eri l'unico a non saperlo"
>>>>Veramente non lo so nemmeno io.
>>>C'e' un post di cyb del 2002 o giu' di li' nel quale mi smaschera.
>>Letto, grazie.
>>Immagino che scrivere semplicemente "mi chiamo xyz" fosse troppo banale.
>Beh, al telefono, di persona... ma su IDL, ohe'! Mica vorrai farmi
>andare OT?
Fammi capire: per rispettare il mood del gruppo vai a ravanare per cercare un
post, e poi scrivi il link solo per il gusto di farmi fare copiaincolla?
Mi sembra un po' quella del tizio che si taglia le balle per fare un dispetto
alla moglie.
Eos
> Mentre invece io ero in auto con davide mentre samanta nerini glie lo
> ciucciava, dici ?
Ah, sei rimasto in auto. Vabbe' che il veronese ha bisogno di tutti i trucchi
del mestiere per simulare una parvenza di erezione. Ma un uomo normale se ne
sarebbe andato per i cazzi suoi, magari facendo l'autostop.
Uno normale, ovviamente. Non un glie lo.
Alessandro D. Petaccia
(Steve) wrote:
>Fammi capire: per rispettare il mood del gruppo vai a ravanare per cercare un
>post, e poi scrivi il link solo per il gusto di farmi fare copiaincolla?
Eh? Cioe', ci ho messo cinquesecondi e nel mio niusrider se fai doppio
click sul link si apre come per magia, quale copiancolla? Quale gusto?
Cosa?
>Mi sembra un po' quella del tizio che si taglia le balle per fare un dispetto
>alla moglie.
Uh... vabbe'.
(sara' l'eta'?)
luna_di_fiele
"Sam" <pr...@microsoft.com> ha scritto
rimedierò presto, dal momento che ho intenzione di organizzare una cena per
belli, che si terrà a faenza
ldf
Argonix
"luna_di_fiele" <lu...@luna.fr> ha scritto nel messaggio
news:If8bp.7207$0b....@twister2.libero.it...
Bene.
A Faenza.
Non a Bologna: mi raccomando.
luna_di_fiele
"Argonix" <arg...@argonix.th> ha scritto
> "luna_di_fiele" <lu...@luna.fr> ha scritto
>> "Sam" <pr...@microsoft.com> ha scritto
>>>> a dirla tutta, ignoro anche cosa sia la piadina, avendo mangiato in
>>>> vita mia solo le piadelle del mulino bianco, che di certo saranno ben
>>>> lontane dalla vera piadina
>>> Una vita sprecata
>> rimedierò presto, dal momento che ho intenzione di organizzare una cena
>> per belli, che si terrà a faenza
> Bene.
> A Faenza.
> Non a Bologna: mi raccomando
tu sarai dei nostri o ti mancano i requisiti necessari?
ldf
Sam
>
>>>>>ignoro cosa sia lo squa(c)querone
>>>> Povera donna
>>> a dirla tutta, ignoro anche cosa sia la piadina, avendo mangiato in vita
>>> mia solo le piadelle del mulino bianco, che di certo saranno ben lontane
>>> dalla vera piadina
>> Una vita sprecata
>
> rimedierò presto, dal momento che ho intenzione di organizzare una cena per
> belli, che si terrà a faenza
A piadina e squaquerone ?
"Cena dei belli ma poveri", immagino.
---
Sam
luna_di_fiele
"Sam" <pr...@microsoft.com> ha scritto
questa è una tua deduzione, sbagliata.
trovandomi da quelle parti ne approfitterò per mangiare la piadina, la cena
non c'entra niente
ldf
Argonix
Se l'incontro ci fosse realmente potresti accertarlo di persona.
Steve
>>rimedierò presto, dal momento che ho intenzione di organizzare una cena per
>>belli, che si terrà a faenza
>A piadina e squaquerone ?
>"Cena dei belli ma poveri", immagino.3
Si può rimediare: basta innaffiare il tutto con del Cristal.
Sam
>
>>>> Una vita sprecata
>>> rimedierò presto, dal momento che ho intenzione di organizzare una cena
>>> per belli, che si terrà a faenza
>> A piadina e squaquerone ?
>
> questa è una tua deduzione,
Davvero ?
Ma non mi dire !
---
Sam
Sam
>
>>A piadina e squaquerone ?
>>"Cena dei belli ma poveri", immagino.3
>
> Si può rimediare: basta innaffiare il tutto con del Cristal.
Rovinare cosi' una piadina ... sei un BARBARO, sappilo !
---
Sam
Steve
>>>A piadina e squaquerone ?
>>>"Cena dei belli ma poveri", immagino.3
>> Si può rimediare: basta innaffiare il tutto con del Cristal.
>Rovinare cosi' una piadina ... sei un BARBARO, sappilo !
Ah già, dimenticavo che tu non ami lo sciampagn. Però nulla vieta di
innaffiare il tutto *anche* con altro vino di tuo gradimento.
(così del Cristal ne resta di più per chi lo apprezza)
Sam
>
>>>>A piadina e squaquerone ?
>>>>"Cena dei belli ma poveri", immagino.3
>
>>> Si può rimediare: basta innaffiare il tutto con del Cristal.
>
>>Rovinare cosi' una piadina ... sei un BARBARO, sappilo !
>
> Ah già, dimenticavo che tu non ami lo sciampagn. Però nulla vieta di
> innaffiare il tutto *anche* con altro vino di tuo gradimento.
Sassicaia, tipo.
Comunque era solo una discussione accademica, essendo una cena dei *belli*
dubito di poter essere tra i partecipanti.
---
Sam
Steve
>>Ah già, dimenticavo che tu non ami lo sciampagn. Però nulla vieta di
>>innaffiare il tutto *anche* con altro vino di tuo gradimento.
>Sassicaia, tipo.
Benissimo, ottima scelta.
>Comunque era solo una discussione accademica, essendo una cena dei *belli*
>dubito di poter essere tra i partecipanti.
Ma scherzi? Non sarai il classico "bello come un Apollo", ma hai una tua rude
bellezza, altrochè.