Il 18/05/2013 11:47, Apteryx ha scritto:
> In considerazione della sufficiente maturit� della 2013, ho iniziato a
> smanettare sulla versione 2013.02.02 di PCM
>
> un salto totale in avanti, molto buona la modalit� di input altrettanto
> valida la modalit� di modellazione, specialmente se ci si da uno schema da
> seguire. Un po' macchino l'aspetto relativo al passaggio fra le varie
> schede
Concordo. Il passaggio e' macchinoso in parte anche per scelta loro,
tanto e' vero che ad ogni versione stanno aggiungendo/duplicando dei
pulsanti fra le varie schede.
> (ma forse si tratta solo di abitudine), decisamente complicata la modalit�
> di tirar fuori i risultati da una pushover,
A me si e' aperta la mente quando ho scoperto che posso saltare in
qualunque punto della curva usando il tasto dx.
> forse un pochino folle la
> modalit� per ottenere alcune viste, mi riferisco esempio alla pianta dei
> setti, o altre cose che in pce avevano un tasto dedicato.
Mi sono lamentato anch'io. Anche l'export dxf con tutti quei retini e'
peggiorato IMHO.
> Buona ma debbo
> approfondire l'analisi cinematica.
>
> Pro - notevoli potenzialit� e grande possibilit� di sviluppo
> Contro - s'� perso molto della grande versalit� di PCE ed occorre
> smanettare
> molto
Sono d'accordo tranne che per il "molto". Si e' persa un po' di
versatilita' ma quasi tutto e' ancora li', solo che e' piu' facile da
raggiungere. Ne e' valsa la pena secondo me.
> mi spiego, il tasto dolente di questo software era la macchinosit� per
> l'input iniziale, cio� la creazione del modello e soprattutto la messa a
> punto iniziale dello stesso, poi era molto intuitivo procedere per le altre
> ottimizzazioni attraverso un input tabellare, ora � l'esatto contrario,
> ottimizzare un modello o le verifiche attraverso un'interfaccia punta e
> clicca diventa piuttosto macchinoso, almeno per me.
Le tabelle ci sono ancora sotto eh.
> faccio un paio di esempi (forse utili a chi conosce poco il programma) se
> volevo inserire un carico di gronda selezionavo tutte le aste del piano
> cliccavo la tabella relativa alla tipologia di carico inserivo la
> descrizione ed il valore, un clic su assegna carico alle aste
> selezionate ed
> ok, ora invece applico proprit� cumulative solo ad aste della stessa
> famiglia e posso inserire il carico ma non la descrizione quindi se voglio
> mi tocca fare una alla volta. Ancora peggio se ragiono sulla possibilit� di
> cambiare propriet� al materiale o assegnare interventi: prima era un
> clic su
> una casella della tabella ora invece � un gran casino fra finestre e
> sottofinestre ecc ecc
Pensa che per me era piu' incasinato prima! Ora seleziono cio' che
voglio cambiare e solo quello e so che tutte le modifiche che faro'
saranno per quello che vedo.
Prima facevo fatica a ricollegare il numero del muro alla sua posizione
ed i cambi multipli erano un mal di denti tutte le volte.
> cmq i pregi sono molto pi� dei difetti, credo he questa nuova
> generazione di pcm sia davvero interessante
Concordo, finalmente ha l'aspetto di un software strutturale degli anni
2000.
Mi secca molto il fatto che non permetta l'esportazione in automatico
delle viste fondamentali.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...