Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

sempre sulla tutela delle banche - e le poste?

0 views
Skip to first unread message

NicoMa

unread,
Oct 9, 2008, 3:45:49 AM10/9/08
to
LEggo a più riprese che Unicredit non falliràe che chi ha un conto in
banca può stare tranquillo perchè c'è questo famoso conto che tutela
fino a 103 mila euro depositati in banca...

Io ho un conto Fineco, enon è che sia serenissimo, ma diciamo che non
ci perdo il sonno...

però ho anche un conto bancoposta... che tutte le bache sono solorti a
dire "non è una vera banca"...
quindi mi chiedo: i soldi su bacoposta sono sicuri?

Se la risposta è: "se dovessero fallire le poste, il danno minore
sarebbero i conti bacoposta con 2000 euro dentro" alloa chiedo venia
per la domanda....

Ciao
Nik

tir

unread,
Oct 9, 2008, 6:09:51 AM10/9/08
to

"NicoMa" <marini...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4bde3116-3c4c-4980...@u28g2000hsc.googlegroups.com...

Ciao
Nik
=========================
Se lo stato garantisce per i depositi bancari, essendo le poste interamente
statali la cui raccolta va interamente alla cassa depositi e prestiti,
posso le poste essere fallibili ?
Quella della non aderenza al fondo di garanzia è l'arma che usano le banche
per sottrarre clienti ( idioti) alle poste.


Harvey

unread,
Oct 9, 2008, 6:32:32 AM10/9/08
to
tir ha scritto:

> Quella della non aderenza al fondo di garanzia è l'arma che usano le banche
> per sottrarre clienti ( idioti) alle poste.

Non c'e' bisogno di indicare l'intelligenza del cliente delle poste, che
tanto e' sottinteso. Apprate la vecchina che ce l'ha sotto casa, non
capisco chi (sano di mente) la puo' confrontare ad una banca

NicoMa

unread,
Oct 9, 2008, 11:50:56 AM10/9/08
to

Beh, non mi sento idiota per avere un conto alle poste (magari un pò
per la domanda, che effettivamente non brillava per intelligenza...
grazie x la risposta)
Per l'uso che ne devo fare io e per il tempo che ho a disposizione, il
conto alle poste va benissimo, e le banche interpellate non offrivano
condizioni migliori...

è l'unico posot in cui posso andare a versare contanti di sabato senza
nessun problema (eccezzion fatta per il tempo) posso pagare bollette e
simili direttamente dal conto (come potrei fare con qualunque conto
bancario) e ha condizioni nella media con le altre banche (quando ho
aperto il conto, su 4 preventii fatti, risltava il migliore, oggi
probabilmente non sarebbe più così)

certo, non è una banca, il postamat da di matto, le impiegate sono di
una simpatia e competenza disarmanti, ma per tenerci quei due soldini
per pagare le spese familiari non va affatto male...


tir

unread,
Oct 9, 2008, 12:39:55 PM10/9/08
to

"NicoMa" <marini...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ab38bfc0-a2c0-4a43...@z6g2000pre.googlegroups.com...

> > Quella della non aderenza al fondo di garanzia č l'arma che usano le

> > banche
> > per sottrarre clienti ( idioti) alle poste.
>
> Non c'e' bisogno di indicare l'intelligenza del cliente delle poste, che
> tanto e' sottinteso. Apprate la vecchina che ce l'ha sotto casa, non
> capisco chi (sano di mente) la puo' confrontare ad una banca

Beh, non mi sento idiota per avere un conto alle poste (magari un pň


per la domanda, che effettivamente non brillava per intelligenza...
grazie x la risposta)
Per l'uso che ne devo fare io e per il tempo che ho a disposizione, il
conto alle poste va benissimo, e le banche interpellate non offrivano
condizioni migliori...

č l'unico posot in cui posso andare a versare contanti di sabato senza


nessun problema (eccezzion fatta per il tempo) posso pagare bollette e
simili direttamente dal conto (come potrei fare con qualunque conto
bancario) e ha condizioni nella media con le altre banche (quando ho
aperto il conto, su 4 preventii fatti, risltava il migliore, oggi

probabilmente non sarebbe piů cosě)

certo, non č una banca, il postamat da di matto, le impiegate sono di


una simpatia e competenza disarmanti, ma per tenerci quei due soldini
per pagare le spese familiari non va affatto male...

===================
Io ho il conto con unicredit, tramite il bancomat intelligente posso versare
quando mi pare sia assegni che contante, se non utilizzo lo sportello il
conto mi costa 1 euro al mese piů bolli, l'ultima volta che sono stato in
posta non volevano darmi gli estremi del conto postale di un ente pubblico
sul quale dovevo effettuare un bonifico, io non apro il conto alle poste
perchč altrimenti un giorno potrei reagire come Pekka-Eric Avinen, i
dipendenti postali il piů delle volte si comportano come i dipendenti
pubblici, e ho detto tutto.


NicoMa

unread,
Oct 9, 2008, 12:58:23 PM10/9/08
to
On 9 Ott, 18:39, "tir" <t...@spammatuasorella.it> wrote:
> "NicoMa" <marini.nic...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:ab38bfc0-a2c0-4a43...@z6g2000pre.googlegroups.com...
>
> > > Quella della non aderenza al fondo di garanzia è l'arma che usano le

> > > banche
> > > per sottrarre clienti ( idioti) alle poste.
>
> > Non c'e' bisogno di indicare l'intelligenza del cliente delle poste, che
> > tanto e' sottinteso. Apprate la vecchina che ce l'ha sotto casa, non
> > capisco chi (sano di mente) la puo' confrontare ad una banca
>
> Beh, non mi sento idiota per avere un conto alle poste (magari un pò

> per la domanda, che effettivamente non brillava per intelligenza...
> grazie x la risposta)
> Per l'uso che ne devo fare io e per il tempo che ho a disposizione, il
> conto alle poste va benissimo, e le banche interpellate non offrivano
> condizioni migliori...
>
> è l'unico posot in cui posso andare a versare contanti di sabato senza

> nessun problema (eccezzion fatta per il tempo) posso pagare bollette e
> simili direttamente dal conto (come potrei fare con qualunque conto
> bancario) e ha condizioni nella media con le altre banche (quando ho
> aperto il conto, su 4 preventii fatti, risltava il migliore, oggi
> probabilmente non sarebbe più così)
>
> certo, non è una banca, il postamat da di matto, le impiegate sono di

> una simpatia e competenza disarmanti, ma per tenerci quei due soldini
> per pagare le spese familiari non va affatto male...
> ===================
> Io ho il conto con unicredit, tramite il bancomat intelligente posso versare
> quando mi pare sia assegni che contante, se non utilizzo lo sportello il
> conto mi costa 1 euro al mese più bolli, l'ultima volta che sono stato in

> posta non volevano darmi gli estremi del conto postale di un ente pubblico
> sul quale dovevo effettuare un bonifico, io non apro il conto alle poste
> perchè altrimenti un giorno potrei reagire come Pekka-Eric Avinen, i
> dipendenti postali il più delle volte si comportano come i dipendenti

> pubblici, e ho detto tutto.

beh, se le poste sono dello stato, gli impiegati postali SONO
dipendeti pubblici... ho mi sono perso qualcosa?
cmq quando ho fatto il conto bancoposta cose del genere non
esistevano... e ad oggi i vantaggi di cambiare non sono tali da
indurmi a smanettare per seguire i cambi di addebito rid, cambio di
carte etc etc etc...
anche se sono perfettamente d'accordo con te che esistano milioni di
soluzioni migliori delle poste... e che a parlare con gli impiegati
postali spesso si fa molta fatica!

Message has been deleted

Harvey

unread,
Oct 9, 2008, 2:26:57 PM10/9/08
to
NicoMa ha scritto:

> Per l'uso che ne devo fare io e per il tempo che ho a disposizione, il
> conto alle poste va benissimo, e le banche interpellate non offrivano
> condizioni migliori...

ok, ma non e' una banca

> č l'unico posot in cui posso andare a versare contanti di sabato senza


> nessun problema (eccezzion fatta per il tempo) posso pagare bollette e
> simili direttamente dal conto (come potrei fare con qualunque conto
> bancario) e ha condizioni nella media con le altre banche (quando ho
> aperto il conto, su 4 preventii fatti, risltava il migliore, oggi

> probabilmente non sarebbe piů cosě)

Ogni volta che vado in banca esco volendo fare una strage, per
l'incompetenza e per la lentezza.

E ci vado solo per i pacchi e raccomandate. Figuriamoci per fare altro !

Almeno per quello che ci faccio io e' molto meglio la banca online
(costi bassissimi, tanti servizi, ma problemi con gli sportelli che
tanto non sopporto)

> certo, non č una banca, il postamat da di matto, le impiegate sono di


> una simpatia e competenza disarmanti, ma per tenerci quei due soldini
> per pagare le spese familiari non va affatto male...

Si, ma non e' una banca.


NicoMa

unread,
Oct 10, 2008, 2:58:22 AM10/10/08
to
On 9 Ott, 20:26, Harvey <rou...@hotmail.com> wrote:
> NicoMa ha scritto:
>
> > Per l'uso che ne devo fare io e per il tempo che ho a disposizione, il
> > conto alle poste va benissimo, e le banche interpellate non offrivano
> > condizioni migliori...
>
> ok, ma non e' una banca

il che non mi cambia la vita... non sono un purista! Se mi tiene i
soldi, mi da un mezzo per pagare nei negozi, mi paga le bollette, mi
custodisce i soldi, anche se non si chiama banca, a me va bene
uguale...

> Ogni volta che vado in banca esco volendo fare una strage, per
> l'incompetenza e per la lentezza.
> E ci vado solo per i pacchi e raccomandate. Figuriamoci per fare altro !

immagino tu volessi dire "ogni volta che vado in posta"... ti assicuro
che è così anche per me!


>
> Almeno per quello che ci faccio io e' molto meglio la banca online
> (costi bassissimi, tanti servizi, ma problemi con gli sportelli che
> tanto non sopporto)

infatti per il mio conto ho una banca online...
>
> > certo, non è una banca, il postamat da di matto, le impiegate sono di


> > una simpatia e competenza disarmanti, ma per tenerci quei due soldini
> > per pagare le spese familiari non va affatto male...
>
> Si, ma non e' una banca.

vedi sopra...

contadino

unread,
Oct 10, 2008, 3:22:37 AM10/10/08
to

"NicoMa" <marini...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:4bde3116-3c4c-4980...@u28g2000hsc.googlegroups.com...

LEggo a più riprese che Unicredit non falliràe che chi ha un conto in
banca può stare tranquillo perchè c'è questo famoso conto che tutela
fino a 103 mila euro depositati in banca...

Io ho un conto Fineco, enon è che sia serenissimo, ma diciamo che non
ci perdo il sonno...

però ho anche un conto bancoposta... che tutte le bache sono solorti a
dire "non è una vera banca"...
quindi mi chiedo: i soldi su bacoposta sono sicuri?


Perdona l'invadenza ma se hai un conto fineco, a cosa ti serve un conto
bancoposta che ha condizioni peggiori e non fa che farti aumentare i costi
generali senza darti nulla di più in cambio?
Detto questo, la sicurezza è totale, in uno e nell'altro


m.ri...@gmail.com

unread,
Oct 10, 2008, 6:40:11 AM10/10/08
to
On 9 Ott, 19:08, "Mamo (R)" <mamoNOS...@gmail.com> wrote:
> On Thu, 9 Oct 2008 09:58:23 -0700 (PDT), in it.discussioni.consumatori.tutela

>
> "NicoMa" wrote:
> >beh, se le poste sono dello stato, gli impiegati postali SONO
> >dipendeti pubblici... ho mi sono perso qualcosa?
>
> Direi decisamente di si (a parte il taglio delle citazioni).
> Le poste sono da tempo una SpA.

Vero, ma il capitale è detenuto quasi al 90% dallo stato (65%
direttamente, il resto tramiteuna partecipazione statale del 70% nella
Cassa Depositi e Prestiti che controlla l'altro 35%)

m.

Abruzzese

unread,
Oct 10, 2008, 8:17:04 AM10/10/08
to
"tir" <t...@spammatuasorella.it> ha scritto nel messaggio
news:48edd7e6$0$14502$5fc...@news.tiscali.it...


> Se lo stato garantisce per i depositi bancari, essendo le poste
> interamente statali la cui raccolta va interamente alla cassa depositi
> e prestiti, posso le poste essere fallibili ?

> Quella della non aderenza al fondo di garanzia č l'arma che usano le

> banche per sottrarre clienti ( idioti) alle poste.

ed č anche un emerita cazzata.
io ho un conto alle poste ed ho un codice Iban.
quindi trattasi di banca a tutti gli effetti e come tale tutelata come le
altre


Message has been deleted

ab...@freemail.it

unread,
Oct 9, 2008, 5:32:34 AM10/9/08
to
On Thu, 09 Oct 2008 10:32:32 GMT, Harvey <rou...@hotmail.com> wrote:

>tir ha scritto:
>> Quella della non aderenza al fondo di garanzia č l'arma che usano le banche

>> per sottrarre clienti ( idioti) alle poste.
>
>Non c'e' bisogno di indicare l'intelligenza del cliente delle poste, che
>tanto e' sottinteso.

non mi pare che "idioti" si riferisca a *tutti* i clienti di BancoPosta
ma solo a quelli che, nel credere alla fola diffusa dalle banche che
il conto corrente alla Posta e` a rischio, cadendo in questa"trappola"
dirottino i loro soldi dalla Posta alla banca...

non
>capisco chi (sano di mente) la puo' confrontare ad una banca

nel senso che un banca (= privata) puo` essere lasciata fallire,
mentre alla Posta (= in mano statale) lo Stato andrebbe sicuramente
in soccorso?


Abruzzese

unread,
Oct 10, 2008, 10:51:37 AM10/10/08
to
"Mamo (R)" <mamoN...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:felue4dbiq5hbooo8...@Mamo.mm...
> On Fri, 10 Oct 2008 14:17:04 +0200, in it.discussioni.consumatori.tutela
> "Abruzzese" wrote:
>
>>ed è anche un emerita cazzata.

>>io ho un conto alle poste ed ho un codice Iban.
>>quindi trattasi di banca a tutti gli effetti e come tale tutelata come le
>>altre
>>
> Attenzione che le cazzate sono armi a doppio taglio...
> http://www.fitd.it/banche_cons/banche_consorziate/consorziate_elenco.pdf

hai ragione:
leggo dal sole24ore:

cut....BancoPosta fa eccezione: la società del gruppo Poste Italiane non
aderisce al Fondo. Ciò, ovviamente, non significa che i depositi postali non
siano sicuri, poiché l'azionista delle Poste è il Tesoro.
La Direttiva comunitaria numero 19 del 1994 prevede per ogni banca attiva
nell'Unione Europea una garanzia minima di almeno 20mila euro per
depositante: se ci fossero problemi, i risparmiatori italiani saranno
tutelati dall'assicurazione dei depositi prevista dal Paese dove la banca ha
sede. In ogni Paese Ue, infatti, esistono forme di tutela dei depositi
simili al Fitd, con tetti massimi diversi di garanzia. A tutt'oggi l'Italia
ha il valore massimo di garanzia più elevato di tutti i Paesi dell'Unione
Europea.


Abruzzese

unread,
Oct 10, 2008, 11:46:17 AM10/10/08
to
"Mamo (R)" <mamoN...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:felue4dbiq5hbooo8...@Mamo.mm...
> On Fri, 10 Oct 2008 14:17:04 +0200, in it.discussioni.consumatori.tutela
> "Abruzzese" wrote:
>
>>ed č anche un emerita cazzata.
>>io ho un conto alle poste ed ho un codice Iban.
>>quindi trattasi di banca a tutti gli effetti e come tale tutelata come le
>>altre
>>
> Attenzione che le cazzate sono armi a doppio taglio...
> http://www.fitd.it/banche_cons/banche_consorziate/consorziate_elenco.pdf

ma una domanda sorge spontanea.
mancano moltissime banche.
Conto arancio non la vedo e molte che conosco.
Quindi gli esperti ed il governo ci dicono delle grosse cazzate?
as entire loro si parlava di tutte le banche italiane e non solo di quelle
che aderiscono al fondo.


Message has been deleted

Abruzzese

unread,
Oct 10, 2008, 3:04:07 PM10/10/08
to
"Mamo (R)" <mamoN...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:2puue4dp3ka06nfu9...@Mamo.mm...

> On Fri, 10 Oct 2008 17:46:17 +0200, in it.discussioni.consumatori.tutela
> "Abruzzese" wrote:
>
>>Conto arancio non la vedo e molte che conosco.
> Devi cercare con cognizione di causa.
> Utilizzando il codice. Talvolta le dizioni commerciali sviano (ING direct,
> ad
> esempio...)

sarņ imbranato ma a questo ci ero arrivato....
saluti


0 new messages