Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Dubbio su ravvedimento operoso acconto

23 views
Skip to first unread message

Margoni

unread,
Nov 12, 2009, 3:25:21 AM11/12/09
to
Devo preparare una serie di ravvedimenti operosi per il versamento rateale
del I acconto irpef, mi viene un dubbio sulla procedura, � corretto se come
base imponibile metto l'importo della rata maggiorata dello 0,40 e gli
interessi di rateazione dilazione (cod trib 1668)?
In altre parole in F24 avr� 4033 comprensivo di tutti questi importi,
sanzioni e interessi da ravvedimento operoso.

Studiozzo

unread,
Nov 12, 2009, 8:41:33 AM11/12/09
to
Margoni ha scritto:
Verserai l'importo originariamente dovuto col codice 4033
Per gli interessi da ravvedimento c'� lo specifico codice (a memoria,
1989, ma da controllare).
Per la sanzione idem, ottomilanovecentoquelche�...
Gli interessi da rateizzazione....beh.....io nei (pochi :)ravvedimenti
che ho fatto a suo tempo, li ho versati in ragione del loro importo
originario e col loro codice tributo (e nessuno, dall'AdE, mi ha mai
detto nulla).

Margoni

unread,
Nov 12, 2009, 10:13:04 AM11/12/09
to

"Studiozzo" <notv...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:QgUKm.33298$813....@tornado.fastwebnet.it...

> Verserai l'importo originariamente dovuto col codice 4033
> Per gli interessi da ravvedimento c'� lo specifico codice (a memoria,
> 1989, ma da controllare).
> Per la sanzione idem, ottomilanovecentoquelche�...
> Gli interessi da rateizzazione....beh.....io nei (pochi :)ravvedimenti che
> ho fatto a suo tempo, li ho versati in ragione del loro importo originario
> e col loro codice tributo (e nessuno, dall'AdE, mi ha mai detto nulla).

l'unico dubbio era per gli interessi da rateizzazione, io per sicurezza li
sommo al 4033, grazie

Sparrow�

unread,
Nov 12, 2009, 11:55:09 AM11/12/09
to
In news:4afc2609$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it,
Margoni scrisse:

> l'unico dubbio era per gli interessi da rateizzazione, io per
> sicurezza li sommo al 4033, grazie

Se e' espressamente previsto che gli interessi (come, del resto, anche
la sanzione) vadano indicati separatamente (Ris. N. 109E del
22/05/2007), con specifico codice tributo, tu li metti invece accorpati
con il tributo, "per sicurezza"?
Mah!


ponziopilato

unread,
Nov 12, 2009, 12:31:20 PM11/12/09
to

"Sparrow�" <nos...@invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4afc3dee$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...


> Se e' espressamente previsto che gli interessi (come, del resto, anche la
> sanzione) vadano indicati separatamente (Ris. N. 109E del 22/05/2007), con
> specifico codice tributo, tu li metti invece accorpati con il tributo,
> "per sicurezza"?
> Mah!
>

al limite, se gi� ha fatto, un domani far� la letterina di variazione
codice tributo :-)

ciao


Margoni

unread,
Nov 12, 2009, 2:04:53 PM11/12/09
to

"Sparrow�" <nos...@invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4afc3dee$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...
> In news:4afc2609$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it,

> Se e' espressamente previsto che gli interessi (come, del resto, anche la
> sanzione) vadano indicati separatamente (Ris. N. 109E del 22/05/2007), con
> specifico codice tributo, tu li metti invece accorpati con il tributo,
> "per sicurezza"?
> Mah!

ma non gli interessi da ravvedimento operoso, quelli li ho messi separati

Margoni

unread,
Nov 12, 2009, 2:07:44 PM11/12/09
to

"Margoni" <mar...@noqui.it> ha scritto nel messaggio
news:4afc5c55$0$1107$4faf...@reader1.news.tin.it...

la circolare che citi non parla certo di interessi da rateizzazione, ma da
ravvedimento operoso

Sparrow�

unread,
Nov 12, 2009, 3:00:18 PM11/12/09
to
In news:4afc5c55$0$1107$4faf...@reader1.news.tin.it,
Margoni scrisse:

> ma non gli interessi da ravvedimento operoso, quelli li ho messi
> separati

Da quale norma faresti discendere che gli interessi da rateazione siano
da accorpare al tributo da ravvedere?


Studiozzo

unread,
Nov 13, 2009, 3:45:05 AM11/13/09
to
Margoni ha scritto:

Guarda, semmail il dubbio (del pignolo) pu� essere quelo di ravvedere
anche gli interessi da rateizzazione, versandoli maggiorati (LOL) di
ulteriori interessi da ravvedimento e versando, contestualmente, un 8911
di sanzione.
Ma sul fatto di versarli col loro codice tributo, separatamente dal
4033, mi sembra non ci piova....

Margoni

unread,
Nov 13, 2009, 3:49:49 AM11/13/09
to

"Sparrow�" <nos...@invalid.tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4afc6951$0$1104$4faf...@reader1.news.tin.it...
> In news:4afc5c55$0$1107$4faf...@reader1.news.tin.it,

> Da quale norma faresti discendere che gli interessi da rateazione siano da
> accorpare al tributo da ravvedere?

Purtroppo da nessuna, ho trovato solo alcuni commenti a riguardo e non
essendomi mai capitato di dover ravvedere anche gli interessi ho provato a
chiedere nel newsgroup.

ponziopilato

unread,
Nov 13, 2009, 4:03:31 AM11/13/09
to

"Margoni" <mar...@noqui.it> ha scritto nel messaggio
news:4afd1dac$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...

ma scusa gli interessi mica si ravvedono..
ne calcoli altri col ravvedimento no?


Margoni

unread,
Nov 13, 2009, 4:10:34 AM11/13/09
to

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
news:4afd20e2$0$1114$4faf...@reader1.news.tin.it...

> ma scusa gli interessi mica si ravvedono..
> ne calcoli altri col ravvedimento no?

Il mio ragionamento, probabilmente sbagliato � stato: se entro, ipotesi,
ottobre, il cliente doveva pagare interessi per rateazione e non li ha
versati,. anche su quelli paghi sanzione e interessi. Non potevo usare
codici tributo come 1991, ne codice per sanzioni tipo 89--, n� ravvedere un
1668 per il quale non esistono codici da ravvedimento, in alcuni siti, due,
ho trovato che l'imponibile per il ravvedimento doveva essere comprensivo di
interessi per rateizzazione e l'unica strada era ricomprenderli nel 4033. Se
l'agenzia trover� strani quegli importi, saranno comunque versamenti
leggermente maggiori e sar� facile spiegare la differenza, in unico
indicher� come acconto solo la parte effettiva di acconto, non dovrei avere
problemi.

Sparrow�

unread,
Nov 13, 2009, 10:15:28 AM11/13/09
to
In news:4afd2289$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it,
Margoni scrisse:

> Il mio ragionamento, probabilmente sbagliato � stato: se entro,
> ipotesi, ottobre, il cliente doveva pagare interessi per rateazione e
> non li ha versati,. anche su quelli paghi sanzione e interessi. Non
> potevo usare codici tributo come 1991, ne codice per sanzioni tipo
> 89--, n� ravvedere un 1668 per il quale non esistono codici da
> ravvedimento, in alcuni siti, due, ho trovato che l'imponibile per il
> ravvedimento doveva essere comprensivo di interessi per rateizzazione
> e l'unica strada era ricomprenderli nel 4033. Se l'agenzia trover�
> strani quegli importi, saranno comunque versamenti leggermente
> maggiori e sar� facile spiegare la differenza, in unico indicher�
> come acconto solo la parte effettiva di acconto, non dovrei avere
> problemi.

IMHO, il tuo ragionamento non e' sbagliato.


0 new messages