Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
E' bravo il Conte
8 views
Skip to first unread message
Gianni Verducci
Feb 5, 2012, 5:36:27 AM2/5/12
to
dr. Lizard
Feb 6, 2012, 6:05:27 AM2/6/12
to
clap clap
Vegeta®
Feb 6, 2012, 6:18:24 AM2/6/12
to
Il 05/02/2012 11:36, Gianni Verducci ha scritto:
> http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
>
Giustissimo.
Al momento sono sindaco revisore soltanto in una Srl.
E' già il terzo richiamo scritto che, come collegio, la società riceve
con la specifica espressa di ridurre i lauti compensi erogati agli
amministratori al fine di migliorare la liquidità aziendale ma la cosa
passa sempre come inascoltata.
Come collegio ancora ci devono pagare il compenso del secondo anno.
Quest'anno il collegio scade con l'approvazione del bilancio 2011 (che
salvo ritardi dovrebbe chiudere entro il 29 Aprile. Non vediamo l'ora di
levarci dalle scatole anche perché il comportamento menefreghista dei
soci/amministratori è diventato inaccettabile.
La nostra ultima relazione al bilancio sarà senz'altro piena di censure.
BRAVO CONTE!!
Ciao!
Vegeta®
> http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
>
Giustissimo.
Al momento sono sindaco revisore soltanto in una Srl.
E' già il terzo richiamo scritto che, come collegio, la società riceve
con la specifica espressa di ridurre i lauti compensi erogati agli
amministratori al fine di migliorare la liquidità aziendale ma la cosa
passa sempre come inascoltata.
Come collegio ancora ci devono pagare il compenso del secondo anno.
Quest'anno il collegio scade con l'approvazione del bilancio 2011 (che
salvo ritardi dovrebbe chiudere entro il 29 Aprile. Non vediamo l'ora di
levarci dalle scatole anche perché il comportamento menefreghista dei
soci/amministratori è diventato inaccettabile.
La nostra ultima relazione al bilancio sarà senz'altro piena di censure.
BRAVO CONTE!!
Ciao!
Vegeta®
_Q
Feb 6, 2012, 8:40:54 AM2/6/12
to
Il 05/02/12 11.36, Gianni Verducci ha scritto:
> http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
>
"Anni fa, un collega più anziano (evidentemente lungimirante) mi mise in
guardia, dicendomi che i compensi rivenienti dai collegi sindacali non
vanno spesi ma accantonati, perché prima o poi qualcosa ti succede;
oggi, a distanza di tutto questo tempo, mi accorgo che quel collega
aveva ragione."
Questa me la ricordo anch'io
--
Luca
http://www.doclight.net/
> http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
>
"Anni fa, un collega più anziano (evidentemente lungimirante) mi mise in
guardia, dicendomi che i compensi rivenienti dai collegi sindacali non
vanno spesi ma accantonati, perché prima o poi qualcosa ti succede;
oggi, a distanza di tutto questo tempo, mi accorgo che quel collega
aveva ragione."
Questa me la ricordo anch'io
--
Luca
http://www.doclight.net/
~fdr~
Feb 6, 2012, 10:28:50 AM2/6/12
to
stunat
Feb 6, 2012, 11:37:38 AM2/6/12
to
e mooolto meglio se intesti tutto alla moglie fin da subito +
seprarazione dei beni.
( al massimo scappa con il ballerino brasiliano....ma almeno non ti
fregano i furboni della magistratura o gli iscritti all''ordine degli
avvocati ..)
;-)))))))))
ciao
st
stunat
Feb 6, 2012, 11:38:06 AM2/6/12
to
St
Conte Oliver
Feb 7, 2012, 6:47:50 AM2/7/12
to
On Mon, 6 Feb 2012 08:37:38 -0800 (PST), stunat
<n_al...@virgilio.it> wrote:
>e mooolto meglio se intesti tutto alla moglie fin da subito +
>seprarazione dei beni.
Strada che ho percorso fin dal primo giorno di professione e della
<n_al...@virgilio.it> wrote:
>e mooolto meglio se intesti tutto alla moglie fin da subito +
>seprarazione dei beni.
quale non mi sono mai pentito.
--
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)
G. Ferraro
Feb 7, 2012, 3:07:55 PM2/7/12
to
> Strada che ho percorso fin dal primo giorno di professione e della
> quale non mi sono mai pentito.
> --
> Saluti
Forse dipende dalle zone, sicuramente dalle mie parti sarebbe un idea
> quale non mi sono mai pentito.
> --
> Saluti
perlomeno azzardata, le probabilità di avere problemi con il coniuge sono
molto alte. Ma le assicurazioni sono così inaffidabili?
Saluti
G.Ferraro
Antonino Sollena
Feb 8, 2012, 2:48:37 AM2/8/12
to
In data Sun, 5 Feb 2012 11:36:27 +0100, "Gianni Verducci"
<studiov...@iol.it> ha scritto:
>http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
Già..... (è) bravo, davvero! :-)
Certo, magari dopo questo post potrebbe smettere di usare uno
pseudonimo....... :-) intelligenti pauca......
------------------------------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista - Difensore tributario
------------------------------------------------
<studiov...@iol.it> ha scritto:
>http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
Già..... (è) bravo, davvero! :-)
Certo, magari dopo questo post potrebbe smettere di usare uno
pseudonimo....... :-) intelligenti pauca......
------------------------------------------------
Antonino Sollena
Dottore Commercialista - Difensore tributario
------------------------------------------------
schiapputer
Feb 8, 2012, 3:02:14 AM2/8/12
to
"G. Ferraro" <TOGLIg...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4f318483$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Strada che ho percorso fin dal primo giorno di professione e della
>> quale non mi sono mai pentito.
>> quale non mi sono mai pentito.
> Forse dipende dalle zone, sicuramente dalle mie parti sarebbe un idea
> perlomeno azzardata, le probabilità di avere problemi con il coniuge sono
> molto alte.
Anche io avevo intestato tutto alla moglie, cosi' quando mi sono separato
> perlomeno azzardata, le probabilità di avere problemi con il coniuge sono
> molto alte.
son ripartito da zero :D In effetti nella vita non si puo' mai sapere.
Ma le assicurazioni sono così inaffidabili?
massimale assicurativo dei 3 sindaci, ti accorgi che la tua casa ha le
rotelle e la sogni andar via tutte le notti...
20 anni fa i sindaci non li toccava nessuno. Oggi l'aria e' cambiata. In
peggio.
--
schiapp
_Q
Feb 8, 2012, 8:46:44 AM2/8/12
to
Il 07/02/12 12.47, Conte Oliver ha scritto:
> Strada che ho percorso fin dal primo giorno di professione e della
> quale non mi sono mai pentito.
e fare un fondo patrimoniale?
--
Luca
http://www.doclight.net/
> Strada che ho percorso fin dal primo giorno di professione e della
> quale non mi sono mai pentito.
--
Luca
http://www.doclight.net/
schiapputer
Feb 8, 2012, 10:48:02 AM2/8/12
to
"_Q" <L35030...@gmail.com> ha scritto nel
> e fare un fondo patrimoniale?
--
schiapp
Henry
Feb 8, 2012, 10:59:38 AM2/8/12
to
On Sun, 5 Feb 2012 11:36:27 +0100, "Gianni Verducci"
<studiov...@iol.it> wrote:
>http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
Assolutamente condivisibile e non si creda che esistano societą
sicure.
Alcuni esempi di colleghi del mio stesso albo:
Colleghi anziani e stimati, una societą fallisce e il curatore,
collega commercialista, fa una bella azione di reesponsabilitą nei
confronti dei sindaci perchč il magazzino era sovrastimato
nota holding capogruppo fallisce portandosi dietro le societą del
gruppo.
I sindaci a parte il salasso finanziario hanno patteggiato 18 mesi per
vitare il peggio. erano forse delinquenti ? no ma non potendosi
mettere contro il "cane grosso" potevano o rininciare o assecondare,
hanno scelto di assecondare per la pagnotta.
Colleghi tranquillissimi perchč sindaci in istituto bancario.
sequestro cautelativo di beni per 40 milioni di euro ai sindaci per
omessa vigilanza in seguito a rilievi della banca d'Italia.
Pensate davvero che il gioco valga la candela ?
In tutti questi casi le assicurazioni hanno pagato solo una parte il
resto č rimasto a carico dei singoli ...
Io no e infatti non sono sindaco da nesusna parte e nemmeno voglio
esserlo ...
<studiov...@iol.it> wrote:
>http://www.eutekne.info/Sezioni/Art_371969.aspx
Assolutamente condivisibile e non si creda che esistano societą
sicure.
Alcuni esempi di colleghi del mio stesso albo:
Colleghi anziani e stimati, una societą fallisce e il curatore,
collega commercialista, fa una bella azione di reesponsabilitą nei
confronti dei sindaci perchč il magazzino era sovrastimato
nota holding capogruppo fallisce portandosi dietro le societą del
gruppo.
I sindaci a parte il salasso finanziario hanno patteggiato 18 mesi per
vitare il peggio. erano forse delinquenti ? no ma non potendosi
mettere contro il "cane grosso" potevano o rininciare o assecondare,
hanno scelto di assecondare per la pagnotta.
Colleghi tranquillissimi perchč sindaci in istituto bancario.
sequestro cautelativo di beni per 40 milioni di euro ai sindaci per
omessa vigilanza in seguito a rilievi della banca d'Italia.
Pensate davvero che il gioco valga la candela ?
In tutti questi casi le assicurazioni hanno pagato solo una parte il
resto č rimasto a carico dei singoli ...
Io no e infatti non sono sindaco da nesusna parte e nemmeno voglio
esserlo ...
Conte Oliver
Feb 8, 2012, 1:18:16 PM2/8/12
to
On Tue, 7 Feb 2012 21:07:55 +0100, "G. Ferraro"
<TOGLIg...@virgilio.it> wrote:
>Ma le assicurazioni sono così inaffidabili?
Più che altro è difficile trovare una compagnia che sui collegi
<TOGLIg...@virgilio.it> wrote:
>Ma le assicurazioni sono così inaffidabili?
sindacali ti dia massimali oltre 500.000 euro; e quando fallisce
un'impresa con collegio a vedersi arrivare reichieste per qualche
milione è un attimo.
Conte Oliver
Feb 8, 2012, 1:19:21 PM2/8/12
to
On Wed, 8 Feb 2012 09:02:14 +0100, "schiapputer"
<francesco.r...@studioerre.eu> wrote:
>20 anni fa i sindaci non li toccava nessuno. Oggi l'aria e' cambiata. In
>peggio.
Oggi il sindaco è il primo parafulmine; e si cominciano anche a vedere
<francesco.r...@studioerre.eu> wrote:
>20 anni fa i sindaci non li toccava nessuno. Oggi l'aria e' cambiata. In
>peggio.
azioni del terzo danneggiato (in primis banche) in imprese non
fallite!
Conte Oliver
Feb 8, 2012, 1:20:51 PM2/8/12
to
On Wed, 08 Feb 2012 14:46:44 +0100, _Q <L35030...@gmail.com>
wrote:
>e fare un fondo patrimoniale?
Il fondo patrimoniale ti salva l'utilizzo del bene fino a quando
esiste la famiglia; ma se oggi una banca te lo ipoteca, tra venti,
cinquanta o cent'anni quando la famiglia non ci sarà più e la banca ci
sarà ancora il bene se ne va.
wrote:
>e fare un fondo patrimoniale?
esiste la famiglia; ma se oggi una banca te lo ipoteca, tra venti,
cinquanta o cent'anni quando la famiglia non ci sarà più e la banca ci
sarà ancora il bene se ne va.
Conte Oliver
Feb 8, 2012, 1:22:40 PM2/8/12
to
On Wed, 08 Feb 2012 08:48:37 +0100, Antonino Sollena
<ansollenaT...@studiosollena.it> wrote:
>Certo, magari dopo questo post potrebbe smettere di usare uno
>pseudonimo....... :-) intelligenti pauca......
Non mi son neanche premurato di sottolineare ciò che tu hai
<ansollenaT...@studiosollena.it> wrote:
>Certo, magari dopo questo post potrebbe smettere di usare uno
>pseudonimo....... :-) intelligenti pauca......
giustamente evidenziato; ma ormai col Verducci son rassegnato: è una
bomba innescata e lo scoppio può beccarselo chiunque... :-)
schiapputer
Feb 9, 2012, 9:00:38 AM2/9/12
to
"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it> ha scritto nel
> Il fondo patrimoniale ti salva l'utilizzo del bene fino a quando
> esiste la famiglia;
tipo la Nannini che a partorito a 54 anni... ;D
--
schiapp
Conte Oliver
Feb 9, 2012, 12:41:07 PM2/9/12
to
On Thu, 9 Feb 2012 15:00:38 +0100, "schiapputer"
<francesco.r...@studioerre.eu> wrote:
>Devi programmare di fare un figlio ogni 18 anni...quindi avere una moglie
>tipo la Nannini che a partorito a 54 anni... ;D
Io per questo sono a buon punto: prima figlia 15 anni, seconda figlia
<francesco.r...@studioerre.eu> wrote:
>Devi programmare di fare un figlio ogni 18 anni...quindi avere una moglie
>tipo la Nannini che a partorito a 54 anni... ;D
8 mesi ! Mia moglie ha 45anni, quindi magari ce la facciamo a fare un
altro giro! )
:-)
0 new messages