Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

avviso di liquidazione registro con responsabile del procedimento siglato: è valido?

1 view
Skip to first unread message

augus...@hotmail.com

unread,
Nov 26, 2009, 11:41:08 AM11/26/09
to
Salve,
come da oggetto ho sotto mano un avviso di liquidazione imposta di
registro col responsabile del procedimento solo siglato A.B. e non per
esteso.
Alla luce dello statuto del contribuente (art. 7) o del diritto di
difesa incomprimibile un tale atto può considerarsi nullo o perlomeno
annullabile in sede contenziosa?
Mi sembra un caso assimilabile a quello delle cartelle di pagamento...
Ci sono norme, risoluzioni o sentenze che avvallano una tale tesi?
Grazie per i chiarimenti!
Augusto

Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di Cinecittà

unread,
Nov 27, 2009, 3:02:38 AM11/27/09
to
augusto3...@hotmail.com ha pensato forte :

> Salve,
> come da oggetto ho sotto mano un avviso di liquidazione imposta di
> registro col responsabile del procedimento solo siglato A.B. e non per
> esteso.
> Alla luce dello statuto del contribuente (art. 7) o del diritto di
> difesa incomprimibile un tale atto puￜ considerarsi nullo o perlomeno

> annullabile in sede contenziosa?
> Mi sembra un caso assimilabile a quello delle cartelle di pagamento...
> Ci sono norme, risoluzioni o sentenze che avvallano una tale tesi?
> Grazie per i chiarimenti!
> Augusto

Vedi la sentenza commentata a pagina 2 del documento:
http://www.ascachannel.it/rassegne/demo2/rassegnaStampaView2.php?id=190793
Penso che sia un' eccezione sicuramente da coltivare.

--
Vostro Giangiacomo...giangy per gli amici

Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di Roma
Via Tuscolana - Cinecittￜ Roma
Facebook:http://it-it.facebook.com/people/Giangiacomo-Pignacorelli/100000280643167


augus...@hotmail.com

unread,
Nov 27, 2009, 10:59:52 AM11/27/09
to
On 27 Nov, 09:02, Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di
Cinecittà <accounting_...@alice.it> wrote:
> augusto321NOS...@hotmail.com ha pensato forte :
>

>
> Vedi la sentenza commentata a pagina 2 del documento:http://www.ascachannel.it/rassegne/demo2/rassegnaStampaView2.php?id=1...


> Penso che sia un' eccezione sicuramente da coltivare.
>
> --
> Vostro Giangiacomo...giangy per gli amici
>
> Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di Roma

> Via Tuscolana - Cinecittà Roma
> Facebook:http://it-it.facebook.com/people/Giangiacomo-Pignacorelli/10000028064...

In effetti la mia domanda era stata stimolata dalla lettura di
quell'articolo del Sole....
ma basare una eccezione solo su quel precedente e su quanto ho io
scritto mi sembra deboluccio ....
Grazie comunque per l'aiuto!
Ciao!

Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di Cinecittà

unread,
Nov 27, 2009, 12:58:57 PM11/27/09
to
Dopo dura riflessione, augusto3...@hotmail.com ha scritto :

> On 27 Nov, 09:02, Avv. Giangiacomo Pignacorelli in Selci - Foro di
> Cinecittￜ <accounting_...@alice.it> wrote:
>> augusto321NOS...@hotmail.com ha pensato forte :
>>

> In effetti la mia domanda era stata stimolata dalla lettura di


> quell'articolo del Sole....
> ma basare una eccezione solo su quel precedente e su quanto ho io
> scritto mi sembra deboluccio ....
> Grazie comunque per l'aiuto!
> Ciao!

Certo come unico motivo.....si rischia ma anche per le cartelle mute si
era partiti allo stesso modo.

--
Vostro Giangiacomo...giangy per gli amici

Prof. Dott. Pasquale Ametrano
Avvocato tributarista in Chiasso


0 new messages