..i contribuenti si rammaricano?
privilegi di categoria? quali.. elencali.. se no meglio che taci
bye
Diciamo che se Visco fosse stato al Governo per alcuni degli anni passati,
forse ci sarebbe stata un po' più di moralità tra i contribuenti italiani,
coattiva, ma sempre più moralità.
Ciao
--
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Ai commercialisti il fatto che il collega Visco torni all professione
non puň che far piacere perchč un elemento cosě valido nelle file
della nostra categoria č motivo di vanto e di orgoglio; per quello che
riguarda i contribuenti sicuramente la massa non sa neanche chi sia
Visco mentre una gruppo di "amici" ha senz'altro motivo di rammarico.
Non sarà un granchè come campione ma tra i miei clienti, non si è
rammaricato proprio nessuno, anzi è bastato solamente che cadesse il
governo per ridar loro un poco di fiducia.
E' forse un comportamento di difesa dei privilegi di
> > categoria?
Ti assicuro che siamo tutt'altro che una categoria privilegiata, ci
hanno caricato di adempimenti che dovrebbero essere propri dello stato
e non di un professionista privato, adempimenti che tra l'altro
difficilmente riusciamo a farci remunerare dalla nostra clientela già
strozzata da gabelle da medioevo.
>Illuminatemi, possibilmente senza inveire.......
Da quanto mi risulta su questo NG le persone che inveiscono sono
pochissime e comunque devono essere adeguatamente "stimolate" .....sei
sulla buona strada...;-)
Ciao
Francy
puskin wrote:
> Touchč
beh, se spari cazzate non č che puň essere colpa mia
bye
> puskin wrote:
>> Touchč
>
> beh, se spari cazzate non č che puň essere colpa mia
Ha accusato il colpo, non č sportivo affondare
Silla Cellino wrote:
> "ponziopilato"
>
> > puskin wrote:
> > > Touchè
> >
> > beh, se spari cazzate non è che può essere colpa mia
>
> Ha accusato il colpo, non è sportivo affondare
ok, ma non son mica poi tanto sicuro l'abbia accusato :-))
ciao..
>> Ha accusato il colpo, non è sportivo affondare
>
> ok, ma non son mica poi tanto sicuro l'abbia accusato :-))
Lo schermitore colpito alza la mano e dice touché
vero.. però potrebbe anche aver voluto dire "mi hai risposto così perchè
sei stato toccato tu" :-)
cmq ok, ma vedrai che se ne uscirà con un'altra non essendo questa la sua
prima :-)
ciao
> cmq ok, ma vedrai che se ne uscirà con un'altra non essendo questa la sua
> prima :-)
Lo so, abitualmente trolleggia
Ad esempio c'è un lavanderia che sta per chiudere, dopo aver
licenziato i suoi due dipendenti, perchè proprio non c'e la fa a
portare avanti una piccola attività imprenditoriale quando a fine anno
tra IRPEF, acconto Irpef (I e II), contributi INPS, addizionale
comunale, acconto dell'addizionale comunale, addizionale regionale,
TOSAP, ICI deve lasciare allo stato circa il 50% di un utile
sudatissimo.
Il titolare mi ha detto non ce la faccio, ho trovato un posto da
dipendente e mollo tutto, e la cosa triste è che fa bene a lasciare.
> veramente il colpo s'intende dato, non suběto ma se vi consola
> cosě..........
Oltre che troll sei anche ignorante. Ammetto che tu non possa aver mai tirato
di scherma, anche perché č un'attivitŕ nobile [d'animo] che evidentemente non
ti č confacente, perň č chi subisce la botta che alza la mano ed accusa il
colpo. Fidati, sono stato uno schermitore e neanche troppo brocco.
> Il titolare mi ha detto non ce la faccio, ho trovato un posto da dipendente
> e mollo tutto, e la cosa triste è che fa bene a lasciare.
E meno male che l'ha trovato il posto: almeno alla fin del mese riscuote,
poco forse, ma riscuote. E su quello che vede in busta e mette in tasca altri
balzelli non ce n'è.
lo vedi che conosco i miei polli? :-))
ciao
già..
il punto è.. se tutti chiudono o delocalizzano.. chi assume piu?
chissà se puskintrolletto lo capisce questo..
ciao
>Ad esempio c'è un lavanderia che sta per chiudere, dopo aver
>licenziato i suoi due dipendenti, perchè proprio non c'e la fa a
>portare avanti una piccola attività imprenditoriale
Ma questo forse è dovuto a 5 anni del Berlusca, piuttosto che ad 1 anno di
Visco....
è dovuto a tutto un insieme di cose, poi visco ha dato il colpo di grazia
se non si ricandida (su richiesta tra l'altro) si vede che non mancherà a
nessuno
> se non si ricandida (su richiesta tra l'altro)
La richiesta è perché ha avuto una condanna definitiva per un abuso edilizio
a Pantelleria, magampliamento di un dammuso.
puskin wrote:
> come volevasi dimostrare, toccati nel vivo inveiscono..
chi ha inveito? elenca, se no taci
sto ancora aspettando l'elenco dei privilegi, ma si è capito che non sai di
che parli
> ripeto la domanda: perchè gioite per la mancata candidatura di Visco?
> Riguardo la scherma, sono stato campione indoor so ciò di cui parlo,
> comunque l'argomento non è la scherma.
visco è ora a piede libero, vallo a trovare e facci due parole tu, voi due
vi capirete benissimo, siete sulla stessa lunghezza d'onda demagogica.
bye
Mi dici cosa ha fatto di buono il governo precedente, dopo 5 anni,
seriamente da libero professionista che conosce le normative e l'andamento
economico generale e non da spettatore della Tv
Ciao
--
incredibile.. e questo faceva la morale? che coraggio..
> Riguardo la scherma, sono stato campione indoor so ciò di cui parlo,
Cretino, la scherma, tranne quella di D'Artagnan, è tutta indoor e sai una
sega te di che si parla, tranne una mega presunzione da deficienti. Quindi in
che conto devo tenere tutto il resto che dici?
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
> "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
> news:47bd59b9$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > č dovuto a tutto un insieme di cose,
>
> Mi dici cosa ha fatto di buono il governo precedente, dopo 5 anni,
> seriamente da libero professionista che conosce le normative e
> l'andamento economico generale e non da spettatore della Tv
>
> Ciao
niente, come niente han fatto questi se non norme burocrate e crea crisi,
come poco o nulla faranno i prossimi
Silla Cellino wrote:
> "puskin"
>
> > Riguardo la scherma, sono stato campione indoor so ciň di cui parlo,
>
> Cretino, la scherma, tranne quella di D'Artagnan, č tutta indoor e
> sai una sega te di che si parla, tranne una mega presunzione da
> deficienti. Quindi in che conto devo tenere tutto il resto che dici?
rotfl
pensa, io ho un vicino operaio così, l'unica differenza è che ha l'audi e
non la bmw e degli studi di settore ne parla come te
sarai mica tu per caso?
Invece, secondo me, l'altro aveva gettato le basi per trovarci nella
situazione attuale, favorendo la GDO e i gruppi industriali, prendendo per
il cappio il ceto medio. Invece di utilizzare i finanziari a pescare, dopo 4
anni, i dati utilizzabili per gli Sds, ovvero a chi non batteva lo
scontrino, li avesse utilizzati per risalire a ritroso nella filiera
commerciale, forse non eravamo con il culo a terra.
Questo, però, significava andare contro tutti coloro che ci hanno speculato
e che continuano a specularci: non certo il negoziante, perché quando il
pesce puzza, questo puzza dalla testa e non dalla coda.
O no?
E i gruppi bancari/finanziari che hanno offerto finanziamenti al variabile
quando era da stipulare al fisso? Perché non è intervenuto il Governo di
allora con una politica forte contro le banche?
Questo Governo aveva iniziato a fare qualcosa in tal senso, grazie a
Bersani.
E poi si parla di moralità di un Visco per un abuso edilizio (da condannare,
naturalmente come ogni violazione di norma), quando l'altro ha sventrato una
montagna, ci ha creato un vulcano artificiale nel centro e ci ha messo il
segreto di stato????
Ciao
--
M I T I C O il nostro spadaccino (o fioretto? o sciabola ? )
--
Paolo from BS
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista wrote:
> "ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio
> news:47bd5b3c$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> > niente, come niente han fatto questi se non norme burocrate e crea
> > crisi, come poco o nulla faranno i prossimi
>
> Invece, secondo me, l'altro aveva gettato le basi per trovarci nella
> situazione attuale, favorendo la GDO e i gruppi industriali,
> prendendo per il cappio il ceto medio. Invece di utilizzare i
> finanziari a pescare, dopo 4 anni, i dati utilizzabili per gli Sds,
> ovvero a chi non batteva lo scontrino, li avesse utilizzati per
> risalire a ritroso nella filiera commerciale, forse non eravamo con
> il culo a terra.
non mi pare questi abbian fatto niente di diverso, anzi..
>
> Questo, però, significava andare contro tutti coloro che ci hanno
> speculato e che continuano a specularci: non certo il negoziante,
> perché quando il pesce puzza, questo puzza dalla testa e non dalla
> coda.
>
questi son andati pure contro il negoziante
> O no?
>
> E i gruppi bancari/finanziari che hanno offerto finanziamenti al
> variabile quando era da stipulare al fisso? Perché non è intervenuto
> il Governo di allora con una politica forte contro le banche?
>
obbligarle a fare il fisso?
> Questo Governo aveva iniziato a fare qualcosa in tal senso, grazie a
> Bersani.
>
ah, era per questo che gli serviva una banca a d'alemino fassinino e c? :-))
> E poi si parla di moralità di un Visco per un abuso edilizio (da
> condannare, naturalmente come ogni violazione di norma), quando
> l'altro ha sventrato una montagna, ci ha creato un vulcano
> artificiale nel centro e ci ha messo il segreto di stato????
>
certo, ma qui si parlava di visco.. se taceva faceva miglior figura
puskin wrote:
> Date alla schermatrice silla cellino una camomilla, forse si
> calma........
..non sai dove ti sei imbarcato..
> M I T I C O il nostro spadaccino (o fioretto? o sciabola ? )
Acqua: spada
> ..non sai dove ti sei imbarcato..
don't feed con quel che segue: lo lascio perdere, anche se potrei rivalermi
sulla sorella, sempre che valga la pena, del che dubito viste cotali
parentele
beh..mica tanto acqua....ho scritto spadaccino, direi centrato in
pieno.
O forse non vi chiamate spadaccini ??
--
Paolo from BS
> O forse non vi chiamate spadaccini ??
spadisti
perche la maggior parte dei commercialisti non si fa fare costruzioni
abusive e non viene condannata per questo.
:-)
--
fdr
Ciao
Gigi
"puskin" <lioubov.ch...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:tacvj.39825$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Mi spiegate come mai i commercialisti gioiscono per il fatto che Visco non
> si candida alle prossime elezioni, mentre i contribuenti si rammaricano?
> E' forse un comportamento di difesa dei privilegi di categoria?
> Illuminatemi, possibilmente senza inveire.......
>
cazzarola ma secondo te un nome che finisce con la "a" č per forza
femminile, manco le reminiscenze di storia romana delle elementari hai?
azz..oltre ad imparare che la scherma si fa indoor, ho imparato anche
un termine nuovo
--
Paolo from BS
E chi glieli invierà telematicamente i corrispettivi? (Corrispettivi
telematici? Avete sentito bene...Chi vivrà vedrà...).
tu no di certo
niente commercialista.. è lo stesso discorso che ha fatto, demagogicamente
ed errando, visco..
il punto è che il commercialista serve ancora visto che l'ade in merito non
fa il tutoraggio, e il regime va tenuto monitorato e seguito..
..e tu certo non ne sei capace
bye
> cosi silla cellino andrà finalmente a lavorare o riprenderà la scherma.
Mi dispiace, cara testina, non sono un commercialista. Ciò non m'impedisce
però di mandarti in qulo definitivamente.
> cazzarola ma secondo te un nome che finisce con la "a" č per forza
> femminile, manco le reminiscenze di storia romana delle elementari hai?
Lascia perdere, se uno č fava non c'č rimedio. E' probabile anche che si
chiami Andrea; o forse Luca; e perché no Barnaba?
restando in tema fave, il caso piu lampante in merito č stato sara71 (per
motivi di outing credo)
:-))
e se fosse Barabba ???
--
Paolo from BS
> si scrive con la c gnurà
Anche nel manuale del perfetto troll c'è un capitolo dedicato al
quoting..
Higgins
ma sapete che questo thread è il piu' interessante degli ultimi giorni?
secondo solo al mitico thread del locacio sull'affitto dell'immobile
strumentale dell'imprenditore da parte di se stesso con doppia
personalità giuridica e carpato all'indietro (indoor ovviamente) e
triplo avvitamento
--
Paolo from BS
Paolo wrote:
> Il 21/02/2008, Silla Cellino ha detto :
> > "Gio.Li."
> >
> > > cazzarola ma secondo te un nome che finisce con la "a" č per forza
> > > femminile, manco le reminiscenze di storia romana delle
> > > elementari hai?
> >
> > Lascia perdere, se uno č fava non c'č rimedio. E' probabile anche
> > che si chiami Andrea; o forse Luca; e perché no Barnaba?
>
> e se fosse Barabba ???
..č un uomo, posso testimoniare suo favore, l'ho giŕ fatto una volta.. :-((
>> e se fosse Barabba ???
>
> ..è un uomo, posso testimoniare suo favore, l'ho già fatto una volta.. :-((
mah..se non ricordo male te ne sei lavato le mani, non hai proprio
testimoniato nulla.
:/ :/
--
Paolo from BS
guarda che nel merito ti è già stato risposto
faresti prima, troll, a scrivere quello che tu ti vorresti sentire dire..
Paolo wrote:
> ponziopilato scriveva il 22/02/2008 :
>
> > > e se fosse Barabba ???
> >
> > ..č un uomo, posso testimoniare suo favore, l'ho gią fatto una
> > volta.. :-((
>
> mah..se non ricordo male te ne sei lavato le mani, non hai proprio
> testimoniato nulla.
>
> :/ :/
..perņ perņ l'ho visto.. :-)
Dai che le risposte ti sono state date!
Ti rispondo da sostenitore del governo uscente.
Visco e il suo staff - pur avendo fatto, a mio avviso, un discreto
lavoro sul fronte del rigore e della lotta all'evasione - non hanno
mancato occasione, in questi 2 anni, per screditare, a volte
addirittura infangare, i commercialisti (categoria di cui io *non*
faccio parte) e una importante fetta dei loro clienti (i lavoratori
autonomi), cavalcando l'onda demagogica che sostiene l'equazione
autonomo = evasore.
Per non parlare degli innumerevoli pasticci fatti con norme /
modelli / studi, con modifiche annuciante via circolare o comunicato
stampa, spesso con effetto retroattivo. O di tanti adempimenti, a
volte decisamente "balzani", scaricati sui commercialisti, dipinti -
oltre al danno, la beffa - come delle sanguisughe.
A me il nuovo regime del 20% piace, e spero che il futuro governo non
lo elimini, ma ponga eventualmente in essere qualche miglioramento.
saluti
> Ti rispondo da sostenitore del governo uscente.
> Visco e il suo staff - pur avendo fatto, a mio avviso, un discreto
> lavoro sul fronte del rigore e della lotta all'evasione - non hanno
> mancato occasione, in questi 2 anni, per screditare, a volte
> addirittura infangare, i commercialisti (categoria di cui io *non*
> faccio parte) e una importante fetta dei loro clienti (i lavoratori
> autonomi), cavalcando l'onda demagogica che sostiene l'equazione
> autonomo = evasore.
> Per non parlare degli innumerevoli pasticci fatti con norme /
> modelli / studi, con modifiche annuciante via circolare o comunicato
> stampa, spesso con effetto retroattivo. O di tanti adempimenti, a
> volte decisamente "balzani", scaricati sui commercialisti, dipinti -
> oltre al danno, la beffa - come delle sanguisughe.
Quoto ogni singola parola.
> A me il nuovo regime del 20% piace, e spero che il futuro governo non
> lo elimini, ma ponga eventualmente in essere qualche miglioramento.
A me no, così com'è adesso.
Dicunt (Sole 24 ore di ieri) che il Veltro vuole portare il limite dei
ricavi/compensi a 50.000.
Ciao
Higgins
> Mi dici cosa ha fatto di buono il governo precedente, dopo 5 anni,
> seriamente da libero professionista che conosce le normative e l'andamento
> economico generale e non da spettatore della Tv
>
....visto che vuoi sentirselo dire: niente BERLUSCONI non ha fatto
niente!, ma almeno, aggiungo io, non ha fatto danni.
E sul fatto che Prodi & C. abbiano fatto dei bei disastri non c'è
bisogno di elencarli, perchè, se non si è totalmente orbi e sordi, è
sufficiente aprire un giornale e parlare con la gente che tutte le
mattine si alza e va a lavorare.
Saluti.
zippo
ciao
gibi1970 wrote:
> On 22 Feb, 15:31, zippo <deckar...@libero.it> wrote:
> > E sul fatto che Prodi & C. abbiano fatto dei bei disastri non c'č
> > bisogno di elencarli, perchč, se non si č totalmente orbi e sordi, č
> > sufficiente aprire un giornale e parlare con la gente che tutte le
> > mattine si alza e va a lavorare.
> Si parlava di Visco, se non erro.
> Potresti elencarmi questi "disastri"?
>
> ciao
non ci sono piu soldi in giro, basta questo
ciao
boh mi sembrano accuse un po' generiche
A mio avviso se c'è qualcosa che si può rimproverare al governo
uscente è il "NON aver fatto".
ciao
> Certo che adottando misure mirate alla lotta all'avasione si scontenta
> qualcuno, ma molti in questo news sono di destra, e per partito preso
> criticano il buon Visco, che, è ripeto un galantuomo
Seguendo codesta trolliana logica, allora quelli di sinistra
dovrebbero incensare il Visco, sempre per partito preso (e come vedi
qui non funziona esattamente così), e non perchè ritengono che sia un
galantuomo.
Poi per sostenere che qualcuno è un galantuomo o meno bisognerebbe
averci avuto a che fare almeno una volta :-), ma questo è un mio
giudizio e me lo tengo per me.
Ciao
Higgins
ma no, è colpa di berlusconi, ci mancherebbe
'scolta, detta cosi tra i denti, ma vai a cagare va..
La colpa è del fatto che che viviamo in un paese in cui ogni singola
lobby, parrocchia, gruppo, esigua minoranza in via di estinzione, può
permettersi di fare la voce grossa e di ottenere quello che vuole.
E chi più sbraita, più ottiene.
Non ci sono né il coraggio, né la forza, non dico la lungimiranza, di
proporre e mettere in atto una visione globale, che guardi al sistema
Paese e non ai suoi mille interessi particolari.
Anzi, non c'è neppure, la visione globale.
ciao
č ripeto un galantuomo,
GRANDE Ponzio!!!!!!!!!!!!!!!!
2) 'scolta, puskin, ma vai a fartelo inserire va...chiedilo gentilmente al
galantuomo che č esperto.
f.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
LOL anche alla **compilazione** dell'Unico????
Questa è bella!
Se chiedi la token card ti pagano anche il 75% dell'IRPEF... :-D
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera:
<<Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità
virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti
dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità
tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente
stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati.
Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di
insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere
posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione
già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie
laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni
sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll
interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente
ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non
capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a
tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in
italiano, forme derivate come il verbo trollare ("comportarsi come un
troll"), o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll"
rispondendo a tono alle sue provocazioni).>>
Un po' devo ammettere di essere stato trollato... :-PP
puskin wrote:
> E' una persona integerrima, l'ho avuto come prof. in economia politica
> all'università.
--
"Se è per questo, basta chiedere le password ed il sistema dell'ade provvede
in automatico, anche alla compilazione di unico. cit."
> Se è per questo, basta chiedere le password ed il sistema dell'ade provvede
> in automatico, anche alla compilazione di unico.
Ti stai confondendo con il marito di Persefone.
Ciao
Higgins
--
"Se è per questo, basta chiedere le password ed il sistema dell'ade provvede
in automatico, anche alla compilazione di unico. Puskin cit.anno domini
22/02/2008"
puskin wrote:
> Non mi riconosco affatto. Io sono stato provocato ed insultato da tale
> cellina
sei stato a scuola da visco, devo dire che si vede lontano un km
non hai imparato un tubo, nemmeno a quotare
puskin wrote:
> naturalmente mettendo i dati.........a te va spiegato....
> Non mi riconosco affatto. Io sono stato provocato ed insultato
Tu sei solo un povero bischero con manie esibizioniste: anche gl'insulti
hanno una logica e di solito li riservo a persone che almeno hanno un
briciolo di livello culturale per capirli, non certo a poveri sottosviluppati
come te. Ora però sbrigati a rispondere, perché fra trenta secondi tiro lo
sciacquone.
--
"Se è per questo, basta chiedere le password ed il sistema dell'ade provvede
in automatico, anche alla compilazione di unico. Puskin cit.anno domini
22/02/2008"
:-))
ciao
>Mi spiegate come mai i commercialisti gioiscono per il fatto che Visco non
>si candida alle prossime elezioni, mentre i contribuenti si rammaricano?
I commercialisti gioiscono perchè sono degli inguaribili ottimisti; i
contribuenti invece si rammaricano perchè sono più realisti e sanno
che anche se non candidato/eletto potrà comunque essere chiamato a
fare il ministro!
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
......e questo, in due righe due....dice tutto di te. Gran biglietto
da visita. Complimenti
zippo
Personalmente: il Visco di galantuomo ha ben poco, dato che lo hanno
condannato per abuso edilizio (e da parte di uno che siede in
parlamento queste cose non devono essere fatte...ok, ok, se facessimo
tutti come me non ci dovrebbe essere nessuno in parlamento, ma questo è
un altro discorso).
Visco, al pari del suo "antagonista" di destra, è una delle persone
piu' ignobili che l'inferno abbia mai partorito, incapace di lavorare (
e lo dimostrano i numerosi comunicati stampa a valore legiferativo che
ah dovuto "stampare" per tappare i buchi delle SUE leggi), incapace di
capire le conseguenze delle proprie azioni (vedi iva sugli immobili ed
il mitico decreto del luglio 2006), incapace di gestire le proprie
azioni (vedi le numerose proroghe alle scadenze da lui stesso
dettate).
Quindi, il minimo è "gioire" per il fatto che un essere cosi' ignobile,
incompetente ed incapace non si candidi per il Parlamento: sarà
sicuramente un parlamento meno sporco.
La normativa sui minimi è un'accozzaglia di porcate che solo Visco
poteva partorire: come puo' essere che una legge che "dovrebbe "
semplificare le cose....in realtà le complica a dismisura? (vedi le
circolari, i fiumi di inchiostro sprecati per chiarire ste caspita di
legge...che non è ancora chiara) come fa un ministro a dire" con
questa legge non servirà piu' il commercialista e risparmierete 3000
euro all'anno?" ma lo sa, il caro ministro, che uno che fattura meno di
30.000 euro all'anno, ne da AL MASSIMO 1000 al commercialista? e come
fa a dire che si non nservirà piu' il commercialista quando poi nella
circolare (da lui firmata) mette una serie di paletti di lacci e
lacciuoli che rendono la semplificazione impossibile ?
La normativa dei minimi è già morta da sola.
Quindi non serve nessun governo di destra che la tolga.....è una legge
"aborto"...è già morta da sola.
Comunque mi complimento con te per i tuoi titoli di scherma indoor.
--
Paolo from BS
Guarda che se sei in grado anche di "mettere i dati" in un software cad puoi
anche progettare edifici senza rivolgerti ad ingegneri!
> > E' una persona integerrima, l'ho avuto come prof. in economia politica
> > all'università.
>
> ......e questo, in due righe due....dice tutto di te. Gran biglietto
> da visita. Complimenti
>
> zippo
Pensa un po' una volta ha detto che era un medico, un'altra volta un
idraulico
io ovviamente quoto tutto :-))
però penso anche al "nuovo" che avanza "l'italia dovrà essere libera da
burocrazia, si dovrà semplificare.." (chi l'ha detta sta frase? indizio..
negli ultimi due anni non han fatto altro che introdurre adempimenti
burocratici nuovi )
brrrrrrrrrr
MI HAI preceduto e condivido pienamente quanto scrivi.
Il problema del troll è che tramite una domanda volutamente equivoca
( gioisce chi ha a cuore il tema tecnico delle imposte, l'aspetto
lavorativo, non l'effetto equità fiscale e redistribuzione del reddito
che riguarda la politica e non noi) ci addita come privilegiati!
Privilegiati di che?
Da chi?
Magari avessimo un qualche privilegio.
Ma di che parla costui?.
Confondere le esasperazioni tecniche con gli effetti di una fiscalità
premiante ( il tesoretto ed altre balle del genere) è argomento falso
in quanto la crescita gettito fiscale 2006 si è verificata per effetto
del governo precedente e l'impoverimento nazionale con contemporaneo
aumento di imposte si è verificato sotto il governo attuale.
E chi scrive il post parla di privilegi dei commercialisti....quali sono
questi privilegi?
I privilegi li hanno i notai, le banche, le aziende oltre i 10 milioni
di euro cui non vengono applicati gli SDS, i pubblici dipendenti, i
politici viscali che impediscono alla GDF di effettuare il proprio
lavoro, gli extracomunitari che chiedono ed ottengono alloggio quasi
gratuito, le giornaliste che si fanno sequestrare in zona di guerra e
vengono sdoganate con denaro pubblico,e tante altre italiche
privilegiate categorie.
Di certo NON NOI.
A me farebbe veramente comodo un ministro Visco che facesse impazzire
gli italiani con burocratismi inutili
( elenchi F24 telematici SDS come ha poi effettivamente introdotto)
se contemporaneamente mi desse un qualsiasi privilegio - o compenso -
inerente detti formalismi ; ma ciò non esiste e quindi i guai seminati
dal Visco cadono
sul nostro tavolo di lavoro ( più lavoro e zero tornaconto) e sulle
tasche dei contribuenti.
Il nostro lavoro si appesantisce ulteriormente senza che ciò porti
utile a noi ( sto casino è tutta una perdita ) o utile al fisco.
Chi vuole evadere lo fa ugualmente perché trova collusione nel
contatto con il privato sempre disposto a risparmiare sull'iva;
degli SDS se ne frega perché non firma l'adeguamento.
Mi dispiace ma non firmo, sono in perdita e non vioglio pagare altre
tasse ( dice il cliente).
E' il sintomo della disperazione e della prossima guerra fiscale, se
non vi si mette rimedio prima.
Cresce il prezzo del pane?
E crescerà ulteriormente perché, da sempre, le " tasse" cadono sul
consumatore finale, non sugli operatori intermedi,
Aggiungici il caro petrolio ed i cinesi ed il girone infernale si
chiude.
Chi non ce la fa a gestire sto gioco perverso chiude bottega ( e altri
lavoratori dipendenti se ne andranno a casa ad aumentare le fila della
disoccupazione o del precariato).
Ringraziate pure Visco, anzi rieleggetelo a forza così vedrete che
arriveremo al baratto o alla borsa nera.
Prestazioni in natura per un chilo di pane.
Il " nero" di qualche bottegaio ( ma se c'è sto " nero" perché non lo
arrestano, non lo confiscano, non lo bastonano?) sarà solo un pallido
ricordo di un'epoca più umana.-
La caccia alle streghe partorisce sempre mostri.
st
> Per fare ciò il commercialista non serve.
Può darsi. Sicuramente, il troll serve ancora meno.
lascia perdere, questo non sa neanche da che parte si comincia a fare
una dichiarazione dei redditi ( poche idee ma confuse : il must della
fiscalità)
Ho chiesto altre volte di limitare il NG agli addetti ai lavori
proprio per evitare provocazioni ed interventi inutili di perdigiorno
come questo.
Lo mettiamo assieme al suo nume tutelare che negli anni 1990, circa,
sbagliò letteralmente la propria dichiarazione dei redditi e finì su
tutti i giornali.
Dovette pagare ammenda salata e disse candidamente " io la
dichiarazione non la so fare " e diede l'incarico ad un amico
commercialista per definire la questione e non occuparsene più.
Questo è il prof Vincenzo Visco che è a capo di tal delicata funzione.
( eppoi chi vuole andare all'adE a farsi fare l'unico o il 730 ci può
andare anche da ieri , quindi?)
ciao luigino e buona domenica
st
> lascia perdere, questo non sa neanche da che parte si comincia a fare
> una dichiarazione dei redditi ( poche idee ma confuse : il must della
> fiscalità)
Quoto.
(Secondo te questo come firma?.. ;-) )
> ciao luigino e buona domenica
Buona domenica anche a te, qui c'è una bellissima giornata e sto per
andare con la mia bella a fare un giro verso Gubbio, spero tempo bello
anche nelle plaghe felsinee..
Ciao, saluti a moglie e cagnetta..
Higgins
P.S. Niente Lu nel mio nome, ho anche il Santo ufficiale l'undici di
gennaio! ;-) :-)
ah.....
understood!
ciao
st