Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?
flag
Messages 21 - 30 of 50 - Collapse all
/groups/adfetch?adid=5zN3jhIAAAB-rjoD48BfAYJvq3mCctudxyxpo7bMRVgpn9ZMKisPfQ
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
11.  SuperMippox  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 14, 2:01 pm
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: SuperMippox <su...@super.su>
Date: Tue, 14 Jul 2009 20:01:35 +0200
Local: Tues, Jul 14 2009 2:01 pm
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?

Riker wrote:

> renderlo compatibile alla normativa euro 5 costava troppo

quindi il motivo non erano le prestazioni consumi ma normative euro...

    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Discussion subject changed to "Iniettore pompa, perche' A¨ stato abbandonato da VW?" by in decadenza K®54
12.  in decadenza K®54  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 14, 2:45 pm
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: K®54 (in decadenza) <uwqhriuwehio...@fierhoiunfoqe.net>
Date: Tue, 14 Jul 2009 20:45:05 +0200
Local: Tues, Jul 14 2009 2:45 pm
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' A¨ stato abbandonato da VW?

>:|  SuperMippox wrote on 14/07/2009 17.03.56 :
> come mai l'hanno messo in cantina?
> quali problemi, quali vantaggi, svantaggi, problemi
> gioie dolori?

mi pare che meccanicamente le micropompette non  riuscivano a
fare le microingniezioni per l'antinquinamento e cagate del
genere

--
imho, bye, thanks, by >:| K®54 >:|
ma chi ha visto la CanaliS con vestito da gara a ''striscia la
notizia'' con fuori una tetta ... divina, spettacolare , :-[ :-@


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Discussion subject changed to "Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?" by oroo
13.  oroo  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 14, 4:15 pm
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: oroo <o...@invalid.com>
Date: Tue, 14 Jul 2009 22:15:24 +0200
Local: Tues, Jul 14 2009 4:15 pm
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?
perchè era troppo brusco nell'erogazione
perchè era troppo rumoroso
perchè consumava troppo
perchè gli iniettori si bloccavano peggio di una valvola di un cardiopatico

    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
14.  SuperMippox  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 14, 5:38 pm
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: SuperMippox <supermip...@super.itto>
Date: Tue, 14 Jul 2009 23:38:21 +0200
Local: Tues, Jul 14 2009 5:38 pm
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?
On 14/07/2009 22.15, oroo wrote:

> perchè era troppo brusco nell'erogazione
> perchè era troppo rumoroso
> perchè consumava troppo
> perchè gli iniettori si bloccavano peggio di una valvola di un cardiopatico

i primi 2 sono pregi
la 3 non è vera
la 4 pero' non mi risulta...
l'unica è la normativo euro4

    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
15.  El_Ciula!  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 15, 3:09 am
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: "El_Ciula!" <chiedimelo-e-te-lo...@subito.it>
Date: Wed, 15 Jul 2009 09:09:16 +0200
Local: Wed, Jul 15 2009 3:09 am
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?

> On 14/07/2009 22.15, oroo wrote:
>> perchè era troppo brusco nell'erogazione
>> perchè era troppo rumoroso
>> perchè consumava troppo
>> perchè gli iniettori si bloccavano peggio di una valvola di un
>> cardiopatico

> i primi 2 sono pregi
> la 3 non è vera
> la 4 pero' non mi risulta...
> l'unica è la normativo euro4

Quoto tutto, il pump duse è sicuramente migliore del multiiniezione piezo,
meno delicato e permette di raggiungere potenze nettamente superiori (le
mans vinta da TDI), l'unico problema è dato dalle emissioni.

Nel multiiniezione ne avvengono di solito 5 a ciclo, e l'ultima con valvole
semiaperte (scarico) l'esplosione si propaga nello scarico e scalda
ulteriormente il catalizzatore inquinando meno perchè ne aumenta l'efficacia
con la temperatura.

Tradotto in parole povere se si dovesse fare un motore da competizione non
si andrebbe di sicuro sul multijet, troppo delicato e con resa inferiore (
se spinto...).


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
16.  oroo  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 15, 5:11 am
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: oroo <o...@invalid.com>
Date: Wed, 15 Jul 2009 11:11:17 +0200
Local: Wed, Jul 15 2009 5:11 am
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?
SuperMippox ha scritto: in data 14-07-2009 23:38:

> On 14/07/2009 22.15, oroo wrote:
>> perchè era troppo brusco nell'erogazione
>> perchè era troppo rumoroso
>> perchè consumava troppo
>> perchè gli iniettori si bloccavano peggio di una valvola di un cardiopatico

> i primi 2 sono pregi
> la 3 non è vera
> la 4 pero' non mi risulta...
> l'unica è la normativo euro4

se preferisci un motore brusco e rumorosa, IMHO hai una guida da
buffoncello di periferia che accelera ad ogni semaforo godendo per il
calcio nella schiena ricevuto dal turbo

la terza è verissima, il CR consuma molto meno


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
17.  oroo  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 15, 5:50 am
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: oroo <o...@invalid.com>
Date: Wed, 15 Jul 2009 11:50:21 +0200
Local: Wed, Jul 15 2009 5:50 am
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?

> pero' perdonatemi ma bisogna decidersi

> quando si dice di un motore ''è un moderno turbo senza anima''
> perchè è poco cattivo(non si sente che entra la turbina ecc ecc)

> quando invece non è cattivo non va bene

bah...
io preferisco la linearità, la rotondità di funzionamento del CR

un TDI PDE quando è sottocoppia sembra che si stia smontando per quanto
vibra e trema, e per quanto è rumoroso (like Camion)

che poi faccia credere di andare anche il doppio imo è addirittura un
CONTRO: è proprio per il calcio nella schiena sopraccitato che abbiamo
assistito all'epoca del golfari con il 1.9TDI... golfari che credevano
di avere un 3000 benzina sotto al culo, e quindi si comportavano di
conseguenza sorpassando ad ogni dove e atteggiamento da indisciplinati
del cazzo


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
18.  El_Ciula!  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 15, 7:35 am
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: "El_Ciula!" <chiedimelo-e-te-lo...@subito.it>
Date: Wed, 15 Jul 2009 13:35:20 +0200
Local: Wed, Jul 15 2009 7:35 am
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?

> che poi faccia credere di andare anche il doppio imo è addirittura un
> CONTRO: è proprio per il calcio nella schiena sopraccitato che abbiamo
> assistito all'epoca del golfari con il 1.9TDI... golfari che credevano di
> avere un 3000 benzina sotto al culo, e quindi si comportavano di
> conseguenza sorpassando ad ogni dove e atteggiamento da indisciplinati del
> cazzo

Tu insegni per caso educazione civica all'istituto delle orsoline?

Il TDI è stato abbandonato solo perchè incompetitivo a livello di costi per
poter continuare ad essere prodotto rientrando nelle normative
antiinquinamento, detto chiaro e tondo da VW.

La quale si è calata le braghe e sappiamo bene come si sta muovendo.

Poi che a certi ricchioncelli piaccia la linearità e silenziosità di un
motore utilitaristico è altro discorso. Vieni quanche W-E a monza a vedere
come un 1800cc in circolazione turistica riesca a dare gran merda a dei
biturbo benzina con coppie tipiche di motori porsche di 7-8 anni fa.

Detto tutto e non replico, in quanto se devo, finisce minimo che mi abbasso
al tuo stile e ti mando a cacare...

In simpatia


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
19.  Cagliano  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 15, 8:24 am
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: Cagliano <paolo.panz...@gmail.com>
Date: Wed, 15 Jul 2009 05:24:10 -0700 (PDT)
Local: Wed, Jul 15 2009 8:24 am
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?
On Jul 15, 1:35 pm, "El_Ciula!" <chiedimelo-e-te-lo...@subito.it>
wrote:

> Poi che a certi ricchioncelli piaccia la linearità e silenziosità di un
> motore utilitaristico è altro discorso. Vieni quanche W-E a monza a vedere
> come un 1800cc in circolazione turistica riesca a dare gran merda a dei
> biturbo benzina con coppie tipiche di motori porsche di 7-8 anni fa.

Me lo traduci in Italiano?
veramente, non ho capito cosa c'entra il 1800cc a Monza con il
discorso di cui sopra.
A meno che tu non stia sostenendo che una golf 1.9 TDI a Monza vada di
più di una 335 ( primo biturbo benza che mi viene in mente ) *a parità
di guidatore*

ciao!

--
Cagliano
29,252,Lc


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
20.  El_Ciula!  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jul 15, 11:32 am
Newsgroups: it.discussioni.auto
From: "El_Ciula!" <chiedimelo-e-te-lo...@subito.it>
Date: Wed, 15 Jul 2009 17:32:06 +0200
Local: Wed, Jul 15 2009 11:32 am
Subject: Re: Iniettore pompa, perche' è stato abbandonato da VW?

>A meno che tu non stia sostenendo che una golf 1.9 TDI a Monza vada di
>più di una 335 ( primo biturbo benza che mi viene in mente ) *a parità
>di guidatore*

Il TDI 1900 preparato a dovere,senza esagerare (nasce con 160CV) arriva a
200+CV e oltre 420 Nm alla ruota.

La golf lasciala perdere e parliamo di Ibiza ad esempio.

Si la tua 335 come una es una 911 hanno seri problemi avendo 300 Kg in piu'
da portarsi dietro e circa la stessa coppia.


    Reply to author    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2009 Google