Fiat, Elkann: "Noi non licenziamo".

[Ma3x]

Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuderￜ
stabilimenti e non farￜ licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo
ￜ in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno
sarebbe contento".

[invasioni]

"Ma3x" <as...@please.com> ha scritto nel messaggio
news:517e7e58$0$37119$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuder�
> stabilimenti e non far� licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo �

> in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno sarebbe
> contento".
>

con i soldi degli italiani
tutti noi possediamo una fiat, pur senza saperlo

[Simone "NINJA"]

On 29 Apr, 16:09, "invasioni" <invasio...@gmail.com> wrote:
> con i soldi degli italiani

il solito commento del cazzo

[Mario l'amico del gatto]

Scriveva Simone "NINJA" lunedￜ, 29/04/2013:

> il solito commento del cazzo

a fiat manca una anti-golf e una vera nuova croma

[Brunt]

la Fiat ha una Panda ed una GP da sostituire...e basta.

[invasioni]

"Simone "NINJA"" <highwa...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3177e89d-1996-4f0d...@b3g2000vbo.googlegroups.com...

> On 29 Apr, 16:09, "invasioni" <invasio...@gmail.com> wrote:
>> con i soldi degli italiani
>
> il solito commento del cazzo

un signore ;)

[Simone "NINJA"]

On 29 Apr, 16:56, Mario l'amico del gatto <mario123...@gmail.com>
wrote:
> Scriveva Simone "NINJA" lunedì, 29/04/2013:

>
> > il solito commento del cazzo
>
> a fiat manca una anti-golf e una vera nuova croma

potresti prendere l'attuale golf mettendogli il marchio fiat e
prezzandola 1000€ in meno e l'italiano medio comprerà lo stesso la vw

perchè das auto

[Simone "NINJA"]

On 29 Apr, 17:08, Brunt <brunt-noex...@libero.it> wrote:
> la Fiat ha una Panda ed una GP da sostituire...e basta.

la panda è "nuova"

[Brunt]

Il 29/04/2013 17:14, Simone "NINJA" ha scritto:
> On 29 Apr, 17:08, Brunt <brunt-noex...@libero.it> wrote:
>> la Fiat ha una Panda ed una GP da sostituire...e basta.
>

> la panda � "nuova"
>
e che ho scritto?

[Renaissance]

Brunt wrote:

>>> la Fiat ha una Panda ed una GP da sostituire...e basta.

>> la panda � "nuova"

> e che ho scritto?

Rileggiti, la frase e' ambigua. :-) Puo' anche voler significare che
sia panda che punto sono da sostituire.

bye G.L.
--
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.

[Marck]

Mica ha torto.. i soldi delle casse integrazioni a raffica di chi sono?
Marck

[L'Eternauta]

Simone "NINJA" <highwa...@gmail.com> ha scritto:

Ciao

> potresti prendere l'attuale golf mettendogli il marchio fiat e
> prezzandola 1000 in meno e l'italiano medio comprerà lo stesso la vw

D'altra parte prendi una Panda le metti su il marchio Great Wall e a 1000 euro
in meno (percentualmente piu' importanti che sulla Golf) e non venderai nulla lo
stesso.

> perchè das auto


E' vero che propongono la stessa minestra da una vita, ma almeno la minestra
c'e' sempre e costante nei suoi pregi e difetti.

La Fiat nella sua storia del segmento C passa da macchine geniali a prodotti
scadenti a fotocopie dello stile tedesco.


Davide

[Brunt]

Il 29/04/2013 17:31, Renaissance ha scritto:
> Brunt wrote:
>
>>>> la Fiat ha una Panda ed una GP da sostituire...e basta.
>
>>> la panda � "nuova"
>
>> e che ho scritto?
>
> Rileggiti, la frase e' ambigua. :-) Puo' anche voler significare che
> sia panda che punto sono da sostituire.
>
> bye G.L.

corretto.

[M_C]

Il giorno lunedì 29 aprile 2013 17:43:39 UTC+2, Marck ha scritto:
> Mica ha torto.. i soldi delle casse integrazioni a raffica di chi sono?

delle imprese che di mese in mese versano una %% del monte salari.

la cig in deroga (a carico finanza pubblica) è altra cosa, in pratica quasi un sussidio di disoccupazione con la finta che il posto di lavoro c'è ancora.

e non lagnarti della cig, normale o in deroga. nella più parte degli altri stati si licenzia e basta quando il mercato non tira.

saluti, davide

[TheJack]

Il Mon, 29 Apr 2013 16:06:17 +0200, Ma3x ha scritto:

> Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuderà
> stabilimenti e non farà licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo
> è in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno
> sarebbe contento".

ROTFL. Chissa' che s'e' sparato stavolta...


--

TheJack (40, CH, 300+196)

Nissan 300ZX 3.0 V6 twinturbo (vg30dett)
Jaguar X-Type 2.5 V6 Executive

[TheJack]

Il Mon, 29 Apr 2013 11:30:49 -0700, M_C ha scritto:

> delle imprese che di mese in mese versano una %% del monte salari.

ROTFL... ma non dire cazzate... :)
La CIG e' finanziata dai soldi pubblici. Cosi' come i contratti di
solidarieta'.

La "deroga" e' solo riferita al superamento delle normative vigenti a
discrezione del ministero dell'economia. Le aziende non pagano proprio un
cavolo di niente, quelle piu' "facoltose" anticipano le somme mensilmente
ai lavoratori (sempre a loro discrezione, se vogliono possono fregarsene
e far aspettare i lavoratori circa 6 mesi che intervenga l'organo statale
preposto). Questa CIG e' attuabile su base annua.

Per favore evitate di dire inesattezze.

> la cig in deroga (a carico finanza pubblica) è altra cosa, in pratica
> quasi un sussidio di disoccupazione con la finta che il posto di lavoro
> c'è ancora.

E quando quel posto c'e' ancora a tutti gli effetti?

> e non lagnarti della cig, normale o in deroga. nella più parte degli
> altri stati si licenzia e basta quando il mercato non tira.

Stati che stanno un gran bene in effetti.

[M_C]

Il giorno lunedì 29 aprile 2013 20:50:30 UTC+2, TheJack ha scritto:
> ROTFL... ma non dire cazzate... :)

FINANZIAMENTO DELLA CIG

L’onere contributivo è tutto a carico dell’azienda nelle seguenti misure:
· 1,90% per le imprese fino a 50 dipendenti
· 2,20% per le imprese con più di 50 dipendenti
ed è commisurato alle retribuzioni correnti corrisposte ai dipendenti.
Nel caso di utilizzo della Cassa Integrazione occorre versare un contributo addizionale pari a:
· 4% per le imprese fino a 50 dipendenti
· 8% per le imprese con oltre 50 dipendenti
commisurato sugli importi di CIG corrisposta.
Il contributo addizionale non è dovuto nel caso di eventi oggettivamente non evitabili (cause di forza maggiore, caso fortuito ecc.).
Per il calcolo della base occupazionale occorre tenere presenti tutti i lavoratori occupati, compresi gli apprendisti, i dirigenti ed i lavoranti a domicilio. Sono esclusi i CFL e i lavoratori con contratto di reinserimento o in tirocinio o stage

copia-incolla dal sito filcams-cgil :o)


(che poi, quando c'è un ricorso massivo alla cig i soldi accantonati non bastano e debba intervenire lo stato è altra faccenda ...)


la cig in deroga è per 70% a carico dello stato e 30% della regione


così è se nel frattempo non è cambiato qualcosa ... sono anni che non bazzico l'università :o) e potrei essere parecchio arrugginito

saluti, davide

[Alex_Rossì]

TheJack ha scritto:

> Il Mon, 29 Apr 2013 16:06:17 +0200, Ma3x ha scritto:

> > Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuderà
> > stabilimenti e non farà licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo
> > è in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno
> > sarebbe contento".

> ROTFL. Chissa' che s'e' sparato stavolta...

LOL
Il nonno si diceva tirasse + di un aspirapolvere dyson







--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it

[Diego®]

Il 29/04/13 20.44, TheJack ha scritto:

> Il Mon, 29 Apr 2013 16:06:17 +0200, Ma3x ha scritto:
>
>> Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuderà
>> stabilimenti e non farà licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo
>> è in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno
>> sarebbe contento".
>
> ROTFL. Chissa' che s'e' sparato stavolta...

Tutte le novità passano da Torino.
Non parliamo di automobili eh ...


--
Diego® - (MI,おっさん)

[M_C]

Il giorno lunedì 29 aprile 2013 21:52:52 UTC+2, Alex_Rossì ha scritto:
> Il nonno si diceva tirasse + di un aspirapolvere dyson

si diceva ... se ne dicevano, dicono e diranno tante. ma almeno è stato furbo che basta da non farsi beccare o perlomeno da soffocare sul nascere gli scandali. invece almeno 1 dei nipoti in una gara di furbizia con 1 tacchino e 1 tordo finirebbe 4° :o)
saluti, davide

[Stefano D.]

On Mon, 29 Apr 2013 21:52:52 +0200, uff...@mailmail.com (Alex_Ross�)
cosi' si espresse:

>Il nonno si diceva tirasse + di un aspirapolvere dyson

Si diceva???? Era il segreto di pulcinella.....

--
Stefano D. (PD)
BMW Z4 3.0 / BMW 530d Touring / Mini Cooper Cabrio talvolta
Webmaster of www.terryleehale.com /
C'e' gente che sa tutto, ed e' tutto quello che sa.

[Corrado - Roma]

> si diceva ... se ne dicevano, dicono e diranno tante. ma almeno � stato

furbo che basta da non farsi beccare o perlomeno da soffocare sul nascere gli
scandali. invece almeno 1 dei nipoti in una gara di furbizia con 1 tacchino e
1 tordo finirebbe 4� :o)
> saluti, davide

per� se non ricordo male ha fatto secco un tipo in barca...

--
saluti.

[L'Eternauta]

Corrado - Roma <korradoro...@NO-SPAMyahoo.it> ha scritto:

Ciao

> perￜ se non ricordo male ha fatto secco un tipo in barca...

Quello non era l'illustrissimo pretendente al trono d'Italia?

Davide

[Corrado - Roma]

> Quello non era l'illustrissimo pretendente al trono d'Italia?
> Davide

� vero. mi sono confuso tra i pippatori di erba...:-)

[TheJack]

Il Mon, 29 Apr 2013 12:27:05 -0700, M_C ha scritto:

> Il giorno lunedì 29 aprile 2013 20:50:30 UTC+2, TheJack ha scritto:
>> ROTFL... ma non dire cazzate... :)
>
> FINANZIAMENTO DELLA CIG

Si si... quello che scrivono su quelle regolette e' talmente ridicolo che
secondo me pure chi le ha scritte sta ancora ridendo.

> (che poi, quando c'è un ricorso massivo alla cig i soldi accantonati non
> bastano e debba intervenire lo stato è altra faccenda ...)

Eh no, sta proprio li il punto...

> così è se nel frattempo non è cambiato qualcosa ... sono anni che non
> bazzico l'università :o) e potrei essere parecchio arrugginito

Io bazzico le fabbrica (anzi LA fabbrica) purtroppo quindi ti posso
assicurare che e' fuffa... paga la regione/stato, punto.

[TheJack]

Il Mon, 29 Apr 2013 21:52:52 +0200, Alex_Rossì ha scritto:

> LOL Il nonno si diceva tirasse + di un aspirapolvere dyson

Chissa' da chi ha ripreso il giovane rampollo...

[TheJack]

Il Tue, 30 Apr 2013 02:01:04 +0200, Stefano D. ha scritto:

> Si diceva???? Era il segreto di pulcinella.....

Nel naso aveva un innesto rapido per il tubo della Folletto...

[Stefano D.]

On Tue, 30 Apr 2013 18:17:27 GMT, TheJack <the...@ismybusiness.boh>
cosi' si espresse:

>Io bazzico le fabbrica (anzi LA fabbrica) purtroppo quindi ti posso
>assicurare che e' fuffa... paga la regione/stato, punto.

Comunque sono aiuti ai dipendenti e non all'azienda.

[Fafifugno]

> Il Mon, 29 Apr 2013 16:06:17 +0200, Ma3x ha scritto:

>> Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuderￜ
>> stabilimenti e non farￜ licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo
>> ￜ in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno

>> sarebbe contento".

> ROTFL. Chissa' che s'e' sparato stavolta...

Fammi capire: se dicono "quasi quasi spostiamo tutto all'estero" vi
inc@xxate perche' lasciano senza lavoro (con tutto quello che questa
cosa comporta) zilioni di pooOOOOOOvere famiglie; se dicono il
contrario...
...vi inc@xxate lo stesso.

--
Andrea a.k.a. Fafifugno (34, 34+54+252, MB)
Gondola driver
Pandino molto_raramente driver
Triceratopa una_volta_ogni_mai driver

[Diego®]

Il 01/05/13 02.44, Fafifugno ha scritto:

>> Il Mon, 29 Apr 2013 16:06:17 +0200, Ma3x ha scritto:
>

>>> Il presidente del gruppo automobilistico ha dichiarato che non chiuderà

>>> stabilimenti e non farà licenziamenti, grazie al nuovo piano. Il gruppo
>>> è in forte crescita e in utile. "E deve crescere ancora, il nonno

>>> sarebbe contento".
>
>> ROTFL. Chissa' che s'e' sparato stavolta...
>
> Fammi capire: se dicono "quasi quasi spostiamo tutto all'estero" vi
> inc@xxate perche' lasciano senza lavoro (con tutto quello che questa
> cosa comporta) zilioni di pooOOOOOOvere famiglie; se dicono il contrario...
> ...vi inc@xxate lo stesso.

E' il teorema di Panacoso.
Qualsiasi cosa affermi è sbagliata per principio.
:-bb


--
Diego® - (MI,おっさん)

[TheJack]

Il Wed, 01 May 2013 00:20:29 +0200, Stefano D. ha scritto:

> Comunque sono aiuti ai dipendenti e non all'azienda.

Non sempre.
Quando l'azienda e' effettivamente in crisi si. Spesso pero' (come
successo da me) e' una risorsa proprio per le aziende che abbattono (e di
parecchio) i costi in attesa di riprendersi (e nel frattempo investono
cifre considerevoli).

[TheJack]

Il Wed, 01 May 2013 02:44:58 +0200, Fafifugno ha scritto:

> Fammi capire: se dicono "quasi quasi spostiamo tutto all'estero" vi
> inc@xxate perche' lasciano senza lavoro (con tutto quello che questa
> cosa comporta) zilioni di pooOOOOOOvere famiglie; se dicono il
> contrario...
> ...vi inc@xxate lo stesso.

Tu vuoi fare polemica per forza.
Lapo e' un coglione conclamato che non ha nulla di meglio nella vita che
farsi sfondare il culo e pippare ogni schifezza che gli passa a tiro.
Cosa cazzo c'entrano ora il lavoro e le famiglie? Interessante anche il
tuo concetto di "famiglia" eh... sarebbero cosa? Sanguisughe attaccate al
buon imprenditore di turno?

[TheJack]

Il Wed, 01 May 2013 11:25:53 +0200, Diego® ha scritto:

> E' il teorema di Panacoso.
> Qualsiasi cosa affermi è sbagliata per principio.
> :-bb

Dai su... siamo seri, se c'e' qualcuno piu' coglione di panacoso quello
e' Lapo.

[Diego®]

Il 01/05/13 16.37, TheJack ha scritto:

> Il Wed, 01 May 2013 11:25:53 +0200, Diego® ha scritto:
>
>> E' il teorema di Panacoso.
>> Qualsiasi cosa affermi è sbagliata per principio.
>> :-bb
>
> Dai su... siamo seri, se c'e' qualcuno piu' coglione di panacoso quello
> e' Lapo.

Ma la frase in oggetto non si riferisce a John ?


--
Diego® - (MI,おっさん)

[Fafifugno]

> Tu vuoi fare polemica per forza.

Non direi proprio

> Lapo e' un coglione conclamato che non ha nulla di meglio nella vita che
> farsi sfondare il culo e pippare ogni schifezza che gli passa a tiro.

Gia', peccato che il presidente del gruppo fiat e' suo fratello John...

> Cosa cazzo c'entrano ora il lavoro e le famiglie? Interessante anche il
> tuo concetto di "famiglia" eh... sarebbero cosa? Sanguisughe attaccate al
> buon imprenditore di turno?

Vostro onore mi avvalgo della facolta' di non rispondere :P :D

[Fafifugno]

> Il 01/05/13 16.37, TheJack ha scritto:

>> Il Wed, 01 May 2013 11:25:53 +0200, Diegoￜ ha scritto:
>>
>>> E' il teorema di Panacoso.

>>> Qualsiasi cosa affermi ￜ sbagliata per principio.

>>> :-bb
>>
>> Dai su... siamo seri, se c'e' qualcuno piu' coglione di panacoso quello
>> e' Lapo.


> Ma la frase in oggetto non si riferisce a John ?

Si', direi che si riferisce proprio a John

[Diego®]

Il 01/05/13 19.17, Fafifugno ha scritto:

>> Il 01/05/13 16.37, TheJack ha scritto:

>>> Il Wed, 01 May 2013 11:25:53 +0200, Diego® ha scritto:
>>>
>>>> E' il teorema di Panacoso.

>>>> Qualsiasi cosa affermi è sbagliata per principio.

>>>> :-bb
>>>
>>> Dai su... siamo seri, se c'e' qualcuno piu' coglione di panacoso quello
>>> e' Lapo.
>
>
>> Ma la frase in oggetto non si riferisce a John ?
>
> Si', direi che si riferisce proprio a John

Appunto. TheJack ha il fumo negli occhi.
Quello di Lapo :-DDD


--
Diego® - (MI,おっさん)

[Corrado - Roma]

> Tu vuoi fare polemica per forza.
> Lapo e' un coglione conclamato che non ha nulla di meglio nella vita che
> farsi sfondare il culo e pippare ogni schifezza che gli passa a tiro.
> Cosa cazzo c'entrano ora il lavoro e le famiglie? Interessante anche il
> tuo concetto di "famiglia" eh... sarebbero cosa? Sanguisughe attaccate al
> buon imprenditore di turno?

cosa c'entra LAPO?

[TheJack]

Il Wed, 01 May 2013 22:00:22 +0200, Diego® ha scritto:

> Appunto. TheJack ha il fumo negli occhi.
> Quello di Lapo :-DDD

Non c'ho capito na ceppa in effetti...

[TheJack]

Il Thu, 02 May 2013 09:01:33 +0200, Corrado - Roma ha scritto:

> cosa c'entra LAPO?

Mi perseguita... :P

[Stefano D.]

On Wed, 01 May 2013 14:34:49 GMT, TheJack <the...@ismybusiness.boh>
cosi' si espresse:

>Quando l'azienda e' effettivamente in crisi si. Spesso pero' (come
>successo da me) e' una risorsa proprio per le aziende che abbattono (e di
>parecchio) i costi in attesa di riprendersi (e nel frattempo investono
>cifre considerevoli).

Quindi in altri paesi avrebbero lasciato i dipendenti a casa in attesa
di sistemare i conti. Ripeto: sono sempre aiuti ai dipendenti.
Un'azienda che ha pochi soldi secondo te dovrebbe spenderli per pagare
stipendi inutili anzichč per investimenti che la possono rilanciare?

[M_C]

Il giorno giovedì 2 maggio 2013 12:44:42 UTC+2, Stefano D. ha scritto:
> Un'azienda che ha pochi soldi secondo te dovrebbe spenderli per pagare

> stipendi inutili anzichè per investimenti che la possono rilanciare?

oppure non pagare i fornitori e rischiare decreti ingiuntivi ?

saluti, davide

[TheJack]

Il Thu, 02 May 2013 12:44:42 +0200, Stefano D. ha scritto:

> Quindi in altri paesi avrebbero lasciato i dipendenti a casa in attesa
> di sistemare i conti. Ripeto: sono sempre aiuti ai dipendenti.
> Un'azienda che ha pochi soldi secondo te dovrebbe spenderli per pagare

> stipendi inutili anzichè per investimenti che la possono rilanciare?

Perche' vuoi fare polemica per forza? E' evidente che stavo dicendo
altro. Un conto e' chi sta veramente in crisi, in quel caso e' ovvio che
viene prima il tentativo (se possibile) di salvare l'azienda (meglio
perdere parte dei posti di lavoro che perderli tutti). Da un'altro ci
sono quelli che sfruttano la situazione usufruendo di risorse non
necessarie e poi investono... soprattutto quando e' chiaro che hanno la
forza di investire comunque al di la degli ammortizzatori sociali.

Poi va sempre considerato che e' un gatto che si morde la coda, se le
aziende continuano a ridurre il personale per "salvarsi" poi non possono
lamentarsi pero' che chi usufruisce dei prodotti che produce diminuiscono
di numero... e' una visione semplificata ma alla fine e' quello che
succede realmente, se in una nazione non c'e' occupazione (quindi
distribuzione di redditi) e' ovvio che ci sia poca possibilita' per le
aziende di sopravvivere.

[Stefano D.]

On Sat, 04 May 2013 14:15:19 GMT, TheJack <the...@ismybusiness.boh>
cosi' si espresse:

>perdere parte dei posti di lavoro che perderli tutti). Da un'altro ci
>sono quelli che sfruttano la situazione usufruendo di risorse non
>necessarie e poi investono... soprattutto quando e' chiaro che hanno la
>forza di investire comunque al di la degli ammortizzatori sociali.

Gli operai che vengono messi in cassa integrazione cosa stavano
facendo? Erano fermi? Si, giusto?
Dobbiamo presumere che l'azienda aveva ordini da evadere ma teneva
comunque gli operai fermi per avere i soldi della cig?

[Piernicola Comuniello]

Stefano D. wrote:

> Dobbiamo presumere che l'azienda aveva ordini da evadere ma teneva
> comunque gli operai fermi per avere i soldi della cig?

Ai tempi si faceva cos�. Un'azienda da 400 operai che lavorava a
pieno ritmo aveva in realt� 600 dipendenti, 200 dei quali a turno se ne
stavano a casa pagati dalla CIG. Capito il giochetto?

[M_C]

Il giorno domenica 5 maggio 2013 17:13:28 UTC+2, Piernicola Comuniello ha scritto:
> Capito il giochetto?

OK, ma E' SEMPRE a favore dei dipendenti. 200 sono assunti (e non disoccupati), pigliano uno stipendio (anziché pascolare le capre) e maturano una pensione.

capisco che l'azienda ne guadagna in un qualche modo ... ma nella logica (perversa) del do-ut-des ci sta, nessuno fa niente per niente ...
saluti, davide