Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

buonasera, sono un evasore fiscale

14 views
Skip to first unread message

spago

unread,
Dec 31, 2009, 12:47:44 PM12/31/09
to
buonasera.

mi hanno scoperto. stamane mi chiama la mia compagna avvisandomi che è
arrivata una busta verde dall'ADE. la apre e vede un modello F23 per
1070 euro ed una lettera in cui mi si comunica che a seguito di
controllo formale sulla dichiarazione redditi 2007 l'ade ha effettuato
delle rettifiche e che entro trenta giorni devo pagare.

non sto a ingigantire la cosa ma la telefonata era abbastanza
preoccupata.

rientro dal lavoro

la dichiarazione è un modello 730. leggo la pagina dell'esito e vedo
che l'ADE mi ha azzerato le detrazioni per oneri di cui alla sezione I
e III del quadro E.

in una paginetta in basso però trovo scritto che
TENUTO CONTO CHE IL CAAF 50&PIU SRL E' STATO INVITATO AI SENSI
DELL'ART 36 TER COMMA 3 DPR 600/73 A ESIBIRE O TRASMETTERE LA
DOCUMENTAZIONE RELATIVA ALL MODELLO 730/2007 RELATIVO ALLA SV
CONSIDERATO CHE NON E' STATA PRODOTTA ALLO SCRIVENTE UFFICIO LA
DOCUMENTAZIONE RICHIESTA,.....


insomma

hanno chiesto le ricevute per le detrazioni al CAAF (che NON le ha in
quanto ogni anno porto le copie della documentazione che vengono
timbrate da loro e poi restituite e so che tutti i CAAF fanno così).
Il CAAF non le ha mandate (per forza visto che non le ha) e l'ADE
anzichè chiedermi la documentazione PRIMA di avviare una pratica è
passata direttamente a mandarmi a casa l'atto giudiziario.

fisco degno di un paese del quinto mondo. per fortuna ho tutto messo
da parte e ora dovrò perdere delle ore per andare all'ADE a presentare
la documentazione.

è troppo pretendere che:
1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"

2) l'ADE *gentilmente* mi invii una lettera del tono: "gentile
contribuente, stiamo verificando il suo 730/2007. cortesemente ci
invii utilizzando l'allegata busta preaffrancata copia della
documentazione che ha utilizzato per le detrazioni di imposta"

contro

unread,
Dec 31, 2009, 12:54:08 PM12/31/09
to
spago ha scritto:

> è troppo pretendere che:
> 1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
> comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"
>
> 2) l'ADE *gentilmente* mi invii una lettera del tono: "gentile
> contribuente, stiamo verificando il suo 730/2007. cortesemente ci
> invii utilizzando l'allegata busta preaffrancata copia della
> documentazione che ha utilizzato per le detrazioni di imposta"

Tranquillo, per il futuro ci sta pensando Brunetta...quello che promise
i conti del terremoto in rete.

C.

guybonet

unread,
Dec 31, 2009, 12:56:19 PM12/31/09
to
spago wrote:
> buonasera.
>
> mi hanno scoperto. stamane mi chiama la mia compagna avvisandomi che �

> arrivata una busta verde dall'ADE. la apre e vede un modello F23 per
> 1070 euro ed una lettera in cui mi si comunica che a seguito di
> controllo formale sulla dichiarazione redditi 2007 l'ade ha effettuato
> delle rettifiche e che entro trenta giorni devo pagare.
>
> non sto a ingigantire la cosa ma la telefonata era abbastanza
> preoccupata.
>
> rientro dal lavoro
>
> la dichiarazione � un modello 730. leggo la pagina dell'esito e vedo

> che l'ADE mi ha azzerato le detrazioni per oneri di cui alla sezione I
> e III del quadro E.
>
> in una paginetta in basso per� trovo scritto che

> TENUTO CONTO CHE IL CAAF 50&PIU SRL E' STATO INVITATO AI SENSI
> DELL'ART 36 TER COMMA 3 DPR 600/73 A ESIBIRE O TRASMETTERE LA
> DOCUMENTAZIONE RELATIVA ALL MODELLO 730/2007 RELATIVO ALLA SV
> CONSIDERATO CHE NON E' STATA PRODOTTA ALLO SCRIVENTE UFFICIO LA
> DOCUMENTAZIONE RICHIESTA,.....
>
>
> insomma
>
> hanno chiesto le ricevute per le detrazioni al CAAF (che NON le ha in
> quanto ogni anno porto le copie della documentazione che vengono
> timbrate da loro e poi restituite e so che tutti i CAAF fanno cos�).

> Il CAAF non le ha mandate (per forza visto che non le ha) e l'ADE
> anzich� chiedermi la documentazione PRIMA di avviare una pratica �

> passata direttamente a mandarmi a casa l'atto giudiziario.
>
> fisco degno di un paese del quinto mondo. per fortuna ho tutto messo
> da parte e ora dovr� perdere delle ore per andare all'ADE a presentare
> la documentazione.
>
> � troppo pretendere che:

> 1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
> comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"
>
> 2) l'ADE *gentilmente* mi invii una lettera del tono: "gentile
> contribuente, stiamo verificando il suo 730/2007. cortesemente ci
> invii utilizzando l'allegata busta preaffrancata copia della
> documentazione che ha utilizzato per le detrazioni di imposta"

Cambiano i governi ma le persone che governano il quotidiano della gente
sono sempre le stesse.
Basta osservare alcuni moduli dove in tre centimetri devi scriverci un
indirizzo da venti.......
Aspetto con ansia una informatizzazione seria della pubblica amministrazione
in modo da poter eliminare tutta quella carta inutile che dobbiamo
archiviare attualmente.
Qualcosa, a dir la verit�, � migliorato ma siamo ancora in ritardo con i
tempi stratosferici con i quali si muove la societ� attuale.
Speriamo e...nel frattempo.... vi porgo un Buon Anno, Guido


Crazylee

unread,
Dec 31, 2009, 1:10:49 PM12/31/09
to
spago wrote:

> � troppo pretendere che:


> 1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
> comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"
>
> 2) l'ADE *gentilmente* mi invii una lettera del tono: "gentile
> contribuente, stiamo verificando il suo 730/2007. cortesemente ci
> invii utilizzando l'allegata busta preaffrancata copia della
> documentazione che ha utilizzato per le detrazioni di imposta"

Il Caf era tenuto ad informarti di tutte le comunicazioni ricevute
dall'Agenzia delle Entrate.


Conte Oliver

unread,
Dec 31, 2009, 1:16:30 PM12/31/09
to
Il Thu, 31 Dec 2009 09:47:44 -0800 (PST), spago
<a.vi...@grafichealtamira.it> scrisse:

> e ora dovr� perdere delle ore per andare all'ADE a presentare
>la documentazione.

Prima di tutto andrei al CAF incazzandomi vigorosamente; gli piazzi in
mano tutte le ricevute e gli dici <ora ci andate voi!>!"

>� troppo pretendere che:


>1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
>comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"

Qui l'errore � del CAF; l'AdE ha fatto il proprio dovere.
--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
Togli le scarpe per mandarmi una e-mail.

Saro

unread,
Dec 31, 2009, 1:26:22 PM12/31/09
to
contro wrote:
> spago ha scritto:
>
>> � troppo pretendere che:
Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perch� non la dai?


Conte Oliver

unread,
Dec 31, 2009, 1:28:59 PM12/31/09
to
Il Thu, 31 Dec 2009 19:26:22 +0100, "Saro" <trovato...@tele2.it>
scrisse:

>Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perch� non la dai?

Che vuoi farci... ormai � tradizione... puoi parlare di fisco, di
maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso
al berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)


--
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)

-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Saro

unread,
Dec 31, 2009, 1:31:03 PM12/31/09
to
Conte Oliver wrote:
> Il Thu, 31 Dec 2009 19:26:22 +0100, "Saro" <trovato...@tele2.it>
> scrisse:
>
>> Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perch� non
>> la dai?
>
> Che vuoi farci... ormai � tradizione... puoi parlare di fisco, di
> maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso
> al berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)

"Non ragioniam di lor, ma guarda e passa" diceva il sommo poeta


Ragnarok

unread,
Dec 31, 2009, 2:59:30 PM12/31/09
to
spago ha scritto:

> � troppo pretendere che:


> 2) l'ADE *gentilmente* mi invii una lettera del tono: "gentile
> contribuente, stiamo verificando il suo 730/2007. cortesemente ci
> invii utilizzando l'allegata busta preaffrancata copia della
> documentazione che ha utilizzato per le detrazioni di imposta"

E' troppo visto che, in pratica e per farla breve, li hanno mandati al
caf che tu hai indicato nella dichiarazione dei redditi come tuo
rappresentante.
Se volevi ricevere tutto a casa bastava non indicare il caf come
rappresentante. Prenditela col caf che non ti ha avvisato o con te
stesso per averlo nominato.

Floyd

unread,
Jan 1, 2010, 5:07:54 AM1/1/10
to

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:d9rpj5h9kqfb9cogb...@4ax.com...

> Il Thu, 31 Dec 2009 19:26:22 +0100, "Saro" <trovato...@tele2.it>
> scrisse:
>
>>Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perch� non la
>>dai?
>
> Che vuoi farci... ormai � tradizione... puoi parlare di fisco, di

> maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso
> al berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)


Hai ragione.
Si sta politicizzando molto anche questo NG

--
Ciao Floyd
(infelice possessore di un IPOD ricevuto gratis ma che dopo aver capito il
metodo contorto di gestione, non prenderebbe mai!)

- Non metterti a discutere con un idiota, ti trascinerebbe al suo livello
per poi batterti in esperienza. -


Druciolo

unread,
Jan 1, 2010, 5:09:00 AM1/1/10
to
spago ha scritto:

> hanno chiesto le ricevute per le detrazioni al CAAF (che NON le ha in
> quanto ogni anno porto le copie della documentazione che vengono

> timbrate da loro e poi restituite e so che tutti i CAAF fanno cos�).

L'unica volta che sono andato in un caf fisico per mia moglie (io faccio
tutto online) ho visto il caf sotto i miei occhi fotocopiarsi e
archiviarsi tutte le pezze d'appoggio per detrazioni e deduzioni.

Non sar� che sono tenuti a farlo, appunto, in caso di controllo da parte
dell'ADE?

Druciolo

unread,
Jan 1, 2010, 5:12:21 AM1/1/10
to
P.S.
Non scandalizzarti tanto, produci tutto il materiale richiesto e vedrai
che non avrai nessun problema.

Certo magari � un po' una barba ma sono controlli casuasi e a chi tocca
tocca. E per fortuna che li fanno, i controlli!

Quanto alla richiesta di pagamento, serve a far s� che loro intanto ti
abbiamo dato una scadenza per pagare. Cos� se uno fa l'indiano, �
comunque in mora. Altrimenti, scrivi oggi e scrivi domani, lo stato
perde un sacco di tempo, manda un sacco di lettere in pi� e magari
qualcuno pensa anche di non farsi trovare alla prossima letterina verde
che riceve, visto che saprebbe gi� che si tratterebbe di una messa in mora.

gio

unread,
Jan 1, 2010, 7:59:20 AM1/1/10
to
Era successo anche a me una cosa analoga, un disservizio quando feci una
dichiarazione dei redditi col Caf (mai pi�): mi arriv� a casa la
contestazione che non avevo pagato l'anticipo a novembre, di cui avevo
regolare ricevuta pagata in posta.
Mi rivolsi al Caf che dietro modica cifra (15 euro) contatt� per me il Fisco
consegnando copia del pagamento che era stato effettuato e la cosa fin� l�.
Certo per� sul momento uno ci si in**azza.


Druciolo

unread,
Jan 1, 2010, 8:14:03 AM1/1/10
to
gio ha scritto:

> Mi rivolsi al Caf che dietro modica cifra (15 euro) contattᅵ per me il Fisco
> consegnando copia del pagamento che era stato effettuato e la cosa finᅵ lᅵ.

Se vuoi risparmiare anche i 15 euro vai sul sito dell'ADE e prenoti un
appuntamento presso la sede ADE di competenza (scegli quella principale,
a volte le secondarie sono piᅵ comode ma non sempre possono accedere a
tutto e fare tutto).

All'appuntamento col funzionario (un impiegato insomma) spieghi tutto,
mostri la lettera dell'ADE di richiesta di pagamento e mostri la
ricevuta del pagamento giᅵ effettuato a tempo debito.

Lui sistema la cosa, annulla la richiesta di pagamento e ti rilascia un
foglio che dice che ᅵ tutto a posto.

Mi ᅵ giᅵ successo un paio di volte, colpa di un commercialista poco pratico.

contro

unread,
Jan 1, 2010, 9:16:13 AM1/1/10
to
Saro ha scritto:

>>> Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perché non
>>> la dai?
>> Che vuoi farci... ormai è tradizione... puoi parlare di fisco, di


>> maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso
>> al berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)

Se voi sapreste leggere tra le righe avreste capito subito cosa
intendevo dire.

Brunetta ha promesso la PA digitalizzata, mica io !!!

Io ho solo evidenziato che Brunetta e' uno che promette e basta, e
questo e' un FATTO.

C.

Silla Cellino

unread,
Jan 1, 2010, 9:32:23 AM1/1/10
to
"contro" <

> Io ho solo evidenziato che Brunetta e' uno che promette e basta, e questo
> e' un FATTO.

Allo stesso modo si potrebbe evidenziare che sei solo un bischero e basta,
non trovi? E bada bene che ho usato il condizonale

doppio-massimo

unread,
Jan 1, 2010, 1:48:55 PM1/1/10
to
Il Thu, 31 Dec 2009 19:28:59 +0100, Conte Oliver ha scritto:

>>Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perché non la
>>dai?
>
> Che vuoi farci... ormai è tradizione... puoi parlare di fisco, di


> maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso al
> berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)

e a chi si dovrebbe dare addosso ? a chi risponde questa amministrazione
statale ?

--
sono superman, chi e' superman ? a me mi fa 'na pippa superman

Fabio C.

unread,
Jan 1, 2010, 1:53:36 PM1/1/10
to
spago <a.vi...@grafichealtamira.it> ha scritto:

>hanno chiesto le ricevute per le detrazioni al CAAF (che NON le ha in
>quanto ogni anno porto le copie della documentazione che vengono

>timbrate da loro e poi restituite e so che tutti i CAAF fanno cos�)

Il CAF dove vado io scannerizza tutte le ricevute, cosi' ne rimangono
una copia.

--
Neomamma o neopap�? http://spaziomamma.altervista.org/
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo

Message has been deleted

ab...@freemail.it

unread,
Jan 2, 2010, 11:25:38 AM1/2/10
to
On Fri, 01 Jan 2010 18:48:55 GMT, doppio-massimo <dop...@massimo.dm> wrote:

>Il Thu, 31 Dec 2009 19:28:59 +0100, Conte Oliver ha scritto:
>

>>>Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perch� non la
>>>dai?
>>
>> Che vuoi farci... ormai � tradizione... puoi parlare di fisco, di


>> maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso al
>> berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)
>
>e a chi si dovrebbe dare addosso ? a chi risponde questa amministrazione
>statale ?

Al Ministro per la Pubblica Amministrazione e l�Innovazione (Brunetta)?

Boston

unread,
Jan 2, 2010, 7:41:03 AM1/2/10
to
doppio-massimo ha scritto:

ma il modo per dare addosso al
> > berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)

> e a chi si dovrebbe dare addosso ?


a chi risponde questa amministrazione
> statale ?


Giusto , il problema e� che che l amministrazione non risponde
a nessuno !

L amministrazione non si sceglie votandola purtroppo:(
se capisci il senso che hanno le mia parole passando
dalla demagogia alla realta� concreta .


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


contro

unread,
Jan 2, 2010, 9:08:45 AM1/2/10
to
Boston ha scritto:

> Giusto , il problema eŽ che che l amministrazione non risponde


> a nessuno !
>
> L amministrazione non si sceglie votandola purtroppo:(
> se capisci il senso che hanno le mia parole passando

> dalla demagogia alla realtaŽ concreta .

ALT. Stai forse dicendo che quando il governo si "vanta" nei vari TG di
aver stanato i latitanti e gli evasori, mente?

C.

ab...@freemail.it

unread,
Jan 2, 2010, 3:48:17 AM1/2/10
to
On Sat, 02 Jan 2010 13:41:03 +0100, pan...@libero.it (Boston) wrote:

>doppio-massimo ha scritto:
>
> ma il modo per dare addosso al
>> > berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)
>
>> e a chi si dovrebbe dare addosso ?
>
>
>
>
>a chi risponde questa amministrazione
>> statale ?
>
>
>Giusto , il problema e� che che l amministrazione non risponde
>a nessuno !

l'amministrazione statale? Mica vero.

doppio-massimo

unread,
Jan 3, 2010, 5:05:25 AM1/3/10
to
Il Sat, 02 Jan 2010 13:41:03 +0100, Boston ha scritto:

> Giusto , il problema e´ che che l amministrazione non risponde a
> nessuno !

Pensavo che avessimo un ministero (o vice ministero ?) della funzione
publica, e che servisse proprio a questo.



> L amministrazione non si sceglie votandola purtroppo:( se capisci
> il senso che hanno le mia parole passando dalla demagogia alla
> realta´ concreta .

L'amministrazione e' fatta da singoli individui e dall'organizzazione
generale. Alcuni singoli individui sono sciatti e svogliati, altri sono
in gamba ed efficienti. Il mondo e' cosi' in tutti i campi.

L'organizzazione invece pare proprio faccia schifo e basta, e'
inefficiente e inefficace, e chi e' il ministro che *non* sta facendo un
cazzo per farla funzionare meglio ?

Gio.Li.

unread,
Jan 3, 2010, 6:46:18 AM1/3/10
to

"spago" <a.vi...@grafichealtamira.it> ha scritto nel messaggio
news:0a71b4bb-f492-4cfd...@34g2000yqp.googlegroups.com...
buonasera.

mi hanno scoperto. stamane mi chiama la mia compagna avvisandomi che �


arrivata una busta verde dall'ADE. la apre e vede un modello F23 per
1070 euro ed una lettera in cui mi si comunica che a seguito di
controllo formale sulla dichiarazione redditi 2007 l'ade ha effettuato
delle rettifiche e che entro trenta giorni devo pagare.

non sto a ingigantire la cosa ma la telefonata era abbastanza
preoccupata.

rientro dal lavoro

la dichiarazione � un modello 730. leggo la pagina dell'esito e vedo


che l'ADE mi ha azzerato le detrazioni per oneri di cui alla sezione I
e III del quadro E.

in una paginetta in basso per� trovo scritto che


TENUTO CONTO CHE IL CAAF 50&PIU SRL E' STATO INVITATO AI SENSI
DELL'ART 36 TER COMMA 3 DPR 600/73 A ESIBIRE O TRASMETTERE LA
DOCUMENTAZIONE RELATIVA ALL MODELLO 730/2007 RELATIVO ALLA SV
CONSIDERATO CHE NON E' STATA PRODOTTA ALLO SCRIVENTE UFFICIO LA
DOCUMENTAZIONE RICHIESTA,.....


Tranquillizzati, � successo anche l'anno scorso (fra l'altro l'agenzia non
aveva mai mandato le lettere di richiesta di documenti ai caf), armati di un
po' di pazienza, prepara le fotocopie dei documenti e portale all'agenzia
delle entrate, vedrai che annulleranno tutto

Gio.Li.

unread,
Jan 3, 2010, 6:49:50 AM1/3/10
to

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:tfqpj51jbkv3s1da0...@4ax.com...

> Il Thu, 31 Dec 2009 09:47:44 -0800 (PST), spago
> <a.vi...@grafichealtamira.it> scrisse:
>
>> e ora dovr� perdere delle ore per andare all'ADE a presentare
>>la documentazione.
>
> Prima di tutto andrei al CAF incazzandomi vigorosamente; gli piazzi in
> mano tutte le ricevute e gli dici <ora ci andate voi!>!"
>
>>� troppo pretendere che:
>>1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
>>comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"
>
> Qui l'errore � del CAF; l'AdE ha fatto il proprio dovere.
> --

purtroppo ti dico per esperienza che, dalle mie parti, lo scorso anno
mandarono una marea di accertamenti per lo stesso motivo sui 730, poi si
scopr� che le richieste ai vari caf non le avevano proprio mandate.

blindonet

unread,
Jan 3, 2010, 7:13:33 AM1/3/10
to
Il 31/12/2009 18:47, spago ha scritto:
> buonasera.
>
> mi hanno scoperto. stamane mi chiama la mia compagna avvisandomi che �
> arrivata una busta verde dall'ADE. la apre e vede un modello F23 per
> 1070 euro ed una lettera in cui mi si comunica che a seguito di
> controllo formale sulla dichiarazione redditi 2007 l'ade ha effettuato
> delle rettifiche e che entro trenta giorni devo pagare.
>


tranquillo IL CAF � assicurato manda una raccomandata anche a mano allo
stesso comunicando il problema e precisando i danni da te ricevuti da un
loro comportamento poco professionale

Che l'agenzia sia burocraticamente ottusa � un fatto vecchio e risaputo
a me lo scorso anno � giunta una lettera da cui si evinceva che mio
padre era un evasore fiscale in quanto non aveva presentato la
dichiarazione dei redditi e pagato le relative quote
l'unico problema che mio padre nel periodo da loro preso a riferimento
era gia morto da un paio d'anni la sua azienda gia chiusa da almeno altri 5

dopo giornate passata a saltellare da un ufficio ad un altro i vari
impiedati nonostate a loro terminale l'evarore risultasse morto
pretendevano una sua firma per chiudere la pratica
ironicamente ho fatto presente che se volevano la firma di mio padre
dovevano rivolversi ad un medium e convocare una seduta spiritica

questa � l'italia rassegnati

Giona

unread,
Jan 4, 2010, 3:29:34 AM1/4/10
to
doppio-massimo ci ha detto :

> e a chi si dovrebbe dare addosso ? a chi risponde questa amministrazione
> statale ?

Se il CAAF avesse fatto il proprio dovere di avvisare il cliente...
Questa ᅵ la prassi che non ᅵ stata rispettata. I CAAF, non tutti, fanno
un po' schifo e questo ᅵ il vero dato di fatto.

--
g

"Sono una prostituta musicale mio caro" (F.M.)


ponziopilato

unread,
Jan 4, 2010, 3:50:20 AM1/4/10
to

"Ragnarok" <ragn...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:Co7%m.73968$813....@tornado.fastwebnet.it...


> E' troppo visto che, in pratica e per farla breve, li hanno mandati al caf
> che tu hai indicato nella dichiarazione dei redditi come tuo
> rappresentante.
> Se volevi ricevere tutto a casa bastava non indicare il caf come
> rappresentante. Prenditela col caf che non ti ha avvisato o con te stesso
> per averlo nominato.
>

'scolta ragliarok ma non � che potresti occuparti di quello che sai e
lasciar perdere il resto? ops lo so, ti tocca star zitto.


_Q

unread,
Jan 4, 2010, 4:19:19 AM1/4/10
to
On Mon, 4 Jan 2010 09:50:20 +0100, "ponziopilato"
<nonscrivermi@nonricevo> wrote:


>'scolta ragliarok ma non � che potresti occuparti di quello che sai e
>lasciar perdere il resto? ops lo so, ti tocca star zitto.

Ponzio lascia perdere, ti stai infilando in una discussione senza
uscita. Non sai chi hai di fronte ;-)

ponziopilato

unread,
Jan 4, 2010, 4:21:07 AM1/4/10
to

"_Q" <L35...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:hhc3k55u5dgp1le40...@4ax.com...


>
> Ponzio lascia perdere, ti stai infilando in una discussione senza
> uscita. Non sai chi hai di fronte ;-)
>

lo so, un altro pirla :-)
ciao buon anno


_Q

unread,
Jan 4, 2010, 4:44:04 AM1/4/10
to
On Mon, 4 Jan 2010 10:21:07 +0100, "ponziopilato"
<nonscrivermi@nonricevo> wrote:


>ciao buon anno

tanti auguri anche a te

felice_pago

unread,
Jan 4, 2010, 4:58:46 AM1/4/10
to
On 1 Gen, 19:48, doppio-massimo <dop...@massimo.dm> wrote:
> Il Thu, 31 Dec 2009 19:28:59 +0100, Conte Oliver ha scritto:
>
> >>Che c'entra Brunetta in questo post. Se hai una risposta perché non la
> >>dai?
>
> > Che vuoi farci... ormai è tradizione... puoi parlare di fisco, di
> > maltempo, di ferrovie o di fichi secchi, ma il modo per dare addosso al
> > berlusca ed ai suoi questi qui lo trovan sempre... :-)
>
> e a chi si dovrebbe dare addosso ? a chi risponde questa amministrazione
> statale ?

grazie al delinquente depravato siamo diventati, nostro malgrado,
un popolo di tifosi ergo di coglioni

dobbiamo predendere le difese del nostro carnefice,
altrimenti arrivano i comunisti, e ti mettono le mani in tasca


felice&pago
non c'e' poverta' senza difetto

rootkit

unread,
Jan 4, 2010, 6:43:05 AM1/4/10
to
Il 31/12/09 18.47, spago ha scritto:


> � troppo pretendere che:
> 1) non mi si mandi a casa una busta verde - con postino che alla mia
> comnpagna consegnando dice "mi sa che vi ho rovinato l'ultimo"

e te stai a sent� i commenti del postino?

> 2) l'ADE *gentilmente* mi invii una lettera del tono: "gentile
> contribuente, stiamo verificando il suo 730/2007. cortesemente ci
> invii utilizzando l'allegata busta preaffrancata copia della
> documentazione che ha utilizzato per le detrazioni di imposta"

il caf ti avr� consegnato una cartellina con tutta la documentazione a
corredo del tuo 730. quello che devi fare � una fotocopia di quelle e
spedirle all'agenzia delle entrate. stop. se poi verranno riscontrati
errori formali tipo errori di calcolo o detrazioni non dovute ti
arriver� da pagare la differenza e se � stato il caf a compilarti il 730
potrai andare da loro a farti restituire la sanzione (ovviamente la
restituzione della detrazione in pi� sarebbe a carico tuo). ma a meno
che tu non abbia la coscienza un po' sporca � molto improbabile che ci
siano errori importanti, cos� come se la documentazione che presenti �
completa difficilmente si mettono a verificare i calcoli all'euro
(questo lo dico per esperienza, visto che sulla mia dichiarazione del
2007 sapevo esserci un errore di calcolo che portava ad una maggiore
detrazione di quasi 200 euro ma � passata indenne dalla verifica).

rootkit

unread,
Jan 4, 2010, 7:05:48 AM1/4/10
to
Il 31/12/09 18.47, spago ha scritto:

> mi hanno scoperto. stamane mi chiama la mia compagna avvisandomi che �


> arrivata una busta verde dall'ADE. la apre e vede un modello F23 per
> 1070 euro ed una lettera in cui mi si comunica che a seguito di
> controllo formale sulla dichiarazione redditi 2007 l'ade ha effettuato
> delle rettifiche e che entro trenta giorni devo pagare.

ah, per inciso, nella comunicazione c'� scritto di certo la causa di
questa rettifica. quindi leggendo con attenzione non dovresti avere
problemi a distinguere se � il caso di dormire preoccupato oppure no.
dato che si tratta di una cifra relativamente importante tutto lascia
presagire che si tratti di una detrazione piuttosto cospicua di cui
vogliono vedere la documentazione. quindi se hai questa documentazione
non c'� ragione di agitarsi, al di l� della rottura di scatole.

spago

unread,
Jan 4, 2010, 12:28:13 PM1/4/10
to
On 4 Gen, 13:05, rootkit <rootki...@gmail.com> wrote:

> ah, per inciso, nella comunicazione c'è scritto di certo la causa di


> questa rettifica. quindi leggendo con attenzione non dovresti avere

> problemi a distinguere se è il caso di dormire preoccupato oppure no.


> dato che si tratta di una cifra relativamente importante tutto lascia
> presagire che si tratti di una detrazione piuttosto cospicua di cui
> vogliono vedere la documentazione. quindi se hai questa documentazione

> non c'è ragione di agitarsi, al di là della rottura di scatole.

si tratta delle detrazioni per il box pertinenziale e per il mutuo. ho
tutte le ricevute e la documentazione. mi manca solo la ricevuta della
raccomandata spedita a pescara per l'inizio lavori del box
pertinenziale (che ha il caf avendo fatto lui la pratica).

cos'è sta storia che devo prendere appuntamento?
non posso andare in un ufficio ADE (tra l'altro mi sono trasferito nel
frattempo) vicino e presentare il tutto?

gibi1970

unread,
Jan 4, 2010, 3:13:51 PM1/4/10
to
On 4 Gen, 18:28, spago <a.vign...@grafichealtamira.it> wrote:
> cos'è sta storia che devo prendere appuntamento?
> non posso andare in un ufficio ADE (tra l'altro mi sono trasferito nel
> frattempo) vicino e presentare il tutto?
Di solito per queste problematiche si prende appuntamento (se vai sul
sito www.agenziaentrate.it lo puoi fare on line), ma potresti anche
andare direttamente, magari trovi qualcuno libero.

Se posso portare la mia esperienza, negli ultimi 10 anni ho ricevuto
quattro di quelle cartelline.
Due volte era effettivamente un errore dell'Agenzia; le altre, tra cui
l'ultima (oggi) era un errore mio (nel mio caso una banale "A" al
posto di "C" in una casella del quadro RR di Unico 2008).
Beh tre volte su quattro ho risolto tramite *email* (tra cui il
pagamento di 1500 euro e rotti notificatomi oggi).
E la quarta è bastato presentarmi e spiegare il qui pro quo.

Quindi è sicuramente vero quello che hai scritto, e quello che hanno
scritto molti altri qui sopra... ma soprattutto dipende dall'ufficio
con cui hai a che fare e dal buonsenso delle persone che ci lavorano.

Strano che il tuo CAF si sia tenuto tutti gli originali... nel mio
caso addirittura gli porto già io le fotocopie, e non battono ciglio.
Beh, se recuperi la ricevuta della raccomandata (speriamo che il CAF
non te l'abbia persa), vedrai che risolvi tutto in un paio d'ore e ti
resterà solo la scocciatura per aver perso del tempo...

ciao

rootkit

unread,
Jan 4, 2010, 3:38:33 PM1/4/10
to
Il 04/01/10 18.28, spago ha scritto:

>> ah, per inciso, nella comunicazione c'� scritto di certo la causa di


>> questa rettifica. quindi leggendo con attenzione non dovresti avere

>> problemi a distinguere se � il caso di dormire preoccupato oppure no.


>> dato che si tratta di una cifra relativamente importante tutto lascia
>> presagire che si tratti di una detrazione piuttosto cospicua di cui
>> vogliono vedere la documentazione. quindi se hai questa documentazione

>> non c'� ragione di agitarsi, al di l� della rottura di scatole.


>
> si tratta delle detrazioni per il box pertinenziale e per il mutuo. ho
> tutte le ricevute e la documentazione. mi manca solo la ricevuta della
> raccomandata spedita a pescara per l'inizio lavori del box
> pertinenziale (che ha il caf avendo fatto lui la pratica).

appunto, come ti dicevo: fatto salvo la rottura di scatole mandi la
documentazione e morta l�. a meno che ovviamente non ci siano dubbi
sulla spettanza delle detrazioni (che se non ho capito male � una
ristrutturazione).

> cos'� sta storia che devo prendere appuntamento?


> non posso andare in un ufficio ADE (tra l'altro mi sono trasferito nel
> frattempo) vicino e presentare il tutto?

non perdiamoci in un bicchiere d'acqua, eh... se guardi bene nella
comunicazione c'� indicato un numero di telefono e anche il responsabile
dell'accertamento, chiami e ti metti d'accordo. a me una integrazione me
l'hanno fatta fare anche per fax, poi mi hanno pure richiamato per
anticiparmi a voce l'esito (positivo) dell'accertamento. quindi proprio
dei mostri non sono...

spago

unread,
Jan 4, 2010, 3:37:33 PM1/4/10
to
On 4 Gen, 21:13, gibi1970 <gbcatt...@gmail.com> wrote:

> Strano che il tuo CAF si sia tenuto tutti gli originali... nel mio
> caso addirittura gli porto già io le fotocopie, e non battono ciglio.
> Beh, se recuperi la ricevuta della raccomandata (speriamo che il CAF
> non te l'abbia persa), vedrai che risolvi tutto in un paio d'ore e ti
> resterà solo la scocciatura per aver perso del tempo...

veramente il mio caf mi timbra (presumo per dimostrare che quello è il
documento che ho presentato in caso di contestazioni) le copie o gli
originali che porto e poi me li riconsegna. ho cambiato tre caf ed è
sempre stata questa la procedura.

per quanto riguarda la ricevuta della raccomandata domani la chiederò.
ma mi sorge una considerazione:
poichè la stessa è inviata all'Agenzia delle Entrate di Pescara non
posso avvalermi dell'art 10 legge 4 gennaio 68 modificata dalla c.d.
legge Bassanini? ovvero siccome la documentazione è già in loro
possesso non la devo ripresentare? ovviamente vale solo per la
comunicazione di inizio lavori. io dovrò presentare fattura e
bonifico.

spago

unread,
Jan 4, 2010, 3:40:32 PM1/4/10
to
On 4 Gen, 21:38, rootkit <rootki...@gmail.com> wrote:
>
> non perdiamoci in un bicchiere d'acqua, eh... se guardi bene nella
> comunicazione c' indicato un numero di telefono e anche il responsabile
> dell'accertamento, chiami e ti metti d'accordo. a me una integrazione me
> l'hanno fatta fare anche per fax, poi mi hanno pure richiamato per
> anticiparmi a voce l'esito (positivo) dell'accertamento. quindi proprio
> dei mostri non sono...

sperem per telefono.....

gibi1970

unread,
Jan 4, 2010, 3:50:44 PM1/4/10
to
On 4 Gen, 21:40, spago <a.vign...@grafichealtamira.it> wrote:
> sperem per telefono.....
eh questa temo di no... anche perché è un numero verde con cui puoi
solo prendere appuntamenti o risolvere casi *molto* semplici
mentre qui si tratta - di riffa o di raffa - di produrre della
documentazione

quindi il fax è il minimo... se ti va bene, altrimenti un viaggetto
all'AdE (tranquillo, nonostante il nome *non* è un inferno) non te lo
leva nessuno

ciao

ab...@freemail.it

unread,
Jan 4, 2010, 8:57:23 PM1/4/10
to
On Mon, 4 Jan 2010 12:13:51 -0800 (PST), gibi1970 <gbca...@gmail.com>
wrote:

>On 4 Gen, 18:28, spago <a.vign...@grafichealtamira.it> wrote:

>> cos'� sta storia che devo prendere appuntamento?

>Strano che il tuo CAF si sia tenuto tutti gli originali...


ma dove lo leggi che il CAAF aveva gli originali?


"ogni anno porto le copie della documentazione"

From: spago <a.vi...@grafichealtamira.it>
Subject: buonasera, sono un evasore fiscale
Date: Thu, 31 Dec 2009 09:47:44 -0800 (PST)
Message-ID:
<0a71b4bb-f492-4cfd...@34g2000yqp.googlegroups.com>

rootkit

unread,
Jan 4, 2010, 4:59:30 PM1/4/10
to
Il 04/01/10 21.37, spago ha scritto:

> per quanto riguarda la ricevuta della raccomandata domani la chieder�.


> ma mi sorge una considerazione:

> poich� la stessa � inviata all'Agenzia delle Entrate di Pescara non


> posso avvalermi dell'art 10 legge 4 gennaio 68 modificata dalla c.d.

> legge Bassanini? ovvero siccome la documentazione � gi� in loro


> possesso non la devo ripresentare? ovviamente vale solo per la

> comunicazione di inizio lavori. io dovr� presentare fattura e
> bonifico.

ma infatti probabilmente � cos�.
chiamare, chiamare...

Crazylee

unread,
Jan 4, 2010, 6:42:37 PM1/4/10
to
spago wrote:

> per quanto riguarda la ricevuta della raccomandata domani la chieder�.


> ma mi sorge una considerazione:

> poich� la stessa � inviata all'Agenzia delle Entrate di Pescara non


> posso avvalermi dell'art 10 legge 4 gennaio 68 modificata dalla c.d.

> legge Bassanini? ovvero siccome la documentazione � gi� in loro


> possesso non la devo ripresentare?

Purtroppo no. La ricevuta della raccomandata � un documento necessario per
vedersi riconoscere la detrazione.


0 new messages