No.
> I nostri provider tengono traccia di tutto quello che visitiamo?
> per quanto tempo?
Il provider logga solo l'IP assegnato alla tua linea telefonica (o al
tuo doppino se non hai un servizio voce) e per quanto tempo sei connesso.
Sono i siti che visiti che loggano il tuo IP, senza però sapere a chi
è assegnato.
La polizia può ottenere i log e risalire ad una persona incrociando i
dati del sito e del provider.
> Sanno anche quello che diciamo quando siamo in chat?
Solo chi ti fornisce il servizio chat potrebbe loggare i tuoi
messaggi, ma solo la polizia, così come può intercettare le
conversazioni telefoniche, può autorizzare il provider ad intercettare
i messaggi o le conversazioni in chat.
Sinceri auguri per un Felice Anno Nuovo.
Ciao
Giovanni
--
A computer is like an air conditioner,
it stops working when you open Windows.
< http://giovanni.homelinux.net/ >
Per curiositᅵ, materialmente come avviene questa intercettazione?
> Per curiosità, materialmente come avviene questa intercettazione?
man tcpdump
>> Solo chi ti fornisce il servizio chat potrebbe loggare i tuoi
>> messaggi, ma solo la polizia, così come può intercettare le
>> conversazioni telefoniche, può autorizzare il provider ad
>> intercettare i messaggi o le conversazioni in chat.
>
> Per curiosità, materialmente come avviene questa intercettazione?
>
Mentre conosco abbastanza delle centrali telefoniche per farmi una
idea su come avvengano le intercettazioni, per quanto riguarda il
traffico chat non so rispondere.
Ma immagino che siccome i pacchetti relativi a qualsiasi servizio
passano da dei server/router non penso sia impossibile loggare quelli
da/verso IP specifici.
e cosa impedisce al provider di fare di piᅵ?
Se vuole non puᅵ sapere a quali siti ti colleghi, quali video guardi su
youtube, le email che mandi, a chi le mandi, cosa compri, cosa vendi, a
chi vendi...
Cosa gli impedisce di sniffare tutte queste cose?
> Sono i siti che visiti che loggano il tuo IP, senza perᅵ sapere a chi ᅵ
> assegnato.
beh con servizi come questo si sa giᅵ l'area geografica
http://www.geobytes.com/ipLocator.htm
Cosa impedisce ai siti di fare approfondimenti, di rivolgersi al
provider per avere maggiori info...
> La polizia puᅵ ottenere i log e risalire ad una persona incrociando i
> dati del sito e del provider.
perchᅵ la polizia lo puᅵ fare e gli altri no?
Dispone di strumenti particolari?
Mettiamo naturalmente da parte il discorso che c'ᅵ la legge, che
autorizza solo le autoritᅵ a fare certe operazioni...
>> Sanno anche quello che diciamo quando siamo in chat?
>
> Solo chi ti fornisce il servizio chat potrebbe loggare i tuoi messaggi,
> ma solo la polizia, cosᅵ come puᅵ intercettare le conversazioni
> telefoniche, puᅵ autorizzare il provider ad intercettare i messaggi o le
> conversazioni in chat.
in teoria...
Se io sono gestisco una chat, chi mi puᅵ impedire, nella mia cantina, di
vedere cosa dice tizio o caio, e di fornire in incognito "determinate
conversazioni" a chi le chiede (ad es. il mio vicino di casa)?
Nessuno se ne potrᅵ *mai* accorgere...
> Sinceri auguri per un Felice Anno Nuovo.
altrettanto
>>> I nostri provider tengono traccia di tutto quello che
>>> visitiamo? per quanto tempo?
>>
>> Il provider logga solo l'IP assegnato alla tua linea telefonica
>> (o al tuo doppino se non hai un servizio voce) e per quanto tempo
>> sei connesso.
>
> e cosa impedisce al provider di fare di più? Se vuole non può
> sapere a quali siti ti colleghi, quali video guardi su youtube, le
> email che mandi, a chi le mandi, cosa compri, cosa vendi, a chi
> vendi... Cosa gli impedisce di sniffare tutte queste cose?
>
>> Sono i siti che visiti che loggano il tuo IP, senza però sapere a
>> chi è assegnato.
>
> beh con servizi come questo si sa già l'area geografica
> http://www.geobytes.com/ipLocator.htm Cosa impedisce ai siti di
> fare approfondimenti, di rivolgersi al provider per avere maggiori
> info...
>
>> La polizia può ottenere i log e risalire ad una persona
>> incrociando i dati del sito e del provider.
>
> perchè la polizia lo può fare e gli altri no? Dispone di strumenti
> particolari? Mettiamo naturalmente da parte il discorso che c'è la
> legge, che autorizza solo le autorità a fare certe operazioni...
>
>>> Sanno anche quello che diciamo quando siamo in chat?
>>
>> Solo chi ti fornisce il servizio chat potrebbe loggare i tuoi
>> messaggi, ma solo la polizia, così come può intercettare le
>> conversazioni telefoniche, può autorizzare il provider ad
>> intercettare i messaggi o le conversazioni in chat.
>
> in teoria... Se io sono gestisco una chat, chi mi può impedire,
> nella mia cantina, di vedere cosa dice tizio o caio, e di fornire
> in incognito "determinate conversazioni" a chi le chiede (ad es. il
> mio vicino di casa)? Nessuno se ne potrà *mai* accorgere...
Tutto quello che scrivi è possibile. Ma sono tutte ipotesi che
configurano un reato. Anche Telecom non ha alcun diritto di
intercettare le conversazioni telefoniche se non è autorizzata dalla
magistratura.
Sinceri auguri per un Felice Anno Nuovo.
Ciao
si lo so, ma in privato secondo me si puᅵ fare di tutto, e purtroppo
temo che si faccia.
Forse sarᅵ pessimista, ma effettivamente se vogliono, e quando vogliono,
i soggetti che operano in rete (provider, amministratori di server,
ecc.) possono iniziare a monitorarci minuto per minuto
Il rischio c'ᅵ, e dobbiamo fare tutto il possibile per ridurlo al
minimo, p. es. con anonimizzatori come Tor (avete altri suggerimenti?),
ma mi sembra ancora poco realistico perchᅵ, almeno finora, costa troppo
tempo e soldi filtrare e utilizzare adeguatamente delle informazioni
utili da questa massa immensa di dati. Potrebbe valerne la pena solo per
singole persone particolarmente esposte.
Il mio modesto parere.
SP
>> Tutto quello che scrivi è possibile. Ma sono tutte ipotesi che
>> configurano un reato. Anche Telecom non ha alcun diritto di
>> intercettare le conversazioni telefoniche se non è autorizzata
>> dalla magistratura.
>
> si lo so, ma in privato secondo me si può fare di tutto, e
> purtroppo temo che si faccia. Forse sarò pessimista, ma
> effettivamente se vogliono, e quando vogliono, i soggetti che
> operano in rete (provider, amministratori di server, ecc.) possono
> iniziare a monitorarci minuto per minuto
Si sei proprio pessimista e paranoico. Pensi che ad un qualsiasi
amministratore di sistema interessino le stronzate che chiunque può o
meno scrivere o quello che dice su una chat?
Forse se avessero la possibilità di intercettare qualche personaggio
importante varrebbe la pena di scomodarsi, ma per un signor nessuno
qualsiasi.....
quindi con Tor neanche il *nostro* provider sa cosa facciamo?
Chi me lo dice che i peer siano proprio sicuri, o che fanno poi a
spettegolare peggio delle nonnette...
Poi c'ᅵ naturalmente il problema della velocitᅵ, a me sembra di essere
tornato al 56k...
un signor nessuno qualsiasi puᅵ compiere operazioni che possono
interessare: trasmissioni PIM, carte di credito...
E poi la privacy interessa a tutti: se un utente va spesso su siti...
non ᅵ giusto che lo si sappia...
Ovviamente ᅵ piᅵ lento, perᅵ, se ho capito bene il concetto, il tuo
provider vede solo che ti colleghi al server X, quasi sempre all'estero,
mentre quel server, almeno spero, vede solo che il tuo provider chiede
un collegamento al sito (non-voglio-far-sapere-cosa-sto-cercando).
Se invece ho capito male, spero che qualche esperto mi corregga e dia
una spiegazione piᅵ precisa.
Buon Anno Nuovo!
SP
--
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)tosnet.it
www.robyt.eu
hai ragione ;)
cmq vabᅵ sapere qualcosa in piᅵ su cosa succede quando siamo online ᅵ
sempre utile...
Pienamente d'accordo.
Perciᅵ suggerisco di leggere
http://it.wikipedia.org/wiki/Tor_(software_di_anonimato)
e gli articoli collegati per valutare se Tor o un altro software simile
puᅵ darci la privacy che cerchiamo e a cui _abbiamo diritto_ alla faccia
di molti governi.
Buon 2010 a tutti!
SP
http://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_Telecom-Sismi
> un signor nessuno qualsiasi puᅵ compiere operazioni che possono
> interessare: trasmissioni PIM, carte di credito...
Se la connessione ᅵ crittata ai due lati, come avviene nella maggior parte
delle transazioni finaziarie, il provider puᅵ conoscere gli estremi dei due
corrispondenti ma non il contenuto della comunicazione.
Per fare un paragone, puᅵ leggere gli indirizzi sulle buste ma non leggere
il contenuto.
Sull'intercettazione globale, resta il problema di tenere sotto controllo
una mole di traffico enorme. Se sai *prima* cosa andare a cercare ᅵ
probabilmente fattibile, pensare di pescare qualcosa di interessante a caso
fra i milioni di scambi dati che avvengono ogni secondo mi pare un po'
utopico.
--
Il blog: http://www.gerry.it/blog
Dvdtree: http://www.dvdtree.org/
Animeclick: http://www.animeclick.it
ISCF: http://iscfiorentina.blogspot.com
- Topper Harley?
- Una volta, forse. Ora mi chiamo Toccacincillᅵ
- E che vuol dire?
- Piedi da coniglietto peloso... (Hot Shots)
dei sig. nessuno vengono raccolti i dati in modo aggragato e non anonimo
poi se il sig. nessuno viene agli onori della cronaca quei dati cosi
inutili diventano impirtani.
se notate nelle inchieste italiane si sa sempre che cosa faceva il reo
prima del reato, ma se prima non ra sotto indagine perche non aveva
ancora commesso il crimine, come mai gli inquirenti sanno i cazzi suoi ?
indipendentemente la privacy VA PROTETTA anche se volete comprare o
vendere un azione, comunicare la ricetta della nonna dei gnocchi
(valgono anche quelle).
privacy ? si grazie, ma nn mi posso fidare di nessuno
fuguriamoci degli enti terzi
>> Tutto quello che scrivi � possibile. Ma sono tutte ipotesi che configurano
>> un reato. Anche Telecom non ha alcun diritto di intercettare le
>> conversazioni telefoniche se non � autorizzata dalla magistratura.
>http://it.wikipedia.org/wiki/Scandalo_Telecom-Sismi
http://www.tribunale.milano.it/index.phtml?Id_VMenu=212
http://www.tribunale.milano.it/index.phtml?Id_VMenu=209
--
Lex Tutor
Prima ti ignorano.
Poi ridono di te.
Poi ti combattono.
Poi tu vinci. (Gandhi)