Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cambiare assicurazione che abbia garanzia "Collisione"

223 views
Skip to first unread message

CixiSan

unread,
Nov 20, 2010, 7:52:42 PM11/20/10
to
Ciao a tutti.
Sono da anni assicurato con la Milano Assicurazione la quale ha
assicurato la mia automobile per RCA, assistenza stradale, incidenti
contro animali, e se non ricordo male la "Collisione con Formula VIP"
una forma di "Kasco" che non è una vera a propria Kasco Totale ma mi
risarcisce in caso facessi io un incidente contro un veicolo
identificato nel caso io avessi torto.

Non ho mai fatto incidenti e questa estate una ragazzina di 20 anni mi
ha violentemente tamponato mentre ero fermo ad aspettare di entrare in
rotonda.

Sono intervenute le forze dell'ordine, (3 pattuglie della polizia ed
una dei carabinieri che alla fine hanno fatto i rilievi) ambulanza etc
che hanno multato la ragazza per mancato mantenimento della distanza
di sicurezza e guida senza patente ( non l'aveva con se quella
sera!!). Nessuna delle pattuglie aveva l'etilometro sebbene io gli
abbia chiesto di fargli l'alcol test, non è stato eseguito.

Fin qui parrebbe tutto normale. Un classico tamponamento.
Peccato che chi mi ha tamponato ha dichiarato di aver ragione e mi ha
richiesto a me i danni.
Ho risposto alla mia assicurazione che ero io ad aver ragione ma
nessuno ancora ha il verbale perchè devoo passare 120 giorni
dall'incidente se ci sono feriti per ottenerlo e PARE che neanche il
perito lo abbia.
Peccato che il perito della Milano (ossia della MIA compagnia),
dopo aver visto la mia macchina (è una coupè cabriolet con tetto
rigido) alla quale dopo l'urto si è storto il tetto (ci piove dentro)
e si è rotto il paraurti (spezzato), per un danno totale di 9600 euro,
ha deciso dopo una discussione animata, partita senza un motivo
"apparente" contro di me e contro il capo officina della
concessionaria ufficiale dove lasciai la macchia per la perizia, che
mi indennizzerà solo il paraurti per un totale di circa 800/1000 euro.
Perché a suo dire il tetto che era chiuso dentro il bagagliaio e si
sorreggeva solo su di un cardine sottoposto ad una accelerazione di
"3g" non può piegarsi!

Faccio notare che il tetto è rimasto bloccato all'interno e che è
stato riposizionato manualmente ed è stato bloccato in apertura.

A detta della concessionaria il tetto va completamente sostituito in
quanto non vengono forniti i cardini nuovi dalla casa madre ma solo
tutto il complesso "tetto".

Io ho l'accelerometro montato e questi dati, ossia i "3g" di
accelerazione sono reali visto che li ho stampati dal sito della
movitrak che mi fornisce il servizio.

Tutto questo per chiedervi tre cose:

1) Faccio bene a far causa al perito che è evidentemente in torto
nonostante lui dichiari che "NON VEDA" il tetto storto e quindi non lo
indennizza (c'è un cm circa di differenza tra il bordo del montante ed
il tetto) intanto piovendo mi si è bruciata la resistenza del sedile
ed allagata la macchina dal lato guidatore perchè era stata tenuta
fuori all'aperto?

2) Cosa posso fare per avere il tutto pagato senza dover anticipare
nulla così mi ha intimato di fare il perito? (Ossia mi ha detto: "Tu
ti paghi il lavoro io poi ti indennizzo!!" come se io avessi milioni
di euro in banca e 10.000 euro sono come andare a prendersi un
caffè!!)

3) Esiste una assicurazione che non sia genialloyd che mi possa
offrire RCA + incidenti contro animali + la clausola Collisione con
formula VIP come offre la milano o meglio ossia una "kasco" che non
si basa sull'età della macchina ma sul valore?

Spero mi possiate suggerire cosa fare ed una alternativa visto che a
sentire la trasmissione Report di Rai 3 l'ISVAP è come se non
esistesse e fa orecchie da mercante fino a quando guarda caso loro non
vanno a rompergli le scatole con un caso specifico.

A quel che ho sentito dire in giro guarda caso pare che la Milano ed
il suo gruppo è uno dei più multati dall'ISVAP (Report docet) ed è uno
di quelli che meno paga i danni ai propri assicurati tanto è che è
stato pure premiato come miglior fatturato dell'anno tra le compagnie
assicuratrici. E questo guarda caso proprio perchè "PARE" non paghi i
danni ai propri clienti, facendo come ha fatto con me attraverso il
perito!!


Grazie per gli eventuali suggerimenti.
;)

Marco

unread,
Nov 22, 2010, 9:12:51 AM11/22/10
to
******************************************
"CixiSan" <cix...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ca27e61f-08e0-48a5...@j9g2000vbr.googlegroups.com...

******************************************
Qualunque compagnia può assolvere la tua esigenza.
La garanzia che tu chiami Kasko tecnicamente è invece tecnicamente chiamata
Collissione (con veicolo identificato e targato) o Mini-Kasko; può anche
prevedere un limite massimo di risarcimento inferiore al valore commerciale
del veicolo e/o l'urto con animali selvatici.

Su tutto il resto preferisco segnalarti che:
- non sta a te decidere o meno l'eventuale ampiezza dell'indagine
dell'Autorità di Polizia;
- i 120gg probabilmente stanno per scadere ed il verbale sarà a breve
disponibile;
- se fai causa al perito, mi sa che ci rimetterai molti soldi ma farai
ricchi avvocati e tribunali;
- è meglio parlare col liquidatore piuttosto che col perito (e mi chiedo
dove sia l'intermediario);
- fossi in te chiederei a Report di curarti la sottoscrizione del tuo nuovo
contratto per l'auto (è una battutaccia ma te la devi prendere);
- il Gruppo Fondiaria-Sai è probabilmente anche il più multato perchè copre
la fetta più grossa del mercato RCA in Italia (superiore al 50%).

Buona fortuna
M.


Rouge

unread,
Nov 22, 2010, 2:59:20 PM11/22/10
to
Marco <garofa...@gmail.com> wrote:

> - il Gruppo Fondiaria-Sai è probabilmente anche il più multato perchè copre
> la fetta più grossa del mercato RCA in Italia (superiore al 50%).

Per completezza, a sentire quella trasmissione, il più multato
sembrerebbe UGF.

--
Rouge

Giampaolo Natali

unread,
Nov 22, 2010, 6:18:51 PM11/22/10
to

Non ho visto quel servizio, ma conoscendo i problemi finanziari di UGF
...................

--
Giampaolo Natali

natalia...@NOSPAMlibero.it


Rouge

unread,
Nov 22, 2010, 6:21:20 PM11/22/10
to
Giampaolo Natali <nata...@libero.it> wrote:

> Non ho visto quel servizio, ma conoscendo i problemi finanziari di UGF
> ...................

Se volessi approfondire, qui la puntata integrale e la trascrizione
integrale:

http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-a1a8150e-e22d-4d5
d-8459-871a11376a7d.html

--
Rouge

CixiSan

unread,
Dec 6, 2010, 9:02:15 AM12/6/10
to
On 22 Nov, 15:12, "Marco" <garofalo1...@gmail.com> wrote:
******************************************
> Qualunque compagnia può assolvere la tua esigenza.
> La garanzia che tu chiami Kasko tecnicamente è invece tecnicamente chiamata
> Collissione (con veicolo identificato e targato) o Mini-Kasko; può anche
> prevedere un limite massimo di risarcimento inferiore al valore commerciale
> del veicolo e/o l'urto con animali selvatici.
>
> Su tutto il resto preferisco segnalarti che:
> - non sta a te decidere o meno l'eventuale ampiezza dell'indagine
> dell'Autorità di Polizia;
> - i 120gg probabilmente stanno per scadere ed il verbale sarà a breve
> disponibile;
> - se fai causa al perito, mi sa che ci rimetterai molti soldi ma farai
> ricchi avvocati e tribunali;
> - è meglio parlare col liquidatore piuttosto che col perito (e mi chiedo
> dove sia l'intermediario);
> - fossi in te chiederei a Report di curarti la sottoscrizione del tuo nuovo
> contratto per l'auto (è una battutaccia ma te la devi prendere);
> - il Gruppo Fondiaria-Sai è probabilmente anche il più multato perchè copre
> la fetta più grossa del mercato RCA in Italia (superiore al 50%).
>
> Buona fortuna
> M.

Il liquidatore non riceve telefonate ma solo di persona in un ufficio
sperduto a Firenze quando io sono a Roma! E riceve solo qualche 1
volta a settimana in orari ristretti purtroppo e per me andare a 200km
ed oltre per parlare con una persona mi costa sicuramente di più che
far causa col mio avvocato e citare la controparte in giudizio visti i
danni.

Per quanto riguarda la collisione con veicolo identificato ho chiesto
in giro e quasi nessuna la fa.
Io ho un contratto RCA e Furto incendio separato con 2 assicurazioni
diverse.
la RCA con la Milano e la Furto incendio con la SaraBox satellitare.
Ora... ho chiesto a Sara di farmi RCA furto incendo e collisione ma
loro si rifiutano in quanto il mio veicolo ha appena passato il 5 anno
di vetustà. Mentre la milano si basa sul valore del veicolo non sulla
vetustà le altre fanno la collisione o la mini-kasco come la chiami
solo entro i 5 anni. Ho chiamato quasi tutti e sono tutti così.
L'unica sembrerebbe la directline ma oltre ad avere un prezzo totale
maggiore di parecchie centinaia di euro non offre la copertura
satellitare su furto incendio.
Se faccessi il furto incendio con Sara non potrei farlo con Directline
e se non lo faccio con Directline non mi abilitano nemmeno la kasco.
Fregatura insomma.

Giampaolo Natali

unread,
Dec 6, 2010, 12:20:19 PM12/6/10
to
CixiSan wrote:
> On 22 Nov, 15:12, "Marco" <garofalo1...@gmail.com> wrote:
> ******************************************
>
> Per quanto riguarda la collisione con veicolo identificato ho
> chiesto in giro e quasi nessuna la fa.
> Io ho un contratto RCA e Furto incendio separato con 2 assicurazioni
> diverse.
> la RCA con la Milano e la Furto incendio con la SaraBox satellitare.
> Ora... ho chiesto a Sara di farmi RCA furto incendo e collisione ma
> loro si rifiutano in quanto il mio veicolo ha appena passato il 5
> anno di vetustà.

Ci sono primarie compagnie che per veicoli oltre i 5 anni di età fanno la
kasko collisione, ma necessariamente abbinata alla RCA.
Il mercato è vasto, ma di primarie ce ne sono abbastanza poche :-)

--
Giampaolo Natali

natalia...@NOSPAMlibero.it


CixiSan

unread,
Dec 25, 2010, 6:31:30 PM12/25/10
to
> nataliassNOS...@NOSPAMlibero.it

Me ne segnaleresti qualcuna per favore escludendo Genialloyd e gruppo
SAI appunto?

0 new messages