buona fortuna.
Hai appena fatto la domanda piᅵ sbagliata. Qui, luttwhack non e' mai
stato simpatico (eufemismo) , per cui la risposta breve ᅵ "lascialo
sullo scaffale".
Altri ti ripeteranno lo stesso, ma temo in termini meno cortesi verso il
luttwhack....
Saluti,
Dott. Piergiorgio.
Non ho visto i famosi diagrammi del primo libro, ma forse e' perche' la
strategia bizantina sarebbe stata basata piu' sull'intelligence, a quanto
pare...
E' comunque significativo che, nel passaggio dalla presidenza Reagan a
quella Obama, Luttwak passi dal modello romano imperiale e quello
bizantino...
Io credo che aspettero' che esca in edizione economica, anche per ragioni di
spazio (tanto prima di allora non avro' tempo per leggerlo : )
Ciao
Marco
> Altri ti ripeteranno lo stesso, ma temo in termini meno cortesi verso il
> luttwhack....
Ma no, abbiamo gi� dato; � da capire se l'uomo ce l'ha solo con i romani o
ha intenzione di setacciare tutti gli imperi esistiti... :D
--
A. Ball - Punico aviatore
Personalmente c'ᅵ, IMHO, un errore di fondo nell'interpretare il testo
di Luttwak. Lui non parla di storia romana, ma di strategia moderna.
--
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
> Personalmente c'�, IMHO, un errore di fondo nell'interpretare il testo di
> Luttwak. Lui non parla di storia romana, ma di strategia moderna.
Concordo, anche noi antichisti siamo convinti che NON parli di storia
romana... :D
Io sono ad un 1/3 della lettura , quando ho finito ve lo faro' sapere :)
Alcune affermazioni mi lasciano basito :
l'esercito bizantino perse la capacitᅵ combattiva perchᅵ non usato e fu
sconfitto dai turchi :P
attila non fu sconfitto ai campi catalunici era solo una spedizione di
saccheggio
gli unni distrussero l'esercito dell' occidente ^_^
Baccio
> Io sono ad un 1/3 della lettura , quando ho finito ve lo faro' sapere :)
> Alcune affermazioni mi lasciano basito :
>
> l'esercito bizantino perse la capacit� combattiva perch� non usato e fu
> sconfitto dai turchi :P
>
> attila non fu sconfitto ai campi catalunici era solo una spedizione di
> saccheggio
>
> gli unni distrussero l'esercito dell' occidente ^_^
Questo s�, si chiama ''non rimasticare vecchie nozioni"... :D
Non ᅵ brutto per le fonti che usa si vede che il tizio che ci ha
lavorato ha letto molto , ogni tanto ci sono delle affermazioni un
po' troppo perentorie .
Qualcuno conosce un buon libro sulla crisi del terzo secolo , sopratutto
su Gallieno e Diocles ^_^
Baccio
"Baccio" <bacci...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:RihQm.99848$1s6....@twister2.libero.it...
> Alcune affermazioni mi lasciano basito :
>
> l'esercito bizantino perse la capacitᅵ combattiva perchᅵ non usato e fu
> sconfitto dai turchi :P
>
> attila non fu sconfitto ai campi catalunici era solo una spedizione di
> saccheggio
>
> gli unni distrussero l'esercito dell' occidente ^_^
Penso che anche la logica resterᅵ basita.
Anche se non si conoscesse minimamente la storia, risulterebbe duro credere
che fu sconfitto un esercito che non fu usato, e Che gli unni non
scontrandosi con i romani perchᅵ era solo una spedizione di saccheggio, ne
abbiano distrutto l'esercito.
Ciao
Ad'I
> Baccio
> l'esercito bizantino perse la capacit� combattiva perch� non usato e fu
> sconfitto dai turchi :P
>
> attila non fu sconfitto ai campi catalunici era solo una spedizione di
> saccheggio
>
> gli unni distrussero l'esercito dell' occidente ^_^
>
> Baccio
Ma quale fu il ruolo dell'esercito *bizantino* nella battaglia dei
campi catalaunici ?!?
MG
Parlava degli Unni e dei vari pezzi dell'impero romano ^__^
Baccio
PS: E' vero che gli archi unni erano in difficolt� con la pioggia?
>
> PS: E' vero che gli archi unni erano in difficolt� con la pioggia?
Pu� essere.
Gli archi compositi sono oggetti delicati e temevano l'acqua, per questo i popoli
della steppa li riponevano in delle custodie apposite e li incordavano solo prima
dell'impiego... ma suppongo che non si scollassero durante la battaglia, anche in
caso di pioggia (e poi ogni guerriero, come per i cavalli, ne aveva pi� di uno).
Saluti,
--------------------
Luca Morandini
www.lucamorandini.it
--------------------
> Gli archi compositi sono oggetti delicati e temevano l'acqua, per questo
> i popoli della steppa li riponevano in delle custodie apposite e li
> incordavano solo prima dell'impiego... ma suppongo che non si
> scollassero durante la battaglia, anche in caso di pioggia (e poi ogni
> guerriero, come per i cavalli, ne aveva pi� di uno).
>
> Saluti,
> Luca Morandini
Proseguendo dice anche questo si sono conservate le versioni delle
coperture da pioggia turche , la aprte centrale dove parla dei vari
trattati � piacevole.
Baccio
sar� sicuramente preso a sonore mestolate in testa, ma imho Luttwak ha un
dono (che spesso gli autori anglosassoni hanno) che � la scorrevolezza della
lettura, sebbene
questo non tolga che il suo lavoro e\o le sue conoscenze siano e possano
sicuramente prstare il fianco a moltissime critiche.
Imho eh ?
(ora vado a mettere l'elmetto in testa in attesa delle mestolate ^__^)
Saluti
B29
> (ora vado a mettere l'elmetto in testa in attesa delle mestolate ^__^)
Ma no dai, ormai usiamo tutti la spatha... :))
Guarda che il livore che scaten� al tempo Luttwack dipende solo dalla
prospettiva con cui lo si affonta: dice bene Albion, lui parla di strategia
moderna.
Basta non tirarlo in ballo quando si parla di storia antica... :D
dove � che ho messo lo scudo ? :-)
> Basta non tirarlo in ballo quando si parla di storia antica... :D
beh alla fine Luttwak, ritengo possa essere considerato, imho per formazione
e\o percorso professionale pi� un politologo, con
la passione per la storia, il quale non rifugge da quello che � un p� un
difetto che hanno in molti, ovvero attualizzare i fatti antichi
rapportandoli
agli avvenimenti moderni, per certi versi lo capisco anche (sento un
clangore metallico che si avvicina ^__^).
Va detto per� che anche in ambienti pi� accademici, e che quindi dovrebbero
essere pi� immuni a questa cosa ne ho viste delle belle, ricordo
ancora quando all'universit� durante una sessione di esami di Storia
Mediovale a un candidato il professore (testuali parole) chiese "Mi faccia
un paragone
tra la figura del Barbarossa e Hitler"............
La faccia dello studente era tutta un programma.
Saluti
B29
ricordo
> ancora quando all'universit� durante una sessione di esami di Storia
> Mediovale a un candidato il professore (testuali parole) chiese "Mi faccia
> un paragone
> tra la figura del Barbarossa e Hitler"............
> La faccia dello studente era tutta un programma.
Bastava rispondere. "Nessuna somiglianza."
G. De M.
(che dopo Legnano ci fu Cortenuova, ma nessuno se ne ricorda. Prima o poi
fonder� il movimento: " Lega Ghibellina")
> Va detto per che anche in ambienti pi accademici, e che quindi �dovrebbero
> essere pi immuni a questa cosa �ne ho viste delle belle, ricordo
> ancora quando all'universit durante una sessione di esami di Storia
> Mediovale a un candidato il professore (testuali parole) chiese "Mi faccia
> un paragone
> tra la figura del Barbarossa e Hitler"............
> La faccia dello studente era tutta un programma.
Davvero una domanda durissima.
Io avrei risposto: "entrambi governavano un Reich".
Ma che altro si poteva dire?
Avrei pi� capito un paragone tra Hitler e, che so, Enrico
l'Uccellatore, ma Barbarossa?
MG
> Davvero una domanda durissima.
> Io avrei risposto: "entrambi governavano un Reich".
> Ma che altro si poteva dire?
io personalmente avrei risposto "Questo � un esame di Storia Mediovale, per
cui Hitler non � compreso nel piano di studi, un'altra domanda prego".
Ma non credo che l'esaminatore avrebbe voluto sentire questa risposta :-)
In ogni caso l'ho portato come esempio di un modo di pensare e fare che io
personalmente non approvo, ovvero il voler a tutti i costi contestualizzare
vicende, persone e fatti di epoche tra loro diversissime
senza tenere conto minimamente delle inevitabili differenze che rendono il
paragone per certi versi assurdo.
Saluti
B29
Vero :-)
--
Collaboratore di Terre di Confine
http://www.terrediconfine.eu/
Rivista gratuita dedicata al fantasy, alla fantascienza e agli anime
Appunto, ripropongo questa mitica intervista dove il nostro attribuisce a
tutti gli storici la posizione di Gibbon sulla caduta dell'impero...
http://www.sisde.it/sito/Rivista13.nsf/0/31a241ba57af47cec1256b8f002d6bd2?OpenDocument
E quindi ti saresti fatto cacciare ;-)
"Mezzomatto" <giuseppe....@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:Jq8Rm.50207$813....@tornado.fastwebnet.it...
> G. De M.
> (che dopo Legnano ci fu Cortenuova, ma nessuno se ne ricorda. Prima o poi
> fonder� il movimento: " Lega Ghibellina")
Bravo:-)
si combatt� vicino al mio paese.
Ed i Bergamaschi, che fino a quel momento avevano finto di essere neutrali,
e che anzi sul castello di Cividate avevano alzato la bandiera della lega,
Si gettarono sui leghisti per vendicare la battaglia della malamorte,
inseguendoli fino al Serio in piena facendogli fare la loro stessa fine.