Saluti
°Maab°
il mio prossimo sono i sei miliardi e passa di esseri umani che popolano
la terra.
Restringendo, lo sono i 60 milioni di Italiani con i quali, a differenza
degli altri, condivido il linguaggio.
Saluti cari , Maab.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Il mio..oltre,OLTRE ai sei miliardi e passa di umani, anche ogni piccola
creatura di qualsiiasi altra specie,
viirus compresi.....
karman Cristiano
[....]
> karman Cristiano
Si sposa male con il tuo essere spiritista e schiavo di spiriti
sordi e ciechi, cosa di cui ho la prova, della cecita' loro e della
schiavitu' tua.
Un cristiano e' un uomo libero, cosa che tu non sei.
--
Antonio Casini
--
Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X)
> Un cristiano e' un uomo libero,
a vedere te, o questa affermazione è errata o non sei cristiano.
Tu sei tutt'altro che libero, visto che anche i sassi hanno notato come sei
continua preda delle tue fissazioni ossessive verso determinate vittime da
te elette (Lori, Karman, i neocatecumenali, Medjugorje). Ogni tuo sforzo
espressivo e diretto solo ed esclusivamente allo sfogo di un'aggressività
patologica, che evidentemente non sai incanalare in sforzi creativi ma solo
distruttivi. Tu hai un enorme bisogno di sfogare della rabbia, e come tanti
ti sei scelto un recinto (quello di una rigorosa ortodossia religiosa) in
cui ti sei rinchiuso (altro che libertà); da dentro il piccolo cerchio
aggredisci quelli che stanno fuori, perché dopo averli battezzati come
"cattivi" ciò ti autorizza a sfogare la tua personale cattiveria. Che
misero personaggio che sei.
--
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart
that can find a way to make a start
to turn up the signal, wipe out the noise
Ma no..ha solo bisogno di un'anti rabbica .))ahahaha
(chiedero a mia figlia, "quasi" veterinaria poiche' si laurea a Aprile,
una terapia d'urto da suggerirgli.))
(L'ho messo nel " Cess" file..perche si profumi,ahahahahaha...)
karman.profumiere....
A "vedere" me, per grazia di Dio, cristiano, cattolico, lo sono.
Chi e' spiritista non lo e'.
Chi mente da anni fingendo un cattolicesimo, come Lori, che fugge
poi da ICC dove tanti oltre a me le segnalano, gli altri con molta
gentilezza e piu' cortesia di me, che le sue idee sul cattolicesimo sono
errate e cerca solo chi le dia fama di profetessa, non lo e'.
Chi mette queste due ed altre figure davanti a me contrapponendole a
quello che e' un cammino serio di cattolicesimo e di apologia della Fede,
beh, ha gia' preso la sua posizione fuori della Chiesa ed a favore dei suoi
nemici.
Ed e' giusto io lo faccia notare.
[....]
Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini
so che non risponederai perchč probabilmnete sono nel tuo kill-file, ma
altri leggono ... quindi...
se ricordo bene avevi annunciato partendo per le vacanze che saresti passato
per Torino e che avresti parlato a chi di dovere (secondo te) per fermare
l'azione diabolica di Lori... vedo che Lori, come un altro tuo "nemico del
cuore" ossia Karman, č sempre qui... lavopra sempre e scrive sempre...
Vedo che ancora una volta le tue minacce, i tuoi strali si sono risolti
nell'ennesimo fuoco di paglia
.... ma a te il sospetto che sei sullA STRADA SBAGLIATA PROPRIO NON SORGE
MAI. VERO?
>
> [....]
>
> Signore Gesu', liberaci da satana.
non ci contare... Torino č mia, capito? MIA.... E LO E' DA SECOLII ....
UAAAAAUAAAAH BOOOOH!
SartanGiacomo
--
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
Bushi, as usual.
[.....]
> Karman ha un calore umano che in te latita terribilmente.
Certo, con tutti i suoi insulti e maledizioni e parlare male dei
parenti defunti dicendoli malelingue, e invocando spiriti a rovinare viaggi
e pellegrinaggi e auto.
Certo....
Dimmi con chi vai..........
[.....]
> a vedere te, o questa affermazione è errata o non sei cristiano.
> Tu sei tutt'altro che libero, visto che anche i sassi hanno notato come sei
> continua preda delle tue fissazioni ossessive verso determinate vittime da
> te elette (Lori, Karman, i neocatecumenali, Medjugorje). Ogni tuo sforzo
> espressivo e diretto solo ed esclusivamente allo sfogo di un'aggressività
> patologica, che evidentemente non sai incanalare in sforzi creativi ma solo
> distruttivi. Tu hai un enorme bisogno di sfogare della rabbia, e come tanti
> ti sei scelto un recinto (quello di una rigorosa ortodossia religiosa) in
> cui ti sei rinchiuso (altro che libertà); da dentro il piccolo cerchio
> aggredisci quelli che stanno fuori, perché dopo averli battezzati come
> "cattivi" ciò ti autorizza a sfogare la tua personale cattiveria. Che
> misero personaggio che sei.
Ammesso che sia vero quello che hai scritto su Casini, tu, che lo stai
offendendo, non ti stai ponendo sul suo stesso piano? Ma smettetela di
offendervi!!l'un l'altro! Che ben misero piacere si può provare ad
offendere!!!Quando si imparerà a rispettare tutti? chi crede in questo,
dia l'esempio!!
Grazie Grande Ukar, Fratello
Ma non dargli retta.
"Non ragioniam di lui.ma guarda a passa".))
.
VR
Ma anche viceversa!
Cioè anche colui del quale ti sei preso cura! Non trovi?
Se stiamo alle parole...
> Il resto sono aggiunte che non derivano da quel testo.
E perché no? Sono andata *fuori tema*?
Mai sentito parlare di esegesi?
Che cosa toglieresti che, secondo te, non va bene?
--
Saluti
°Maab°
>
>"VR" <verobyx2001#@virgilio.it> wrote in message
>news:3i4ib4d2g75cob8e6...@4ax.com...
>> Il Vangelo dice (parabola in questione) che il prossimo e' colui che
>> ha preso cura di te.
>Ma anche viceversa!
>Cioè anche colui del quale ti sei preso cura! Non trovi?
Ripeto..
> Se stiamo alle parole...
No. Altrimenti Gesu' avrebbe descritto una parabola inutile.
Bastava dicesse: "Ogni uomo".
Poi possiamo dirci quel che vogliamo.. ma "li'" c'e' scritto questo -
e sorprese anche me...
>> Il resto sono aggiunte che non derivano da quel testo.
>E perché no? Sono andata *fuori tema*?
Non ho detto questo. Ho solo precsiato "che li' non dice altro di quel
che ti ho scritto". Verifica pure..
>Mai sentito parlare di esegesi?
Mi sa di si'.. :-)
>Che cosa toglieresti che, secondo te, non va bene?
Io non possi dire se togliere qualcosa che vada bene o meno. Ho solo
detto che li' c'e' scritto quel che ti ho detto.
Il Vangelo dice certe cose.. e penso che logicamente possono essere
verificate.
Se vuoi, prova nel sito di cui sotto.. e troverai l'esegesi che ti sto
proponendo.. nel paragrafo del Samaritano.
Ciao
Bye...
VR
"Nell'intera psicologia del "Vangelo" manca il
concetto di colpa e punizione; similmente quello
di ricompensa. Il "peccato", qualsivoglia rapporto
di distacco tra Dio e uomo, è abolito, - e appunto
questa è la "buona novella". La beatitudine non
viene promessa, non viene vincolata a condizioni è
l'unica realtà, - il resto è figura per parlarne
L'istinto profondo di come uno debba vivere per
sentirsi "in cielo", per sentirsi "eterno", mentre
comportandosi in qualsiasi altro modo uno non si
sente affatto "in cielo": questa sola è la realtà
psicologica della "redenzione".
Una nuova regola di vita, non una nuova fede..."
Friedrich Nietzsche, L'Anticristo.
__________________ www.Diolaico.it ______________
Un nuovo paradigma nella querelle scienza/religiosità.
Il contributo della teoria evoluzionistica contro le
ideologie religiose moderne.
Ovvero: come Darwin puo' aver confutato le congetture
del reverendo Paley..
__________________ www.Diolaico.it ______________
Molto interessante,ma che c'entra con quello che stavamo dicendo?
> __________________ www.Diolaico.it ______________
>
>Molto interessante,ma che c'entra con quello che stavamo dicendo?
Mi hai parlato di esegesi e del concetto di prossimo desunti dai
Vangeli?
Ti ho detto gia' quali sono le conclusioni dell'esegesi del brano in
questione. Li' puoi trovare - se vuoi - ulteriori dettagli
sull'argomento in essere (definizionedi prossimo).
Tutto qui...
Ciao
VR
Ma siamo a sto punto?Che dubbi futili!
Intanto "Proximus" (dal latino)significa vicino, colui che ci e vicino, , in
senso traslato, colui che
e come noi, sentimentalmente, fisicamente, che ci somiglia, che e un altro
noi.
Il nostro "prossimo" nell'italico idioma sono gli altri, coloro che sono
"altri "Noi stessi".
Son cose che anche i neonati comprendono.
Ma Gesu parlava anche a gente a volte " dura di orecchie"e per questo usava
le parabole.
Ciascuno di noi E PER GLIALTRI IL SUO PROSSIMO, E VICEVERSA"
E quando il Cristo afferma che ci lasciava un nuovo comandamento, "quello di
amare il nostro prossimo come noi stessi, non si riferiva affatto al "
vicino " di casa ma a chiunque.A chicchessia!
perche per il cristiano siam tutti Fratelli.
Ma son cose di una ovvieta' talmente evidente, che non richiede altro
commento!
..
>www.Diolaico.it ______________
"Ukar" <uk...@ukar.org> ha scritto nel messaggio
news:ji2jb498g4ftq9rd2...@4ax.com...
> On Fri, 29 Aug 2008 23:23:00 +0200, "Antonio Casini"
> <antoni...@alice.it> wrote:
>
>
>>
>> Certo, con tutti i suoi insulti e maledizioni e parlare male dei
>>parenti defunti dicendoli malelingue, e invocando spiriti a rovinare
>>viaggi
>>e pellegrinaggi e auto.
>>
>> Certo....
>>
>> Dimmi con chi vai..........
>>
>>[.....]
>>--
>>Antonio Casini
>
> Nulla e nessuno potranno mai farti male maggiore di quello che tu fai
> a te stesso.
> Non serve sapere con chi vai, nel tuo caso.
> Non certo con Dio, che da te č lontanissi8mo, magari con la Curia, ma
> con Dio, proprio no.
rotfl
bella la lotta fra catto-idioti che non si intendono
nemmeno fra di loro
> No. Altrimenti Gesu' avrebbe descritto una parabola inutile.
E infatti per te č inutile perchč non ne capisci il senso.
Se vuoi stare al senso letterale DEVI capire che il tuo prossimo č "colui
che č della Samaria",quindi il nostro prossimo sono SOLO i Samaritani.
Penso che per te possa andar bene,insomma....che sia conforme alle tue
sinapsi :-)
>> No. Altrimenti Gesu' avrebbe descritto una parabola inutile.
>> Bastava dicesse: "Ogni uomo".
>Ma siamo a sto punto?
Perche' tu a che punto stai?
>Che dubbi futili!
>Intanto "Proximus" (dal latino)significa vicino, colui che ci e vicino, , in
>senso traslato, colui che
>e come noi, sentimentalmente, fisicamente, che ci somiglia, che e un altro
>noi.
Nulla da eccepire. Ho forse fatto riferimento a qualcos'altro?
>Il nostro "prossimo" nell'italico idioma sono gli altri, coloro che sono
>"altri "Noi stessi".
Ed io cosa ho detto? Che bastava dire "ogni uomo" e la cosa era
risolta "senza alcun dubbio".
"Chi e' il prossimo?" Risposta: "Ogni uomo". Punto.
E' inutile ogni parabola etc.
Ma "quello" non ha risposto cosi'. Ma ha indicato il Samaritano.
>Son cose che anche i neonati comprendono.
Anche quel che dico... come mai non lo si capisce?
>Ma Gesu parlava anche a gente a volte " dura di orecchie"e per questo usava
>le parabole.
E quale durezza di orecchi avrebbe potuto eccepire qualcosa davanti ad
l'affermazione. "Ogni uomo!"?
Ce lo dici di grazia?
>Ciascuno di noi E PER GLIALTRI IL SUO PROSSIMO, E VICEVERSA"
Puo' essere.. ma "lui" questo non lo ha detto.
E non e' una mia invenzione. E' quanto si trova scritto.
Ha indicato uno (il samaritano) tra tre. Anzi il malcapitato e'
escluso in partenza.
>E quando il Cristo afferma che ci lasciava un nuovo comandamento, "quello di
>amare il nostro prossimo come noi stessi, non si riferiva affatto al "
>vicino " di casa ma a chiunque.A chicchessia!
Ci risiamo.. Visto?
"Ogni uomo". Ma non ha detto questo. :-)
Non te la prendere con me.
>perche per il cristiano siam tutti Fratelli.
Idem
>Ma son cose di una ovvieta' talmente evidente, che non richiede altro
>commento!
Ed allora perche' commenti?
VR
>
> Ammesso che sia vero quello che hai scritto su Casini, tu, che lo stai
> offendendo, non ti stai ponendo sul suo stesso piano? Ma smettetela di
> offendervi!!l'un l'altro! Che ben misero piacere si può provare ad
> offendere!!!Quando si imparerà a rispettare tutti? chi crede in questo,
> dia l'esempio!!
Prima di tutto le mie non sono offese, ma giusta indignazione per il
comportamento di un user che sta deliberatamente mobbizzando, minacciandoli
ripetutamente di "denunce" al loro Vescovo e altre amenità varie, due user
di icr che si limitano a scrivere qui il loro pensiero. A me,
personalmente, quello che scrivono Lori e Karman interessa piuttosto
raramente (anzi, nel caso della Lori trovo tutto quello che scrive
piuttosto aberrante) ma io mi limito a non leggerli. Quello che fa Casini
invece dovrebbe viceversa sollevare proteste da parte di chiunque abbia a
buon cuore la libertà di espressione altrui.
Tu, invece, stranamente, di tutto questo non ti accorgi. Evidentemente la
tua sensibilità non è intaccata dalle minacce del Casini, ma suscitano
interesse le mie reazioni alle stesse. Chissà come mai. Un po'come non
suscitava la tua indignazione il comportamento demenziale di un tuo noto
correligionario che imperversava un po'di tempo fa da queste parti. E non
ti interessano tutte queste cose, perché evidentemente hai stabilito chi fa
parte della tua tribu e chi no: di quello che fanno i primi fingi di non
accorgerti, ma per gli altri ti indigni (a sproposito, tra l'altro).
Quindi, sei ben poco titolato ad amministrare paternali ad altri.