Agenti israeliani infiltrati nell'esercito russo

[Spirit]

Russia Today ha appreso dalle sue fonti d’intelligence vicino alla
Krosnia, che la penetrazione dell’intelligence israeliana nelle forze
armate russe è peggiore di quanto inizialmente creduto. Dal 1999 al 2009
la polizia militare russa avrebbe individuato non meno di 149 agenti
israeliani sotto le mentite spoglie di coscritti dell'esercito.
L’operazione del Mossad sarebbe sostenuta attivamente, da dietro le
quinte, dall’Arabia Saudita. Nel 2007 il capo della divisione
investigativa della polizia militare delle Russian Ground Forces,
Generale Vladimir Chirkin, consegnò un esaustivo a rapporto di cui però
oggi non vi è più traccia.

http://www.comedonchisciotte.org/

[Albion of Avalon]

LOL

[Alabama High Test, Inc. (we don't grow tobacco!)]

Il 06/05/2013 10:00, Spirit ha scritto:

> Russia Today ha appreso dalle sue fonti d’intelligence vicino alla
> Krosnia

*** Che roba sarebbe la sarebbe la Krosnia?

> Dal 1999 al 2009
> la polizia militare russa avrebbe individuato non meno di 149 agenti
> israeliani sotto le mentite spoglie di coscritti dell'esercito.

*** Dal 1999 al 2009? Ma la Polizia Militare russa nemmeno esisteva! E'
stata fondata nel *2010*.

> Nel 2007 il capo della divisione
> investigativa della polizia militare delle Russian Ground Forces,
> Generale Vladimir Chirkin, consegnò un esaustivo a rapporto di cui però
> oggi non vi è più traccia.

*** Vladimir Chirkin - che sarebbe poi l'attuale comandante delle Forze
di Terra - nel 2007 rivestiva la carica di vice-capo del Distretto
Militare di Mosca. Non esisteva alcuna divisione investigativa della MP
per il semplice fatto che l'MP non era ancora nata (scusa se mi ripeto
ma qui mancano proprio le basi).

> http://www.comedonchisciotte.org/

*** Salutami Mazzucco eh :-)

--

Cheers,
Aleks

Http://sobchak.wordpress.com/

[armat...@gmail.com]

É l' FSB che si occupa della sicurezza interna e non la polizia militare come l' FBI negli USA.

Sono ridotti a fare con quello che trovano. É attendibile il fatto che sono alla ricerca di informazioni per migliorare l' Iron-Dome che si é rivelato solo un giocattolo costoso e inefficace o il sistema Trophy dove gli occidentali, USA in testa hanno 30 di ritardo sulla Russia.

Pero si sono fatti beccare, quindi non credo che sono dei veri geni..... A dimostrare l'amatorismo é il fatto di farsi passare per coscritti che in generale hanno accesso solo a informazioni insignificanti.

Queste sono le rivendicazioni fantasiste della propaganda ebrea sull' efficacita dell' Iron-Dome http://www.idf.il/1153-17717-EN/Dover.aspx

Non é un segreto, gli americani hanno fornito i soldi, mentre gli esperti US e ebrei hanno utilizzato la stessa tecnologia per lo scudo anti-missili Iron-Dome che il sistema AEGIS e Patriot.

L' Iron-Dome é per Israele come i Patriot, l' JFS F-35 o F-22 per gli americani. Considerati invincibili ma una volta confrontati alla realta questo materiale costoso diventa inutile.

La verita é sempre molto lontana dal virtuale, ma la propaganda con il matraquage mediatico é li per questo. Inviare messaggi positivi per far pagare, far pagare, far pagare in silenzio il semplice cittadino per qualcosa che non funziona.

Se Iron-Dome ( quasi 100'000 $ a missile ) non é efficace contro delle milizie povere che si possono offrire solo delle rocket artigianali da 200$, come potra, questa tecnologia US, essere efficace contro dei missili Russi fatti a regola d'arte SS-24, SS-25, SS-27, SSNX20, SSNX-23, SSNX32. e le MIRV SS-20, SS-17, SS-18, SS-19 e contro gli SS-4, SS-5 et SS-11 che fanno parte della soria passata.

A dire questo in un rapporto ufficiale, non é altro che il fisico Theodore Postol del Massachusetts Institute of Technology (MIT) e Richard Lloyd esperto dei missili Israeliano che ha lavorato nella societa Rafael che ha costruito l' Iron-Dome.

Theodore Postol é lo specialista che ha contribuito a smascherare le mensogne di Bush nel 1991 quando affermava che i Patriot avevano una percentuale di intercettazione del 96% contro gli Scud antidiluviani Irakeni che in realta si é rivelata essere solo tra " zero e 10%."

In quella occasione Mr Postol ha testimoniato davanti ad una commissione parlamentare negli USA.

Dopo aver visionato scrupolosamente piu di 24 video Theodore Postole e Richard Lloyd sono arrivati alla conclusione che la percentuale avverata di intercettazioni contro le rocket palestinesi artigianali é tra il 5 e il 10%.

http://www.presstv.ir/detail/2013/03/21/294645/iron-domes-success-as-little-as-zero/ http://www.presstv.ir/detail/2013/03/21/294645/iron-domes-success-as-little-as-zero/

Chiunque si interessi seriamente al soggetto sa che non é vero quello che i media, al soldo della propaganda US, raccontano per il semplice fatto che é considerato anti-patriota se i media americani distruggono il " mito " della supremazia militare americana con la verita.

É brutto per il morale del paese far sapere che i giovani mandati alla guerra si faranno massacrare per l' incapacita degli scenziati Americani a costruire materiale militare efficace.
Solo con un vantaggio di 100 contro 1 riescono a malapena a vincere qualche battaglia ma non la guerra contro paesi poveri male armati e sottomessi a anni di imbargo économico.

Allora si sono chiesti ... come deformare la verita perché la gente non sappia....

In tutte le guerre per la propaganda, ... la verita deve essere la prima vittima.... provate a domandare agli americani e agli occidentali in generale e la stragrande maggioranza vi dirra che i Patriot hanno intercettato tutti gli Scud Irakeni.

Durante la guerra del Golfo 1991 ricordo in diretta su CNN, BBC, ABC, RAI, TF1 A2 etc... ripetevano abbatuto Scud, abbattuto Scud, abbatuto Scud..... e rapporti militari giornalieri + i documentari fabbricati per l' occasione hanno lavato il cervello della gente.

Continuavano a ripetere l' F-16/F-15/F-18 sono i migliori aerei del mondo, i Patriot sono capaci di intercettare qualsiasi tipo di missili. I SAM iracchiani sono inefficaci contro il migliore esercito del mondo con le migliori armi superiori a quelle Sovietiche....

Dopo la fine della guerra, quando le cose si sono calmate si scopre in alcuni articoli discreti a fondo pagina che i Patriot non hanno mai intercettato gli Scud. Che gli M1 Abrams si fermavano in mezzo al deserto a cusa della sabbia nel motore o prendevano fuoco da soli.

Si scopre anche che un vecchio MIG 25 degli anni 70' ha abbatuto 1 F-18, un B-52 ed ha mancato un' F-15 e 1 F-111 che se la sono squagliata o come un vecchio SA-6 ha abbatuto facilmente 1 F-16 ( non bisogna mai dimenticare che si parla di materiale Iracheno vecchio, senza una manutenzione degna di questo nome, di fine anni 70', per giunta di esportazione quindi degradato, con piloti mal formati e una tattica da fare schifo ).

[I.Terminetor Magnetico]

ma non frega niente a nessuno, ragionare dei futuri campi di battaglia?!

=;-P


Message-ID: <1l0uphi.1j2h1tvxo8og0N%I_termineto...@29th-tag.net>

Message-ID:
<1l0ut0u.1ly2zd71atkpxiN%I_termineto...@29th-tag.net>

Message-ID: <1l0ut5c.1l7x2soroayglN%I_termineto...@29th-tag.net>


--
---

www.datafilehost.com/download-22830b12.html
www.datafilehost.com/download-6f0611f0.html
www.datafilehost.com/download-01718daa.html
www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html

Go to your windows, stick your head out and yell:"I'm a human being,
Goddamn it, my life has a value! I'm mad as hell, and I'm not gonna take
this aymore!"

[I.Terminetor Magnetico]

ragionare delle Extrapolazioni dalla WWIII road map theory, no?!

www.sharepdfbooks.com/7GN59SWEJGH1/EWWIIIRMT.pdf.html

;-P

non e' male aver previsto eventi che confermano la trendline!

[x] il nuovo missile icbm coreano (o suoi derivati, con cui minacciare
l'area nippocoreana e quindi in prospettiva limitare il conflitto della
WWII evitando che l'us navy possa manovrare in supporto della repubblica
zarina sul fronte siberiano)

[x] bollori in palestina (anticipazioni di eventi 3.1C dal cluster di
eventi sterili rispetto alla trendline)

[x] bollori in Mali/Algeria (anticipazioni di eventi 3.1E dal cluster di
eventi sterili rispetto alla trendline)

[x] le tensioni nella penisola koreana (anticipazioni del ricatto
della WWIII per mantenere neutrale gli USA)

mostrano che il path della storia sta andando esattamente verso la
tendenza attesa (e nessun attore che potrebbe cambiare l'inerzia degli
eventi con un comportamento *pro-attivo* fa un cazzo di niente!)

scusate se e' poco, aver anticipato a grandi linee i prossimi 50 anni,
pardon! 20 anni di storia umana!

;-P

[Spirit]

ciao,
questo?

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Military_Police

> Il 06/05/2013 10:00, Spirit ha scritto:
>

>> Russia Today ha appreso dalle sue fonti d�intelligence vicino alla

[Alabama High Test, Inc (we don't grow tobacco!)]

Il 06/05/2013 19:21, Spirit ha scritto:

> ciao,
> questo?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Military_Police

*** Esatto.

[I.Terminetor Magnetico]

cosa ne pensate dell'idea dei mini dronini bombaroli?!

------- Begin Forwarded Message -------
Subject: BAE mini dronini bombaroli anti_tank
From: "I.Terminetor Magnetico"
Newsgroups: it.cultura.militare
Date: Tue, 12 Mar 2013 15:47:40 +0100

immaginate che questi minidronini BAE usati per scouting tattico

http://defensetech.org/2013/03/06/bae-tapped-to-lead-army-micro-robotic-
effort/

-abbiano un costo unitario bassissimo
-che se ne possa fornire uno stonfo ad un'unita' gia' dotata di bif gog
anti_tank & anti_CAS
-i dronini abbiano un'autonomia di un paio di km
-i dronini siano programmabili per una rotta entro il raggio di
autonomia
-i dronini portino una piccola carica di c4 e detonino a contatto
magnetico con del ferro

immaginate che

i mini dronini siano lanciati di notte (non in un ambiente urbano)

contro la posizione approssimativa di un'unita' meccanizzata nemica che
staziona ferma da qualche parte.

I minidronini silenziosi svolacchierebbero verso l'unita meccanizzata
nemica e poi scoppierebbero al contatto
con i cigoli
e con le difese attive,

determinando un'idebolimento delle difese delle corazze attive ed un
danneggiamento dei cingoli, e determinando panico tra le truppe che di
notte, non potrebbero detectare i mini dronini, ma vedrebbero solo mini
esplosioni accadere sui loro mezzi.

Presi dal panico, prenderebbero a sparare da tutte le parti, credendo di
essere ingaggiati, rivelando la loro posizione esatta (ad un altro drone
che propulso elettricamente con visori infrarossi, ed oculari ad
altadefinizione, marcherebbe la posizione GPS del nemico) ma nessuno
risponderebbe al fuoco

:-D

poi dopo un po' arriverebbero i bif_dog che attaccando come lupi sui
fianchi, scaricherebbero lanci massivi di RPG7 e/o RPG29 dalle
rastrelliere robotiche, inchiodando sul posto molti MBT nemici e
distruggendo vari BMP

Vari bif dog salterebbero per aria colpiti da mitragliatrici e tiri di
cannoni ma trasmetterebbero ad un minidrone aereomodello elettrico la
posizione di tutti i tanks descingolati. Il minidrone (sempre in volo
silenzioso farebbe da ponte radio), comunicherebbe i dati ai leopard2
che se ne starebbero piu' distanti e fuori tiro dall'accampamento
meccanizzato nemico.

Poi ai leopard2 basterebbe manovrare e dosare il fuoco per distruggere
l'unita' meccanizzata nemica, dato che la maggioranza dei mbt sarebbe
inchiodata sul posto oppure gia indebolita dall'attacco dei minidronini
e dai bif dog.

Qualora l'unita' meccanizzata nemica chiedesse supporto aereo, gli
elicotteri nemici sarebbero sterilizzati dalle rastrelliere dei bif_dog
anti_CAS che lancerebbero i propri SAM spalleggiabili.

nuove tattiche di combattimento e nuovo uso del fuoco e della manovra,
non ci sarebbe scampo per un'unita' meccanizzata tradizionale :-)

Altro che "blitz krieg" questa e' una rivoluzione robotica, spazio ai

mini_dronini bombaroli anti_tank
bif dog anti_tank
bif dog anti_CAS

:-)
-------- End Forwarded Message --------



Cantico! <Morp...@nospam.it> wrote:

> Roba che manco il Terminato Mentale

[Namib]

Il 06/05/2013 10:00, Spirit ha scritto:

> Russia Today ha appreso dalle sue fonti d’intelligence vicino alla
> Krosnia, che la penetrazione dell’intelligence israeliana nelle forze
> armate russe è peggiore di quanto inizialmente creduto. Dal 1999 al 2009
> la polizia militare russa avrebbe individuato non meno di 149 agenti
> israeliani sotto le mentite spoglie di coscritti dell'esercito.
> L’operazione del Mossad sarebbe sostenuta attivamente, da dietro le
> quinte, dall’Arabia Saudita.

E i sauri e gli insettodi non dicono niente? :)
--
Namib
.....
αἱ ψυχαὶ ὀσμῶνται καθ᾽ Ἅιδην (Eraclito)

[I.Terminetor Magnetico]

pare che abbiano promesso che faranno:"ciao ciao con la manina nel 2016
e nel 2019 ai terrestri", facendo fotografare il loro UFO saurico mentre
gironzola sulla terra e/o in orbita

[Namib]

Il 20/05/2013 13:18, I.Terminetor Magnetico ha scritto:
> Namib <zanzi@bar> wrote:
>
>> Il 06/05/2013 10:00, Spirit ha scritto:
>>

>>> Russia Today ha appreso dalle sue fonti d’intelligence vicino alla
>>> Krosnia, che la penetrazione dell’intelligence israeliana nelle forze
>>> armate russe è peggiore di quanto inizialmente creduto. Dal 1999 al 2009

>>> la polizia militare russa avrebbe individuato non meno di 149 agenti
>>> israeliani sotto le mentite spoglie di coscritti dell'esercito.

>>> L’operazione del Mossad sarebbe sostenuta attivamente, da dietro le
>>> quinte, dall’Arabia Saudita.
>>
>> E i sauri e gli insettoidi non dicono niente? :)

> pare che abbiano promesso che faranno:"ciao ciao con la manina nel 2016

E al Mossad, niente? :)

[I.Terminetor Magnetico]

No!, per la foto saurica bisogna chiedere a keplero, hubble, setv, seti,
nonche' alla branchia della nasa che studia i TLP, astrofili,
radioamatori, piloti di linee aeree civili piccole e grandi...

[Namib]

Il 20/05/2013 20:59, I.Terminetor Magnetico ha scritto:

> No!, per la foto saurica bisogna chiedere a keplero, hubble, setv, seti,
> nonche' alla branchia della nasa

Magari del nasello.

[I.Terminetor Magnetico]

Namib <zanzi@bar> wrote:

> Magari del nasello.
Dal Modello Ufologico Quantitativo a cultura saurica:

http://www.datafilehost.com/download-26ba6aab.html

casi=19
eventi ufologici tipo 1=9 casi | p(x)=47.4%
casi ufologici tipo 2=10 casi | q(x)=52.6%
assenze a periodo 30=0 | 0%

Applicando la distribuzione binomiale:

Quale e' la probabilita' che all'1.1.2020 siano accaduti 2
eventi ufologici (nel 2016 e nel 2019) di tipo 1 ??

C(19+2,9+2)*0.474^(19+2)=C(21,11)*0.474^21=352716*0.474^21=5.4%

Quale e' la probabilita' che all'1.1.2020 sia accaduto 1 evento
ufologico tipo 1 ed un caso ufologico tipo 2 (poste le date critiche del
2016 e 2019)??

C(19+2,9+1)*0.474^(19+2)=C(21,10)*0.474^21=5.5%
C(19+2,10+1)*0.526^(19+2)=C(21,11)*0.526^21=48.8%
totale=p(5.4%)+p(48.8%)=54.3%

A me in genere non piace dare stime probabilistiche, quando sono
estratte su serie numeriche cosi' corte, ed attinenti a comportamenti
che possono variare anche senza un'apparente ragione (per un'osservatore
in quiete), ma una cosa sembra accertata:

E' piu' probabile avvistare 2 UFO saurici entro l'1.1.2020 p(x)=54.3%
che fare un terno secco al lotto.

:-)