RUINI non è un Cardinale
Massimo 456b
breve biografia del padre della
nostra attuale costituzione
Meuccio Ruini.
http://cronologia.leonardo.it/cost01.htm
Leggo che � lui che volle con forza
l'articolo uno, che si ispirava
al concetto da lui inseguito
fin in giovent� di "democrazia del lavoro"
e che in giovent� era s� socialista e marxista
ma stranamente ader� alla massoneria.
(capitolo "La formazione del pensiero politico).
Con tutto il dovuto rispetto, non
trovate qualcosa di anacronistico e
anche di compromissorio se non
di contraddittorio
nelle idee che accompagnano quest'uomo
nella stesura della Carta Costituzionale?
ciao
Massimo
Chenickname
> ho letto con interesse questa
> breve biografia del padre della
> nostra attuale costituzione
> Meuccio Ruini.
>
> http://cronologia.leonardo.it/cost01.htm
>
> l'articolo uno, che si ispirava
> al concetto da lui inseguito
> e che in gioventù era sì socialista e marxista
> ma stranamente aderì alla massoneria.
Non tanto strano: Garibaldi era massone e i
craxiani erano garibaldini. :o) Poi marxista
cosa vuol dire? Leggo che ha letto Marx con
interesse. Ogni politico dovrebbe aver letto
Marx con interesse.
> Con tutto il dovuto rispetto, non
> trovate qualcosa di anacronistico e
> anche di compromissorio se non
> di contraddittorio
> nelle idee che accompagnano quest'uomo
> nella stesura della Carta Costituzionale?
In ciascuna "persona" ci sono contraddizioni e
incoerenze di vita. L'importante e' vedere se
nelle loro opere si e' trasmessa, e in che misura,
l'umana incoerenza. In questo caso dovremmo
chiederci se la nostra Carta Costituzionale sia cosi'
contraddittoria o anacronistica da dover essere
pesantemente rivista. Quali sono gli articoli da
rivedere? Quali sono i concetti anacronistici?
Non pensi che, se si deve modificare, andrebbe
ripensata nella sua complessita' ed integrita' e
sostituita soltanto quando fossimo tutti convinti
di averne generata una migliore? O non sarebbe
ora di scriverne una europea o almeno di lavorare
in tal senso? Una bella Costituzione Europea, valida
per tutti gli stati europei, il cui incipit potrebbe
essere, ad ispirazione di quella americana:
"Noi il popolo dell'Europa..."
Ciao
Livio
Massimo 456b
"Chenickname" <che.ni...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:3a410458-dbaa-4887...@j5g2000yqm.googlegroups.com...
On 7 Gen, 16:44, "Massimo 456b" <mgx654[REM]b...@libero.it> wrote:
> ho letto con interesse questa
> breve biografia del padre della
> nostra attuale costituzione
> Meuccio Ruini.
>
> http://cronologia.leonardo.it/cost01.htm
>
> l'articolo uno, che si ispirava
> al concetto da lui inseguito
> e che in giovent� era s� socialista e marxista
> ma stranamente ader� alla massoneria.
Non tanto strano: Garibaldi era massone e i
craxiani erano garibaldini. :o) Poi marxista
cosa vuol dire? Leggo che ha letto Marx con
interesse. Ogni politico dovrebbe aver letto
Marx con interesse.
_____________________________
che c'� molto di massonico nel modo
di fare economia in questo paese.
Poi quante volte si sente disprezzare
qualcuno dandogli del massone?
Di Pietro lo fa. Che crimine sarebbe
se nei fondamenti dell'Italia ci sono
anche evidenti elementi massonici?
> Con tutto il dovuto rispetto, non
> trovate qualcosa di anacronistico e
> anche di compromissorio se non
> di contraddittorio
> nelle idee che accompagnano quest'uomo
> nella stesura della Carta Costituzionale?
In ciascuna "persona" ci sono contraddizioni e
incoerenze di vita. L'importante e' vedere se
nelle loro opere si e' trasmessa, e in che misura,
l'umana incoerenza. In questo caso dovremmo
chiederci se la nostra Carta Costituzionale sia cosi'
contraddittoria o anacronistica da dover essere
pesantemente rivista. Quali sono gli articoli da
rivedere? Quali sono i concetti anacronistici?
Non pensi che, se si deve modificare, andrebbe
ripensata nella sua complessita' ed integrita' e
sostituita soltanto quando fossimo tutti convinti
di averne generata una migliore? O non sarebbe
ora di scriverne una europea o almeno di lavorare
in tal senso? Una bella Costituzione Europea, valida
per tutti gli stati europei, il cui incipit potrebbe
essere, ad ispirazione di quella americana:
"Noi il popolo dell'Europa..."
_________________________________
penso al momento emozionale e
confusionale post bellico.
Non che ora ci sia meno confusione.
Penso a come l'Italia � cambiata negli ultimi
dieci anni.
Alle migliaia di immigrati in un paese di emigranti,
al fatto che si pensa costantemente a difendere
i loro diritti, ma mai a chiarire bene quali siano
qui i loro doveri, cosa che va a scapito di
chi viene qui con le migliori intenzioni.
Penso al processo storico a un certo
comunismo, e mi domando se un qualche
riferimento al fatto che nel suo nome si
siano compiuti crimini, non sia da ricordare
in una moderna costituzione, senza ovviamente
legittimare chi era dalla parte opposta.
Vedi, si pu� fare anche una costituzione europea,
ma il comunismo in altri paesi � stato un dramma.
Popoli come la ex Germania est, la Polonia,
l'Ungheria, la Romania possono accettare una
costituzione eropea che non metta al bando
il comunismo tanto quanto il fascismo?
ciao
Massimo
Chenickname
>
> che c' molto di massonico nel modo
> di fare economia in questo paese.
> Poi quante volte si sente disprezzare
> qualcuno dandogli del massone?
La massoneria ha fatto l'Italia! :o) Tanto disprezzo
arriva in primis dal clero, per ovvie ragioni.
Poi dalle sinistre, perche' ha spesso rappresentato
un potere borghese. Pero' non possiamo non notare
di essere nel pieno del progetto governativo della
P2, addirittura alla lettera.
> penso al momento emozionale e
> confusionale post bellico.
E quindi la nostra Costituzione e' stata un mezzo
miracolo!
> Non che ora ci sia meno confusione.
> Penso a come l'Italia cambiata negli ultimi
> dieci anni.
> Alle migliaia di immigrati in un paese di emigranti,
> al fatto che si pensa costantemente a difendere
> i loro diritti, ma mai a chiarire bene quali siano
> qui i loro doveri, cosa che va a scapito di
> chi viene qui con le migliori intenzioni.
Beh, sai, in una democrazia gli unici doveri sono
quelli che derivano dai diritti degli altri.
Quindi enunciare i doveri e' formalmente inutile.
(Altro discorso e' l'educazione del cittadino
alla democrazia e al vivere civile).
> Penso al processo storico a un certo
> comunismo, e mi domando se un qualche
> riferimento al fatto che nel suo nome si
> siano compiuti crimini, non sia da ricordare
> in una moderna costituzione, senza ovviamente
> legittimare chi era dalla parte opposta.
> Vedi, si pu fare anche una costituzione europea,
> ma il comunismo in altri paesi stato un dramma.
> Popoli come la ex Germania est, la Polonia,
> l'Ungheria, la Romania possono accettare una
> costituzione eropea che non metta al bando
> il comunismo tanto quanto il fascismo?
Non mi sembra che ci sia tutto questo problema.
La nostra Costituzione, ad esempio, e' sempre stata
anticomunista se, per comunismo, si intende quello
che e' stato reale dei paesi dell'est. Sarebbe
stato impossibile quel comunismo da noi finche'
fosse stata in atto la Costituzione, a partire
dalla difesa della proprieta' privata, dal libero
sindacato, dalla liberta' di stampa, ecc.
Una ragione in piu' per difenderla.
Ciao
Livio