Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

La morte della musa

17 views
Skip to first unread message

Paolo Arosio

unread,
Apr 10, 2013, 10:55:46 AM4/10/13
to
Ciao a tutt*

Oramai è palese anche ai più ostinati (come il sottoscritto),
conclamato e ufficiale: Urania come la conoscevamo non esiste più.

Pensavo che la decisione di riproporre delle ristampe si limitasse a
uno o due numeri l'anno. Invece, come comunica l'ufficio abbonamenti,
si tratta di ben 6 numeri all'anno.

Mi scrivono:
"[...] Ecco dunque che la normale programmazione di Urania, finora
composta da 12 novità all'anno, subirà un significativo cambiamento,
proponendo un volume inedito alternato alla ristampa di quelli che per
la redazione sono considerati capolavori del recente passato della
fantascienza (mai comunque più recenti di vent'anni). Sei ristampe
all'anno per rendere nuovamente disponibili dei romanzi chiesti a gran
voce dagli appassionati e che non possono mancare dalla libreria degli
amanti del genere."

E già dalla prima ristampa (il mediocre "La compagnia del tempo" di
Kage Baker) la "promessa" fra parentesi viene meno.

"Confidiamo che questa novità faccia piacere anche ai nostri abbonati,
nel caso non fossi soddisfatto, ti invitiamo a contattare il nostro
customer service [...] inviando una mail a abbon...@mondadori.it
per concordare una differente soluzione."

Il mio primo abbonamento cominciò (nel '78) con il numero 740: 2
romanzi di Bob Shaw (Quando i neutri... e Cronomoto).

Tutte le storie finiscono, ma così ... :-(((

Saluti
Paolo Arosio

MacMax

unread,
Apr 10, 2013, 2:27:10 PM4/10/13
to
Paolo Arosio <paolo....@gmail.com> wrote:
> Ciao a tutt*
>
> Oramai è palese anche ai più ostinati (come il sottoscritto),
> conclamato e ufficiale: Urania come la conoscevamo non esiste più.
....
> Tutte le storie finiscono, ma così ... :-(((
>
> Saluti
> Paolo Arosio

E con questa notizia finisce definitivamente anche la mia adolescenza....
si chiude un era.

Max

ADPUF

unread,
Apr 10, 2013, 6:25:11 PM4/10/13
to
Paolo Arosio, 16:55, mercoled� 10 aprile 2013:

> Il mio primo abbonamento cominci� (nel '78) con il numero 740:
> 2 romanzi di Bob Shaw (Quando i neutri... e Cronomoto).
>


Ricordo quel volume. Io avevo cominciato col 640, mi pare.

Io smisi l'abbonamento quando divenne settimanale, non riuscivo
a starci dietro.


--
+�+
----

Nirgal

unread,
Apr 11, 2013, 4:32:03 AM4/11/13
to
On 10/04/2013 16:55, Paolo Arosio wrote:

>
> Mi scrivono:
> "[...] Ecco dunque che la normale programmazione di Urania, finora
> composta da 12 novit� all'anno, subir� un significativo cambiamento,
> proponendo un volume inedito alternato alla ristampa di quelli che per
> la redazione sono considerati capolavori del recente passato della
> fantascienza (mai comunque pi� recenti di vent'anni). Sei ristampe
> all'anno per rendere nuovamente disponibili dei romanzi chiesti a gran
> voce dagli appassionati e che non possono mancare dalla libreria degli
> amanti del genere."
>
Da una parte la cosa pu� essere interessante, per� a questo punto
sarebbe stato pi� onesto dire, Urania diventa bimestrale e verr�
affiancata da una collana Urania ristampe che si occuper� di pubblicare
volumi editi da urania negli ultimi 20 anni, mentre urania collezione si
occuper� dei classici pubblicati prima degli ultimi 20 anni.
Poi fai una serie di abbonamenti "componibili", tipo: se ti abboni solo
ai 6 volumi nuovi ti faccio lo sconto del 15% se ti abboni a 2 ti tolgo
il 20% se ti abboni a 3 ti tolgo il 35%.

Certo che se sperano di vendere un abbonamento a 12 numeri di cui 6
ristampe mi paiono abbastanza folli ... se poi aggiungiamo che vendono
gli ebook a 3� (che tra l'altro restano sempre disponibili) � come dire
presto chiuderemo urania cartacea.

Pazienza, gi� mi ero orientato sulla lettura in originale e compravo
pochissimi urania (quelli convenienti), quindi non credo mi cambier� molto.

La cosa curiosa � che non se ne parla ne sul blog (un po' talebano) di
urania e soprattutto neanche su Fantascienza.com


Massimo Luciani

unread,
Apr 11, 2013, 7:57:22 AM4/11/13
to
Paolo Arosio wrote:

> Oramai � palese anche ai pi� ostinati (come il sottoscritto),
> conclamato e ufficiale: Urania come la conoscevamo non esiste pi�.

Urania e' cambiata talmente tante volte, questa e' semplicemente
l'ennesima puntata della "telenovela". :-)

> Pensavo che la decisione di riproporre delle ristampe si limitasse a
> uno o due numeri l'anno. Invece, come comunica l'ufficio abbonamenti,
> si tratta di ben 6 numeri all'anno.

Non c'era nulla di piu' specifico in uno degli ultimi numeri?

> E gi� dalla prima ristampa (il mediocre "La compagnia del tempo" di

Avevo gia' il romanzo nella precedente edizione e mi era piaciuto. :-P

> Kage Baker) la "promessa" fra parentesi viene meno.

I primi titoli annunciati erano stati pubblicati 10-12 anni fa, altro
che venti!

--
Ciao :-)
Massimo

Un blog che parla di tecnologia, libri e altro
http://netmassimo.com

Nell'indirizzo, sostituire "free.boh" con "libero.it"

Massimo Luciani

unread,
Apr 11, 2013, 7:59:16 AM4/11/13
to
Nirgal wrote:

> Certo che se sperano di vendere un abbonamento a 12 numeri di cui 6
> ristampe mi paiono abbastanza folli ... se poi aggiungiamo che vendono
> gli ebook a 3ᅵ (che tra l'altro restano sempre disponibili) ᅵ come dire
> presto chiuderemo urania cartacea.

Gli ebook sono disponibili solo per alcuni titoli.

> La cosa curiosa ᅵ che non se ne parla ne sul blog (un po' talebano) di
> urania e soprattutto neanche su Fantascienza.com

Guarda caso quest'anno hanno deciso di concentrare le comunicazioni
delle novita' nelle rubriche di Urania senza riportarle allo stesso
tempo nel blog come negli anni scorsi. Nei commenti pero' se ne e'
parlato parecchio, soprattutto per le critiche.

Roberto

unread,
Apr 12, 2013, 1:12:42 PM4/12/13
to
On 10 Apr, 16:55, Paolo Arosio <paolo.aro...@gmail.com> wrote:

> Tutte le storie finiscono, ma così ... :-(((

a me le ristampe stanno bene, purché la quallità sia davvero elevata
(e ho seri dubbi su questo punto), ma le ristampe NON possono stare
sulla collana "normale" di Urania. Si crea una doppia collana di
ristampe (Urania e Urania Collezione), perdipiù con la stessa veste
grafica! Hanno fatto un pasticcio.
Urania doveva restare per le novità, eventualmente bimestrale e di
alta qaulità, se proprio non ci sono le risorse per 12 numeri
all'anno. Tutte le ristampe, vecchie o anche più recenti, dovevano
andare su Urania Collezione (e a quel punto mi stava bene pure la
veste grafica molto simile tra le due collane).
Ma così sono quasi tutti Urania Collezione.
E il bello è, secondo me, visto il palese pasticcio, non sarà nemmeno
l'assetto definitivo, visto che prima o poi le cose cambieranno di
nuovo.

R.
0 new messages