Nuovo outlook

[ago]

Mi hanno detto che il nuovo outlook gestisce rubrica, posta, cartelle, ecc.
in un file unico.

Sto cercando un mailreader che abbia questa caratteristica: essere gestito
con un unico file, eventualemnte da poter leggere anche su chiavetta.

Il nuovo outlook a vistro avviso merita? Posso installarlo su windows XP.
Posso valutare anche programmi a pagamento.

Grazie
ago

[effegi]

Il 28/01/2013 12.53, ago ha scritto:

> Il nuovo outlook a vistro avviso merita?

ma di quale Outlook stai parlando?
Io so che ce n'ￜ uno che funziona via Web e sostituisce la vecchia
interfaccia di Hotmail..
Quello lo hanno migliorato e reso piￜ agile,gestisce molti account, fa
in pratica tutto ciￜ che puoi fare con un Mailreader.
Un cliente eMail,ovviamente ￜ un'altra cosa.

Posso installarlo su windows XP.
> Posso valutare anche programmi a pagamento.

Al momento, con tutte le funzioni che vuoi c'ￜ a gratis Mozilla
Thunderbird.
> http://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable




La versione "portable",linkata sopra, la puoi installare anche su una
chiavetta e lanciarla da qualsiasi computer. da quella ti sto scrivendo.

Gestisce anche Usenet.


--
Ciao effegi.

[ago]

"effegi" <ka...@live.it> ha scritto nel messaggio
news:ke5sa7$o6q$1...@speranza.aioe.org...

> Il 28/01/2013 12.53, ago ha scritto:
>
>> Il nuovo outlook a vistro avviso merita?
>
>
> ma di quale Outlook stai parlando?

> Io so che ce n'� uno che funziona via Web e sostituisce la vecchia
> interfaccia di Hotmail..
> Quello lo hanno migliorato e reso pi� agile,gestisce molti account, fa in
> pratica tutto ci� che puoi fare con un Mailreader.
> Un cliente eMail,ovviamente � un'altra cosa.

Non si chiama Outllok Express il mailreader? Prealtro � quello che sto
usando (anche se come newsreader)

> Posso installarlo su windows XP.
>> Posso valutare anche programmi a pagamento.
>

> Al momento, con tutte le funzioni che vuoi c'� a gratis Mozilla
> Thunderbird.
>> http://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable

Ok, grazie per la dritta. Dici che funziona bene?

[CarloB]

On Mon, 28 Jan 2013 12:53:59 +0100, "ago" <agono...@nonesiste.it> wrote:

>Mi hanno detto che il nuovo outlook gestisce rubrica, posta, cartelle, ecc.
>in un file unico.

Outlook lo ha sempre fatto dalle prime versioni, copi o sposti il file e ti trovi aggiornato ovunque, con un account
google o windowslive puoi tenere sincronizzati più PC e cellulari

>Il nuovo outlook a vistro avviso merita?

Microsoft ha sempre fatto il peggior maireader possibile con OutlookExpress, Mail ecc, ma ha anche sempre fatto il
migliore mailreader, agenda, contatti ecc., Outlook appunto,

>Posso installarlo su windows XP.

ci macherebbe altro, certo che si

>Posso valutare anche programmi a pagamento.

Outlook è a pagamento, da solo o integrato in Office dalle versioni Pro in su.
Ricorda che con Outlook niente newsgroup.

ciao
Carlo

[ago]

"CarloB" <Car...@Poste.it> ha scritto nel messaggio
news:h85dg8hjco937t7en...@4ax.com...

> On Mon, 28 Jan 2013 12:53:59 +0100, "ago" <agono...@nonesiste.it>
> wrote:
>
>>Mi hanno detto che il nuovo outlook gestisce rubrica, posta, cartelle,
>>ecc.
>>in un file unico.
>
> Outlook lo ha sempre fatto dalle prime versioni, copi o sposti il file e
> ti trovi aggiornato ovunque, con un account

> google o windowslive puoi tenere sincronizzati pi� PC e cellulari

L'outlook che sto usando � gratuito e fa da mailreader (come mr io, per�,
sto usando calypso) e non posso salvarlo con un file unico

>>Il nuovo outlook a vistro avviso merita?
>
> Microsoft ha sempre fatto il peggior maireader possibile con
> OutlookExpress, Mail ecc, ma ha anche sempre fatto il
> migliore mailreader, agenda, contatti ecc., Outlook appunto,

A me interessa solo un mailreader che gestisca anche la mia rubrica mail.
Non voglio salvare numeri di telefono o appuntamenti ...

>>Posso installarlo su windows XP.
>
> ci macherebbe altro, certo che si

>>Posso valutare anche programmi a pagamento.
>

> Outlook � a pagamento, da solo o integrato in Office dalle versioni Pro in

> su.
> Ricorda che con Outlook niente newsgroup.

Forse ci siamo fraintesi: io uso un outlook (forse express) che � gratuito e
non ha le caratteristiche che tu dici.

ora sto provando il mozilla portatile che mi hanno consigliato. Nel
frattempo, si accettano altri suggerimenti ;))


grazie

[Ammammata]

Il Mon, 28 Jan 2013 16:40:28 +0100, ago ha scritto:

> Forse ci siamo fraintesi: io uso un outlook (forse express) che è

> gratuito e non ha le caratteristiche che tu dici.

outlook express non è gratuito, è (era) fornito insieme a windows (che va
pagato)


--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

[effegi]

Il 28/01/2013 15.43, ago ha scritto:

>
> Non si chiama Outllok Express il mailreader?

Outlook Express era integrato e gratuito sui PC con XP.Poi ￜ stato
sostituito da altri tipo Live Mail.

Solo Outlook2000 e serie successive

> http://tinyurl.com/adpc4bx



erano compresi nei pacchetti di Office ma erano a pagamento.Molti O.L.
2700 si vedono (craccati) sui pc ma fanno schifo.

> Ok, grazie per la dritta. Dici che funziona bene?
>

Al momento ￜ il migliore in circolazione.E' Open Source e quindi non ti
costa nulla. E' comprensivo di MailReader,Usenet Reader,Rubrica e altro
che si puￜ ottenere con le estensioni.
Il portable,oltre alla virtￜ che ha di potersi spostare su chiavetta da
un PC ad un altro ha anche quella di poterlo ELINARE con un clic con
tutta la sua cartella. Non lascia residui sul PC e non ti scompone il
Registro...

Dimenticavo: Non fa il caffￜ....ma ci stanno studiando.


--
Ciao effegi.

[ago]

"effegi" <ka...@live.it> ha scritto nel messaggio

news:ke6k1a$818$1...@speranza.aioe.org...

> Il 28/01/2013 15.43, ago ha scritto:
>
>>
>> Non si chiama Outllok Express il mailreader?
>

> Outlook Express era integrato e gratuito sui PC con XP.Poi č stato

> sostituito da altri tipo Live Mail.
>
> Solo Outlook2000 e serie successive
>
>> http://tinyurl.com/adpc4bx
>
>
>
> erano compresi nei pacchetti di Office ma erano a pagamento.Molti O.L.
> 2700 si vedono (craccati) sui pc ma fanno schifo.
>
>
>> Ok, grazie per la dritta. Dici che funziona bene?
>>

> Al momento č il migliore in circolazione.E' Open Source e quindi non ti

> costa nulla. E' comprensivo di MailReader,Usenet Reader,Rubrica e altro

> che si puň ottenere con le estensioni.
> Il portable,oltre alla virtů che ha di potersi spostare su chiavetta da un

> PC ad un altro ha anche quella di poterlo ELINARE con un clic con tutta la
> sua cartella. Non lascia residui sul PC e non ti scompone il Registro...
>

> Dimenticavo: Non fa il caffč....ma ci stanno studiando.

A me serve come mailreader. Per il resto, uso ancora la vecchia caffettiera
;))
Scherzi a parte, l'ho installato ma non mi piace molto la grafica. Forse mi
ci devo abituare. Grazie mille :)

[effegi]

Il 31/01/2013 22.30, ago ha scritto:

> Scherzi a parte, l'ho installato ma non mi piace molto la grafica.

Se ￜ per quello a me non piace molto mia moglie ma mi ci sono abituato....
;-)
Comunque ci dovrebbero essere delle estensioni che potrebbero fartelo
sistemare come meglio credi. Io, a queste cose, non ci bado molto.
Sono seguace del noto filosofo che diceva:" NON M'IMPORTA SE IL GATTO E'
BIGIO M'IMPORTA SE ACCHIAPPA I TOPI".

Forse mi
> ci devo abituare.

ECCO.


Grazie mille :)
>
Di nulla.

--
Ciao effegi.

[adriano]

ago ci ha detto :

> Non si chiama Outllok Express il mailreader? Prealtro è quello che sto usando
> (anche se come newsreader)

outlook express era fornito con il s.o. fino a XP. Poi e' arrivato
windows mail (vista), quindi live mail (win7), e non so cosa con win8.
Outlook, senza express, fa parte del pacchetto office.

>> Posso installarlo su windows XP.
>>> Posso valutare anche programmi a pagamento.

installi office e avrai outlook (verifica quali versioni di office
abbiano anche outlook)


>> Al momento, con tutte le funzioni che vuoi c'è a gratis Mozilla

>> Thunderbird.
>>> http://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable
>
> Ok, grazie per la dritta. Dici che funziona bene?

si, ma non hai tutto in un file, se e' la caratteristica che cercavi

Adriano

[Ago]

"effegi" <ka...@live.it> ha scritto nel messaggio

news:ke5sa7$o6q$1...@speranza.aioe.org...

> Il 28/01/2013 12.53, ago ha scritto:

> Al momento, con tutte le funzioni che vuoi c'� a gratis Mozilla

> Thunderbird.
>> http://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable
> La versione "portable",linkata sopra, la puoi installare anche su una
> chiavetta e lanciarla da qualsiasi computer. da quella ti sto scrivendo.

Su tuo consiglio mi sono deciso e, alla fine, l'ho installata.
Effettivamente mi trovo benissimo.
Per� ogni tanto va in crash e devo riavviarla. Non � un problema, ma ho
paura solo di perdere le mail. A te succede mai?
Seconda domanda: riesce a gestire quantit� consistenti di posta? Vorrei
tenere il mio archivio di posta su questo programma per i prossimi anni,
senza dover cambiare nuovamente. Ci sono problemi, quindi, se aumenta la
posta?

> Gestisce anche Usenet.

grazie

[effegi]

Scriveva Ago domenica, 31/03/2013:

> > Gestisce anche Usenet.


Hai quotato me ma dovevi farlo con l'amico che ti ha consigliato di
metterla su chiavetta.
Io lo uso sul computer di casa e funziona tutto a modino.


Beh, proprio a modino no. La settimana scorsa,dopo un anno d'uso circa,
mi ha bloccato tre mail.Le volevo cancellare senza riuscirci.Mi sono
inca....cchiato e ho eliminato tutta la cartella di TB.


Ovviamente non ￜ una cosa grave e magari avrei trovato anche il sistema
di fare la pulizia perￜ questo ￜ.
Per il resto ha sempre funzionato benissimo.Per questo l'ho riscaricato
e lo uso ancora.
Su chiavetta non so dirti ma immagino che, se vuoi conservare tutta la
tua posta, dovrai avere una chiavetta MOLTO capiente e dedicata.
Ma saprￜ risponderti meglio chi ha fatto questa esperienza.


Usenet funziona a meraviglia. Perￜ non aspettarti cose che "gli umani
non hanno mai visto".... riceve, quota,risponde,ecc. ecc.se vuoi
effetti speciali allora devi caricare un software dedicato.... ce ne
sono tanti.

>
> grazie

di nulla

--
Ciao effegi

[Ago]

"effegi" <ka...@live.it> ha scritto nel messaggio

news:kjbcr6$6eg$1...@speranza.aioe.org...

> Scriveva Ago domenica, 31/03/2013:
>
>> > Gestisce anche Usenet.
>
>
> Hai quotato me ma dovevi farlo con l'amico che ti ha consigliato di
> metterla su chiavetta.

Grazie mille per la tua risposta. La chiavetta che uso � di 32 giga, quindi
direi che � sufficiente. Vorrei capire solo se � affidabile il programma ;)

Grazie ancora

[effegi]

Il 01/04/2013, Ago ha detto :

> Grazie mille per la tua risposta. La chiavetta che uso ￜ di 32 giga, quindi
> direi che ￜ sufficiente. Vorrei capire solo se ￜ affidabile il programma ;)

Il programma ￜ eccellente. Spesso aggiornato e comunque
mantenuto...almeno per ora.
Puoi fare ciￜ che vuoi,sia con la posta sia con Usenet.
Io lo uso ormai da molti mesi ma prima usavo quello installabile.Per la
veritￜ credo che presto tornerￜ a quello che mi appare piￜ veloce.
Tanto, su questo computer desktop che uso per lavorarci, ho spazio da
vendere e vedo che con Windows8 la velocitￜ ￜ eccellente.

Thunderbird ieri mi ha risolto un problema che mi aveva creato non
poche preoccupazioni.
In breve: ho cambiato uno Smartphone Samsung(Android) con un Nokia
(Symbian). Entrambi permettono il backup dei contatti ecc. ma in
sistemi completamente diversi che non comunicano direttamente.
Volendo trasportare i contatti dall'Android (salvati su Gmail) nella
Nokia Suite, che mi serve per sincronizzare in automatico i contatti e
altro, ho lavorato e cercato per tre gg. tutorial vari che promettevano
meraviglie.
Nulla di fatto, su Windows8 non funzionavano.

A quel punto ho salvato il file .csv e l'ho caricato su T.B.; ho
avviato la Suite di Nokia e ho fatto la sincronizzazione sulla suite
medesima.Ho attaccato l'N8 e ho scaricato 300 contatti sul terminale in
pochi secondi.Con la sincronizzazione ￜ andato tutto a posto.
Buon lavoro.

--
Ciao effegi

[effegi]

ago ci ha detto :

> Mi hanno detto che il nuovo outlook gestisce rubrica, posta, cartelle, ecc.
> in un file unico.

Di quale stai parlando?

>
> Sto cercando un mailreader che abbia questa caratteristica: essere gestito
> con un unico file, eventualemnte da poter leggere anche su chiavetta.
>

Immagino che potresti farlo con Thunderbid Portable ma anche con
Foxmail Portable.

> Il nuovo outlook a vistro avviso merita?

Di quale Outlook stai parlando? Ce ne sono diversi di cui uno allegato
alla Suite di Office e uno che funziona da Web e sostituisce il vecchio
Hotmail.Non conosco(ma non c'ￜ,imho) una versione portable per fare ciￜ
che vuoi tu.


Posso installarlo su windows XP?

Sia Thunderbird sia Foxmail, SI.Outlook di Office anche se acquisti
tutta la Suite che costa...un occhio. Stiamo parlando di
installare.....

> Posso valutare anche programmi a pagamento.

Un Mail reader da acquistare? E perchￜ? Usa Thunderbird e avrai ciￜ che
vuoi. Puoi installarlo sul PC oppure caricarlo in versione portable


http://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable

metterlo anche su una chiavetta e spostarlo su innumerevoli pc.


>
> Grazie
> ago
prego............

--
Ciao effegi

[Taf®]

On 02/04/2013 07:33:28... effegi (ka...@live.it) wrote :
SNIP

> Puoi installarlo sul PC oppure caricarlo in versione portable
> http://portableapps.com/apps/internet/thunderbird_portable
> metterlo anche su una chiavetta e spostarlo su innumerevoli pc.

Premetto che il mio non ￜ "spirito polemico" ma solo mera curiositￜ ;)
cos'ￜ che ti fa preferire la versione portabile di *PApps* a quella di
*wPP* ?
*X-Thunderbird* http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1277
(magari ci aiuti a crescere... ).

BTW, oltre a Thunderbird portabilizzato, mi sento di consigliare
all'O.P. anche
*Sylpheed* (in versione "X")
http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
Programma mooolto stabile, ma abbastanza di nicchia!
e
*FoxMail*
http://www.zspace.it/foxmail/index.htm
che puￜ essere usato come 100% portabile nativamente (nella sua vecchia
versione 5.0.800.0 ), ed ￜ quello che piￜ si avvicina a OE.
NDR: la versione 6.5 lascia qualche traccia sul PC ospite (alcune
chiavi nel registry), ma funziona tranquillamente in versione portabile
nativa.
la 7.0 ￜ ancora piￜ invasiva a livello di scrittura sul pc ospite, ma
continua a funzionare come "standalone)

--
ByE bYe By Tafￜ - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE
PROGRAMS - http://www.winpenpack.com/en/news.php
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

[effegi]

Il 02/04/2013 15.13, Tafￜ ha scritto:

> Premetto che il mio non ￜ "spirito polemico" ma solo mera curiositￜ ;)

Non ti preoccupare, la polemica io ormai non l'accetto piￜ. Appena ne
incontro una mi tiro fuori... in questo caso non c'ￜ, quindi rispondo
volentieri.

> cos'ￜ che ti fa preferire la versione portabile di *PApps* a quella di
> *wPP* ?
> *X-Thunderbird* http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1277
> (magari ci aiuti a crescere... ).

Semplicemente la mia esperienza. Io ho usato e uso Portable Apps e non
ho usato l'altro quindi non ne posso dire nￜ male nￜ bene.

>
> BTW, oltre a Thunderbird portabilizzato, mi sento di consigliare
> all'O.P. anche
> *Sylpheed* (in versione "X")
> http://www.winpenpack.com/main/download.php?view.1113
> Programma mooolto stabile, ma abbastanza di nicchia!

Lo conosco da quando usavo Linux. Ho tentato di farlo andare su Windows
Xp perchￜ mi piaceva ma ho incontrato dei problemi di configurazione e
l'ho abbandonato.
Ovviamente se uno si vuole misurare io non lo sconsiglio davvero.

> e
> *FoxMail*
> http://www.zspace.it/foxmail/index.htm
> che puￜ essere usato come 100% portabile nativamente (nella sua vecchia
> versione 5.0.800.0 ), ed ￜ quello che piￜ si avvicina a OE.
> NDR: la versione 6.5 lascia qualche traccia sul PC ospite (alcune chiavi
> nel registry), ma funziona tranquillamente in versione portabile nativa.
> la 7.0 ￜ ancora piￜ invasiva a livello di scrittura sul pc ospite, ma
> continua a funzionare come "standalone)
>

FoxMail lo conosco per averlo provato tre/quattro anni fa e attualmente
ￜ su questo computer.Ho voluto rispolverare la sua conoscenza.

Non nego che ￜ un programma attendibile ma ho trovato anche qui alcune
cose che mi hanno reso un pￜ perplesso. Chiesi su questo N.G. ma non ho
ottenuto risposta. Perￜ non l'ho ancora disinstallato.

La prima cosa che mi da fastidio ￜ che appena lo accendi non vedi le tue
mail giￜ scaricate ma devi premere F4 e attendere.
A me accade questo ma potrei avre sbagliato qualche setting.

La seconda ￜ il fatto delle identitￜ, che non ho ben compreso.
Come anche la voce riferita ad "altri account pop" all'interno della
stessa identitￜ
A cosa fa riferimento ad account dello stesso provider o altri account
di diverso provider?
Mi piacerebbe saperlo.
Grazie

[Taf®]

On 03/04/2013 08:19:33... effegi (ka...@live.it) wrote :
SNIP

>> e
>> *FoxMail*
>> http://www.zspace.it/foxmail/index.htm
>> che puￜ essere usato come 100% portabile nativamente (nella sua vecchia
>> versione 5.0.800.0 ), ed ￜ quello che piￜ si avvicina a OE.
>> NDR: la versione 6.5 lascia qualche traccia sul PC ospite (alcune chiavi
>> nel registry), ma funziona tranquillamente in versione portabile nativa.
>> la 7.0 ￜ ancora piￜ invasiva a livello di scrittura sul pc ospite, ma
>> continua a funzionare come "standalone)
>>
> FoxMail lo conosco per averlo provato tre/quattro anni fa e attualmente ￜ su
> questo computer.Ho voluto rispolverare la sua conoscenza.
>
> Non nego che ￜ un programma attendibile ma ho trovato anche qui alcune cose
> che mi hanno reso un pￜ perplesso. Chiesi su questo N.G. ma non ho ottenuto
> risposta. Perￜ non l'ho ancora disinstallato.
>
> La prima cosa che mi da fastidio ￜ che appena lo accendi non vedi le tue mail
> giￜ scaricate ma devi premere F4 e attendere.
> A me accade questo ma potrei avre sbagliato qualche setting.
>
> La seconda ￜ il fatto delle identitￜ, che non ho ben compreso.
> Come anche la voce riferita ad "altri account pop" all'interno della stessa
> identitￜ
> A cosa fa riferimento ad account dello stesso provider o altri account di
> diverso provider?
> Mi piacerebbe saperlo.
> Grazie

nel link sopra citato
http://www.zspace.it/foxmail/index.htm
trovi praticamente tutte le risposte alle tue perplessitￜ!
... Rez, a suo tempo, ha fatto veramente un ottimo lavoro ;)

[effegi]

Il 03/04/2013 08.40, Taf® ha scritto:

> nel link sopra citato
> http://www.zspace.it/foxmail/index.htm

> trovi praticamente tutte le risposte alle tue perplessità!

> ... Rez, a suo tempo, ha fatto veramente un ottimo lavoro ;)
>

questa guida la conosco da anni.Ho cercato anche lì senza capire come
fare le due cose che ho accennato.
Si vede che sono duro o molte cose semplici, alle volte, sono sotto
occhio e non le vedi.

Proverò ad approfondire ma mi pare un pochino nebuloso.
Si vedrà.
Tanto ho sempre T.B. in macchina....
Grazie

[Taf®]

On 03/04/2013 11:36:42... effegi (ka...@live.it) wrote :
SNIP

> questa guida la conosco da anni.Ho cercato anche lì senza capire come fare
> le due cose che ho accennato.
> Si vede che sono duro o molte cose semplici, alle volte, sono sotto occhio e
> non le vedi.

Effettivamente *non* sei duro tu!
riguardo a:
>> La prima cosa che mi da fastidio è che appena lo accendi non vedi le
>> tue mail già scaricate ma devi premere F4 e attendere.

>> A me accade questo ma potrei avre sbagliato qualche setting

qui non si può fare molto!
Hai tre opzioni, nessuna "risolutiva" al 100%
- mettere l'auto start del programma all'avvio del sistema e questo
abilita anche l'autocheck (l'ho letto sul web, non ho provato)
- premere F4 :')
- impostare il controllo ogni 1 minuto.... (sigh) così avvii il
programma e dopo un minuto lui controlla la posta (ri-sigh)

io con F4 mi son sempre trovato bene, per questo motivo non avevo mai
approfondito.

>
> Proverò ad approfondire ma mi pare un pochino nebuloso.
> Si vedrà.
> Tanto ho sempre T.B. in macchina....
> Grazie

riguardo a IDENTITA' e ACCOUNT:
Identità = multi utenza con account diversi e identità protetta
Account = ogni utenza può avere più account. Inoltre ogni account può
avere dei sub-account che fanno caso allo stesso main account
ti faccio un esempio
info(at)miodominio.it è l'account principale e sotto di esso puoi
configurare eventuali sub-account (commerciale(at)miodominio.com e
mionome(at)miodominio.com)

tutte le mail di questi tre account sarnno salvate (se usi POP3) nelle
cartelle di info(at)miodominio.com

spero di essere stato abbastanza chiaro (io ho usato questo sitema per
anni).

--
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - _PORTABLE_ OPEN SOURCE

[effegi]

Il 03/04/2013 13.20, Taf® ha scritto:

> qui non si può fare molto!
> Hai tre opzioni, nessuna "risolutiva" al 100%

Infatti.....

> - mettere l'auto start del programma all'avvio del sistema e questo
> abilita anche l'autocheck (l'ho letto sul web, non ho provato)

Questo non l'ho fatto ma era prevedibile che, se parte in automatico e
con tempi ridotti per la ricerca delle mail, le avrai subito dopo

> - premere F4 :')

E questa è quella classica.

> - impostare il controllo ogni 1 minuto.... (sigh) così avvii il
> programma e dopo un minuto lui controlla la posta (ri-sigh)

ahemmm ... e lì c'ero arrivato anch'io ma NON ho voluto fare questa
scelta altrimenti il PC continua a fare una cosa che m'interessa
MOLTOOOOOOO poco. Lette le mai la prima volta poi vado via e torno la
sera a ricontrollare.
sob sob.....

> riguardo a IDENTITA' e ACCOUNT:
> Identità = multi utenza con account diversi e identità protetta
> Account = ogni utenza può avere più account. Inoltre ogni account può
> avere dei sub-account che fanno caso allo stesso main account
> ti faccio un esempio
> info(at)miodominio.it è l'account principale e sotto di esso puoi
> configurare eventuali sub-account (commerciale(at)miodominio.com e
> mionome(at)miodominio.com)
>
> tutte le mail di questi tre account sarnno salvate (se usi POP3) nelle
> cartelle di info(at)miodominio.com

Questa è una cosa che mi ero immaginato ma ero sempre molto scettico e
dubbioso.
Però devo dire che è la migliore delle scelte. Io ho da settare almeno e
dico "ALMENO" sei account.. diventano una file lunga come un plotone
d'esecuzione...
Presto provvedo in tale senso.

>
> spero di essere stato abbastanza chiaro

Molto.

(io ho usato questo sistema per
> anni).
>
E non c'è dubbio che la solidità del programma ti consentirebbe di
usarlo per molti anni....
Ok e grazie

[Taf®]

On 04/04/2013 14:08:02... effegi (ka...@live.it) wrote :
SNIPPONE
> Ok e grazie

YW ;)