MS Millenium edition
Max Seggy
riconoscere un dvd rom? ne ho provati un paio e li vede come 8 lettori cd
rom! :)
Max Seggy
fm
"Max Seggy" <ser...@CUTilio.it> ha scritto nel messaggio
news:GJdLm.94503$9f6.1...@twister1.libero.it...
> ...praticamente l'ultima versione di Win98...
...l'ultima non era la SE?
> cosa bisogna fare per fargli riconoscere un dvd rom? ne ho provati un paio
> e li vede come 8 lettori cd rom! :)
>
non e' che servira' un driver opportuno?
Se non ricordo male il cd era gestito tramite un diver (.sys) nel config.sys
e poi nell'autoexec.bat ... (Win98 era basato sul Dos)
ciao
fm
Luca Antignano
"fm" <f...@fm.fm> ha scritto nel messaggio
news:4afd8e01$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Max Seggy" <ser...@CUTilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:GJdLm.94503$9f6.1...@twister1.libero.it...
>> ...praticamente l'ultima versione di Win98...
>
> ...l'ultima non era la SE?
Si, di Win98 si... ME e' venuto dopo e non ha niente a che fare col 98...
>> cosa bisogna fare per fargli riconoscere un dvd rom? ne ho provati un
>> paio e li vede come 8 lettori cd rom! :)
>>
> non e' che servira' un driver opportuno?
Il driver appartiene a Windows stesso... non so se potesse essere
"aggiornato" o modificato, dato che il riconoscimento e l'installazione
erano automatici all'installazione di Windows.
> Se non ricordo male il cd era gestito tramite un diver (.sys) nel
> config.sys
> e poi nell'autoexec.bat ... (Win98 era basato sul Dos)
No, su questo sbagli. Il driver CD era gestito direttamente da Windows, e
non da DOS. Poi se volevi, facevi un avvio DOS privo dell'interfaccia
Windows, e precaricavi i driver DOS per il lettore CD.
MADrigal
--
---------------------------------------------------------------------
- Dr. Eng. Luca Antignano, Sassari, Italy
- freeware handheld simulators at www.madrigaldesign.it/sim/
- CreatiVision emulation central at www.madrigaldesign.it/creativemu/
- Game & Watch shrine at www.madrigaldesign.it/gwmania/
- Zzap!Raine web magazine http://rainemu.swishparty.co.uk/zzapraine/
---------------------------------------------------------------------
Max Seggy
"Luca Antignano" <luca.an...@no.spam.187.it> ha scritto nel messaggio
news:4afd9362$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "fm" <f...@fm.fm> ha scritto nel messaggio
> news:4afd8e01$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>
>>
purtroppo i due DVD rom che volevo metterci mi sono stati regalati (o
recuperati da vecchi pc smaltiti) e non ho i loro driver (presumo fossero su
floppy), e malgrado abbia il cd di ME (si tratta di un vecchio sistema off
line tenuto in piedi solo per far rilassare mia madre con i giochi di
carte), questi non mi chiede nulla, avvio il sitema, e vede 8 cd rom (oltre
a quello vero in master su ide2)...se riavvi o sballa tutto o continua a
vadere 8 cd rom (il primo della lista mostra anche l'eventuale contenuto del
DVD inserito). Quindi, dove reperire dei driver per DVD rom per MS Millenium
Edition? in rete se ne trovano? avete un link da segnalarmi? ...partendo da
Google si apre un mondo di fake...
Grazie cmq
Max Seggy
PS:pensavo che ME fosse l'ultimo della serie 98, ma a questo punto capisco
che fu uno spin off senza segiuto, giusto?
Luca Antignano
"Max Seggy" <NO...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4afd96a6$0$829$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> "Luca Antignano" <luca.an...@no.spam.187.it> ha scritto nel messaggio
> news:4afd9362$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...
>>
>> "fm" <f...@fm.fm> ha scritto nel messaggio
>> news:4afd8e01$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>
>>>
>
> purtroppo i due DVD rom che volevo metterci mi sono stati regalati (o
> recuperati da vecchi pc smaltiti) e non ho i loro driver (presumo fossero
> su floppy),
Quei driver non ti servirebbero per Windows, ma solo per MS-DOS.
> e malgrado abbia il cd di ME (si tratta di un vecchio sistema off line
> tenuto in piedi solo per far rilassare mia madre con i giochi di carte),
> questi non mi chiede nulla,
Infatti riconosce da solo le periferiche ATA, esattamente come XP e gli
altri sistemi Windows.
> avvio il sitema, e vede 8 cd rom (oltre a quello vero in master su
> ide2)...se riavvi o sballa tutto o continua a vadere 8 cd rom (il primo
> della lista mostra anche l'eventuale contenuto del DVD inserito).
Ti mostra solo il contenuto, o riesci anche ad accedere ai dati?
Nel secondo caso non e' un grosso problema, dovrai solo disabilitare le
altre unita' "virtuali" dal pannello di controllo (proprieta' del
computer -> sistema -> gestione periferiche o simile)
> Quindi, dove reperire dei driver per DVD rom per MS Millenium Edition?
Forse li trovi in qualche cartella nel CD di Windows. Su Win95 e 98 c'erano
cartelle che non venivano installate "di base" ma contenevano driver e tools
opzionali.
In alternativa potresti trovare sul sito Microsoft, o del produttore del
lettore DVD, opure su siti tipo olddrivers.com (non ricordo bene il link ma
mi pare corretto).
> PS:pensavo che ME fosse l'ultimo della serie 98, ma a questo punto capisco
> che fu uno spin off senza segiuto, giusto?
E' forse il peggior sistema Windows mai concepito... :-)
Devil Master
>> che fu uno spin off senza segiuto, giusto?
>
>E' forse il peggior sistema Windows mai concepito... :-)
>
PK
Ho spesso sentito parlar male di ME, ma io l'ho usato per diversi anni,
e non posso dire niente di male. Era uguale al 98, un pizzico meno
reattivo, tutto li.
Cos'e' che gli altri lamentano a questo proposito?
Vista l'ho comprato e... mai installato. :) (qualcuno lo vuole?)
Ciao
--
Luca Antignano
"PK" <f.k...@LEVAMIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:4afdce49$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ho spesso sentito parlar male di ME, ma io l'ho usato per diversi anni, e
> non posso dire niente di male. Era uguale al 98, un pizzico meno reattivo,
> tutto li.
Secondo me era molto pi� pesante delle macchine su cui aveva la pretesa di
girare. A conti fatti 98 era piu' conveniente: stesse funzionalita', ma
molto piu' leggero.
> Cos'e' che gli altri lamentano a questo proposito?
> Vista l'ho comprato e... mai installato. :) (qualcuno lo vuole?)
ME... Vista... certo che hai gusti strani eh! :-D
fm
>
>> Cos'e' che gli altri lamentano a questo proposito?
>> Vista l'ho comprato e... mai installato. :) (qualcuno lo vuole?)
>
> ME... Vista... certo che hai gusti strani eh! :-D
>
per la mia esperienza, il windows migliore di tutti e' il 2003 Server...
(probabilmente parte del merito va all'hardware, visto che l'ho sempre
installato su macchine ottime se non addirittura eccellenti)
Non esprimo giudizi sul 2008 server ( che non conosco), mentre il windows7
mi ha dato un'impressione iniziale positiva (no problems) ....vedremo nel
seguito.
ciao
fm
M.Sandra
> Ho spesso sentito parlar male di ME, ma io l'ho usato per diversi
> anni, e non posso dire niente di male. Era uguale al 98, un pizzico
> meno reattivo, tutto li.
io lo ho usato per un anno e mezzo. Nessun problema. Stabile tanto quanto
Windows 98 (e cio� poco), un p� pi� compatibile con varie periferiche, e
soprattutto aveva tutte le patch di 98 gi� installate fin dall'inizio (il
che non era poco).
> Vista l'ho comprato e... mai installato. :) (qualcuno lo vuole?)
uso da due anni Vista 64 senza problemi e con grande soddisfazione. Se
comunque mi regali il tuo (o me lo offri a poco), lo prendo volentieri :))
Sandra
Max Seggy
"mega cut"
Grazie a tutti, proceder� come dice Luca, infatti nel primo degli 8 cd rom
virtuali mi permette l'accesso ai file (ho lanciato una traccia film in
DIVX di cui udivo solo l'audio, ma il video con 4mb di scheda video temo sia
impossibile, prover� semmai se legge il formato .3gp per i cellulari :).
Quidni rimonto un DVDrom e disabilito da gestione risorse le altre
perifiericehe cd rom cloni, sar� stabile cos� Luca? se si blocca in mia
assenza la mamma "surriscalda" come un pentium 3 da 1000 mhz! HAHAHHA
Cmq quando avevo ME non mi trovavo male e devo dire che non ricordo della
sua maggior pesantezza rispetto al 98 (ma avevo un 1� versione di questo).
Certo Xp � un altra cosa...ma con l'hardaware del pc dove ho ME sarebbe un
suicidio (AMD k6 400 mhz, scheda video 4mb, 150 mb ram....)
Grazie ancora
MAX Seggy
Luca Antignano
>
> Quidni rimonto un DVDrom e disabilito da gestione risorse le altre
> perifiericehe cd rom cloni, sar� stabile cos� Luca?
Domanda da un milione di dollari... :-)
> Cmq quando avevo ME non mi trovavo male e devo dire che non ricordo della
> sua maggior pesantezza rispetto al 98 (ma avevo un 1� versione di questo).
> Certo Xp � un altra cosa...ma con l'hardaware del pc dove ho ME sarebbe un
> suicidio (AMD k6 400 mhz, scheda video 4mb, 150 mb ram....)
Con un hardware cosi', avrei messo Win 98 SE. Se non erro, riconosce anche
i lettori DVD.
Magari puoi vedere questa comparativa su Wikipedia, potrebbe aiutarti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Microsoft_Windows_versions
PK
>
> io lo ho usato per un anno e mezzo. Nessun problema. Stabile tanto
> quanto Windows 98 (e cio� poco), un p� pi� compatibile con varie
> periferiche, e soprattutto aveva tutte le patch di 98 gi� installate fin
> dall'inizio (il che non era poco).
concordo. E' la stessa impressione che fece a me.
Che tipo di ultilizzo ne facevi? Intendo, Office e poco altro o
smanettamenti a largo raggio?
>
> uso da due anni Vista 64 senza problemi e con grande soddisfazione.
grande soddisfazione??????????? Vista????????????
Le cose sono 2, o accendi il computer per giocare a solitario, o hai un
super computer, o l'hai profondamente ottimizzato, oppure ancora tutto
quanto sopra contemporaneamente. :)))
Vista e' davvero un pachiderma esagerato, e se la tua non era una
battuta, fai parte di una ristrettissima elite di estimatori! :)
--
M.Sandra
> concordo. E' la stessa impressione che fece a me.
> Che tipo di ultilizzo ne facevi? Intendo, Office e poco altro o
> smanettamenti a largo raggio?
tutto, navigazione su internet, email, programmazione, film, ecc.
>> uso da due anni Vista 64 senza problemi e con grande soddisfazione.
> grande soddisfazione??????????? Vista????????????
>
> Le cose sono 2, o accendi il computer per giocare a solitario, o hai
> un super computer, o l'hai profondamente ottimizzato, oppure ancora
> tutto quanto sopra contemporaneamente. :)))
ahahaha macch� solitario :D ci faccio tutto.. mai reinstallato, mai un crash
serio (a parte quando togli un cd difettoso mentre l'os sta cercando di
leggerlo ripetutamente.. questo mi ha mandato in bsod anche w7)..
Non ho un supercomputer, un banale amd dual core con 4 giga di ram, e un
dischino nemmeno troppo veloce. Il sistema � snello e veloce, molto
reattivo.
> Vista e' davvero un pachiderma esagerato, e se la tua non era una
> battuta, fai parte di una ristrettissima elite di estimatori! :)
mah, forse parli dei portatili di alcuni anni fa, o di pc desktop ciofeca.
Con il mio, Vista � lentissimo solo ad avviarsi e a spegnersi (e infatti per
questo uso sempre e solo l'ibernazione, che con XP sulla stessa macchina non
voleva saperne di funzionare: ad ogni "risveglio" qualche periferica si
trovava disconnessa e non c'era modo di "risvegliarla" se non riavviando il
sistema). Una volta avviato � perfetto, reattivo e veloce. Con la
compressione remota, � anche molto pi� veloce nella copia via rete dei file
con altri Vista o W7, altro che XP.
Sandra
mac
>Cmq quando avevo ME non mi trovavo male e devo dire che non ricordo della
>sua maggior pesantezza rispetto al 98 (ma avevo un 1� versione di questo).
>Certo Xp � un altra cosa...ma con l'hardaware del pc dove ho ME sarebbe un
>suicidio (AMD k6 400 mhz, scheda video 4mb, 150 mb ram....)
Io ho intallato xp su un pentium1 ......256mega di ram 233 mhz
e mi va pure discretamente ..................
certo i video non li vede tutti ma non mi lamento
Max Seggy
"mac" <qwe...@no.no> ha scritto nel messaggio
news:hhiuf5tbskd0dkonn...@4ax.com...
>
per andare ok...anche io ho avuto XP su una macchina simile, un amd k5 350
con ram simile, il punto sono le applicazioni ausiliare ed accessorie che
girano su xp...insomma, se si pu� evitare di dormire davanti al mouse ;)
Max
Seggy
PK
Se tu avessi installato la versione di XP FLP che pochissimi conoscono,
credo che davvero potresti migliorare la situazione.
E' una versione ufficiale MS ottimizzata per PC con poche risorse, (non
una versione fatta con Nlite) ma che da grandi soddisfazioni e che
permette di usare un mio vecchio portatile P3-600 con notevole
soddisfazione.
Requisiti di sistema:
Requisiti Minimi Requisiti Raccomandati
Processore 233 MHz Pentium o sup. 300 MHz Pentium o sup.
RAM 64 MB 128 MB
Spazio HD 610 MB 1 Gb
Display 800 x 600 o superiore
per saperne di piu:
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs
Purtroppo per averla regolare la MS chiede dei costi di licenza assurdi.
Si vocifera di 1500 a licenza.. ;(
Ciao!
--
urantia
> per andare ok...anche io ho avuto XP su una macchina simile, un amd k5 350
> con ram simile, il punto sono le applicazioni ausiliare ed accessorie che
avevo installato xp su un notebook toshiba con p1 a 200mhz e 96mb di ram, era
sopportabile
--
urantia
PPA1200 (Poor Portable Amiga 1200): BPPC-160MB,
BVision, HD 4GB, cdrom 24x, Asus 16:9 LCD display
www.oldfab.tk
mac
>Io ho intallato xp su un pentium1 ......256mega di ram 233 mhz
>
>e mi va pure discretamente ..................
>
>certo i video non li vede tutti ma non mi lamento
La scheda video 128 mega geforce 5
iop
> >> Cos'e' che gli altri lamentano a questo proposito?
>
> il windows migliore di tutti e'
ecco un ottimo esempio di ossimoro
iop
>
> ahahaha macchè solitario :D ci faccio tutto.. mai reinstallato, mai un crash
> serio (a parte quando togli un cd difettoso mentre l'os sta cercando di
> leggerlo ripetutamente.. questo mi ha mandato in bsod anche w7)..
> Non ho un supercomputer, un banale amd dual core con 4 giga di ram,
e chi al giorno d'oggi non ha un tele "banale" sistema? 4 giga di ram
per far girare un sistema operativo??
Devil Master
>ecco un ottimo esempio di ossimoro
Certo, perch� ci sono centinaia di altri sistemi operativi che
permettono di giocare a tutti i giochi per PC disponibili in
commercio, fare grafica 3D mono- e stereoscopica, scrivere programmi
per microcontrollori, fare editing video e audio, emulare decine di
piattaforme con prestazioni migliori delle macchine originali, OLTRE
alle operazioni entry-level come la navigazione su internet, l'ascolto
di MP3 e la visione di DivX...
Devil Master
>ecco un ottimo esempio di ossimoro
Certo, perch� ci sono centinaia di altri sistemi operativi migliori di
Windows che permettono di giocare a tutti i giochi per PC disponibili
M.Sandra
> per far girare un sistema operativo??
i 4 giga non sono per il sistema operativo in s�, ma anche per l'insieme
delle varie applicazioni (software di sviluppo, giochi, e chi pi� ne ha pi�
ne metta), e comunque non si va mai oltre i 2,5 gb di ram occupata, compresa
la cache interna di Vista, che precarica in memoria le applicazioni pi�
usate (utilissima anche questa, altro che XP e vecchiume del genere). Il mio
ragazzo � arrivato a quasi 4 GB di memoria occupata, con Opera aperto e
circa 200 pagine aperte contemporaneamente. Poi, certo si � liberissimi di
tenersi un P3 con Win2K, 128 MB di ram, e godere del magnifico explorer con
2/3 pagine aperte (poi inizia lo swap su disco), ma chi vuole fare un salto
in avanti oggi lo pu� fare davvero con poco.
W7 comunque � tutt'altro mondo rispetto a Vista, molto pi� reattivo e
piacevole nell'utilizzo. Lo paragonerei alla differenza che c'� stata tra
W3.1 e W95.
Sandra
PK
>> e chi al giorno d'oggi non ha un tele "banale" sistema? 4 giga di ram
>> per far girare un sistema operativo??
>
> i 4 giga non sono per il sistema operativo in s�, ma anche per l'insieme
> delle varie applicazioni (software di sviluppo, giochi, e chi pi� ne ha
> pi� ne metta), e comunque non si va mai oltre i 2,5 gb di ram occupata,
> compresa la cache interna di Vista, che precarica in memoria le
> applicazioni pi� usate
Permetti, ma...
1: dalle tue parole non riesco a non pensare che tu sia un utilizzatore
estemporaneo del computer, che si limita ad usare un ristretto numero di
applicazioni e che beneficia di un HW di tutto rispetto, il quale mitiga
con efficacia le pesantezze di Vista (che avrai gia ottimizzato
disattivando innumerevoli servizi e quant'altro..)
2: Sei un commerciale della Microsoft. :)
Delle 2, una....
Ma dai...la stampa specializzata e' pressoche' unanime nel giudicare
Vista un FLOP e tu lo decanti cosi? Qualcosa non torna...
Quante macchine hai installato..? e quali?
Nel futuro retrocomputeristico dubito fortemente che Vista potra' vorra'
essere usato su macchine vetuste (quelle odierne). ....lo vedo destinato
al dimenticatoio. IMHO.
(Mero tentativo di tornare in topic....argh..!)
--
M.Sandra
> estemporaneo del computer, che si limita ad usare un ristretto numero di
> applicazioni e che beneficia di un HW di tutto rispetto, il quale mitiga
> con efficacia le pesantezze di Vista (che avrai gia ottimizzato
> disattivando innumerevoli servizi e quant'altro..)
ho disattivato solo il servizio di indicizzazione, non uso 100 applicazioni
contemporaneamente, e non ho mai avuto problemi di velocit�. Non ho granch�
come cpu, un misero dual core, e il disco � di alcuni anni fa e da appena
320 GB. Come ho gi� detto, l'OS � lento in avvio (alcuni minuti) e in
chiusura (un minuto e mezzo), per il resto va alla grande, le applicazioni
si avviano velocemente, non ci sono strani frullamenti di disco, eccetera.
Questa � la realt�, poi sei libero di credere quello che ti pare. Non sono
una commerciale della microsoft, solo una programmatrice che usa il computer
10 ore al giorno. Fai te.
Sandra
iop
> >> il windows migliore di tutti e'
> >ecco un ottimo esempio di ossimoro
>
> Windows che permettono di giocare a tutti i giochi per PC disponibili
> in commercio, fare grafica 3D mono- e stereoscopica, scrivere
> programmi per microcontrollori, fare editing video e audio, emulare
> decine di piattaforme con prestazioni migliori delle macchine
> originali, OLTRE alle operazioni entry-level come la navigazione su
> internet, l'ascolto di MP3 e la visione di DivX...
esiste la grande quantita' di programmi di cui tu fai menzione non
perche' windows sia migliore di altri OS, ma perche' e' di gran lunga
il piu' usato.
se tutti dovessero abbandonare windows per BEOS vedresti tutti i bei
programmi sviluppati per beos e non piu' per win
iop
> >ecco un ottimo esempio di ossimoro
>
> Windows che permettono di giocare a tutti i giochi per PC disponibili
> in commercio, fare grafica 3D mono- e stereoscopica, scrivere
> programmi per microcontrollori, fare editing video e audio, emulare
> decine di piattaforme con prestazioni migliori delle macchine
> originali, OLTRE alle operazioni entry-level come la navigazione su
> internet, l'ascolto di MP3 e la visione di DivX...
esiste la grande quantita' di programmi di cui tu fai menzione non
iop
> >ecco un ottimo esempio di ossimoro
>
> Windows che permettono di giocare a tutti i giochi per PC disponibili
> in commercio, fare grafica 3D mono- e stereoscopica, scrivere
> programmi per microcontrollori, fare editing video e audio, emulare
> decine di piattaforme con prestazioni migliori delle macchine
> originali, OLTRE alle operazioni entry-level come la navigazione su
> internet, l'ascolto di MP3 e la visione di DivX...
esiste la grande quantita' di programmi di cui tu fai menzione non
roberto
-cut-
> velocit�. Non ho granch� come cpu, un misero dual core, e il disco � di
Il mio proliant con PII a 400, 512MB di ram e 9GB di disco in raid sta
sommessamente singhiozzando da sotto la scrivania.
Speriamo che si riprenda.
--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpo...@softhome.net
iop
> >ecco un ottimo esempio di ossimoro
>
> Windows che permettono di giocare a tutti i giochi per PC disponibili
> in commercio, fare grafica 3D mono- e stereoscopica, scrivere
> programmi per microcontrollori, fare editing video e audio, emulare
> decine di piattaforme con prestazioni migliori delle macchine
> originali, OLTRE alle operazioni entry-level come la navigazione su
> internet, l'ascolto di MP3 e la visione di DivX...
hai invertito i concetto di causa/effetto che lega i termini "windows"
e "grande disponibilita' di programmi"
PK
> ho disattivato solo il servizio di indicizzazione,
e' cosa buona e giusta
> non uso 100 applicazioni contemporaneamente,
basta installarle, mica e' detto che si debbano usare tutte insieme..
> Non ho granch� come cpu, un misero dual core, e il disco � di
> alcuni anni fa e da appena 320 GB.
Questa e' curiosa.
Qual'e' la tua definizione di configurazione misera, normale, e
"super-Ranzani" per un computer ?
Occhio...stai pur sempre dentro un ng di retrocomputing... ;)))
> Come ho gi� detto, l'OS � lento in
> avvio (alcuni minuti) e in chiusura (un minuto e mezzo), per il resto va
Non so gli altri, ma per me non e' ammissibile che nel 2009 debba
attendere dei minuti per poter usare il computer. *Minuti!* Ma davvero
non esiste al mondo!
Inoltre ribadisco che mi par di capire che la tua cartela Programmi
contiene un determinato/ristretto numero di applicazioni. Nel qual caso
mi troverei ad essere (quasi) d'accordo con te: "vista funziona bene".
Senza nessun auspicio di futili flames, (avrei privatizzato la questione
se avessi trovato la tua mail in firma) ma sono talmente lontano dal tuo
punto di vista che trovo ..<senza parole>.. le tue affermazioni.
:)
Ciao
M.Sandra
in questo caso ne ho circa 150, pi� o meno.
> Questa e' curiosa.
> Qual'e' la tua definizione di configurazione misera, normale, e
> "super-Ranzani" per un computer ?
>
> Occhio...stai pur sempre dentro un ng di retrocomputing... ;)))
beh, il computer su cui scrivo ora � un Q6600 con 1,5 TB su due dischi da
750 in Raid0. Diciamo che � abbastanza decente :D
(lo so che siamo un ng di retrocomputing, ma stiamo parlando di Vista, che
non � certo un OS per retrocomputer.. sarebbe come se io mi lamentassi che
XP non gira sullo Spectrum :D)
> Non so gli altri, ma per me non e' ammissibile che nel 2009 debba
> attendere dei minuti per poter usare il computer. *Minuti!* Ma davvero
> non esiste al mondo!
beh avevo anche detto, qualche messaggio fa, che usando l'ibernazione, la
procedura � molto pi� veloce: chiusura in 40 secondi, avvio in 30.
E con W7 le cose vanno anche molto meglio :))
Sandra
powernews.libero.it
> e chi al giorno d'oggi non ha un tele "banale" sistema? 4 giga di ram
> per far girare un sistema operativo??
beh sis op e giochi / programmi dai :D
calcola che verso maggio/giugno 09
ho preso
2x2gb ddr2 667 a 38 euro in negozio nuove scontrinate
asrock n68-s (regge tutti gli am2-am2+-am3 fino a 95w) 32 eurozzi
cpu sui 50 euro
con 120 euro hai la base di partenza
25 euro per un case + ali fetecchia
+ 35 di hd e 16 di masterizzatore dvd e hai un pc decente
oggi a parte il prezzo della ram salito - la cpu scesa (con 38+5 euro
prendi un dual core 215 athlon2) - sk madre uguale
resta il problema masterizzatore che a meno di 20 euro non � facilissimo
trovarlo (specie evitando le spedizioni)
e con 77 euro becchi pure in giro win7 homepremium 64bit
oggi direi con circa 280 euro hai una macchina del genere con win7
originale (o sui 200 euro circa con ubuntu o altra distribuzione linux
a seconda dei gusti)