Bertram wrote:
>
> Ho visto in rete che MS hà degli ambienti IDE free, come VisualC++
> numerati per anno, 2005, 2008,...
>
>
> Mi consigliate uno di questi IDE free di MS che non richieda l'installazione
> di chissà quanti gb.
>
La decisione dovresti prenderla sulla base del compilatore non
dell'IDE.
Lo standard ISO C++ è cambiato radicalmente con le specifiche del 2011
(C++11) e ancora oggi i compilatori stanno continuando a produrre nuove
release per cercare di adeguarsi... nel frattempo si parla già del
prossimo standard.
Nello specifico Visual C++ sta producendo release dopo release anche
dopo il rilascio di VC++2012. Ci sono già nuove update che sono
assolutamente importanti dal punto di vista dello standard ISO.
E altre sono attese.
Lo standard è importante perché ti garantisce:
- che future versioni di compilatore possano compilare il tuo codice
- che possa essere ricompilato da altri produttori di compilatori se
decidessi di cambiarlo
- che possa essere spostato più facilmente anche su altri sistemi
operativi.
- perché ti offre nuovi strumenti che rendono molto più robusto il
codice (Es: smart pointer e mai più puntatori liberi, lambda, move
constructor, etc.)
Se hai problemi di spazio su disco, credo che l'investimento per un
disco ad alta capacità sia veramente basso e ne valga la pena, non
fosse altro perché i dischi più nuovi sono anche i più veloci.
> Sul mio pc ho .NET2.0, non vorrei installare altri NETx.0
> così da appesantire il sistema.
>
La versione di framework è "side-by-side" e non impatta sul resto. NOn
vengono avviati servizi che appesantiscano il resto del sistema e
quanto viene installato sono prevalentemente librerie utili per gli
applicativi che ne fanno uso.
Non è Visual Studio nè il Framework che possono rallentare in alcun
modo il resto del sistema.
Buon lavoro
--
Raffaele Rialdi
http://www.iamraf.net
Weblog:
http://blogs.ugidotnet.org/raffaele
Microsoft MVP profile
https://mvp.support.microsoft.com/profile/raffaele
UGIdotNET -
http://www.ugidotnet.org/