Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Windows Vista build di Dicembre: interessanti screenshots

2 views
Skip to first unread message

P4

unread,
Dec 20, 2005, 6:05:25 AM12/20/05
to
Screenshots:
http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_01.asp
http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_02.asp
http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_03.asp

Uno dei più interessati screenshot è questo
http://winsupersite.com/images/showcase/vista5270_049.jpg
in quanto viene mostrata la protezione avanzata che consente di
autorizzare l'esecuzione di programmi e dll, specie se non contengono
firme digitali.

Advanced Security

Today's computer user is faced with increasingly sophisticated
threats from a broad range of sources. Enhanced security is a
fundamental element of Windows Vista; Windows Vista will help ensure
users are better protected from threats and malware, and that they can
be more confident using their PCs. The December CTP includes the
following security advances, among others:
· Windows Defender. Windows Defender (formerly known as Windows
AntiSpyware) helps protect customers against spyware and other
potentially unwanted software. The Windows Defender solution in the
December CTP is a functioning early preview of what will be available
in the final version, and includes several enhancements and new
functionality that reflects ongoing input from our customers, including
these:

Improved detection and removal. Based on a new engine, Windows Defender
is able to detect and remove more threats posed by spyware and other
potentially unwanted software. Real-time protection, which helps keep
unwanted software from being installed, has also been enhanced to
better monitor key points in the operating system for changes.

A redesigned and simplified user interface. The Windows Defender user
interface has been redesigned to make common tasks such as scanning and
removal easier to accomplish, and to deliver a warning system that
adapts alert escalations according to the severity of a threat.

Protection for all users.Windows Defender can now be run by all users
on a computer with or without administrative privileges. This ensures
that all users on a computer are protected by Windows Defender.
· BitLocker Drive Encryption. BitLocker Drive Encryption (previously
known as full-volume encryption) is a hardware-based data protection
feature that addresses the growing concern over corporate and customer
data being accessed from lost or stolen machines. By encrypting the
entire Windows system volume, data is better protected, preventing
unauthorized users from breaking Windows file and system protection on
lost or stolen computers. This improves data security and reduces
equipment-repurposing concerns. The feature is simple to deploy and
use, and enables easy recovery.

BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
Edition, and should be implemented in a well-managed IT environment.
· Control over installation of device drivers. IT administrators can
use Group Policy in Windows Vista to block the installation of
removable storage devices, such as USB flash drives and external hard
drives, to help prevent corporate intellectual property or sensitive
data from being compromised or stolen.
· International Domain Names support in Internet Explorer 7.
Microsoft Internet Explorer 7 in Windows Vista now includes support for
International Domain Names (IDNs) in URLs, and protects against URLs
that are designed to trick users into believing they have visited a
trustworthy site. Supporting international URLs and allowing users to
access the Web in their native character set enables customers to be
confident in a truly worldwide Web browsing experience. Further,
Internet Explorer has a number of built-in features to highlight
potential spoofing of legitimate Web sites to increase security,
including the anti-phishing capabilities that also are a part of
Internet Explorer 7 in Windows Vista.
· Parental controls. Windows Vista introduces a rich set of parental
controls that help provide a safe PC experience for children by
allowing their parents to limit and monitor the children's computer
usage. The parental controls in Windows Vista can help parents feel
comfortable that their children are using the PC safely by enabling
them to do the following:

Limit when and for how long their children use the computer

Control what Web sites their children can visit and limit what programs
their children run

Restrict access to games based on title, content or Entertainment
Software Rating Board (ESRB) rating

Run detailed reports about their children's computer usage
· Enhanced firewall. The firewall in Windows Vista enforces the
rules set in the Windows Service Hardening platform, which limit the
file, registry and network access allowed to only those that are
legitimately required for a service's operation. If the firewall
detects abnormal behavior, as defined in the Windows Service Hardening
rules, it will attempt to block it.

Inbound and outbound filtering. The Windows Vista firewall adds full
directional control to the personal firewall, configurable by
enterprise administrators through Group Policy. It allows
administrators to block applications, such as peer-to-peer sharing or
instant messaging applications, from contacting or responding to other
computers.

Advanced security. Internet protocol security (IPSec) and firewall
management are integrated in a single console. This console centralizes
inbound and outbound traffic filtering along with IPSec server and
domain isolation settings in the user interface, enabling increased
visibility into security settings.

Enhanced Performance and Power State Transitions

Window Vista is designed to provide more consistent system
responsiveness than previous versions of the Windows operating system.
Notable changes have been made to how Windows Vista will improve the
reliability and consistency of transitions between power states, and
initial work on some of these changes is evident in the December CTP.
Windows Vista will diminish the ability of applications and device
drivers to veto or suspend power state transition requests that are
initiated by the end user, giving users a new level of confidence that
their PCs will shut down or sleep on demand. Windows Vista also will
improve the performance of starting up or running applications by
optimizing the utilization of available memory to help keep PC
performance at its peak. Related features include the following:
· Single-button on and off control. Windows Vista will enable users
to switch a PC to Sleep/off mode using a one-click button, much like a
TV or other consumer electronics device. Unlike Windows XP's
multistep process, the Windows Vista Sleep and Shut Down interface is
simple and clean.
· Fast off. A Windows Vista-based PC will respond quickly and
gracefully to the user's Sleep, Shut Down or Restart request. This
improvement eliminates the confusion caused by delays or a lack of
responsiveness, and provides users with a consistent, reliable
"off" experience.
· Expandable storage devices for Windows SuperFetch. Windows Vista
gives users the ability to insert a USB Flash drive to provide
additional memory that can then be employed by Windows SuperFetch.
SuperFetch is the utility in Windows Vista that proactively loads all
or part of the customer's most-often-used applications and files into
unallocated system memory before they are needed by the system. Windows
SuperFetch adapts to a customer's usage patterns, optimizing the
utilization of available memory to help keep the PC performance at its
peak.

Progress on User Interface and Design Elements

The December CTP also shows significant improvement on the new Window
Vista new user interface, design elements and some consumer-oriented
features. While the December CTP represents significant progress
relative to previous CTPs, these areas will continue to evolve
throughout the development process. Microsoft plans to release more
information in the coming months:
· Aero. Aero is the new Windows design philosophy that encompasses
an entirely new look and feel for the desktop, and represents a set of
design principles that Microsoft is following throughout the overall
development process. Evidence of Aero's progress in the December CTP
includes the translucent "glass" appearance of open windows,
smoother transitions between windows and a re-designed start menu.
· Windows Media Center. The December CTP includes Windows Media
Center, which updates the look and feel of Windows XP Media Center
Edition 2005. Additional information about the new features and
functionality of Windows Media Center in Windows Vista will be shared
at the 2006 International Consumer Electronics Show (CES), Jan. 5-8
in Las Vegas.
· Windows Media Player 11. The December CTP includes significant
upgrades to the look and feel of Windows Media® Player 11. However,
important components of Media Player 11 are absent from the overall
experience and will be added later in the development schedule.
Additional details will be unveiled at 2006 International Consumer
Electronics Show, Jan. 5-8 in Las Vegas

Saluti da P4

The Ultra Zone

unread,
Dec 20, 2005, 6:25:20 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

Ma cos'è sta roba!!!!! un sistema operativo o la playstation 2.......è la
bruttissima copia di mac os x.....che si vergognino....

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Tyltyl

unread,
Dec 20, 2005, 6:28:26 AM12/20/05
to
The Ultra Zone wrote:
> P4 ha scritto:
>
>
>>Screenshots:
>>http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_01.asp
>>http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_02.asp
>>http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_03.asp
>
>
> Ma cos'è sta roba!!!!! un sistema operativo o la playstation 2.......è la
> bruttissima copia di mac os x.....che si vergognino....
>

È colorato, quindo è bello. Mica come quella roba là, come si
chiama...Linus che è pieno di roba di testo...

Athlon64®

unread,
Dec 20, 2005, 6:54:56 AM12/20/05
to
|cut

BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
|(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
|Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
e tu hai il coraggio di pubblicizzare un sistema operativo che ti cripta
l'hard disk e sfrutta il TPM, alias PALLADIUM?
Allora sei proprio un coglione...ne abbiamo un'altra conferma....


Tyltyl

unread,
Dec 20, 2005, 6:59:07 AM12/20/05
to

Lui sarà sicuramente pro-Palladium

--
*Tyltyl*

...

Ra1n

unread,
Dec 20, 2005, 7:19:45 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

> BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
> (TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
> Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
> Edition, and should be implemented in a well-managed IT environment.

Se proprio devo usare Windows tengo XP, sta roba TPM paladdium se la
possono ficcare nel culo

Luca

Ely

unread,
Dec 20, 2005, 7:58:10 AM12/20/05
to
P4 <P4.Wer...@gmail.com> wrote:

a parte la grafica diversa, cosa dovrebbero dimostrare questi
screenshot?
Se appiccico un tema su Xp, diventa uguale... magari trasparenze a
parte.... ma la mia scelta di un OS non è certo basata su un bordino
trasparente o meno.

--
/Ely/
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

Tyltyl

unread,
Dec 20, 2005, 7:59:31 AM12/20/05
to
Ely wrote:
> P4 <P4.Wer...@gmail.com> wrote:
>
>
>>Screenshots:
>>http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_01.asp
>>http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_02.asp
>>http://winsupersite.com/showcase/winvista_5270_gallery_03.asp
>
>
> a parte la grafica diversa, cosa dovrebbero dimostrare questi
> screenshot?
> Se appiccico un tema su Xp, diventa uguale... magari trasparenze a
> parte.... ma la mia scelta di un OS non è certo basata su un bordino
> trasparente o meno.
>

Come no??? Sei ignorante!! Forse non sai che la vegetazione sullo sfondo
aiuta a mimetizzare i files sul computer migliorando la sicurezza.

--
*Tyltyl*

...

JD

unread,
Dec 20, 2005, 8:07:24 AM12/20/05
to

"> Come no??? Sei ignorante!! Forse non sai che la vegetazione sullo sfondo
> aiuta a mimetizzare i files sul computer migliorando la sicurezza.
>

security through obscurity
LOL


Tyltyl

unread,
Dec 20, 2005, 8:06:48 AM12/20/05
to

Ecco, uno che se ne intende finalmente. Windows Vista avrà integrato
anche il nuovo Norton Fogliame per il criptaggio dei files.

--
*Tyltyl*

...

AleSSanDRo

unread,
Dec 20, 2005, 8:20:39 AM12/20/05
to
>
> Ecco, uno che se ne intende finalmente. Windows Vista avrà integrato anche
> il nuovo Norton Fogliame per il criptaggio dei files.
>


Io leggo i vostri messaggi contro p4, solo per pisciarmi dalle risate!!!
:-)))))))


--
.::AleSSanDRo::.

Gordon Freeman

unread,
Dec 20, 2005, 8:46:59 AM12/20/05
to
Athlon64Ž wrote:

P4

(per il counter di google)
--
Gordon Freeman, Linux User #332250 on attila, Linux Machine #305615.
http://www.counter.li.org/
http://www.slackware.com/getslack/

Athlon64®

unread,
Dec 20, 2005, 8:46:16 AM12/20/05
to

"AleSSanDRo" <ale_to...@SPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:43a8052a$0$13266$4faf...@reader2.news.tin.it...
idem ^________^


Gordon Freeman

unread,
Dec 20, 2005, 8:51:02 AM12/20/05
to
Tyltyl wrote:

> Ecco, uno che se ne intende finalmente. Windows Vista avrà integrato
> anche il nuovo Norton Fogliame per il criptaggio dei files.


Che stupidi ignoranti che siete! Non c'e' bisogno di questo: Windows "Vista"
si chiama cosi' solo per confondere gli hacker! Infatti avra' gia` di
default le "icone camaleontiche" (c) che diventano automaticamente
trasparenti quando un utente malintenzionato le guarda troppo.

Bah, voi linuxari siete dei wincoglioniti

chaang

unread,
Dec 20, 2005, 8:52:50 AM12/20/05
to

"Gordon Freeman" <freeman...@y.a.h.o.o.i.t> ha scritto nel messaggio

> Athlon64® wrote:
>
> > |cut
> > BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
> > |(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
> > |Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
> > e tu hai il coraggio di pubblicizzare un sistema operativo che ti cripta
> > l'hard disk e sfrutta il TPM, alias PALLADIUM?
> > Allora sei proprio un coglione...ne abbiamo un'altra conferma....
>
> P4
>
> (per il counter di google)

Non ci siamo!!!Ti sei dimenticato di scrivere COGLIONE!!!!!


Athlon64®

unread,
Dec 20, 2005, 9:33:30 AM12/20/05
to

"Gordon Freeman" <freeman...@y.a.h.o.o.i.t> ha scritto nel messaggio
news:do91uk$7oj$1...@area.cu.mi.it...

> Athlon64Ž wrote:
>
>> |cut
>> BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
>> |(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
>> |Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
>> e tu hai il coraggio di pubblicizzare un sistema operativo che ti cripta
>> l'hard disk e sfrutta il TPM, alias PALLADIUM?
>> Allora sei proprio un coglione...ne abbiamo un'altra conferma....
>
> P4
>
> (per il counter di google)
ahhhhh giusto :-D :-D


pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 9:55:26 AM12/20/05
to
Tyltyl ha scritto:

ma lol! :-D

p4, sei il solito cretino a postare queste bischerate! (per il contantore)

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 9:55:52 AM12/20/05
to
AleSSanDRo ha scritto:

io leggo p4, per pisciarmi addosso dalle risate!!! :-)

P4

unread,
Dec 20, 2005, 10:10:53 AM12/20/05
to

E' che tu sei un ignorante e non sai che il TPM serve per memorizzare
la chiave usata dall'algoritmo di crittografia direttamente sulla
scheda madre del PC su quel chip, in modo che se qualcuno ti ruba
l'hard disk o prova ad accedere alla tua partizione Windows da un altro
sistema operativo, non può leggere/sottrarti nulla che c'è di mezzo
un meccanismo hardware ovvero il chip TPM usato dal secure startup di
Windows Vista.

Saluti da P4

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 10:14:09 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

> Athlon64® wrote:
>
>>|cut
>>BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
>>|(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
>>|Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
>>e tu hai il coraggio di pubblicizzare un sistema operativo che ti cripta
>>l'hard disk e sfrutta il TPM, alias PALLADIUM?
>>Allora sei proprio un coglione...ne abbiamo un'altra conferma....
>
>
> E' che tu sei un ignorante e non sai che il TPM serve per memorizzare
> la chiave usata dall'algoritmo di crittografia direttamente sulla

si, ok, e la marmotta incartava la cioccolata....

http://www.no1984.org

svegliati, coglione! (p4)

Tyltyl

unread,
Dec 20, 2005, 10:15:06 AM12/20/05
to
P4 wrote:

> Athlon64Ž wrote:
>
>>|cut
>>BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
>>|(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
>>|Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
>>e tu hai il coraggio di pubblicizzare un sistema operativo che ti cripta
>>l'hard disk e sfrutta il TPM, alias PALLADIUM?
>>Allora sei proprio un coglione...ne abbiamo un'altra conferma....
>
>
> E' che tu sei un ignorante e non sai che il TPM serve per memorizzare
> la chiave usata dall'algoritmo di crittografia direttamente sulla
> scheda madre del PC su quel chip, in modo che se qualcuno ti ruba
> l'hard disk o prova ad accedere alla tua partizione Windows da un altro
> sistema operativo, non puň leggere/sottrarti nulla che c'č di mezzo

> un meccanismo hardware ovvero il chip TPM usato dal secure startup di
> Windows Vista.

Cioč Palladium...

--
*Tyltyl*

...

THe_ZiPMaN

unread,
Dec 20, 2005, 10:16:03 AM12/20/05
to
P4 wrote:
> E' che tu sei un ignorante e non sai che il TPM serve per memorizzare
> la chiave usata dall'algoritmo di crittografia direttamente sulla
> scheda madre del PC su quel chip,

No, questo lo sanno tutti. Il TPM di per sè è innocuo; è l'uso che se ne
farà in Vista che è preoccupante.

> sistema operativo, non può leggere/sottrarti nulla che c'è di mezzo
> un meccanismo hardware ovvero il chip TPM usato dal secure startup di
> Windows Vista.

E oltre a questo ti potrà impedire di far girare programmi che Microsoft
reputerà insicuri (non è detto che lo farà), ti potrà vietare di fruire
di contenuti non protetti con i DRM M$, ecc.ecc.

Per carità, se tu sei contento così!!!!

--
Flavio Visentin

Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

Message has been deleted

P4

unread,
Dec 20, 2005, 10:17:05 AM12/20/05
to

pastrono wrote:
> si, ok, e la marmotta incartava la cioccolata....

http://www.microsoft.com/italy/technet/windowsvista/evaluate/feat/secfeat.mspx

Protezione dei dati
Descrizione funzionalità

La sottrazione o la perdita della proprietà intellettuale aziendale è
una preoccupazione crescente per le organizzazioni. Windows Vista ha
migliorato il supporto per la protezione dei dati a livello di
documento, file, directory e macchina. Il client di gestione dei
diritti integrato consente alle organizzazioni di imporre dei criteri
sull'utilizzo dei documenti. La Crittografia file system (EFS,
Encrypting File System), che fornisce crittografia di file e directory
basata su utente, è stata migliorata per consentire l'archiviazione di
chiavi di crittografia su smart card, offrendo una migliore protezione
delle stesse. Inoltre, la nuova funzionalità aziendale di avvio sicuro
aggiunge protezione dati a livello di macchina. Su un computer dotato
dell'hardware di abilitazione appropriato, questa funzionalità
fornisce la crittografia completa del volume di sistema, inclusi i file
di sistema Windows e il file di sospensione, evitando la compromissione
dei dati protetti su una macchina persa o rubata. Per fornire una
soluzione semplice da distribuire e gestire, viene utilizzato un chip
TPM (Trusted Platform Module) 1.2 per archiviare le chiavi che
consentono di crittografare e decrittografare i settori sul disco
rigido Windows. Questa soluzione richiede il TPM e l'infrastruttura di
gestione aziendale per garantire che la funzionalità sia semplice da
utilizzare per gli utenti finali.

La crittografia volume completa di Secure Startup sigilla la chiave di
crittografia simmetrica in un chip Trusted Platform Module (TPM) 1.2.
Un chip TPM è un componente hardware disponibile in alcuni computer
più recenti che memorizza chiavi, password e certificati digitali.

Secure Startup consente inoltre di archiviare misurazioni di file
principali del sistema operativo in un chip TPM. Ogni volta che si
avvia il computer, Windows Vista verifica che i file del sistema
operativo non siano stati modificati durante un attacco offline. Un
attacco offline è un attacco in cui un pirata informatico avvia un
sistema operativo alternativo per ottenere il controllo del sistema. Se
i file sono stati modificati, Windows Vista invia un avviso all'utente
e rifiuta di rilasciare la chiave richiesta per accedere a Windows.
Viene quindi attivata una modalità di ripristino, in cui viene chiesto
all'utente di fornire una chiave di ripristino per consentire l'accesso
al volume di avvio.

La modalità di ripristino viene anche utilizzata se si trasferisce
un'unità disco in un altro sistema. La modalità di ripristino
richiede una chiave di ripristino, specifica per un'unica macchina, che
viene generata quando si abilita Secure Startup. Ne consegue che Secure
Startup è rivolta a organizzazioni dotate di un'infrastruttura di
gestione in grado di archiviare chiavi di ripristino, come Active
Directory. In caso contrario, potrebbe verificarsi una perdita di dati
se un computer non funziona e l'unità disco viene spostata su un altro
computer senza che la chiave di ripristino sia disponibile.
Vantaggi

Windows XP e le versioni precedenti di Windows possono essere violate
da attacchi che cercano di ottenere dati utente su computer persi o
rubati. A differenza degli attacchi online, che si verificano quando il
sistema operativo è in esecuzione (e pertanto possono essere attenuati
mediante l'utilizzo di firewall e software antivirus), gli attacchi
offline si verificano quando il sistema operativo è spento. I tipi
più comuni di attacchi offline sono:
·

Avvio di un computer offline con un disco di avvio e reimpostazione
della password amministratore in modo che il pirata informatico possa
avviare il sistema operativo ed eseguire l'autenticazione.
·

Accesso diretto al disco rigido del computer con un diverso sistema
operativo per ignorare le autorizzazioni file.

Secure Startup può essere usato per proteggersi da entrambi questi
tipi di attacchi. Questa protezione è particolarmente importante nei
computer portatili, che sono esposti ai furti.
Perché è importante

I computer persi o rubati contengono spesso proprietà intellettuale
aziendale riservata o informazioni riconducibili all'identità dei
clienti. La compromissione di questi dati può portare a pubblicità
non desidera per l'organizzazione quando la notizia del furto diventa
pubblica; questo accade quando l'organizzazione segnala ai clienti che
le loro informazioni personali sono state rubate. Questo può causare
una perdita di fiducia nei clienti e articoli negativi sulla stampa.

Grazie alla crittografia volume completa di Windows Vista, è possibile
ridurre notevolmente il rischio che file riservati vengano compromessi
da un pirata informatico mediante l'utilizzo di attacchi offline.
Questo garantisce che se un computer portatile viene perso o rubato, il
pirata informatico non sarà in grado di accedere a dati aziendali o
cliente riservati sulla macchina.

Saluti da P4

P4

unread,
Dec 20, 2005, 10:23:25 AM12/20/05
to

THe_ZiPMaN wrote:
> No, questo lo sanno tutti. Il TPM di per sè è innocuo; è l'uso che se ne
> farà in Vista che è preoccupante.


E' la vostra ignoranza a destare preoccupazione in quanto:
il DRM usato dal TPM è un qualcosa che tu devi decidere di aggiungere.
Ci saranno dei software che aggiungono la protezione al file. Non
funzina come credi, altrimenti ci sarebbe un blocco totale (pensa se io
che programmo ad ogni compilazione devo mettere il DRM per farlo girare
su un'altro pc di prova). Il DRM funziona che se tu crei il tuo filmato
delle vacanze e non vuoi che venga distribuito prendi il programma
"InfilaDRMIntoTheFile" e ci metti il DRM. Allora è protetto. Le
aziende quindi ci terranno a mettere i DRM nei loro software e nella
musica che distribuiscono ma se per dire tu con altri amici scrivete un
album e lo mettete in rete senza protezione io posso modificarlo senza
problemi

Saluti da P4

P4

unread,
Dec 20, 2005, 10:27:05 AM12/20/05
to

Ra1n wrote:
> Se proprio devo usare Windows tengo XP, sta roba TPM paladdium se la
> possono ficcare nel culo

Che branco di ignoranti che siete.

Saluti da P4

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 10:31:06 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

> pastrono wrote:
>
>>si, ok, e la marmotta incartava la cioccolata....
>
>
> http://www.microsoft.com/italy/technet/windowsvista/evaluate/feat/secfeat.mspx
>

bravo, cretino di un p4, continua pure a credere a quello che ti dice il
tuo padrone.... sai cosa è il principio di belzebù?

cmq io nel mio pc NON ci voglio crittografia, NON ci voglio meccanismi di
drm e NON ci voglio TPM, punto, decido io cosa metterci, se voglio
crittografare tutti i miei dati lo posso fare anche ora.

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 10:31:44 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

allora illuminaci tu, datti fuoco!

p4 sei il solito cretino!

Message has been deleted

P4

unread,
Dec 20, 2005, 10:41:38 AM12/20/05
to

pastrono wrote:
> cmq io nel mio pc NON ci voglio crittografia, NON ci voglio meccanismi di
> drm e NON ci voglio TPM, punto, decido io cosa metterci, se voglio
> crittografare tutti i miei dati lo posso fare anche ora.

Guarda che se non lo vuoi la crittografia, la cosa è OPZIONALE,
tant'è che sulle
schede madri non troppo recenti non ci sono chip TPM e Vista ti
funzionerà ugualmente (ovviamente senza però usare il secure
startup). Se non vuoi il DRM vorrà dire che non potrai acquistare
software o altri contenuti multimediali protetti col il DRM. Se li
compri hai automaticamente la licenza per vederli, se non ce l'hai ben
ti sta che non potrai piratarli. Il DRM/TPM non cambia nulla, tutto il
software e tutti i contenuti non protetti funzionano come prima, quelli
protetti pure dato che se sono protetti per forza hai la licenza
altrimenti sei un pirata.

Saluti da P4

Athlon64®

unread,
Dec 20, 2005, 10:58:50 AM12/20/05
to
|E' la vostra ignoranza a destare preoccupazione in quanto:
|il DRM usato dal TPM è un qualcosa che tu devi decidere di aggiungere.
no, invece te lo rifileranno e già lo rifilano nei vari sistemi senza che
l'utente scelga di averlo
http://www.no1984.org/Hardware_TC-compliant
http://www.tonymcfadden.net/tpmvendors.html#software

|Ci saranno dei software che aggiungono la protezione al file. Non
|funzina come credi, altrimenti ci sarebbe un blocco totale (pensa se io
|che programmo ad ogni compilazione devo mettere il DRM per farlo girare
|su un'altro pc di prova). Il DRM funziona che se tu crei il tuo filmato

esatto, ci sarà qualcosa di questo tipo, MS affermerà ancora di piu il suo
controllo globale, perchè
tutti i software certificati gireranno, altro software non girerà proprio.
Lo sai che tale chip entra in funzione ancora
prima del BIOS? E neanche con un ri-flash potremo sbarazzarcene! Lo sai che
rallenterà l'avvio per criptare ogni comunicazione
tra bios TPM ready e chip?
Datti una guardata al filmatino che te lo spiega in maniera semplice
semplice, in modo che la tua intelligenza possa arrivare a capirlo.
http://www.p2pforum.it/download/notc/flash/no1984_320.html


|delle vacanze e non vuoi che venga distribuito prendi il programma
|"InfilaDRMIntoTheFile" e ci metti il DRM. Allora è protetto. Le

già si fa cosi, secondo te perchè i produttori di hw vogliono includere il
chip Fritz alias TPM alias Palladium in tutti i sistemi?
Semplicemente per poter controllare i vari sistemi e impedire
l'installazione di software non autorizzato. Anche cremino l'ha
capito...perchè tu ti ostini a non farlo?


pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 11:08:43 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

io non sono un pirata, nn ho mp3 sul mio pc e ascolto principalmente la
radio (nn ho bisogno di itunes, msn musica e cazzate varie). ti ribadisco
che quello schifo di meccanismo i primi tempi sarà disattivabile, poi
quando tutti i coglioni (come te) si saranno abituati allora non sarà più
disattivabile, e allora, se leggi un po' di pagine su questo sito,
http://www.no1984.org forse riuscirai a farti un'idea più precisa di come
va il mondo.... il mondo non si ferma al sito di ms

insisto: sai cosa è il principio di belzebù? e cmq sei un cretino a fare
queste ridicole riflessioni....

P4

unread,
Dec 20, 2005, 11:29:51 AM12/20/05
to

Athlon64® wrote:
> tutti i software certificati gireranno, altro software non girerà proprio.

Non sarà mai e poi mai così! Altrimenti tutto il software open source
freeware o tutto il software che un utente anche per scopi didattici si
autoproduce non potrebbe funzionare.
Ripeto sono i contenuti protetti ad essere protetti e Vista offra solo
un'architettura di protezione, tutto il resto funziona come prima.

Saluti da P4

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 11:39:05 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

> Athlon64® wrote:
>
>>tutti i software certificati gireranno, altro software non girerà proprio.
>
>
> Non sarà mai e poi mai così! Altrimenti tutto il software open source
> freeware o tutto il software che un utente anche per scopi didattici si
> autoproduce non potrebbe funzionare.

brutto cretino (p4), e secondo te ms non ha interesse a bloccare l'open
source?!?

sveglia!!!!!!!!

P4

unread,
Dec 20, 2005, 11:44:35 AM12/20/05
to

pastrono wrote:
> brutto cretino (p4), e secondo te ms non ha interesse a bloccare l'open
> source?!?

Ho detto open source per dire ma potevo dire anche software che non sia
protetto con quella tecnologia (cioè tutto l'attuale software
esistente). Secondo te Microsoft ha interesse a bloccare TUTTO il
software esistente e tutti i contenuti multimediali esistenti dato che
secondo la vostra ignoranza tutto ciò che non è protetto e non è
certificato non funzionerebbe su Vista... Sveglia!!!

Saluti da P4

THe_ZiPMaN

unread,
Dec 20, 2005, 11:48:56 AM12/20/05
to
P4 wrote:
> THe_ZiPMaN wrote:
>
>>No, questo lo sanno tutti. Il TPM di per sè è innocuo; è l'uso che se ne
>>farà in Vista che è preoccupante.
>
> E' la vostra ignoranza a destare preoccupazione in quanto:

La TUA ignoranza forse. Io il TPM lo uso da una vita, da quando è stato
incluso nei portatili IBM, perciò conosco come funziona e so che può
essere usato in modo corretto.

> il DRM usato dal TPM è un qualcosa che tu devi decidere di aggiungere.

Chi lo dice? TU? Leggiti l'EULA di WMPlayer e poi dimmi se sei tu a
decidere o se qualcuno *può* decidere per te.

> Il DRM funziona che se tu crei il tuo filmato
> delle vacanze e non vuoi che venga distribuito prendi il programma
> "InfilaDRMIntoTheFile" e ci metti il DRM. Allora è protetto.

Interessante...

> Le
> aziende quindi ci terranno a mettere i DRM nei loro software e nella
> musica che distribuiscono ma se per dire tu con altri amici scrivete un
> album e lo mettete in rete senza protezione io posso modificarlo senza
> problemi

E domani, forse, diranno anche che per motivi di sicurezza io sul mio PC
non posso installare un programma che craccka le password o che sniffa
la rete, a meno che questo non sia firmato digitalmente da Microsoft o
da una sua sussidiaria... oppure l'antivirus, per poter sfruttare gli
hook di sistema per il real time scanning dovranno portarsi appresso la
firma di M$ altrimenti non funzioneranno (sai possono essere
pericolosi)... e poi? 1984?

Se vuoi TCPA compralo e goditelo. Io ne faccio volentieri a meno.

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 11:52:10 AM12/20/05
to
P4 ha scritto:

tutti i promotori del tpm hanno interesse a CONTROLLARE l'hardware e il
software della gente, io non lo voglio nè in vista, nè in xp, nè in linux,
nè sul'hardware del mio pc!

io non ho mai detto che tutto ciò che nn è protetto non funzionerà su
vista, dico che il tpm di win-vista è come le prime dosi regalate dagli
spacciatori, quando sei diventato dipendente, aumenta il prezzo.... vabbè,
te la droga ms ti ha già bruciato in abbondanza, quindi nn puoi capire....

ti rinnovo per l'ennesima volta la domanda: conosci il principio di
belzebù? hai visitato il sito no1984.org? ti è rimasto un neurone per farlo
funzionare distaccandoti dal volere/sapere di ms?

p4 sei un cretino! (questo per google)

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 11:53:44 AM12/20/05
to
THe_ZiPMaN ha scritto:

> Io ne faccio volentieri a meno.

lui no, glielo ha detto la sua mamma-microsoft...

THe_ZiPMaN

unread,
Dec 20, 2005, 12:09:04 PM12/20/05
to
P4 wrote:
> Che branco di ignoranti che siete.

Il bue che da del cornuto all'asino

P4

unread,
Dec 20, 2005, 12:19:07 PM12/20/05
to

pastrono wrote:
> tutti i promotori del tpm hanno interesse a CONTROLLARE l'hardware e il
> software della gente, io non lo voglio nè in vista, nè in xp, nè in linux,
> nè sul'hardware del mio pc!

A parte che serve per controllare che si disponga di una licenza e non
tanto per spiare la zia pina che scrive le sue ricette di cucina con
WordDRM2006.
Inoltre se anche per assurdo fosse vero, di che vi preoccupate, tanto
quando navigate in internet o scrivete la vostra letterina d'amore alla
fidanzatina, il vostro provider già vede tutto quello che fate, ogni
sito che visitate, ogni cosa che scrivete e inviate, e quindi la vostra
privacy è già a puttane già da secoli...

Saluti da P4

pastrono

unread,
Dec 20, 2005, 12:25:50 PM12/20/05
to
P4 ha scritto:

> pastrono wrote:
>
>>tutti i promotori del tpm hanno interesse a CONTROLLARE l'hardware e il
>>software della gente, io non lo voglio nè in vista, nè in xp, nè in linux,
>>nè sul'hardware del mio pc!
>
>
> A parte che serve per controllare che si disponga di una licenza e non
> tanto per spiare la zia pina che scrive le sue ricette di cucina con
> WordDRM2006.
si, ok, questo lo dice ms (e altri), tante altre
persone/associazioni/comitati/esperti non la pensano così.

insisto finchè non avrai il coraggio di rispondermi: conosci il principio

di belzebù? hai visitato il sito no1984.org? ti è rimasto un neurone per
farlo funzionare distaccandoti dal volere/sapere di ms?

> Inoltre se anche per assurdo fosse vero, di che vi preoccupate, tanto


> quando navigate in internet o scrivete la vostra letterina d'amore alla
> fidanzatina, il vostro provider già vede tutto quello che fate, ogni
> sito che visitate, ogni cosa che scrivete e inviate, e quindi la vostra
> privacy è già a puttane già da secoli...

si, ok, non importava che me lo dicessi tu, il computer cmq è mio e ci
voglio fare quello che mi pare, il tpm non ce lo voglio; oltretutto non ho
contenuti multimediali e, soprattutto, non uso windows, col tpm
proteggitici tu, usalo al posto del preservativo (quindi mettitelo in testa).

Ely

unread,
Dec 20, 2005, 12:30:38 PM12/20/05
to
P4 <P4.Wer...@gmail.com> wrote:

> il vostro provider già vede tutto quello che fate, ogni
> sito che visitate, ogni cosa che scrivete e inviate, e quindi la vostra
> privacy è già a puttane già da secoli...

ma quante cazzate spari?`
Il mio provider non sa nemmeno che IP (ovviamente privato) ho, e non
passa dal firewall, e non entra nel mio OS senza che io me ne accorga!

Sei proprio un coglione (P4)

(per il contatore di google)

--
/Ely/
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004

YattaMaX

unread,
Dec 20, 2005, 2:13:42 PM12/20/05
to
P4 wrote:
> E' che tu sei un ignorante e non sai che il TPM serve per memorizzare
> la chiave usata dall'algoritmo di crittografia direttamente sulla
> scheda madre del PC su quel chip, in modo che se qualcuno ti ruba
> l'hard disk o prova ad accedere alla tua partizione Windows da un altro
> sistema operativo, non può leggere/sottrarti nulla che c'è di mezzo
> un meccanismo hardware ovvero il chip TPM usato dal secure startup di
> Windows Vista.

FICATA IMMANE

cosi' quando poi mi "ciocca" la piastra madre non potro' mai piu' fare
un resume dei dati !

Simpatica come features :)


Sei sicuro di quello che dici ?

killbill

unread,
Dec 20, 2005, 2:24:15 PM12/20/05
to
Ra1n wrote: [CUT]

> P4 ha scritto:


>> BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
>> (TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
>> Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise

>> Edition, and should be implemented in a well-managed IT environment.


>
> Se proprio devo usare Windows tengo XP, sta roba TPM paladdium se la
> possono ficcare nel culo

In che senso ? :-p


P4

unread,
Dec 20, 2005, 2:30:15 PM12/20/05
to

YattaMaX wrote:
> cosi' quando poi mi "ciocca" la piastra madre non potro' mai piu' fare
> un resume dei dati !
>
> Simpatica come features :)
>
>
> Sei sicuro di quello che dici ?

http://www.microsoft.com/italy/technet/windowsvista/evaluate/feat/secfeat.mspx


Per fornire una soluzione semplice da distribuire e gestire, viene
utilizzato un chip TPM (Trusted Platform Module) 1.2 per archiviare le
chiavi che consentono di crittografare e decrittografare i settori sul
disco rigido Windows.

Saluti da P4

Gordon Freeman

unread,
Dec 20, 2005, 3:24:30 PM12/20/05
to
P4 wrote:

coglione !!!!!!!!!!!!
--
Gordon Freeman, Linux User #332250 on attila, Linux Machine #305615.
http://www.counter.li.org/
http://www.slackware.com/getslack/

Gordon Freeman

unread,
Dec 20, 2005, 3:26:59 PM12/20/05
to
P4 wrote:

> scrivete la vostra letterina d'amore alla
> fidanzatina,

Eh che vuoi, noi abbiamo problemi che non ti toccano nemmeno da lontano :D

Tyltyl

unread,
Dec 20, 2005, 3:42:25 PM12/20/05
to
Gordon Freeman wrote:
> P4 wrote:
>
>
>>scrivete la vostra letterina d'amore alla
>>fidanzatina,
>
>
> Eh che vuoi, noi abbiamo problemi che non ti toccano nemmeno da lontano :D

Lui alle fidanzate applica una patch e le trasforma in mani.

--
*Tyltyl*

...

Ely

unread,
Dec 20, 2005, 5:09:56 PM12/20/05
to
Gordon Freeman <freeman...@y.a.h.o.o.i.t> wrote:

> P4 wrote:
>
> >
> > Ra1n wrote:
> >> Se proprio devo usare Windows tengo XP, sta roba TPM paladdium se la
> >> possono ficcare nel culo
> >
> > Che branco di ignoranti che siete.
> >
> > Saluti da P4
>
> coglione !!!!!!!!!!!!

.... ovviamente solo per fini statistici, esatto? :)

Athlon64®

unread,
Dec 21, 2005, 5:07:21 AM12/21/05
to

"Tyltyl" <tyl...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:do9qbj$hc4$2...@area.cu.mi.it...
uahahhaahahah


Massimiliano G.

unread,
Dec 21, 2005, 5:22:40 AM12/21/05
to
YattaMaX ha scritto:

>
> cosi' quando poi mi "ciocca" la piastra madre non potro' mai piu' fare
> un resume dei dati !
>
> Simpatica come features :)
>
>
> Sei sicuro di quello che dici ?

Anche attualmente se cripti i dati dell'HD e non tieni una copia della
chiave č leggermente complicato che tu li possa recuperare, e lo stesso
se ti rubano l'hd, quindi alla fine non vedo, per questo, una grossa
differenza con l'attuale.

MAX

pastrono

unread,
Dec 21, 2005, 5:33:54 AM12/21/05
to
Tyltyl ha scritto:

>
> Lui alle fidanzate applica una patch e le trasforma in mani.
>

roflissimo!!!!!

THe_ZiPMaN

unread,
Dec 21, 2005, 7:21:39 AM12/21/05
to
Massimiliano G. wrote:
>> cosi' quando poi mi "ciocca" la piastra madre non potro' mai piu' fare
>> un resume dei dati !
>>
>> Simpatica come features :)
>>
>> Sei sicuro di quello che dici ?
>
> Anche attualmente se cripti i dati dell'HD e non tieni una copia della
> chiave è leggermente complicato che tu li possa recuperare, e lo stesso

> se ti rubano l'hd, quindi alla fine non vedo, per questo, una grossa
> differenza con l'attuale.

FALSO!!!
(scusa, ma volevo provare le sensazioni che prova P4 scrivendolo :-)

Bando alle battute, il fatto è che attualmente tu la chiave privata la
puoi esportare, mentre con TPM la chiave privata non è detto che possa
uscire dal chip: lì viene generata ed usata ma non può essere esportata
(in realtà questo *può* non essere vero, in base all'implementazione ed
all'uso che si fa del chip).
Questo comporta il fatto che non avrai la possibilità, come invece
avviene adesso, di pararti il culo con il classico dischetto in
cassaforte, quindi in caso di guasto del chip TPM il recovery sarà
impossibile.

Massimiliano G.

unread,
Dec 21, 2005, 7:44:57 AM12/21/05
to
THe_ZiPMaN ha scritto:

>
> Bando alle battute, il fatto è che attualmente tu la chiave privata la
> puoi esportare, mentre con TPM la chiave privata non è detto che possa
> uscire dal chip: lì viene generata ed usata ma non può essere esportata

E' ovvio se la chiave non puo essere esportata per decrittare i dati il
tutto è una "minchiata galattica" ma mi auguro che ci siano già arrivati.

MAX

Angelo Paolitto

unread,
Dec 21, 2005, 8:28:09 AM12/21/05
to
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> wrote in message
news:P2cqf.17763$Cn4....@tornado.fastwebnet.it

> E' ovvio se la chiave non puo essere esportata per decrittare i dati il
> tutto è una "minchiata galattica" ma mi auguro che ci siano già arrivati.

Credi che gli freghi qualcosa? Il sistema deve essere "Trusted"
_PER LORO_.

Alla TCPA interessa che la _*LORO*_ "Intellectual Property" sia al
sicuro, mica i _*TUOI*_tuoi dati. Stiamo arrivando all'assurdo che
NOI pagheremo (HW&SW TCPA compliant) perche' "LORO" possano dormire
sonni tranquilli.

C:\>iao Angelo


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Ra1n

unread,
Dec 21, 2005, 9:05:55 AM12/21/05
to
P4 ha scritto:

> Ra1n wrote:
>> Se proprio devo usare Windows tengo XP, sta roba TPM paladdium se la
>> possono ficcare nel culo
>
> Che branco di ignoranti che siete.
>
> Saluti da P4
>
Perchè tu sei davvero convinto che sia per "la nostra sicurezza"? ma
falla finita, io sta roba non la tocco neppure con una pertica

Luca

Ra1n

unread,
Dec 21, 2005, 9:23:56 AM12/21/05
to
killbill ha scritto:
nel senso anafestico

Massimiliano G.

unread,
Dec 21, 2005, 9:45:01 AM12/21/05
to
Angelo Paolitto ha scritto:


> Alla TCPA interessa che la _*LORO*_ "Intellectual Property" sia al
> sicuro, mica i _*TUOI*_tuoi dati. Stiamo arrivando all'assurdo che
> NOI pagheremo (HW&SW TCPA compliant) perche' "LORO" possano dormire
> sonni tranquilli.
>
> C:\>iao Angelo
>
>

Il problema del TCPA e Palladium che tutti ne parlano ma fino ad ora in
S.O. Palladium compliant io non l'ho ancora visto fino ad allora ognuno
puo dire piu o meno quello che vuole.
Poi oddio possono avere anche ragione le cassandre o i p4 ma fino a che
non vedo almeno qualcosa di funzionante, anzi l'unico palladium
compliant è la xbox per ora.

MAX

Angelo Paolitto

unread,
Dec 21, 2005, 9:47:43 AM12/21/05
to
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> wrote in message
news:nPdqf.17975$Cn4....@tornado.fastwebnet.it

> Il problema del TCPA e Palladium che tutti ne parlano ma fino ad ora in
> S.O. Palladium compliant io non l'ho ancora visto fino ad allora ognuno
> puo dire piu o meno quello che vuole.

Guarda che XP e Win 2003 _*HANNO GIA' DA TEMPO*_ pezzi di Palladium
dentro. La completata implementazione del sistema la si potra' avere
solo con HW Palladium compliant. E pure questi sono a disposizione
da tempo: quanto tempo ci vuole per assemblare i pezzi?

> compliant è la xbox per ora.

Quindi un Sistema Palladium Compliant c'e' gia' in circolazione...

C:\>iao Angelo

P.S. Cassandra diceva _SEMPRE_ il vero, anche se non veniva creduta.
Il demerito era della platea (troppo stupida per capire), non di
Cassandra, che ha avuto la nomea di annunciatrice di sciagure: le
sciagure si sarebbero evitate se la platea non avesse avuto il
prosciutto sugli occhi.

Ra1n

unread,
Dec 21, 2005, 9:57:41 AM12/21/05
to
P4 ha scritto:
> Athlon64Ž wrote:
>> |cut

>> BitLocker works best when deployed on PCs with Trusted Platform Modules
>> |(TPMs), leveraging a new infrastructure in Windows Vista called TPM
>> |Base Services v1.2. BitLocker is available in Windows Vista Enterprise
>> e tu hai il coraggio di pubblicizzare un sistema operativo che ti cripta
>> l'hard disk e sfrutta il TPM, alias PALLADIUM?
>> Allora sei proprio un coglione...ne abbiamo un'altra conferma....

>
> E' che tu sei un ignorante e non sai che il TPM serve per memorizzare
> la chiave usata dall'algoritmo di crittografia direttamente sulla
> scheda madre del PC su quel chip, in modo che se qualcuno ti ruba
> l'hard disk o prova ad accedere alla tua partizione Windows da un altro
> sistema operativo, non puň leggere/sottrarti nulla che c'č di mezzo

> un meccanismo hardware ovvero il chip TPM usato dal secure startup di
> Windows Vista.
Se tu credi che il suo uso sia questo allora c'era pure la marmotta che
incartava la cioccolata

Luca

Massimiliano G.

unread,
Dec 21, 2005, 10:12:12 AM12/21/05
to
Angelo Paolitto ha scritto:

>
>
> Quindi un Sistema Palladium Compliant c'e' gia' in circolazione...
>

Si decippato a casa mia a da me.... ;)

> C:\>iao Angelo
>
> P.S. Cassandra diceva _SEMPRE_ il vero, anche se non veniva creduta.
> Il demerito era della platea (troppo stupida per capire), non di
> Cassandra, che ha avuto la nomea di annunciatrice di sciagure: le

Ma io non dico che non possa essere vero solo che da una parte si
leggono solo cosa belle, splendide splendenti e dall'altra sciagure pari
alle piaghe d'egitto, qualcuno inopinatamente poi a citato "1984" di
Orwell che a mio parere c'entra poco io sarei piů per la "Fuga di Logan".

MAX

Angelo Paolitto

unread,
Dec 21, 2005, 10:30:53 AM12/21/05
to
"Massimiliano G." <m...@HOSETEbirreonline.net> wrote in message
news:Tceqf.18036$Cn4....@tornado.fastwebnet.it

> ... qualcuno inopinatamente poi a citato "1984" di

> Orwell che a mio parere c'entra poco io sarei piů per la "Fuga di Logan".

Non so di cosa tratta "Fuga di Logan", ma 1984 "ci azzecca"
benissimo: Palladium e' il piu' grande sistema di controllo
che si potesse mai immaginare.

C:\>iao Angelo

Massimiliano G.

unread,
Dec 21, 2005, 10:47:08 AM12/21/05
to
Angelo Paolitto ha scritto:


>
>
> Non so di cosa tratta "Fuga di Logan", ma 1984 "ci azzecca"
> benissimo: Palladium e' il piu' grande sistema di controllo
> che si potesse mai immaginare.
>
> C:\>iao Angelo
>

La trama del film

http://www.merraigan.it/fugalogan.htm

In ogni caso si può sempre citare il titolo della guida
dell'autostopista galattico

"Non fatevi prendere dal panico"

MAX

Gordon Freeman

unread,
Dec 21, 2005, 3:18:39 PM12/21/05
to
Ely wrote:

> Gordon Freeman <freeman...@y.a.h.o.o.i.t> wrote:
>
>> P4 wrote:
>>
>> >
>> > Ra1n wrote:
>> >> Se proprio devo usare Windows tengo XP, sta roba TPM paladdium se la
>> >> possono ficcare nel culo
>> >
>> > Che branco di ignoranti che siete.
>> >
>> > Saluti da P4
>>
>> coglione !!!!!!!!!!!!
>
> .... ovviamente solo per fini statistici, esatto? :)
>


ma anche a difesa della verita` oggettiva!

0 new messages