Injoy firewall 4.1
Gabriele Gamba
dell'upgrade dalla versione 3? C'e' qualcosa di nuovo dentro o solo
fix?
Nota: mi serve saperlo per una minirete *molto domestica* di 2
computer e 1 server!
--
Ciao
Gabriele
Max
wrote:
e' piu' stabile del vecchio, tutto qui
Massimo
- eCS Irc Network irc.ecomstation.it chans: #eCS #eCSita
- eComStation FREE demo CD download http://www.ecomstation.com/democd/
Riccardo Rubini
Scusa Gabriele, perche' non provi ad utilizzare direttamente il firewall di
OS/2? E' complesso da configurare, ma e' un ottimo prodotto. Per avere i
servizi di firewalling nella mia LAN non ho speso una lira piu' della sola
licenza di WSeB ( comprato nuovo ad un prezzo ridicolo, 50$... ). A me funge
bene.
Riccardo
Gabriele Gamba
Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
--
Ciao
Gabriele
Riccardo Rubini
> Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
Potresti usare un server proxy. Ti ricordi il vecchio articolo di Marco
Bertini in proposito ? E' apparso su JustWarp di Febbraio 1997 (
http://tinyurl.com/3m4czp ). Bertini utilizzava ICS allo scopo ----- te lo
girerei volentieri, se lo avessi. Se per caso lo hai tu, il file è
OS2B_ITA.ZIP, passamelo, please! Se ti "accontenti" di un proxy, puoi usare
SQUID oppure anche Lotus Domino Go 4.6.2.8 ( ACP2 ).
Tempo fa esisteva un prodotto nativo alternativo al gateway di Injoy,
chiamato InternetGate. Lo sviluppava Marco Maccaferri (
http://www.maccasoft.com ). E' probabile che se gli scrivi una mail te ne
regali una copia, mi pare non sia più commercializzato. Sarebbe anche una
buona idea chiedergli di farlo diventare OpenSource, già che ci sei :-)
Riccardo
Max
wrote:
> Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
Injoy FW e' un ottimo prodotto, ne parlo bene anche se il tipo della FX censura
le mie email di richiesta informazioni e richiesta supporto inviate alla ML del
prodotto...
--
Riccardo Rubini
> On Mon, 16 Jun 2008 16:28:04 UTC, "Gabriele Gamba"
> <ggamba.ple...@tiscali.it> wrote:
>
>> Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
>
> Injoy FW e' un ottimo prodotto, ne parlo bene anche se il tipo della
> FX censura
> le mie email di richiesta informazioni e richiesta supporto inviate
> alla ML del prodotto...
Perche' fa una cosa del genere? Non gli hai fatto presente che grazie anche
al tuo sito ( penso ad ecomstation.it ), l'idea del network IRC che e'
venuta a te, ed altre tue iniziative utili, lui oggi ha forse qualche
cliente in piu' ?
Io non so che vi siete detti, ma se vengono censurate persino le richieste
di supporto sono felice di non utilizzare il prodotto.
Gabriele: perche' non ti compri un hub/switch e fai una semplice rete
client/server o peer? Quale sarebbe il vantaggio di usare il NAT ( o meglio,
l'IP Masquerading di Injoy ) ?
Riccardo
piesse
> OS2B_ITA.ZIP, passamelo, please! Se ti "accontenti" di un proxy, puoi usare
> SQUID oppure anche Lotus Domino Go 4.6.2.8 ( ACP2 ).
Dipende anche dal tipo di connessione. Con una connessione fissa, se per
la posta ti accontenti della webmail, e se non hai bisogno di aprire
porte "strane" squid va benissimo.
Ma se sei in dial-up, hai bisogno anche di qualcosa che chimi/stacchi la
connessione al bisogno.
>
> Tempo fa esisteva un prodotto nativo alternativo al gateway di Injoy,
> chiamato InternetGate. Lo sviluppava Marco Maccaferri (
> http://www.maccasoft.com ). E' probabile che se gli scrivi una mail te ne
> regali una copia, mi pare non sia più commercializzato. Sarebbe anche una
> buona idea chiedergli di farlo diventare OpenSource, già che ci sei :-)
Anche quello però è un proxy, limitato cioè a poche porte (niente NAT).
Rispetto a squid, permette anche di usare la posta, con qualce arzigogolo.
La versione per due computers per un po' è stata gratis. Se vuoi, ne
devo avere una copia da qualche parte.
Comunque sembra ancora in vendita:
http://www.bmtmicro.com/BMTCatalog/os2/igate.html
Ma vedo che injoy nuovo costa 80 dollari.. quanto mai costerà l'upgrade?
Piersante
Gabriele Gamba
<rub...@despammed.com> wrote:
> Gabriele Gamba wrote:
>
> > Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
>
> Potresti usare un server proxy.
Ma il server proxy non copre tutti i servizi, no? cioe', fa solo http,
ftp e poco altro, o sbaglio?
--
Ciao
Gabriele
Gabriele Gamba
<rub...@despammed.com> wrote:
> Max wrote:
> > On Mon, 16 Jun 2008 16:28:04 UTC, "Gabriele Gamba"
> > <ggamba.ple...@tiscali.it> wrote:
> >
> >> Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
> >
> > Injoy FW e' un ottimo prodotto, [...]
lo penso anch'io, anche se la documentazione e' carente. Infatti la
versione 3 l'ho regolarmente comprata, pagandola pure un bel po'.
>
> Gabriele: perche' non ti compri un hub/switch e fai una semplice rete
> client/server o peer? Quale sarebbe il vantaggio di usare il NAT ( o meglio,
> l'IP Masquerading di Injoy ) ?
>
Nel tempo, per vari motivi, mi ha sempre fatto comodo avere un vero PC
a meta' tra la mia mini-rete di casa e fastweb. L'ultimo di questi
vari motivi si chiama Fuppes :-)
http://fuppes.ulrich-voelkel.de/
--
Ciao
Gabriele
Max
> Perche' fa una cosa del genere? Non gli hai fatto presente che grazie anche
> al tuo sito ( penso ad ecomstation.it ), l'idea del network IRC che e'
> venuta a te, ed altre tue iniziative utili, lui oggi ha forse qualche
> cliente in piu' ?
altro che sito...
ho 4 installazioni di injoy fw pro 10 utenti cad. attive
2 installaz. previste nei prossimi mesi
> Io non so che vi siete detti, ma se vengono censurate persino le richieste
> di supporto sono felice di non utilizzare il prodotto.
fai una cosa scrivigli e digli che dovrebbe vergognarsi
ciao
Max
wrote:
> On Mon, 16 Jun 2008 19:04:30 UTC, "Riccardo Rubini"
no, non sbagli
--
Max
wrote:
>
> > >> Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
> > >
> > > Injoy FW e' un ottimo prodotto, [...]
>
> lo penso anch'io, anche se la documentazione e' carente. Infatti la
> versione 3 l'ho regolarmente comprata, pagandola pure un bel po'.
io gli comprerei l'aggiornamento solo giusto per fare vedere a quel
personaggio che gli unici e pochi soldi che gli arrivano sono dalle
installazioni ecs-os2
ciao
Riccardo Rubini
> On Tue, 17 Jun 2008 09:10:19 UTC, "Riccardo Rubini"
> <rub...@despammed.com> wrote:
>
>> Perche' fa una cosa del genere? Non gli hai fatto presente che
>> grazie anche al tuo sito ( penso ad ecomstation.it ), l'idea del
>> network IRC che e' venuta a te, ed altre tue iniziative utili, lui
>> oggi ha forse qualche cliente in piu' ?
>
> altro che sito...
Non mi riferivo al server sul quale fai girare il sito. Mi riferisco al
fatto che siti come eCSoft/2 comunque attirano gente e gli fanno
pubblicita' - Injoy e' listato anche li'. Questo intendevo e il fatto che
dovrebbe essertene grato - non mi risulta che ti paghi, giusto?
> ho 4 installazioni di injoy fw pro 10 utenti cad. attive
> 2 installaz. previste nei prossimi mesi
Scusa, ma a parte il NAT, quali sono i vantaggi di Injoy ripsetto al
firewall di OS/2 - IBM Securway Firewall è da sempre un ottimo prodotto...
>> Io non so che vi siete detti, ma se vengono censurate persino le
>> richieste di supporto sono felice di non utilizzare il prodotto.
>
> fai una cosa scrivigli e digli che dovrebbe vergognarsi
A me non ha fatto nulla di male, ma se mi sottoponi alcune diatribe degne di
nota e il personaggio lo merita, potrei anche dirglielo.
Riccardo
Riccardo Rubini
Un server proxy, come SQUID, Lotus Domino Go oppure Internet Gate, di solito
consente solo connessioni http, ftp, gopher ed SSL. Puoi utilizzare in
aggiunta un server SOCKS sulla macchina connessa alla rete e coprire il
resto: in tal caso riusciresti ad utilizzare anche servizi POP3, SMTP,
numerosi client per chattare e via dicendo. Se vuoi provare, ti consiglio di
usare questo:
http://hobbes.nmsu.edu/pub/os2/apps/internet/util/socksd-2.2.7-os2.zip
E' il programma più recente del suo genere disponibile per OS/2.
Riccardo
Gabriele Gamba
<rub...@despammed.com> wrote:
> Gabriele Gamba wrote:
> > On Mon, 16 Jun 2008 19:04:30 UTC, "Riccardo Rubini"
> > <rub...@despammed.com> wrote:
> >
> >> Gabriele Gamba wrote:
> >>
> >>> Lo farei volentieri, ma chi me lo fa il NAT?
> >>
> >> Potresti usare un server proxy.
> >
> > Ma il server proxy non copre tutti i servizi, no? cioe', fa solo http,
> > ftp e poco altro, o sbaglio?
>
> Un server proxy, come SQUID, Lotus Domino Go oppure Internet Gate, di solito
> consente solo connessioni http, ftp, gopher ed SSL. Puoi utilizzare in
> aggiunta un server SOCKS sulla macchina connessa alla rete e coprire il
> resto: in tal caso riusciresti ad utilizzare anche servizi POP3, SMTP,
> numerosi client per chattare e via dicendo. Se vuoi provare, ti consiglio di
> usare questo:
>
> http://hobbes.nmsu.edu/pub/os2/apps/internet/util/socksd-2.2.7-os2.zip
>
Grazie ma ho gia' abbastanza cose da provare (in primis CUPS che ha
fatto moltissimi passi avanti: consiglio a chiunque abbia problemi di
stampante con OS/2 di darci un'occhiata!)
Per ora mi tengo Injoy firewall :-)
--
Ciao
Gabriele
Riccardo Rubini
> Grazie ma ho gia' abbastanza cose da provare (in primis CUPS che ha
> fatto moltissimi passi avanti: consiglio a chiunque abbia problemi di
> stampante con OS/2 di darci un'occhiata!)
Lo faro' quanto prima. Difatti ho una stampante laser EPSON a colori, una
Aculaser, che non ha supporto PS/PCL - ok, mi direte, bella ca**ta - e
vorrei portarla in ufficio, per utilizzarla con OS/2.
> Per ora mi tengo Injoy firewall :-)
Beh, se hai gia' acquistato una licenza, non ti conviene cambiare. Comunque
l'IP Masquerading non e' un granche' come soluzione, soprattutto in termini
di performance.
Io ti consiglierei di prendere un hub/switch con funzionalità di router,
senza perdere tempo col software. Vedo che usi Fastweb... Non ti hanno dato
un modem /router? Te lo chiedo anche per sapere, avevo una mezza intenzione
di passare a Fastweb.
Riccardo
Riccardo Rubini
> Grazie ma ho gia' abbastanza cose da provare (in primis CUPS che ha
> fatto moltissimi passi avanti: consiglio a chiunque abbia problemi di
> stampante con OS/2 di darci un'occhiata!)
Lo faro' quanto prima. Difatti ho una stampante laser EPSON a colori, una
Aculaser, che non ha supporto PS/PCL - ok, mi direte, bella ca**ta - e
vorrei portarla in ufficio, per utilizzarla con OS/2.
> Per ora mi tengo Injoy firewall :-)
Beh, se hai gia' acquistato una licenza, non ti conviene cambiare. Comunque
Mentore Siesto
<ggamba.ple...@tiscali.it> wrote:
> Grazie ma ho gia' abbastanza cose da provare (in primis CUPS che ha
> fatto moltissimi passi avanti: consiglio a chiunque abbia problemi di
> stampante con OS/2 di darci un'occhiata!)
> Per ora mi tengo Injoy firewall :-)
Lo devo installare anche io... Ora pero' ho appena scaricato l'ultimo
Apache. Quante cose da fare, e meno male che e' morto... :-)
Mentore
Gabriele Gamba
<rub...@despammed.com> wrote:
> Gabriele Gamba wrote:
>
[...]
>
> > Per ora mi tengo Injoy firewall :-)
>
> Beh, se hai gia' acquistato una licenza, non ti conviene cambiare. Comunque
> l'IP Masquerading non e' un granche' come soluzione, soprattutto in termini
> di performance.
>
> Io ti consiglierei di prendere un hub/switch con funzionalit… di router,
> senza perdere tempo col software. Vedo che usi Fastweb... Non ti hanno dato
> un modem /router?
Il mio ha 3 porte: in una ci va il server che fa da firewall e
gateway, nella seconda il mediacenter.
A parte le poche porte, e' 10 Mbit, la mia retina interna va a 1 Gbit
:-)
L'IP Masquerading a suo tempo e' stata una scelta obbligata, perche'
quando il router di FW registrava piu' di 3 MAC address diversi ti
faceva cadere la linea e bisognava telefonare per farsela riattivare.
Adesso semplicemente non li fa accedere a internet, ma e' comunque una
scocciatura, perche' se usi Virtual PC o simile fai in fretta a
totalizzare un bel po' di MAC diversi.
--
Ciao
Gabriele
Max
>
> Non mi riferivo al server sul quale fai girare il sito. Mi riferisco al
> fatto che siti come eCSoft/2 comunque attirano gente e gli fanno
> pubblicita' - Injoy e' listato anche li'. Questo intendevo e il fatto che
> dovrebbe essertene grato - non mi risulta che ti paghi, giusto?
e' vero chiedo a Mirco e Gabriele di togliere da ecsoft2 per cortesia
i prodotti FX fino a quando Bjarne Jensen continuera' a non offrire
supporto a me e ai miei Clienti che hanno pagato licenze di Injoy FW
10 utenti PRO, compresi gli upgrade alla 4
scusate, ma quel personaggio la deve pagare molto cara
sto anche pensando di fargli scrivere dai legali
ciao
--