[OT] WikiLeaks under attack - Mirrors
writethem
importante.
A titolo informativo:
"Wikileaks is currently under heavy attack" dichiarano nella sezione
Mirrors di WikiLeaks http://213.251.145.96/mass-mirror.html nella quale
vi sono le istruzioni per creare un mirror wikileaks sotto sistemi linux.
Chi puￜ, chi vuole, chi lo ritiene opportuno puￜ consultare la guida e
dare una mano.
Personalmente penso che wikileaks sia l'ultimo baluardo di informazione
davvero libera (sopra i documenti segreti, sopra le parti e non
interpretativa... wikileaks non interpreta, pubblica documenti e basta).
Forse l'unico modo per scardinare il superpotere americano.
E' grazie ad Assange, ora arrestato per delle accuse palesemente create
ad hoc (giusto ora ￜ uscita una molestia sessuale??), ostacolato da
governi e da organizzazioni (visa e mastercard non trasmettono fondi
perchￜ "l'indirizzo di fatturazione ￜ errato"... ci hanno presi per
stupidi?), che ora sappiamo la veritￜ su Calipari, che forse domani
sapremo la veritￜ su Ustica e forse qualcuno potrￜ leggere i nomi di
quei piloti che giocando a fare i top gun che, radenti al suolo, hanno
tranciato la funivia e la vita di gente che voleva solo andare a sciare.
Ma i casi di "superpotere" americano sono tanti e in nessuno di questi
qualcuno ha subito mai neanche un processo.
Tornando all'aspetto piￜ informatico della questione, perdonate ancora
una volta l'ot, chi vuole, puￜ aiutare.
this is my 2 cent.
Unmaker
> Perdonate per una volta l'OT, ma mi sembra un argomento particolarmente
> importante.
>
> A titolo informativo:
> "Wikileaks is currently under heavy attack" dichiarano nella sezione
> vi sono le istruzioni per creare un mirror wikileaks sotto sistemi linux.
>
> dare una mano.
>
> Personalmente penso che wikileaks sia l'ultimo baluardo di informazione
> davvero libera (sopra i documenti segreti, sopra le parti e non
> interpretativa... wikileaks non interpreta, pubblica documenti e basta).
> Forse l'unico modo per scardinare il superpotere americano.
>
> E' grazie ad Assange, ora arrestato per delle accuse palesemente create
> governi e da organizzazioni (visa e mastercard non trasmettono fondi
> stupidi?), che ora sappiamo la verit su Calipari, che forse domani
> sapremo la verit su Ustica e forse qualcuno potr leggere i nomi di
> quei piloti che giocando a fare i top gun che, radenti al suolo, hanno
> tranciato la funivia e la vita di gente che voleva solo andare a sciare.
> Ma i casi di "superpotere" americano sono tanti e in nessuno di questi
> qualcuno ha subito mai neanche un processo.
>
> una volta l'ot, chi vuole, pu aiutare.
>
> this is my 2 cent.
Molto interessante, vedo di far girare questo appello in un po' di
siti.
writethem
> On 2010-12-08 06:58:34 +0000, writethem said:
>
>> Forse l'unico modo per scardinare il superpotere americano.
>
Carissimo,
non sono un idolatra, nè un Donchishotte patentato. Tuttavia è ormai
alla luce del sole che le forze militari americane siano del tutto fuori
controllo e sopra una giustizia civile che garantisca dei diritti umani
basilari.
Nel precedente messaggio ho fatto dei cenni, probabilmente troppo velati
se, come vedo, non sono stati recepiti.
Cosa intendo per superpotere americano?
Eccone alcuni esempi (ripeto, molto pratici, non è una guerra contro
nessuno, ci mancherebbe, ho altro da fare e non ho nemmeno l'età giusta
per inseguire ideali velleitari):
- Calipari, un uomo italiano assassinato brutalmente. Grazie a wikileaks
sappiamo com'è andata davvero e cosa c'è scritto nel rapporto interno
(ossia che fu un errore scaturito da una telefonata che annunciava che
quell'auto era un'auto bomba, non ci hanno mai dato risposte concrete
perchè, ovviamente, la verità era imbarazzante, hanno ucciso un uomo
credendo come boccaloni ad una telefonata non verificata).
- la strage della funivia, quando degli aerei militati americani
tranciarono i cavi uccidendo diverse persone, il tutto perchè due piloti
si stavano "divertendo" ad andare radenti al suolo. Nessuno ha mai
pagato per questa "marachella".
- ustica, un caso ancora irrisolto le cui tracce continuano a portare
verso un divertente gioco o sbaglio da parte di aerei americani.
- 15.000 civili uccisi per errore durante la sola guerra afgana. senza
contare le torture.
La domanda corretta non è "perchè vorresti scardinare il superpotere
americano", ma "cosa intendi per superpotere americano".
La risposta dunque è: la cacità di essere sopra la giustizia e la
possibilità di non dare spiegazione per gesta assolutamente irrazionali.
Quindi wikileaks è uno degli ultimi baluardi rimanenti che, con le
cattive, scardina un sistema omertoso altrimenti impossibile da ripulire.
Ripeto: nessuna guerra verso nessuno, ma semplici motivazioni derivanti
da un desiderio di trasparenza.
Spero di averti risposto adeguatamente.
Stefano Zamboni
quoto tutto, sottoscrivo al 100%
S.
CtRiX
> non sono un idolatra, nè un Donchishotte patentato.
Guarda, non concordo con ciò che hai scritto, ma appoggio le conclusioni.
Io sno dell'idea che alcune cose che WL ha rivelato o rivelerà possano
essere pericolose.
Ciò nonostante, ritengo la pubblicazione di questo materiale sacrosanta.
In Italia ogni giorno viene pubblicato sui giornali materiale illegale,
intercettazioni o trascrizioni di interrogatori che dovrebbero rimanere
riservati ma che diventano di dominio pubblico ma che, volente o nolente,
i giornali pubblicano per vedersi garantito il diritto di informazione.
In america succede la stessa cosa, con qualche tutela in più per chi
rivela e chi pubblica ma, fondamentalmente, la libertà di espressione,
quando le cose pubblicate sono vere, è garantita anche quando il
materiale ottenuto lo è stato in maniera illegale o non chiara (Watergate
e Nixon docet).
Ora, non vedo perchè WL debba essere perseguitato per ciò che ha
pubblicato. Forse che questi diritti siano riservati all'elite dei
giornali e dei giornalisti ?
Mi chiedo cosa sarebbe successo se un blogger sfigato avesse fatto la
stessa cosa.
Per questa par condicio sono dalla parte di WL.
writethem
> Ora, non vedo perchè WL debba essere perseguitato per ciò che ha
> pubblicato.
penso che il problema sia proprio questo:
- Assange non viene perseguitato per i contenuti che ha pubblicato, ma
per una INCREDIBILE, TEMPORALMENTE e CRONOLOGICAMENTE ASSURDA accusa di
molestie sessuali. che tempismo...
- Visa e Paypal chiudono le donazioni perchè L'INDIRIZZO DI FATTURAZIONE
E' ERRATO... ebbè...
- Amazon.com chiude il sito perchè nelle clausole c'è scritto che PUO'
FARLO A SUO PIACIMENTO IN OGNI MOMENTO, ma non perchè WL è pericoloso eh...
improvvisamente tutto il mondo vuole la testa di assange... e vogliono
far credere che è per un reato sessuale.
ora la domanda è..... .... .....ma davvero ci hanno preso per stupidi?
io francamente mi sento dato del coglione.
IMHO eh, intendiamoci.
Alessandro Pellizzari
> - Visa e Paypal chiudono le donazioni perchè L'INDIRIZZO DI FATTURAZIONE
> E' ERRATO... ebbè...
>
> - Amazon.com chiude il sito perchè nelle clausole c'è scritto che PUO'
> FARLO A SUO PIACIMENTO IN OGNI MOMENTO, ma non perchè WL è pericoloso
> eh...
Questo lo sappiamo noi che siamo su Internet, ma non l'ho sentito dire da
nessuno ai telegiornali.
I telegiornali dicono solo che e` (era) ricercato per stupro. Favoletta
smentita perfino da Radio Deejay ieri.
A dirla tutta, non so se sia una voce di corridoio o cosa, Paypal ha
detto che ha chiuso il conto perche` gliel'ha chiesto il Governo USA.
> ora la domanda è..... .... .....ma davvero ci hanno preso per stupidi?
> io francamente mi sento dato del coglione.
Noi che siamo informati del contorno (o almeno di una parte) ci
accorgiamo che e` una semplice montatura per ingabbiarlo e estradarlo
negli USA (con quale motivazione lo vedremo. Al massimo possono
estradarlo in Svezia, dove era ricercato, per come e` ora).
Ma la "massa ignorante" che vede "solo" i telegiornali e i giornali pensa
che sia uno stupratore e che vada ingabbiato.
Magari gli attacchi di questi giorni contro Paypal, Amazon e compari
riusciranno a far trapelare qualcosa anche sulla stampa.
Se riescono a farlo estradare in USA, potrebbe tranquillamente diventare
un "martire" (cosa che ha gia` iniziato ad essere) della liberta`
d'informazione.
Bye.
Skull
> A dirla tutta, non so se sia una voce di corridoio o cosa, Paypal ha
> detto che ha chiuso il conto perche` gliel'ha chiesto il Governo USA.
Stando a http://goo.gl/IyoMf :
«Speaking at the LeWeb conference in Paris, PayPal VP Osama Bedier faced
boos from the audience when he was asked why PayPal froze WikiLeaks'
account. He said the US State Department "wrote a letter saying the
WikiLeaks activities were deemed illegal in the US".
However, the US State Department denied it had sent any such letter to
PayPal. PayPal later clarified that its decision was merely "based on
the American government's position".
In a new statement released this afternoon[1], PayPal general counsel
John Muller wrote that PayPal had acted on a letter sent to WikiLeaks,
not PayPal itself.»
--
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/
writethem
>> - Visa e Paypal chiudono le donazioni perchè L'INDIRIZZO DI FATTURAZIONE
>> E' ERRATO... ebbè...
>>
>> - Amazon.com chiude il sito perchè nelle clausole c'è scritto che PUO'
>> FARLO A SUO PIACIMENTO IN OGNI MOMENTO, ma non perchè WL è pericoloso
>> eh...
>
> Questo lo sappiamo noi che siamo su Internet, ma non l'ho sentito dire da
> nessuno ai telegiornali.
io entrambe queste informazioni le ho sentite rispettivamente ieri e
avantieri al TG1...
Gandalf Corvotempesta
> «Speaking at the LeWeb conference in Paris, PayPal VP Osama Bedier faced
> boos from the audience when he was asked why PayPal froze WikiLeaks'
> account. He said the US State Department "wrote a letter saying the
> WikiLeaks activities were deemed illegal in the US".
Io sapevo che Paypal avesse chiuso il conto perchè associato ad
attività illegali come la detenzione di documenti riservati.
Stando al contratto PayPal, una delle prime clausole è proprio
quella di non autorizzare conti connessi a detenzione di documenti
di cui non si dispongono i diritti.
In sostanza, se sul mio sito ho documenti di cui non possiedo i
diritti e ricevo donazioni paypal mirate a finanziare il sito,
paypal mi chiude il conto.
Stando a questo, non han commesso nulla di illegito se non applicare
il proprio contratto.
--
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo,
il nostro compito è di fare il possibile per la
salvezza degli anni nei quali viviamo,
sradicando il male dai campi che conosciamo.
Max_Adamo
CtRiX <ctrix_cavami@via_hotmail.com> ha scritto:
> Il Thu, 09 Dec 2010 11:05:22 +0000, writethem ha scritto:
>
> > non sono un idolatra, nè un Donchishotte patentato.
>
> Guarda, non concordo con ciò che hai scritto, ma appoggio le
> conclusioni.
>
> Io sno dell'idea che alcune cose che WL ha rivelato o rivelerà
> possano essere pericolose.
Non sei suffragato dai fatti.
Molti uccellacci del malaugurio - ispirati dai conservatori americani -
hanno ripetuto questo mantra all'infinito.
Ma in realtà, cosa è successo di grave, di molto grave, ma anche di
poco grave, in seguito alle pubblicazioni di WL?
Per dirlo con Albanese: una beata minchia.
Qualche console sarà caduto rovinosamente dalla scale, ma a spingerlo
giù, degradandolo ad usciere, non saranno stati i nemici dell'america,
ma gli americani stessi che avrebbero potuto decidere di punire queste
persone.
> Ciò nonostante, ritengo la pubblicazione di questo materiale
> sacrosanta.
>
> In Italia ogni giorno viene pubblicato sui giornali materiale
> illegale, intercettazioni o trascrizioni di interrogatori che
> dovrebbero rimanere riservati ma che diventano di dominio pubblico ma
> che, volente o nolente, i giornali pubblicano per vedersi garantito
> il diritto di informazione.
In realtà nessun giornalista italiano è mai stato processato per
questi fatti, per il semplice fatto che la "legge bavaglio" non è mai
entrata in vigore.
--
Wikipedia Admin: "wikipedia non è un blog"
Iosif Stalin: "i compagni hanno scambiato il partito per un circolo di
discussione"
Cujo
> Forse l'unico modo per scardinare il superpotere americano.
Hai ragione, meglio favorire il superpotere cinese o il superpotere
dell' islam.
ROTFL.
ciao, f.
whiplash
> Hai ragione, meglio favorire il superpotere cinese
Quello che ha favorito tutto l'occidente, insomma, con la delocalizzazione delle
produzioni in quel paese, consentendo loro di acquisire tutto il know-how necessario
a diventare autonomi, vero?
Suppongo che sia colpa di Wikileaks se il governo cinese detiene circa il 23% dell'intero
debito pubblico statunintense, inoltre, vero?
> o il superpotere dell' islam.
L'islam?
Da quando l'islam è uno stato?
O forse intendevi parlare, che so, della dittatura saudita, tra i migliori amici delle
passate amministrazioni statunitensi?
Ah, per inciso, saremmo OT...
Cujo
> Quello che ha favorito tutto l'occidente, insomma, con la delocalizzazione
> delle produzioni in quel paese, consentendo loro di acquisire tutto il
> know-how necessario a diventare autonomi, vero ?
Si, intendo proprio quello.
> Suppongo che sia colpa di Wikileaks se il governo cinese detiene circa il
> 23% dell'intero debito pubblico statunintense, inoltre, vero ?
Certo che non � colpa di wikileaks ...
> L'islam? Da quando l'islam � uno stato?
Mai detto che lo sia ...
> O forse intendevi parlare, che so, della dittatura saudita, tra i migliori
> amici delle passate amministrazioni statunitensi?
Mmmmm no, intendevo parlare - pi� che della ditattura saudita - della
"democrazia" iraniana.
ciao, f.