Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Distribuzione più stabile

1 view
Skip to first unread message

max

unread,
Jan 4, 2010, 8:08:34 AM1/4/10
to
Ciao a tutti,
la domanda su "quale distribuzione scegliere" ᅵ trita e ritrita
immagino, ma io volevo chiedervi qualcosa di leggermente diverso:
quale nuova distribuzione ᅵ piᅵ stabile.
Dopo tanto tempo avevo deciso di installare nuovamente linux e la mia
scelta era caduta su OpenSuse 11.2.
Sono rimasto stupito dal numero di bugs sull'interfaccia grafica
(l'ultimo KDE immagino):
ci ho giochicchiato per un'ora e sono riuscito
1) a congelare le finistre cambiando tema, con i pulsanti di apertura
chiusura spariti e con finestre "fuse" una sull'altra
2) a creare una specie di vuoto sulla taskbar dove ho avevo spostato
un'icona
3) a far sparire la taskbar (e adesso???) ᅵ_ᅵ

Ricordavo Suse per essere piuttosto intuitiva e curata ma in questo caso
non sono rimasto per nulla soddisfatto.
Passo a Ubuntu? O mi consigliate qualche altra distribuzione un po' piu'
curata????

Lutrin

unread,
Jan 4, 2010, 8:13:21 AM1/4/10
to
On Mon, 04 Jan 2010 14:08:34 +0100, max ci disse:

> quale distribuzione è più stabile
[...]
*Puppy Linux 3.01*
- http://puppylover.netsons.org/dokupuppy

in installazione frugale. ci campo da tre anni ormai (e questi sono fatti
non parole)
--
Puppy Linux wiki: http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...

Message has been deleted

syaochan

unread,
Jan 4, 2010, 8:18:18 AM1/4/10
to
max wrote:

> 1) a congelare le finistre cambiando tema, con i pulsanti di apertura
> chiusura spariti e con finestre "fuse" una sull'altra

Era semplicemente crashato il window manager, con alt+f2 e rilanciando
kwin probabilmente risolvevi.
--
Slackware 12.2.0
Linux sephirot 2.6.27.7-smp #1 SMP Thu Nov 20 22:18:02 CST 2008 i686 AMD
Athlon(tm) XP 2600+ AuthenticAMD GNU/Linux

giglio robbo' d'acciaio

unread,
Jan 4, 2010, 9:15:15 AM1/4/10
to
max <i...@i.it> writes:

> Ciao a tutti,
> la domanda su "quale distribuzione scegliere" è trita e ritrita


> immagino, ma io volevo chiedervi qualcosa di leggermente diverso:

> quale nuova distribuzione è più stabile.

Debian stabile è molto testata.
--
Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
http://boinc.berkeley.edu/
--------------------
Dannazione, il mio ufficio e' freddo.
Ho bisogno di una segretaria bollente per riscaldarlo.
-- Vista sul canale IRC #Linux

Gigi

unread,
Jan 4, 2010, 10:19:04 AM1/4/10
to
On Mon, 04 Jan 2010 13:13:21 GMT
Lutrin <eli...@olympo.it> wrote:


> [...] ci campo da tre anni ormai [...]

mi sai dire come si chiama il pacchetto che gli gestisce il mount automatico?

Lutrin

unread,
Jan 4, 2010, 10:41:07 AM1/4/10
to
On Mon, 04 Jan 2010 15:19:04 +0000, Gigi ci disse:

> mi sai dire come si chiama il pacchetto che gli gestisce il mount
> automatico?

[...]
hotplug, ma non serve tanto a montare in automatico i dischi (o le
partizioni all'avvio), quanto a mostrale in basso sulla pinboard, per
montare in automatico i dischi all'avvio (pessima idea)

no si fa uno script di questo tipo

#!/bin/sh
if [ ! -d /mnt/sda3 ]
then
mkdir /mnt/sda3
fi
mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/sda3

se il filesystem è ext3 e la partizione si chiama sda3 (altrimenti si
cambia opportunamente) poi lo si salva in un file e lo si pone in

/root/Startup

ma non montate i dischi in automatico, fatelo a mano che è meglio

Gigi

unread,
Jan 4, 2010, 11:40:33 AM1/4/10
to
On Mon, 04 Jan 2010 15:41:07 GMT
Lutrin <eli...@olympo.it> wrote:

> On Mon, 04 Jan 2010 15:19:04 +0000, Gigi ci disse:
>
> > mi sai dire come si chiama il pacchetto che gli gestisce il mount
> > automatico?
> [...]
> hotplug, ma non serve tanto a montare in automatico i dischi (o le

> partizioni all'avvio), quanto a mostrale in basso sulla pinboard, [...]

ecco e' questo che mi interessava. ma e' sempre solo merito di hotplug?
mi spiego: se volessi ottenere lo stesso comportamento con altre distro con uguale WM, quale software servirebbe per mostrare i dischi nella pinboard?
grazie.

kai...@deletethiskailed.net

unread,
Jan 4, 2010, 12:09:56 PM1/4/10
to
max wrote:

> Ciao a tutti,
> la domanda su "quale distribuzione scegliere" è trita e ritrita


> immagino, ma io volevo chiedervi qualcosa di leggermente diverso:

> quale nuova distribuzione è più stabile.


> Dopo tanto tempo avevo deciso di installare nuovamente linux e la mia
> scelta era caduta su OpenSuse 11.2.
> Sono rimasto stupito dal numero di bugs sull'interfaccia grafica
> (l'ultimo KDE immagino):
> ci ho giochicchiato per un'ora e sono riuscito
> 1) a congelare le finistre cambiando tema, con i pulsanti di apertura
> chiusura spariti e con finestre "fuse" una sull'altra

Mai successo..


> 2) a creare una specie di vuoto sulla taskbar dove ho avevo spostato
> un'icona

Mica chiaro..
> 3) a far sparire la taskbar (e adesso???) °_°
Mai successo...


>
> Ricordavo Suse per essere piuttosto intuitiva e curata ma in questo
> caso non sono rimasto per nulla soddisfatto.

Capita.
Ciao.

--
*** Linux user # 198661 ---_ ICQ 33500725 ***
*** Home http://www.kailed.net ***
*** Powered by openSUSE ***

Rama

unread,
Jan 4, 2010, 1:26:49 PM1/4/10
to
Il 01/04/2010 02:08 PM, max ha scritto:
>
> Passo a Ubuntu? O mi consigliate qualche altra distribuzione un po' piu'
> curata????

piᅵ che dalla distro penso che la stabilitᅵ doenda dalla versione di
KDE, se non ricordo male io l'ho trovato ben usabile solo dalla 4.3.2;
permangono dei bachetti ma di poco conto;

r

--
per snellire i processi non servirebbe annullare la prescrizione una
volta iniziati? gli imputati non avrebbero motivi di tirarla per le
lunghe (gli avvocati sᅵ ;-P

Un Minuto Per Favore:
Home Page, The Pentangle, I Salon di Baudelaire: http://www.umpf.net

Mario

unread,
Jan 4, 2010, 2:26:23 PM1/4/10
to
max wrote:


> quale nuova distribuzione è più stabile.

io con centos mi sono sempre trovato benissimo
non è nuova, ma questo è un +

max

unread,
Jan 4, 2010, 4:08:59 PM1/4/10
to
Il 04/01/2010 19:26, Rama ha scritto:
> Il 01/04/2010 02:08 PM, max ha scritto:
>>
>> Passo a Ubuntu? O mi consigliate qualche altra distribuzione un po' piu'
>> curata????
>
> piᅵ che dalla distro penso che la stabilitᅵ doenda dalla versione di
> KDE, se non ricordo male io l'ho trovato ben usabile solo dalla 4.3.2;
> permangono dei bachetti ma di poco conto;
>
> r
>

Sono riuscito a ripristinare la taskbar aggiungendo un nuovo pannello e
aggiungendo via via i vari pulsanti.
Probabilmente avete ragione, non ᅵ tanto Suse ma la nuova versione di KDE.
Ma come caspita si fa a riottenere quel pannello semitrasparente che
riportava le icone piu' utili e che compare all'inizio della schermata
del primo avvio di Suse e che inavvertitamente ho chiuso????
Ho guardato fra gli oggetti ma non trovo qualcosa di simile...

Rama

unread,
Jan 4, 2010, 7:49:03 PM1/4/10
to
Il 01/04/2010 10:08 PM, max ha scritto:
>
> Probabilmente avete ragione, non ᅵ tanto Suse ma la nuova versione di KDE.
> Ma come caspita si fa a riottenere quel pannello semitrasparente che
> riportava le icone piu' utili e che compare all'inizio della schermata
> del primo avvio di Suse e che inavvertitamente ho chiuso????
> Ho guardato fra gli oggetti ma non trovo qualcosa di simile...

dovrebbe essere Lancia applicazioni, in pratica la nuova versione del
menu K;
ma nella Suse ᅵ posto fuori del pannello?

not1xor1 (Alessandro)

unread,
Jan 6, 2010, 12:40:51 AM1/6/10
to
max ha scritto:

> Ciao a tutti,
> la domanda su "quale distribuzione scegliere" ᅵ trita e ritrita
> immagino, ma io volevo chiedervi qualcosa di leggermente diverso:
> quale nuova distribuzione ᅵ piᅵ stabile.

se ti interessa la stabilitᅵ potresti provare una vecchia
release di ubuntu (la iso della 8.04 mi pare sia stata
aggiornata piᅵ volte, ora forse ᅵ 8.04.3 o 8.04.4)

le nuove versioni (8.10, 9.04, 9.10 hanno tutte qualche bug,
anche se i piᅵ gravi vengono corretti entro i primi due mesi
dopo il rilascio

personalmente aggiorno 2-3 mesi dopo la release ufficiale e
non mi ᅵ mai capitato di trovare bug veramente gravi

--
bye
main(){printf("%u\n",!(!1|1));}

0 new messages