Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

rischi di un reboot 'veloce'

0 views
Skip to first unread message

Antonio Macchi

unread,
Oct 1, 2008, 9:59:18 PM10/1/08
to
salve
mi trovo a dover riavviare molto spesso, e per non aspettare tutto il
processo di riavvio, do questi due comandi

sync
reboot -f

che rischi corro?

THe_ZiPMaN

unread,
Oct 2, 2008, 12:35:22 AM10/2/08
to
Il Thu, 02 Oct 2008 03:59:18 +0200, Antonio Macchi
<antonio...@alice.it> ha scriveva:

AM> sync
AM> reboot -f
AM>
AM> che rischi corro?

Innanzitutto che tra il sync e il reboot qualcuno scriva, poi possono
esserci corruzioni a livello applicativo.

Se proprio devi adottare metodi drastici almeno usa gli strumenti
preposti e una sequenza meno invasiva

SysRq+e
Attendi 3/4 secondi
SysRq+u
SysRq+b

--
Flavio Visentin

Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

Micky

unread,
Oct 2, 2008, 4:31:02 AM10/2/08
to
Antonio Macchi <antonio...@alice.it> writes:

> mi trovo a dover riavviare molto spesso, e per non aspettare tutto il

it.comp.os.windows � da quella parte --->

HTH HAND, Micky
--
What's this hash prompt on my terminal mean?
Micky Del Favero - System Manager & BOFH

Antonio Macchi

unread,
Oct 2, 2008, 6:13:09 AM10/2/08
to
Micky wrote:
> Antonio Macchi <antonio...@alice.it> writes:
>
>> mi trovo a dover riavviare molto spesso, e per non aspettare tutto il
>
> it.comp.os.windows � da quella parte --->
>

naaaa

per _mia_ scelta... non per _sua_ scelta... tranquillo...


e comunuqe dubito che a it.comp.os.windows abbiano grandi soluzioni...

Antonio Macchi

unread,
Oct 2, 2008, 7:28:01 AM10/2/08
to
> Se proprio devi adottare metodi drastici almeno usa gli strumenti
> preposti e una sequenza meno invasiva
>
> SysRq+e
> Attendi 3/4 secondi
> SysRq+u
> SysRq+b
>

ecco a cosa serviva quell'opzione del kernel...

ti ringrazio per l'informazione.

LC

unread,
Oct 2, 2008, 1:08:55 PM10/2/08
to
THe_ZiPMaN wrote:
> Il Thu, 02 Oct 2008 03:59:18 +0200, Antonio Macchi
> <antonio...@alice.it> ha scriveva:
>
> AM> sync
> AM> reboot -f
> AM>
> AM> che rischi corro?
>
> Innanzitutto che tra il sync e il reboot qualcuno scriva, poi possono
> esserci corruzioni a livello applicativo.
>
> Se proprio devi adottare metodi drastici almeno usa gli strumenti
> preposti e una sequenza meno invasiva
>
> SysRq+e
> Attendi 3/4 secondi
> SysRq+u
> SysRq+b
>
Ogni giorno si impara qualcosa di nuovo!

GbMax78

unread,
Oct 2, 2008, 5:34:21 PM10/2/08
to

>>> mi trovo a dover riavviare molto spesso, e per non aspettare tutto il
[CUT]

> per _mia_ scelta... non per _sua_ scelta... tranquillo...

Ho attivato alcuni server con Debian, alcuni con Samba, altri per l'ftp,
altri come firewall e al massimo ho riavviato i demoni ma mai tutta la
macchina o quantomeno non in maniera cosi' frequente come fai tu !

Curiosit� fine a se stessa ma che fai per avere necessit� di tutti
questi riavvii frequenti ?! :)

Saluti !
GbMax78

Antonio Macchi

unread,
Oct 3, 2008, 12:36:20 AM10/3/08
to
> Curiosit� fine a se stessa ma che fai per avere necessit� di tutti
> questi riavvii frequenti ?! :)
>

sto cercando di capire gli script d'avvio della mia distro (debian)

quindi son che riavvio di continuo...

THe_ZiPMaN

unread,
Oct 3, 2008, 12:44:34 AM10/3/08
to
Il Fri, 03 Oct 2008 06:36:20 +0200, Antonio Macchi scriveva:
AM> sto cercando di capire gli script d'avvio della mia distro (debian)
AM>
AM> quindi son che riavvio di continuo...

Leggere la documentazione è così difficile?

Antonio Macchi

unread,
Oct 3, 2008, 1:49:56 AM10/3/08
to
THe_ZiPMaN wrote:
> Il Fri, 03 Oct 2008 06:36:20 +0200, Antonio Macchi scriveva:
> AM> sto cercando di capire gli script d'avvio della mia distro (debian)
> AM>
> AM> quindi son che riavvio di continuo...
>
> Leggere la documentazione � cos� difficile?
>

sto leggendo i sorgenti... e facendo esperimenti

preferisco le cose di prima mano :)

BlueChip

unread,
Oct 3, 2008, 2:32:23 AM10/3/08
to
Antonio Macchi wrote:

> sto leggendo i sorgenti... e facendo esperimenti
>
> preferisco le cose di prima mano

Io ammiro molto quelli che leggendo la documentazione la capiscono al volo,
ma anche io ho bisogno, oltre che della documentazione, degli esempi e
della sperimentazione pratica.

Antonio Macchi

unread,
Oct 3, 2008, 2:48:25 AM10/3/08
to
> Io ammiro molto quelli che leggendo la documentazione la capiscono al volo,
> ma anche io ho bisogno, oltre che della documentazione, degli esempi e
> della sperimentazione pratica.


infatti
per capire non basta leggere... bisogna 'toccare con mano'

Antonio Macchi

unread,
Oct 3, 2008, 5:53:17 AM10/3/08
to
>
> Io ammiro molto quelli che leggendo la documentazione la capiscono al volo,
> ma anche io ho bisogno, oltre che della documentazione, degli esempi e
> della sperimentazione pratica.


ti dico un'altra cosa...

se ti sei mai fatto il vimtutor, avrai letto quel passo all'inizio che dice


----
It is important to remember that this tutor is set up to teach by use.
That means that you need to execute the commands to learn them properly.
If you only read the text, you will forget the commands!
----


secondo me questa frase mette in luce una verita' sull'apprendimento,
non solo di vim, ma di tutto quello che si studia.

quello che non usi, lo dimenticherai.

Santo Capolozo

unread,
Oct 3, 2008, 8:43:14 AM10/3/08
to
Antonio Macchi ha scritto:

> secondo me questa frase mette in luce una verita' sull'apprendimento,
> non solo di vim, ma di tutto quello che si studia.


Su un mio vecchio libro di chimica delle superiori c'era citato un
proverbio che mi � rimasto sempre in mente:
"Ascolta e dimentichi, vedi e ricordi, fai e sai"

Ciao.
P.S. Il libro era di Valitutti,Gentile,Gerosa (Masson) con vignette di
Jacovitti, qualcuno se lo ricorda?
http://www.jacovitti.it/jacovitti/public/dettaglioImmagine.jsp?ID=1000359

GbMax78

unread,
Oct 3, 2008, 1:32:10 PM10/3/08
to

> Leggere la documentazione � cos� difficile?

Una info... il tuo commento � fine a se stesso per "invogliare" la gente
a documentarsi evitando operazioni errate e mille inutili prove oppure
nel caso del post in questione ci sono altri metodi per testare gli
script senza dover riavviare tutta la macchina ?

Saluti !
GbMax78

THe_ZiPMaN

unread,
Oct 3, 2008, 5:53:27 PM10/3/08
to
Il Fri, 03 Oct 2008 19:32:10 +0200, GbMax78 scriveva:
G> Una info... il tuo commento è fine a se stesso per "invogliare" la
G> gente a documentarsi evitando operazioni errate e mille inutili
G> prove

In buona parte sì.

G> oppure nel caso del post in questione ci sono altri metodi per
G> testare gli script senza dover riavviare tutta la macchina ?

Anche, ma dipende da cosa si deve testare. Se non sono scripts in rcS
basta semplicemente configurarli nei RL 345 e passare da uno all'altro
senza riavviare.

Antonio Macchi

unread,
Oct 3, 2008, 6:02:20 PM10/3/08
to
THe_ZiPMaN wrote:
> Il Fri, 03 Oct 2008 19:32:10 +0200, GbMax78 scriveva:
> G> Una info... il tuo commento č fine a se stesso per "invogliare" la

> G> gente a documentarsi evitando operazioni errate e mille inutili
> G> prove
>
> In buona parte sě.
>


inutile leggersi il codice scritto dai programmatori di debian?

non potevate dire cazzata piu' grande!

THe_ZiPMaN

unread,
Oct 3, 2008, 6:18:14 PM10/3/08
to
Il Sat, 04 Oct 2008 00:02:20 +0200, Antonio Macchi scriveva:
AM> THe_ZiPMaN wrote:
AM> > Il Fri, 03 Oct 2008 19:32:10 +0200, GbMax78 scriveva:
AM> > G> Una info... il tuo commento è fine a se stesso per
AM> > G> "invogliare" la gente a documentarsi evitando operazioni
AM> > G> errate e mille inutili prove
AM> >
AM> > In buona parte sì.
AM>
AM> inutile leggersi il codice scritto dai programmatori di debian?
AM>
AM> non potevate dire cazzata piu' grande!

Oltre che dimostrare che RedWiz ha ragione dai prova di non capire
l'italiano. Non sentirti in dovere di rispondere.

Antonio Macchi

unread,
Oct 4, 2008, 2:01:03 AM10/4/08
to
> Oltre che dimostrare che RedWiz ha ragione dai prova di non capire
> l'italiano. Non sentirti in dovere di rispondere.
>


ma dovete sempre dire cattiverie inutili?
la quantita' di stronzi nel mondo e' INCREDIBILE!

io _SONO_ italiano... e quindi se non ho capito, SPIEGATI MEGLIO!

e poi chissenefrega?

ho fatto un CHIARO commento sull'importanza di leggere i sorgenti, piu'
che di leggere la documentazione

se vuoi parlare di questo, bene... se vuoi darmi dello stupido perche'
non avrei capito il TUO italiano... VAFFANCULO!

THe_ZiPMaN

unread,
Oct 4, 2008, 2:39:17 AM10/4/08
to
On 10/04/2008 08:01 AM, Antonio Macchi wrote:
>> Oltre che dimostrare che RedWiz ha ragione dai prova di non capire
>> l'italiano. Non sentirti in dovere di rispondere.
>
> ma dovete sempre dire cattiverie inutili?

Solo mere constatazioni.

> la quantita' di stronzi nel mondo e' INCREDIBILE!

Sì, veramente.

> io _SONO_ italiano... e quindi se non ho capito, SPIEGATI MEGLIO!

Non è difficile... su, applicati un po' e forse ci arrivi

> e poi chissenefrega?

Tu. Ti avevo anche detto di non sentirti in dovere di rispondere.
Se non te ne fosse fregato nulla non avresti risposto ovviamente.

> ho fatto un CHIARO commento sull'importanza di leggere i sorgenti, piu'
> che di leggere la documentazione

Strano...

>>> inutile leggersi il codice scritto dai programmatori di debian?
>>>

>>> non potevate dire cazzata piu' grande!

Io qui leggo tutt'altro. Leggo solo un'affermazione stupida, campata in
aria, e che denota l'incapacità di comprendere l'italiano.

> se vuoi parlare di questo, bene... se vuoi darmi dello stupido perche'
> non avrei capito il TUO italiano... VAFFANCULO!

Complimenti per la sbroccata... Riprova e sarai più fortunato.

x RedWiz: potevi dirlo prima che era un cavallo di razza, non avrei perso
tanto tempo con cose serie...

Antonio Macchi

unread,
Oct 4, 2008, 6:54:55 AM10/4/08
to
THe_ZiPMaN wrote:
> Il Sat, 04 Oct 2008 00:02:20 +0200, Antonio Macchi scriveva:
> AM> THe_ZiPMaN wrote:
> AM> > Il Fri, 03 Oct 2008 19:32:10 +0200, GbMax78 scriveva:
> AM> > G> Una info... il tuo commento č fine a se stesso per

> AM> > G> "invogliare" la gente a documentarsi evitando operazioni
> AM> > G> errate e mille inutili prove
> AM> >
> AM> > In buona parte sģ.

> AM>
> AM> inutile leggersi il codice scritto dai programmatori di debian?
> AM>
> AM> non potevate dire cazzata piu' grande!
>
> Oltre che dimostrare che RedWiz ha ragione dai prova di non capire
> l'italiano. Non sentirti in dovere di rispondere.
>


che stronzo!
mi hai tolto dalla mailing list di debian...

non che il danno sia grave... tra forum ng e mailing list c'e' da affogare

pero' e' curioso notare come le persone piu' stupide siano anche le piu'
stronze... ti sei comportato come uno dei mille censori.... un po' di
potere e ne hai subito approfittato....

io ho detto SOLO COSE GIUSTE!!

spero di essere perennemente nella tua killist!
siete disgustosi.

questo e quanto.

Antonio Macchi

unread,
Oct 4, 2008, 7:46:48 AM10/4/08
to
> stronze... ti sei comportato come uno dei mille censori.... un po' di
> potere e ne hai subito approfittato....

ha ragione stallman... nei posti privati non bisogna neanche entrarci

ho sbagliato io ad iscrivermi ad una mailing list controllata.

per fortuna ce ne sono molte pubbliche... quindi posso ancora

* MANDARTI A FANCULO *

(cosa che faro' con una certa frequenza :)

THe_ZiPMaN

unread,
Oct 4, 2008, 8:16:30 AM10/4/08
to
On 10/04/2008 12:54 PM, Antonio Macchi wrote:
>> Oltre che dimostrare che RedWiz ha ragione dai prova di non capire
>> l'italiano. Non sentirti in dovere di rispondere.
>
> che stronzo!
> mi hai tolto dalla mailing list di debian...

Cazzo!!! C'ho il potere!!! Quando i miei amici lo scopriranno rosicheranno
non poco :)

> pero' e' curioso notare come le persone piu' stupide siano anche le piu'
> stronze...

Non è vero. Tu non sei stronzo.

> ti sei comportato come uno dei mille censori.... un po' di
> potere e ne hai subito approfittato....

Azzo... devo ripromettermi di non farlo più allora.

> io ho detto SOLO COSE GIUSTE!!

Sei già entrato nella fase delirante

> spero di essere perennemente nella tua killist!

Ma figuriamoci... perdere il divertimento di vederti galoppare in questo
modo? Giammai!

> siete disgustosi.
>
> questo e quanto.

Grazie, grazie... basta applausi.

f/u

Message has been deleted

Il Poeta della Corteccia

unread,
Oct 4, 2008, 2:02:27 PM10/4/08
to
In article <48e757a9$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it>, Antonio
Macchi says...

> > stronze... ti sei comportato come uno dei mille censori.... un po' di
> > potere e ne hai subito approfittato....
>
> ha ragione stallman... nei posti privati non bisogna neanche entrarci

vero, anch'io, per cagare scendo in campo.

Thorin

unread,
Oct 5, 2008, 5:51:02 PM10/5/08
to
Il Poeta della Corteccia ha scritto:
Ah, R.a ti porta nei prati, quando ti ci manda? :)

--
<Max Adamo, un uomo, una signature>
Tolkien e' semplicemente un'autore di libri per ragazzi. Non mi si dica
che i suoi libri sono qualcosa di piu'...

Thorin

unread,
Oct 5, 2008, 5:52:09 PM10/5/08
to
THe_ZiPMaN ha scritto:

> Sei già entrato nella fase delirante
>
>> spero di essere perennemente nella tua killist!
>
> Ma figuriamoci... perdere il divertimento di vederti galoppare in questo
> modo? Giammai!
>
>> siete disgustosi.
>>
>> questo e quanto.
>
> Grazie, grazie... basta applausi.

Questo ha superato la famosa sbroccata di Lutzie su i.d.l.

0 new messages