Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Acquisto desktop
35 views
Skip to first unread message
MarcoGT
May 13, 2013, 4:58:10 AM5/13/13
to
Prossimamente dovrò pensare all'acquisto di un Mac desktop.
Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo già al secondo)
Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor esterno?"
A prestazioni come siamo messi?
Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
Come la vedete come idea?
Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo già al secondo)
Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor esterno?"
A prestazioni come siamo messi?
Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
Come la vedete come idea?
Dedalus
May 13, 2013, 5:22:05 AM5/13/13
to
In article <b5cf4744-5e79-4f9e...@googlegroups.com>,
MarcoGT <mar...@gmail.com> wrote:
> Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop.
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor
meno che si parli per usi professionali, non prenderebbero (o
ri-prenderebbero) un iMac ma appunto un Mini + Monitor.
Oppure, ma � chiaramente un parere del tutto personale, un iPad ... se
gli usi sono prevalentemente quelli menzionati.
Ho la netta sensazione che i "personal" siano destinati a sparire. Tanto
vale anticipare i tempi ... :D ...
--
// Treat everyone u meet like u want to be treated
aggiungere un tra per spedire posta
MarcoGT <mar...@gmail.com> wrote:
> Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop.
> Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo gi� al secondo)
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor
> esterno?"
> A prestazioni come siamo messi?
> Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
> Come la vedete come idea?
Personalmente andrei di MacMini + monitor. Tutti quelli che conosco a
> A prestazioni come siamo messi?
> Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
> Come la vedete come idea?
meno che si parli per usi professionali, non prenderebbero (o
ri-prenderebbero) un iMac ma appunto un Mini + Monitor.
Oppure, ma � chiaramente un parere del tutto personale, un iPad ... se
gli usi sono prevalentemente quelli menzionati.
Ho la netta sensazione che i "personal" siano destinati a sparire. Tanto
vale anticipare i tempi ... :D ...
--
// Treat everyone u meet like u want to be treated
aggiungere un tra per spedire posta
Puce
May 13, 2013, 5:34:26 AM5/13/13
to
all-in-one.
Ciao
--
Domenico
http://puce72.tevac.com
MarcoGT
May 13, 2013, 6:03:14 AM5/13/13
to
On Monday, May 13, 2013 11:22:05 AM UTC+2, Dedalus wrote:
> Oppure, ma � chiaramente un parere del tutto personale, un iPad ... se
Che monitor mi consigliate?
Non devo fare fotoritocco o simili...
> Oppure, ma � chiaramente un parere del tutto personale, un iPad ... se
> gli usi sono prevalentemente quelli menzionati.
L'iPAd già c'è in casa ma "non mi basta"
Che monitor mi consigliate?
Non devo fare fotoritocco o simili...
MarcoGT
May 13, 2013, 6:03:44 AM5/13/13
to
On Monday, May 13, 2013 11:34:26 AM UTC+2, Puce wrote:
> Personalmente, salvo esigenze molto specifiche, non comprerei mai (più) un
> all-in-one.
Infatti sono combattutto, sto cercando di capire quali siano le "esigenze specifiche"
> Personalmente, salvo esigenze molto specifiche, non comprerei mai (più) un
> all-in-one.
Puce
May 13, 2013, 6:39:46 AM5/13/13
to
occupi di più.
Se non hai grossi calcoli da chiedere a CPU/GPU, ottieni più benefici da
RAM e SSD.
Se hai grossi calcoli, aspetterei l'arrivo del nuovo Mac Pro.
--
Domenico
http://puce72.tevac.com
MarcoGT
May 13, 2013, 6:58:58 AM5/13/13
to
On Monday, May 13, 2013 12:39:46 PM UTC+2, Puce wrote:
> In casa, quasi nessuna, se non legata allo spazio... ma non è che un mini
> occupi di più.
L'unico problema potrebbe essere che ho la scrivania non troppo profonda e non troppo lunga (quindi gran parte dello spazio se lo ruba la tastiera + mouse)
> In casa, quasi nessuna, se non legata allo spazio... ma non è che un mini
> occupi di più.
> Se non hai grossi calcoli da chiedere a CPU/GPU, ottieni più benefici da
> RAM e SSD.
> Se hai grossi calcoli, aspetterei l'arrivo del nuovo Mac Pro.
iWork, iLife, Safari, Mail e poca altra roba
Jack
May 13, 2013, 7:25:11 AM5/13/13
to
MarcoGT <mar...@gmail.com> wrote:
> Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop. Al momento
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor
Hai il vantaggio del monitor grande quando sei a casa e non hai problemi
se devi spostarti :)
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
> Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop. Al momento
> abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
>
> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo gi� al secondo)
>
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor
> esterno?" A prestazioni come siamo messi? Uso "di famiglia" (Safari,
> Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
> Come la vedete come idea?
perche' non portatile + monitor (e tastiera e mouse)?
> Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
> Come la vedete come idea?
Hai il vantaggio del monitor grande quando sei a casa e non hai problemi
se devi spostarti :)
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
Dedalus
May 13, 2013, 7:46:59 AM5/13/13
to
In article <1l2t8r1.h70h131k9wp72N%pip...@disney.com>,
pi� cher per i portatili ... :-/
pip...@disney.com (Jack) wrote:
> perche' non portatile + monitor (e tastiera e mouse)?
> Hai il vantaggio del monitor grande quando sei a casa e non hai problemi
> se devi spostarti :)
Sarei anche d'accordo se non fosse che ��per esempio ��l'eppolcher � ben
> perche' non portatile + monitor (e tastiera e mouse)?
> Hai il vantaggio del monitor grande quando sei a casa e non hai problemi
> se devi spostarti :)
pi� cher per i portatili ... :-/
Freddy Krueger
May 13, 2013, 8:16:27 AM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 01:58:10 -0700 (PDT), MarcoGT <mar...@gmail.com>
wrote:
>Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop.
>
>Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor esterno?"
figuriamoci se prendi l'ultimo modello.
Quindi consiglierei Mac Mini recente piu' monitor IPS (se volete avere
accuratezza cromatica).
Vedi te se vuoi un monitor Apple o un Dell/HP/LG...
--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
wrote:
>Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop.
>Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
>
>L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo gi� al secondo)
>
>
>Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor esterno?"
>A prestazioni come siamo messi?
>Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
>Come la vedete come idea?
Per quello che ci fate basta e avanza un MacMini late 2007,
>Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
>Come la vedete come idea?
figuriamoci se prendi l'ultimo modello.
Quindi consiglierei Mac Mini recente piu' monitor IPS (se volete avere
accuratezza cromatica).
Vedi te se vuoi un monitor Apple o un Dell/HP/LG...
--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
Otello
May 13, 2013, 2:26:13 PM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 10:58:10 +0200, MarcoGT wrote
(in article <b5cf4744-5e79-4f9e...@googlegroups.com>):
> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo già al secondo)
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor
> esterno?"
Perche' cuore ha le sue ragioni che la ragione non può capire...
Dibattuto fino all'ultimo su questa scelta, avevo gia' identificato il
monitor un in bell'Eizo 23" (Eizo Foris FS2333) che non costava un rene e che
ti consiglio nel caso tu decida per il mini+monitor.
Lo danno come un filo sotto i professionali...le mie foto avrebbero goduto.
Alla fine io ho ceduto al cuore ed ho preso un iMac 21,5".
E' migliorato molto, per me che vengo da un Early 2008: monitor IPS bello,
riflessi quasi spariti. Audio molto gradevole, non capisco come faccia a
suonare cosi' decentemente se considero lo spazio per l'acustica che ha.
Credo abbiamo migliorato anche il chip audio: stesse cuffie e stesse canzoni
ora si sente decisamente meglio.
L'estetica e' molto appagante, non confrontabile con la soluzione
mini+monitor.
Non scalda ed e' silenziosissimo...direi muto.
Messo su Fusion Drive e 16 giga RAM... e passa la paura.
--
Un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare.
(in article <b5cf4744-5e79-4f9e...@googlegroups.com>):
> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo già al secondo)
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor
> esterno?"
Dibattuto fino all'ultimo su questa scelta, avevo gia' identificato il
monitor un in bell'Eizo 23" (Eizo Foris FS2333) che non costava un rene e che
ti consiglio nel caso tu decida per il mini+monitor.
Lo danno come un filo sotto i professionali...le mie foto avrebbero goduto.
Alla fine io ho ceduto al cuore ed ho preso un iMac 21,5".
E' migliorato molto, per me che vengo da un Early 2008: monitor IPS bello,
riflessi quasi spariti. Audio molto gradevole, non capisco come faccia a
suonare cosi' decentemente se considero lo spazio per l'acustica che ha.
Credo abbiamo migliorato anche il chip audio: stesse cuffie e stesse canzoni
ora si sente decisamente meglio.
L'estetica e' molto appagante, non confrontabile con la soluzione
mini+monitor.
Non scalda ed e' silenziosissimo...direi muto.
Messo su Fusion Drive e 16 giga RAM... e passa la paura.
--
Un marinaio non prega per il tempo buono... impara a navigare.
Freddy Krueger
May 13, 2013, 3:45:45 PM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 20:26:13 +0200, Otello <otel...@gmail.com> wrote:
>Dibattuto fino all'ultimo su questa scelta, avevo gia' identificato il
>monitor un in bell'Eizo 23" (Eizo Foris FS2333) che non costava un rene e che
>ti consiglio nel caso tu decida per il mini+monitor.
Rilancio.
>Dibattuto fino all'ultimo su questa scelta, avevo gia' identificato il
>monitor un in bell'Eizo 23" (Eizo Foris FS2333) che non costava un rene e che
>ti consiglio nel caso tu decida per il mini+monitor.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
Senza andare a scomodare i 27 e i 2160p.
Otello
May 13, 2013, 4:44:20 PM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 21:45:45 +0200, Freddy Krueger wrote
(in article <4kg2p85edom19nn4a...@4ax.com>):
> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm
> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
Mi piace soprattutto il secondo, costa di piu' pero'.
>
> Senza andare a scomodare i 27 e i 2160p.
Confesso che il 27" mi e' sempre parsa una misura eccessiva per una normale
scrivania. Mi viene addosso.
(in article <4kg2p85edom19nn4a...@4ax.com>):
> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm
> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
Mi piace soprattutto il secondo, costa di piu' pero'.
>
> Senza andare a scomodare i 27 e i 2160p.
scrivania. Mi viene addosso.
Freddy Krueger
May 13, 2013, 5:22:45 PM5/13/13
to
On Mon, 13 May 2013 22:44:20 +0200, Otello <otel...@gmail.com> wrote:
>> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm
>> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
>
>Mi piace soprattutto il secondo, costa di piu' pero'.
>
>>
>> Senza andare a scomodare i 27 e i 2160p.
>
>Confesso che il 27" mi e' sempre parsa una misura eccessiva per una normale
>scrivania. Mi viene addosso.
Dipende.
>> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_zr2440w.htm
>> http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
>
>Mi piace soprattutto il secondo, costa di piu' pero'.
>
>>
>> Senza andare a scomodare i 27 e i 2160p.
>
>Confesso che il 27" mi e' sempre parsa una misura eccessiva per una normale
>scrivania. Mi viene addosso.
La considerazione da fare e' relativa al rapporto
risoluzione/dimensioni in pollici.
Alcuni dicono che un 27 da 1920x1080 non vale la pena perche' vedi i
pixelloni.
Se il monitor lo si usa per giocare/vedere film, il 27" su una
scrivania diventa piu' coinvolgente.
Oltre 27 pollici parte delle immagini "cadrebbero" nella visione
periferica degli occhi (e' sfocata) e ti perderesti dettagli/azioni
varie.
inki 40°
May 14, 2013, 3:31:21 AM5/14/13
to
Il 13/05/13 10.58, MarcoGT ha scritto:
> Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop.
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor esterno?"
tastiera blutut/uaifai/uessebbi, fine dei problemi :)
> Prossimamente dovr� pensare all'acquisto di un Mac desktop.
> Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
>
> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo gi� al secondo)
>
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perch� non un Mini + monitor esterno?"
> A prestazioni come siamo messi?
> Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
> Come la vedete come idea?
>
io comprerei un macbook pro e un momitor esterno, magari anche mouse e
> Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
> Come la vedete come idea?
>
tastiera blutut/uaifai/uessebbi, fine dei problemi :)
Puce
May 14, 2013, 3:35:56 AM5/14/13
to
>> Prossimamente dovrò pensare all'acquisto di un Mac desktop. Al momento
>>
>> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor
comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
--
Domenico
http://puce72.tevac.com
>> abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
>>
>> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo già al secondo)
>>
>>
>> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor
>> esterno?" A prestazioni come siamo messi? Uso "di famiglia" (Safari,
>> Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>>
>> Come la vedete come idea?
>
> perche' non portatile + monitor (e tastiera e mouse)?
Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
>> Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>>
>> Come la vedete come idea?
>
> perche' non portatile + monitor (e tastiera e mouse)?
comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
--
Domenico
http://puce72.tevac.com
Dedalus
May 14, 2013, 3:57:02 AM5/14/13
to
In article <1859672321390209585...@diesel.cu.mi.it>,
Puce <puc...@xxx.it> wrote:
> Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
> comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
+1
> Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
> comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
inki 40°
May 14, 2013, 5:16:53 AM5/14/13
to
Il 14/05/13 09.35, Puce ha scritto:
piu' delicata di cosa? del iMac?
Dedalus
May 14, 2013, 5:29:54 AM5/14/13
to
In article <kmsve5$vng$2...@tdi.cu.mi.it>,
vorranno ben dire qualcosa, no?) perché tutto è più ridotto e compresso.
Pensa solo alle temperature e usura ...
Infatti anche per questo l'Applecare sui portatili è più onerosa.
inki 40° <vaicheN...@gmail.com> wrote:
> > Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
> > comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
> piu' delicata di cosa? del iMac?
I portatili sono più "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> > Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
> > comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
> piu' delicata di cosa? del iMac?
vorranno ben dire qualcosa, no?) perché tutto è più ridotto e compresso.
Pensa solo alle temperature e usura ...
Infatti anche per questo l'Applecare sui portatili è più onerosa.
Jack
May 14, 2013, 5:42:59 AM5/14/13
to
Dedalus <dire...@gmail.com> wrote:
> I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
ROTFL.
Mai aperto un mac mini eh.
> I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
ROTFL.
Mai aperto un mac mini eh.
Beppe
May 14, 2013, 6:04:23 AM5/14/13
to
--
La fatica fisica appaga lo spirito ed avvicina alla saggezza. Solo
soffrendo acquisisci la forza morale che scaturisce dall'autodominio.
Nio
May 14, 2013, 6:28:44 AM5/14/13
to
Il 14/05/13 11:42, Jack ha scritto:
sono proprio ricordato di quando ho aperto un Mini e ho ammirato lo
spettacolo della sua ingegnerizzazione, in particolare per quanto
riguarda il sistema di raffreddamento.
Se � vero che il calore � un nemico per la vita di una macchina, il Mini
vivr� sempre pi� a lungo che non un MB.
> Dedalus <dire...@gmail.com> wrote:
>
>> I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
>> vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
>
> ROTFL.
> Mai aperto un mac mini eh.
>
> Ciao Jack
>
Stavo per dire anch'io la stessa cosa. Poi ci ho riflettuto meglio, e mi
>
>> I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
>> vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
>
> ROTFL.
> Mai aperto un mac mini eh.
>
> Ciao Jack
>
sono proprio ricordato di quando ho aperto un Mini e ho ammirato lo
spettacolo della sua ingegnerizzazione, in particolare per quanto
riguarda il sistema di raffreddamento.
Se � vero che il calore � un nemico per la vita di una macchina, il Mini
vivr� sempre pi� a lungo che non un MB.
Jack
May 14, 2013, 7:47:40 AM5/14/13
to
Nio <adr...@is.invalid> wrote:
> Se � vero che il calore � un nemico per la vita di una macchina, il Mini
> vivr� sempre pi� a lungo che non un MB.
mai aperto neanche un MB eh.
> Se � vero che il calore � un nemico per la vita di una macchina, il Mini
> vivr� sempre pi� a lungo che non un MB.
Sono ingegnerizzati bene nello stesso modo.
inki 40°
May 14, 2013, 7:59:51 AM5/14/13
to
Il 14/05/13 11.29, Dedalus ha scritto:
vuoi per inserire componenti, ma su imac e macmini e' tutto piu' ridotto
e compresso come dici tu.
> In article <kmsve5$vng$2...@tdi.cu.mi.it>,
> inki 40° <vaicheN...@gmail.com> wrote:
>
>>> Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
>>> comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
>
>> piu' delicata di cosa? del iMac?
>
> I portatili sono più "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> vorranno ben dire qualcosa, no?) perché tutto è più ridotto e compresso.
> Pensa solo alle temperature e usura ...
> Infatti anche per questo l'Applecare sui portatili è più onerosa.
>
vero, anzi verissimo se parliamo di mac pro dove hai tutto lo spazio che
> inki 40° <vaicheN...@gmail.com> wrote:
>
>>> Se non hai bisogno di portabilità significa spendere di più e avere
>>> comunque una macchina più "delicata" e più "sacrificata".
>
>> piu' delicata di cosa? del iMac?
>
> I portatili sono più "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> vorranno ben dire qualcosa, no?) perché tutto è più ridotto e compresso.
> Pensa solo alle temperature e usura ...
> Infatti anche per questo l'Applecare sui portatili è più onerosa.
>
vuoi per inserire componenti, ma su imac e macmini e' tutto piu' ridotto
e compresso come dici tu.
inki 40°
May 14, 2013, 8:00:07 AM5/14/13
to
Il 14/05/13 11.42, Jack ha scritto:
> Dedalus <dire...@gmail.com> wrote:
>
>> I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
>> vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
>
> ROTFL.
> Mai aperto un mac mini eh.
>
> Ciao Jack
>
eh, e nemmeno un iMac mi sa
>
>> I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
>> vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
>
> ROTFL.
> Mai aperto un mac mini eh.
>
> Ciao Jack
>
Nio
May 14, 2013, 10:54:51 AM5/14/13
to
Il 14/05/13 13:47, Jack ha scritto:
visto che l'MB non mi sta sulle ginocchia, da quanto scotta, con le
ventole spesso e volentieri a palla, e il Mini invece � *sempre e solo*
un po' tiepido.
> Nio <adr...@is.invalid> wrote:
>
>> Se � vero che il calore � un nemico per la vita di una macchina, il Mini
>> vivr� sempre pi� a lungo che non un MB.
>
> mai aperto neanche un MB eh.
> Sono ingegnerizzati bene nello stesso modo.
>
> Ciao Jack
>
Ma con meno risultati brillanti in termini di raffreddamento, direi,
>
>> Se � vero che il calore � un nemico per la vita di una macchina, il Mini
>> vivr� sempre pi� a lungo che non un MB.
>
> mai aperto neanche un MB eh.
> Sono ingegnerizzati bene nello stesso modo.
>
> Ciao Jack
>
visto che l'MB non mi sta sulle ginocchia, da quanto scotta, con le
ventole spesso e volentieri a palla, e il Mini invece � *sempre e solo*
un po' tiepido.
Dedalus
May 14, 2013, 2:32:26 PM5/14/13
to
In article <1l2uz3p.tg1w7b10cau6mN%pip...@disney.com>,
Ma non ostante i tuoi sghignazzi, a me non risulta (e non solo a me ...)
che i MacMini si arroventino come i MacBook e tantomeno che AppleCare
per i Mac Mini costi come quella per i MacBook ... :-p
pip...@disney.com (Jack) wrote:
> Dedalus <dire...@gmail.com> wrote:
>
> > I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> > vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
>
> ROTFL.
> Mai aperto un mac mini eh.
No, mai aperto in effetti :-/
> Dedalus <dire...@gmail.com> wrote:
>
> > I portatili sono pi� "delicati" di macchine desktop (le virgolette
> > vorranno ben dire qualcosa, no?) perch� tutto � pi� ridotto e compresso.
>
> ROTFL.
> Mai aperto un mac mini eh.
Ma non ostante i tuoi sghignazzi, a me non risulta (e non solo a me ...)
che i MacMini si arroventino come i MacBook e tantomeno che AppleCare
per i Mac Mini costi come quella per i MacBook ... :-p
Jack
May 14, 2013, 4:58:27 PM5/14/13
to
Dedalus <dire...@gmail.com> wrote:
> Ma non ostante i tuoi sghignazzi, a me non risulta (e non solo a me ...)
> che i MacMini si arroventino come i MacBook e tantomeno che AppleCare
> per i Mac Mini costi come quella per i MacBook ... :-p
apri un mini e un mb (ma vai anche solo su macfixit a vedere le foto di
> Ma non ostante i tuoi sghignazzi, a me non risulta (e non solo a me ...)
> che i MacMini si arroventino come i MacBook e tantomeno che AppleCare
> per i Mac Mini costi come quella per i MacBook ... :-p
quelli smontati) , poi forse capirai perche' uno si scalda di piu'
dell'altro.
Per quanto riguarda l'applecare: beh un mb non costa uguale ad un
mini...guarda un po' te che strano se l'applecare non riflette questa
cosa...
francesco.d
May 15, 2013, 1:36:43 AM5/15/13
to
On Monday, May 13, 2013 10:58:10 AM UTC+2, MarcoGT wrote:
> Prossimamente dovrò pensare all'acquisto di un Mac desktop.
>
>
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor esterno?"
La grafica è cmq molto buona e le prestazioni sono ottime. Per me l`indecisione è svanita, quando mi sono accorto che è relativamente facile cambiare l`hd con un ssd o addirittura installare un secondo hd per poi poter aver una macchina dual-boot con 2 hd
> Prossimamente dovrò pensare all'acquisto di un Mac desktop.
>
> Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
>
>
>
> L'orientamento iniziale era un iMac (in famiglia siamo già al secondo)
> Al momento abbiamo un MBP 13" mid-2010 che usiamo in due.
>
>
>
>
>
>
> Leggendo un altro thread mi sono detto: "e perché non un Mini + monitor esterno?"
>
> A prestazioni come siamo messi?
>
> Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
>
>
> Come la vedete come idea?
Anch`io ero indeciso e ho appena preso in Mac Mini i7, sono contentissimo.
> A prestazioni come siamo messi?
>
> Uso "di famiglia" (Safari, Mail), iPhoto, iMovie, Handbrake et similia.
>
>
>
> Come la vedete come idea?
La grafica è cmq molto buona e le prestazioni sono ottime. Per me l`indecisione è svanita, quando mi sono accorto che è relativamente facile cambiare l`hd con un ssd o addirittura installare un secondo hd per poi poter aver una macchina dual-boot con 2 hd
stuka78
May 16, 2013, 7:48:14 AM5/16/13
to
io ho fatto mini-2011 + SSD + 8Gb di ram con monitor 16:10 philips
pero' quasi quasi avrei preferito air11" + monitor
pero' quasi quasi avrei preferito air11" + monitor
mikki_1690
May 17, 2013, 4:23:31 AM5/17/13
to
MarcoGT <mar...@gmail.com> ha scritto:
> On Monday, May 13, 2013 11:22:05 AM UTC+2, Dedalus wrote:
>
> > Oppure, ma ￜ chiaramente un parere del tutto personale, un iPad ....
>
> Che monitor mi consigliate?
> Non devo fare fotoritocco o simili...
>
puoi usare anche un TV ingresso VGA o HDMI : io uso un Sony Bravia 32 !!!
> On Monday, May 13, 2013 11:22:05 AM UTC+2, Dedalus wrote:
>
> > Oppure, ma ￜ chiaramente un parere del tutto personale, un iPad ....
se
> > gli usi sono prevalentemente quelli menzionati.
>
> L'iPAd giￜ c'ￜ in casa ma "non mi basta"
> > gli usi sono prevalentemente quelli menzionati.
>
>
> Che monitor mi consigliate?
> Non devo fare fotoritocco o simili...
>
puoi usare anche un TV ingresso VGA o HDMI : io uso un Sony Bravia 32 !!!
0 new messages