Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Sostituzione HD iMac ppc G3
4 views
Skip to first unread message
motard1949
Jan 26, 2012, 5:03:00 AM1/26/12
to
Salve a tutti.
Qual'è la capienza massima dell'HD per il mac in oggetto ?
Sto aggiornando un vecchio iMac per la nipote e ho provato un HD da 250 GB
ma mi dice che è illeggibile e devo inizializzarlo (è formattato con OS
esteso Journaled).
Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
Grazie.
--
motard1949
Chi vola vale e chi non vola e' un vile.
togli toglimi per rispondermi.
Qual'è la capienza massima dell'HD per il mac in oggetto ?
Sto aggiornando un vecchio iMac per la nipote e ho provato un HD da 250 GB
ma mi dice che è illeggibile e devo inizializzarlo (è formattato con OS
esteso Journaled).
Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
Grazie.
--
motard1949
Chi vola vale e chi non vola e' un vile.
togli toglimi per rispondermi.
Bordix
Jan 26, 2012, 5:46:01 AM1/26/12
to
Il 26/01/12 11:03, motard1949 ha scritto:
> Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
qui ti sei risposto :)
--
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi
> Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
--
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi
motard1949
Jan 26, 2012, 6:12:37 AM1/26/12
to
il 26/01/2012 Bordix ha scritto:
> Il 26/01/12 11:03, motard1949 ha scritto:
>
>> Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
>
> qui ti sei risposto :)
Ah. Grazie. :-(
> Il 26/01/12 11:03, motard1949 ha scritto:
>
>> Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
>
> qui ti sei risposto :)
Andrea D'Amore
Jan 26, 2012, 6:34:05 AM1/26/12
to
In article <4f21...@extreme.x-privat.org>,
più grandi.
"motard1949" <motard19...@gmail.com> wrote:
> Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
A seconda del modello mi pare ci fosse un hack per fargli gestire dischi
> Ma anche ad inizializzarlo, me lo legge come se fosse di 128 GB.
più grandi.
Message has been deleted
Message has been deleted
Andrea D'Amore
Jan 26, 2012, 9:09:32 AM1/26/12
to
In article <1keh9vn.t1qite1wse65hN%gm...@cavediem.com>,
gm...@cavediem.com (il pazzo dei bonsai) wrote:
> mi sembra di ricordare dei driver di terze parti.
Ricordavo qualche intervento su scheda madre, ma solo su Yosemite da una
certa frequenza in poi, tipo 333 MHz. Se sei su PowerMac beige allora
ciccia.
gm...@cavediem.com (il pazzo dei bonsai) wrote:
> mi sembra di ricordare dei driver di terze parti.
Ricordavo qualche intervento su scheda madre, ma solo su Yosemite da una
certa frequenza in poi, tipo 333 MHz. Se sei su PowerMac beige allora
ciccia.
motard1949
Jan 26, 2012, 9:42:17 AM1/26/12
to
un HD esterno da 320 GB. Lo legge e mi ci fà "lavorare".
E' il suo HD interno che non mi riconosce oltre ai 128 GB.
Ho installato Tiger 10.4.11
Andrea D'Amore
Jan 26, 2012, 10:36:30 AM1/26/12
to
> L'iMac è un Tangerine 400 MHz. Ma la cosa strana è che riconosce (via USB)
> un HD esterno da 320 GB. Lo legge e mi ci fà "lavorare".
> E' il suo HD interno che non mi riconosce oltre ai 128 GB.
È il controller integrato.
> un HD esterno da 320 GB. Lo legge e mi ci fà "lavorare".
> E' il suo HD interno che non mi riconosce oltre ai 128 GB.
<http://lowendmac.com/macdan/05/1024.html>
GiorgioS.
Jan 26, 2012, 12:14:59 PM1/26/12
to
Ricordo che diversi anni fa, in ambiente Unix su PC
il bios non riconosceva i dischi oltre una certa capacità.
La soluzione che avevo trovato era quella di inizializzare in disco
su un altro PC, successivamente montare il disco nel vecchio PC,
quindi saltare la parte partizionamento e inizializzazione del filesystem.
Ciao
Giorgio
"Andrea D'Amore" <anddam-groupsNOA...@brapi.net> ha scritto
nel messaggio
news:anddam-groupsNOALPASTICCIOD...@news.cu.mi.it...
il bios non riconosceva i dischi oltre una certa capacità.
La soluzione che avevo trovato era quella di inizializzare in disco
su un altro PC, successivamente montare il disco nel vecchio PC,
quindi saltare la parte partizionamento e inizializzazione del filesystem.
Ciao
Giorgio
"Andrea D'Amore" <anddam-groupsNOA...@brapi.net> ha scritto
nel messaggio
news:anddam-groupsNOALPASTICCIOD...@news.cu.mi.it...
Andrea D'Amore
Jan 26, 2012, 3:05:30 PM1/26/12
to
In article <4f218a16$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it>,
limite visibile semplicemente il BIOS non riusciva a caricare il kernel
o il second stage. Una volta avviato il kernel (linux nel mio caso) il
driver ATA non faceva chiamate al BIOS ma dialogava sul bus PCI e il
problema non sussisteva più.
Ma là il problema era il BIOS non il controller IDE.
"GiorgioS." <giorgios...@tin.it> wrote:
> Ricordo che diversi anni fa, in ambiente Unix su PC
> il bios non riconosceva i dischi oltre una certa capacità.
> La soluzione che avevo trovato era quella di inizializzare in disco
> su un altro PC, successivamente montare il disco nel vecchio PC,
> quindi saltare la parte partizionamento e inizializzazione del filesystem.
Il problema è l'avvio: se avevi MBR e la partizione attiva era oltre il
> Ricordo che diversi anni fa, in ambiente Unix su PC
> il bios non riconosceva i dischi oltre una certa capacità.
> La soluzione che avevo trovato era quella di inizializzare in disco
> su un altro PC, successivamente montare il disco nel vecchio PC,
> quindi saltare la parte partizionamento e inizializzazione del filesystem.
limite visibile semplicemente il BIOS non riusciva a caricare il kernel
o il second stage. Una volta avviato il kernel (linux nel mio caso) il
driver ATA non faceva chiamate al BIOS ma dialogava sul bus PCI e il
problema non sussisteva più.
Ma là il problema era il BIOS non il controller IDE.
0 new messages