Backup
Erik
Su Mac ho girato un po', e finora il meglio che ho trovato ￜ iBackup,
che sarebbe perfetto per le mie esigenze se gestisse pure i backup
incrementali...
Voi cosa utilizzate?
P.S. No TimeMachine, thanx
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :) -> http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
Pagliotz pll
> P.S. No TimeMachine, thanx
Mi togli una curiosità? Come mai no TM?
Pagliotz.
Vemp
> Su pc mi trovo da dio con Cobian Backup, freeware e imho molto flessibile.
>
> Su Mac ho girato un po', e finora il meglio che ho trovato � iBackup,
> che sarebbe perfetto per le mie esigenze se gestisse pure i backup
> incrementali...
>
> Voi cosa utilizzate?
Io uso CarbonCopyCloner. Ho un disco interno da 320 di cui faccio il
clone avviabile su un disco USB esterno di pari dimensioni. In piu',
clono alcune cartelle importanti anche su un secondo disco esterno di
quelli piccolini (un wd passport) per avere i dati in triplice copia e
poterli anche trasportare senza troppo ingombro.
--
/\Vemp
/__\ Playing: WoW:WotLK(mac) - Animal Crossing WW(ds)
/\ /\
/__\/__\ "May the Way of the Hero lead to the Triforce"
Erik
Perch� lo trovo troppo "sempliciotto". Preferisco scegliere io cosa
backuppare, con che frequenza, cosa fare in modo incrementale o full,
eccetera.
E soprattutto non mi interessa far ritornare al sistema allo stato del
giorno "x", ma piuttosto recuperare un singolo documento che ho
modificato/cancellato per sbaglio o simili.
My 0.02 $
...
>
> E soprattutto non mi interessa far ritornare al sistema allo stato del
> giorno "x", ma piuttosto recuperare un singolo documento che ho
> modificato/cancellato per sbaglio o simili.
>
>
TM lo fa benissimo.
Pagliotz pll
> E soprattutto non mi interessa far ritornare al sistema allo stato del
> giorno "x"
Guarda che TimeMachine NON è il famigerato "ripristino di sistema" di
winzozziana memoria...
, ma piuttosto recuperare un singolo documento che ho
> modificato/cancellato per sbaglio o simili.
Infatti è la cosa che mi piace di più di TM :-)
Pagliotz.
Erik
L'unico problema ora � questo: avevo gi� iniziato a fargli fare backup
(su un hd esterno da 640 GB), e ora ho l'hd dell'iMac, da 1 TB, con 150
Gb liberi... Come si comporta Time Machine? Ho letto che sovrascrive i
backup pi� vecchi, comunque non riuscir� a a backuppare tutto...
Forse dovrei formatta l'hd esterno e rifare backup escludendo alcune
cartelle (da eventualmente backuppare "a mano" una volta sola su un
altro disco...)
rootkit
> L'unico problema ora � questo: avevo gi� iniziato a fargli fare backup
> (su un hd esterno da 640 GB), e ora ho l'hd dell'iMac, da 1 TB, con 150
> Gb liberi... Come si comporta Time Machine? Ho letto che sovrascrive i
> backup pi� vecchi, comunque non riuscir� a a backuppare tutto...
il primo backup � completo, quindi non riuscendo a farlo presumibilmente
non ti far� nemmeno attivare time machine su quel disco.
non mi sembra comunque un problema che risolveresti con altri software.
> Forse dovrei formatta l'hd esterno e rifare backup escludendo alcune
> cartelle (da eventualmente backuppare "a mano" una volta sola su un
> altro disco...)
beh, deciditi: prima dici che per te � importante che il software di
backup ti faccia scegliere cosa backuppare, poi adesso non puoi
escludere nulla. d'altra parte se il disco di backup � molto pi� piccolo
di quello di lavoro non � che hai tanta scelta, tm o non tm...
Erik
> il primo backup � completo, quindi non riuscendo a farlo presumibilmente
> non ti far� nemmeno attivare time machine su quel disco.
> non mi sembra comunque un problema che risolveresti con altri software.
Aspetta, quando ho fatto il primo backup ovviamente lo spazio occupato
era inferiore alla dimensione dell'hdd esterno.
> beh, deciditi: prima dici che per te � importante che il software di
> backup ti faccia scegliere cosa backuppare, poi adesso non puoi
> escludere nulla.
Non mi sembra di aver scritto "non posso escludere nulla". Ho scritto
"Forse dovrei formattare l'hd esterno e rifare backup escludendo alcune
cartelle", implica che non � necessario che io faccia backup di tutto
l'hard disk.
> d'altra parte se il disco di backup � molto pi� piccolo
> di quello di lavoro non � che hai tanta scelta, tm o non tm...
Infatti come ho detto il mio scopo non � quello di backuppare l'intera
macchina, non mi interessa fare un ripristino totale in poco tempo, mi
interessa salvare solo alcuni dati importanti.
rootkit
>> il primo backup � completo, quindi non riuscendo a farlo
>> presumibilmente non ti far� nemmeno attivare time machine su quel disco.
>> non mi sembra comunque un problema che risolveresti con altri software.
>
> Aspetta, quando ho fatto il primo backup ovviamente lo spazio occupato
> era inferiore alla dimensione dell'hdd esterno.
secondo logica almeno una copia intera dei dati attuali devi averla.
quindi un minimo di lungimiranza ti serve, se hai un disco da un tera e
prevedi di riempirlo � ovvio che ti servir� un disco pi� grande.
> Infatti come ho detto il mio scopo non � quello di backuppare l'intera
> macchina, non mi interessa fare un ripristino totale in poco tempo, mi
> interessa salvare solo alcuni dati importanti.
con time machine escludi esplicitamente le cartelle anzich� includerle.
questo a colpo d'occhio pu� non piacere o sembrare a rovescio, ma in
realt� una volta entrato nella logica mi ci trovo molto meglio. pi�
sicuro doversi ricordare mettere la roba da salvare in determinate
locazioni piuttosto che, viceversa, la roba da escludere.
Erik
> secondo logica almeno una copia intera dei dati attuali devi averla.
> quindi un minimo di lungimiranza ti serve, se hai un disco da un tera e
> prevedi di riempirlo � ovvio che ti servir� un disco pi� grande.
Il ragionamento non fa una piega. Pensavo di copiare su un altro disco
esterno ci� che non � soggetto a variazione frequente o non lo � per
nulla (filmati, mp3, foto, ecc.) e far fare tutto il resto a Time
Machine. A quel punto il disco da 640 dovrebbe bastarmi.
> con time machine escludi esplicitamente le cartelle anzich� includerle.
> questo a colpo d'occhio pu� non piacere o sembrare a rovescio, ma in
> realt� una volta entrato nella logica mi ci trovo molto meglio. pi�
> sicuro doversi ricordare mettere la roba da salvare in determinate
> locazioni piuttosto che, viceversa, la roba da escludere.
In effetti non hai tutti i torti :)