Ciao Fabrizio,
> Si in effetti avevo provato a guardare c# express edition ma il
> linguaggio mi sembra un tantino pi� complicato di Vulcan e quindi
> meno produttivo ( fermo restando che la parte ostica � .net e la
> miriade di classi che contiene ).
il bello di Vulcan.NET � la possibilit� di poter usare un linguaggio
che conosciamo da anni, combinandolo con le classi .NET se necessario,
oppure le classi GUI di VO, l'accesso diretto ai DBF tramite DBFCDX
(molto importante per me), il tutto combinato con la possibilit� di
usare codeblock e array, e tutte le funzioni Clipper e Visual Objects
(che si hanno sostuzioni in .NET, ma meglio conosciamo quelle in VO).
> Ovviamente Vulcan mi interessa pi� a livello personale. Nella ditta
> dove lavoro ormai il linguaggio pi� usato � il COBOL e il VO 2.7 �
> sceso al 1% delle procedure create.
Cobol? Non avete problemi a trovare programmatori? (io avevo iniziato a
programmare proprio in Cobol su un calcolatore Nixdorf IBM compatibile,
ormai pi� di 25 anni fa)
> Attualmente dovrei convertire in vulcan un mio vecchio programma
> scritto in CLIPPER 5.2e , ASSEMBLER e C ( per la libreria grafica ).
Buon divertimento!
Con Clipper che non gira pi� sui sistemi 64bit e XP che sta uscendo dal
supporto Microsoft diventa una cosa importante...
> Oggi immagino che per .Net esistano numerose librerie per tracciare
> Grafici di vario tipo anche gratis.
si, esistono. Ma anche con .NET dovresti riuscire a fare molto.
Personalment preferisco usare meno addon possibili per non dipendere da
un produttore che magari domani non esiste pi�.
Saluti
Wolfgang
--