Re: una moana letteraria e interattiva
II.Terminetor Magnetico
> E' possibile creare un racconto, misteri di sparizioni, malattie e
> sesso dialogando in chat?
>
> Un tentativo (ma per tentare bisogna essere in due, applicare la
> famosa "suspension of disbelief" di Coleridge) di racconto biografico,
> misterioso e interattivo a:
>
> http://www.miamoana.com
>
> Moana a volte non capisce, a volte dimentica ma forse è malata... che
> malattia avrà?
> Moana non è più in Italia: dove, esattamente sarà? Quali i suoi
> ricordi, i suoi pensieri?
>
>
> Confesso che un racconto, una biografia, un personaggio letterario
> dialogante è difficile, molto difficile, da fare, ma io ci ho tentato.
>
> I commenti sono i ben venuti.
e' un chatter.bot testuale ha un core *molto piu' sofisticato* di un
banale javascript (visualizzatrice di immagini) ma pero' :) difetta del
fatto che non ha skin.jpg
Cioe' i bot di un mio amico :) (sarebbero solo dei banali javascript
visualizzatrici di immagini, ma stiracchiandoli si possono anche
chiamare piccoli.bot) ;) di
www.robottinainterattiva.4000.it
(molto meno, www.robottinaradioattiva.4000.it che segue una GUI tipo
wizard, pigiando il pippolo in avanti) hanno il pregio di avere delle
skin.jpg che imho portano l'effetto ia almeno sopra il 50% di quanto
faccia la chatterbot www.miamoana.com (che non ha skin, ha un core piu'
sofisticato ed una padronanza della lingua ;-D piu' evuluto).
Il punto e' imho che il ricevente del messaggio e' un essere un umano il
quale gioca con una macchina e sa che e' una macchina :). Non e'
possibile rimuovere questo pregiudizio :) quindi l'unica cosa che si
puo' fare e' divertire provando ad insinuare nell'utonto per qualche
attimo l'impressione che la macchina sia viva :) e per questo occorrono
le skin.jpg ossia le immagini. Disegni, immagini, jpg, animazioni flash
che siano *correlate e compatibili e plausibili* con il senso del
messaggio che la macchina sta propinando.
Cioe' e' noto :) il ricevente del messaggio (l'essere umano)
valuta il messaggio sui 2 canali (il messaggio orale/scritto + il
linguaggio del corpo). Il secondo canale (il linguaggio del corpo) ha
almeno come importanza pari al 50% al contenuto del messaggio e deve
essere dello stesso segno ;) del contenuto del messaggio, altrimenti in
contenuto del messaggio viene ridotto, svilito, reso meno credibile.
In buona sostanza, nei chatterbot mancando le skin.jpg o delle immagini
o delle animazioni flash che si muovono contemporaneamente, ed sincrono
con un messaggio scritto, dando un'espressione compatibile con il
messaggio testuale, imho *de facto* viene a mancare almeno il 50% del
divertimento e della possibilita' d'insinuare per qualche secondo nella
mente dell'utotono l'idea che la macchina sia viva (effetto ia)
O;P
esempio banale:
A-questo pc e' stato costruito in cina?
B-no (mentre il bot scuote la testa dicendo no)
=>Risultato: A percepisce che B dice la verita' perche' il contenuto del
messaggio e' compatibile sui 2 canali: no.messaggio testuale della
risposta = no.testa scossa dicendo di no
A-questo pc e' stato costruito in cina?
B-no (mentre il bot annuisce muovendo la testa dicendo si)
Risultato: A percepisce che B non dice la verita' perche' il contenuto
del messaggio non e' compatibile sui 2 canali: no.messaggio testuale
della risposta = si.testa del bot che annuisce pero' per A vale che
no.messaggio testuale della risposta >< si.testa del bot.
Ne segue che nel migliore dei casi A non si fa influenzare dalla
risposta di B e verifica leggendo sull'etichetta dove e' stato prodotto
il pc. Nel peggiore dei casi, A si sente truffato e non compra piu' il
pc (senza nemmeno verificare di persona se la risposta di B era vera o
no, verificando l'etichetta del pc).
--
---
That's for sure, that's for dang sure!, my "true" synthetic memories are
online right here, www.oddhotcupoftea.net