Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

miglior modem/router adsl2?

194 views
Skip to first unread message

Stark

unread,
May 17, 2013, 2:24:22 PM5/17/13
to
Qual'e' il migliore e piu stabile in circolazione? ...con possibilta
di settare il valore del snr con firm della casa o con fw moddato?

R&G

unread,
May 17, 2013, 2:51:39 PM5/17/13
to


"Stark" ha scritto nel messaggio
news:hdtcp8tspaclppcip...@4ax.com...

>Qual'e' il migliore e piu stabile in circolazione? ...con possibilta
>di settare il valore del snr con firm della casa o con fw moddato?

Asus dsl- n55u

www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2496092

Come stabilit� � unico, per altre cose sul forum trovi risposte.


R

Mirko Borsari

unread,
May 17, 2013, 3:02:51 PM5/17/13
to
Ciao Stark in data Fri, 17 May 2013 20:24:22 +0200, hai scritto:

> Qual'e' il migliore e piu stabile in circolazione? ...con possibilta
> di settare il valore del snr con firm della casa o con fw moddato?

cisco 1800, 1900


--
MirkoB. ne...@bsi-net.it
Motoretta BMW R1200R Lightgrey

L'indirizzo em@il non � da considerarsi pubblico,
ma utilizzabile solo per temi inerenti il NG corrente.

Copyleft

unread,
May 17, 2013, 5:46:02 PM5/17/13
to
Il 17/05/2013 20:24, Stark ha scritto:
> Qual'e' il migliore e piu stabile in circolazione? ...con possibilta
> di settare il valore del snr con firm della casa o con fw moddato?
>

Quello a destra in alto...

Lorenz

unread,
May 18, 2013, 8:43:26 AM5/18/13
to
:D

Davide Davini

unread,
May 22, 2013, 2:38:39 AM5/22/13
to
Mirko Borsari wrote:
>> Qual'e' il migliore e piu stabile in circolazione? ...con possibilta
>> di settare il valore del snr con firm della casa o con fw moddato?
> cisco 1800, 1900

Non basta un 800? :)

Non ho esperienza di quelli "nuovi" ma gia' con il 837(*) e il SOHO
97(*) puoi giocare parecchio con noise margin, max tone bit, gains etc.
Per non parlare della funzione LOM.

(Su eBay si trovano gli 887 a meno di 300 euro.)

(*) Solo ADSL

Mirko Borsari

unread,
May 22, 2013, 3:27:56 AM5/22/13
to
Ciao Davide Davini in data Wed, 22 May 2013 08:38:39 +0200, hai
scritto:


>> cisco 1800, 1900
>
> Non basta un 800? :)

lui vuole il meglio... per me il 1800 � meglio della serie 800 (di cui
qualche morto ho visto)

> (Su eBay si trovano gli 887 a meno di 300 euro.)

se � per questo si trovano i 1800 a 100/150eur e i 1700 (solo adsl
per�) a 50...

Davide Davini

unread,
May 22, 2013, 3:59:16 AM5/22/13
to
Mirko Borsari wrote:
>>> cisco 1800, 1900
>> Non basta un 800? :)
> lui vuole il meglio... per me il 1800 � meglio della serie 800 (di cui
> qualche morto ho visto)

L'unico morto che ho mai visto era defunto causa fulmine. Fulmine che mi
ha distrutto quasi tutta l'elettronica di casa, non solo il router.
Tutti gli 800 utilizzati per lavoro sono ancora in nostro possesso,
perfettamente funzionanti. (OK, ora sono su uno scaffale in magazzino,
ma hanno fatto il loro dovere per anni.)

Non che non ci creda neh, sono solo stupito.

Altra cosa da tenere presente e' che gli 800 consumano meno. Se vuoi un
router affidabile e' perche' lo devi tenere accesso, immagino.

Mirko Borsari

unread,
May 22, 2013, 6:03:05 AM5/22/13
to
Ciao Davide Davini in data Wed, 22 May 2013 09:59:16 +0200, hai
scritto:


>>>> cisco 1800, 1900
>>> Non basta un 800? :)
>> lui vuole il meglio... per me il 1800 � meglio della serie 800 (di cui
>> qualche morto ho visto)
>
> L'unico morto che ho mai visto era defunto causa fulmine. Fulmine che mi

nessun fulmine... semplicemente morti. un paio li ho ancora
sicuramente in qualche armadio da un cliente.

> Non che non ci creda neh, sono solo stupito.

oh... se non ci credi, amen...

> Altra cosa da tenere presente e' che gli 800 consumano meno. Se vuoi un
> router affidabile e' perche' lo devi tenere accesso, immagino.

Probabile, non saprei. Di solito su roba di quel genere non sto li a
guardare il consumo (specialmente se poi di fianco hai una marea di
roba che consuma molto di pi�).

Davide Davini

unread,
May 22, 2013, 6:21:10 AM5/22/13
to
Mirko Borsari wrote:
>> Non che non ci creda neh, sono solo stupito.
> oh... se non ci credi, amen...

Ma no, ci credo. Mi stupisce dato la mia esperienza personale. Si tratta
comunque di numeri piccoli, quindi non e' che sia molto significativa
alla fine. Di 800 ne saranno passati una decina da queste parti, non di
piu'.

>> Altra cosa da tenere presente e' che gli 800 consumano meno. Se vuoi un
>> router affidabile e' perche' lo devi tenere accesso, immagino.
>
> Probabile, non saprei. Di solito su roba di quel genere non sto li a
> guardare il consumo (specialmente se poi di fianco hai una marea di
> roba che consuma molto di pi�).

In un datacenter, d'accordo. Ma sto dando per scontato che l'OP parli di
SOHO.


0 new messages