Iphone 3G in prova: ho cambiato totalmente idea!
Vittorix
settimana.
ebbene: rispetto all'idea che mi ero fatta in negozio e ai commenti
negativi che avevo letto... ho cambiato totalmente idea!
l'Iphone 3G e' splendido! altro che oggetto da comprare per metterlo in
mostra!
ho passato ore a divertirmi con i widgets (come si chiamano in italiano?)
tra GPS, Internet (la migliore navigazione, finora), giocando a scacchi etc.
la connessione col WiFi e' ovviamente velocissima, col 3G molto meno. delle
misure indicano una velocita' di download intorno ai 130kbs.
la cosa che mi ha sorpreso invece e' che riscalda molto e che mi si e'
bloccato 2 volte.
quello che manca di piu' e' il plugin flash (oltre a una tastiera qwerty
esterna)
--
ciao
Vittorix
Paquito
> ho un Iphone 3G completo di scheda AT&T e pieno di widgets in prova
> per una settimana.
> ebbene: rispetto all'idea che mi ero fatta in negozio e ai commenti
> negativi che avevo letto... ho cambiato totalmente idea!
> l'Iphone 3G e' splendido! altro che oggetto da comprare per metterlo
> in mostra!
> ho passato ore a divertirmi con i widgets (come si chiamano in
> italiano?) tra GPS, Internet (la migliore navigazione, finora),
> giocando a scacchi etc.
Per queste fesserie non c'č dubbio che sia indicato. E' per le cose serie
che non serve a niente ...
--
Saluti.
Conte Max RM
>
Ribelle60
E prima che cellulare avevi, per curiosità ?
Paquito
> Per le cose serie non si usa il telefono
Definisci "telefono".
--
Saluti.
Vittorix
> Per queste fesserie non c'č dubbio che sia indicato. E' per le cose
> serie che non serve a niente ...
tipo?
--
ciao
Vittorix
Vittorix
> E prima che cellulare avevi, per curiosità ?
ho provato il Nokia N95
--
ciao
Vittorix
Paquito
>> Per queste fesserie non c'è dubbio che sia indicato. E' per le cose
>> serie che non serve a niente ...
>
> tipo?
L'iFlop è sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione telefonica
(peraltro poco riuscita nel 3G).
Ti affideresti ad un iPod per gestire la tua attività lavorativa ?
--
Saluti.
bbk
> ho un Iphone 3G completo di scheda AT&T e pieno di widgets in prova per una
> settimana.
E' la stessa impressione che ho avuto io per un periodo breve.
Quando finisce l'esplorazione e l'entusiasmo per il giochino nuovo
comincia la delusione.
Pensa che dopo una settimana l'ho anche consigliato ad un'amica che ,
PER FORTUNA, non l'ha comprato.
Milio
"Vittorix" <vitt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:gbo6rh$7vl$1...@tdi.cu.mi.it...
> ho un Iphone 3G ...
Mi inserisco per una riflessione.
Leggo un po ovunque, sia critiche che elogi, che partono dal prodotto, in
questo caso l'iphone, e lo valutano in base a quello per cui lo devono usare
o lo userebbero.
Quasi nessuno (di quelli che scrivono ovviamente) parte invece da ciò che
gli serve per vedere se il prodotto è all'altezza.
A mio parere l'iphone fa egregiamente quello che è stato pensato per fare.
Multimedialità, navigazione, telefonia sono ai massimi livelli.
La gestione delle pim è solo sufficiente. Chi ha bisogno di una interazione
con reti aziendali abbastanza complessa probabilmente deve proprio lasciar
perdere questo prodotto, almeno per il momento.
l'n95 citato ha anch'esso pregi e difetti: l'assenza di una tastiera, hw o
virtuale, lo rendono praticamente inutilizzabile in ambito di gestione delle
pim, tralasciando la logica symbian di gestione di queste informazioni.
Windows mobile come gestione delle pim è invece già ottimo di suo e ancora
migliorabile con prodotti più specifici di terze parti (come fa htc che è al
top secondo la mia esperienza)
Blackberry è ancora più specifico per la messaggistica.
Se servono certe cose vanno bene certi prodotti. Se ne servono altre ne
vanno bene altri. Ad oggi non esiste un prodotto che fa tutto perfettamente
bene.
Sono comunque sicuro, e stà già accadendo, che iphone ha rivoluzionato il
modo di interagire con questi apparecchi e questo, dove è attualmente
inarrivato, è il suo più grande pregio.
Saluti
Milio
bbk
> Mi inserisco per una riflessione.
Interessante..
> Leggo un po ovunque, sia critiche che elogi, che partono dal prodotto,
> in questo caso l'iphone, e lo valutano in base a quello per cui lo
> devono usare o lo userebbero.
Si, ma anche e sopratutto in base a quello che si PRESUME debba fare un
apparato venduto in un certo modo e in un certo settore.
E' vero che magari io a 300Kmh non ci andro' mai, ma se mi vendono una
motosupertiva da 200Cv mi aspetto che ci vada.
Se va solo a 160 la critico.
> Quasi nessuno (di quelli che scrivono ovviamente) parte invece da ciò
> che gli serve per vedere se il prodotto è all'altezza.
Forse non hai letto tutte le recensioni del caso, ti assicuro che in
piu' di uno ha fatto questo test.
> A mio parere l'iphone fa egregiamente quello che è stato pensato per
> fare. Multimedialità, navigazione, telefonia sono ai massimi livelli.
Temo che il tuo concetto di "massimi livelli" sia un tantino differente
dal resto del mondo. :))
Un browser senza flash non e' molto ai "massimi livelli", la MMedialita'
con un device da 16Gb non espandibile non e' certo ai "massimi livelli",
senza contare che la resa acustica del suo speaker interno e' ridicola e
in cuffia non eccelle di certo (prova anche solo UX50 o uno Zen Stone,
per non parlare di un A1000 che lo umilierebbe). Senza contare l'obbligo
dell'utilizzo di ITunes che non lo rende proprio il massimo della
flessibilita' come device MM (ma forse questo e' questione di gusti).
La telefonia ai massimi livelli?!
La rubrica e' un abbastanza faraginosa e ostica per chi ha grosse dita,
il 3G e' lento e bacato, si collega ogni TOT minuti a casaccio e la
batteria dura veramente poco.
Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
Fermo restando che faccia discretamente bene tutte le 3 cose citate
direi che non si puo' parlare di "massimi livelli".
> La gestione delle pim è solo sufficiente. Chi ha bisogno di una
> interazione con reti aziendali abbastanza complessa probabilmente deve
> proprio lasciar perdere questo prodotto, almeno per il momento.
Che il PIM sia "sufficiente" sarebbe come dire che l'agenda di Hello
Kitty e' abbastanza se devi solo segnarci il ciclo e le vaccinazioni del
gatto. :DD
> Sono comunque sicuro, e stà già accadendo, che iphone ha rivoluzionato
> il modo di interagire con questi apparecchi e questo, dove è attualmente
> inarrivato, è il suo più grande pregio.
Si, ma mi sembra che all'invenzione del pennino si sia corsi ad
eliminare le tastiere (vedi device CE), poi sono tornate.
Credo che il divertentissimo effetto "inerzia" di IPhone non sia affatto
comodo a lungo andare e il dual touch e' un'evoluzione naturale a cui
vedo pero' poche applicazioni pratiche per come usiamo il software oggi.
Anche su IPhone non e' che si usi granche'.
Diciamo che il tempo portera' alla smitizzazione di IPhone (in positivo
e in negativo) e forse allora potremo analizzare con piu' attenzione un
device senza fare guerre sante.
Bau
BBK
claudegps
wrote:
Se uno deve gestire la propria attivita' lavorativa, si rivolge a un
mercato di nicchia con apparecchiature pensate appositamente. Manco i
WinMobile o i Symbian sono generalmente molto adatti...
E' ovvio l'Iphone che non e' adatto... Trasportesti mobili col Cayenne
o una 159?? No... ti compri il Ducato o il Fiorino... :D
claudegps
> ho un Iphone 3G completo di scheda AT&T e pieno di widgets in prova per una
> settimana.
> ebbene: rispetto all'idea che mi ero fatta in negozio e ai commenti
> negativi che avevo letto... ho cambiato totalmente idea!
Pure io mi sono ricreduto dopo un po' di prove.
L'usabilita' e' ottima, il feedback generale del telefono anche.
Decisamente superiore al feeling di qualsiasi WindowMobile e anche
sopra Symbian (che pero' resta il mio preferito: il miglior
compromesso tra usabilita' e versatilita').
Giovine
wrote:
>ho passato ore a divertirmi con i widgets (come si chiamano in italiano?)
>tra GPS, Internet (la migliore navigazione, finora), giocando a scacchi etc.
>la connessione col WiFi e' ovviamente velocissima, col 3G molto meno. delle
>misure indicano una velocita' di download intorno ai 130kbs.
>la cosa che mi ha sorpreso invece e' che riscalda molto e che mi si e'
>bloccato 2 volte.
>quello che manca di piu' e' il plugin flash (oltre a una tastiera qwerty
>esterna)
Quindi in conclusione ti son piaciute le cazzatine! Beh ma guarda che
su questo penso che eravao tutti d'accordo eh!
Giovine
<milio_non...@tiscali.it> wrote:
>A mio parere l'iphone fa egregiamente quello che è stato pensato per fare.
>Multimedialità, navigazione, telefonia sono ai massimi livelli.
Parliamone... per quel poco che so, mi dicono che non e' possibile
mettere MP3 come suonerie e non fa video ne' mms. Per ascoltare gli
mp3 come da vizio apple siamo costretti a passare per Itunes.
Questa e' multimedialita'?
Navigazione: se proprio trovi carenti i browser degli altri, con OPERA
si naviga perfettamente anche usando una scatola per le scarpe. Dov'e'
la rivoluzione?
Telefonia: c'e' ancora quel tasto IMPORTA RUBRICA SIM che non fa
assolutamente niente dopo averti pero' fatto fiduciosamente attendere
a tempo indeterminato con la clessidra? Il copia incolla tra messaggi
l'hanno piu' inserito? Come si usa l'iphone come modem per un
portatile?
Questa e' telefonia ai massimi livelli?
Ribelle60
> ......(prova anche solo UX50 o uno Zen Stone,
> per non parlare di un A1000 che lo umilierebbe)...........
> BBK
Quotissimo!!!
L'A1000 ne umilia un bel po' di aggeggi multimediali quanto a qualità e
potenza dell'audio .... con un paio di cuffie all'altezza aveva
un'ottima qualità.
Ribelle60
> .......nserito? Come si usa l'iphone come modem per un
> portatile?
> Questa e' telefonia ai massimi livelli?
Per gli utenti iphone si.
Per i symbian e i WM6/6.1, ovviamente, no.
Paquito
>> L'iFlop č sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione telefonica
>> (peraltro poco riuscita nel 3G).
>>
>> Ti affideresti ad un iPod per gestire la tua attivitą lavorativa ?
>
> Se uno deve gestire la propria attivita' lavorativa, si rivolge a un
> mercato di nicchia con apparecchiature pensate appositamente. Manco i
> WinMobile o i Symbian sono generalmente molto adatti...
Se specificassi anche quali sono questi sistemi appositamente pensati,
potrei imparare una cosa nuova ...
> E' ovvio l'Iphone che non e' adatto... Trasportesti mobili col Cayenne
> o una 159?? No... ti compri il Ducato o il Fiorino... :D
L'hai vista la pubblicitą in TV dell'iFlop qua in Italia, quella che diceva:
iFlop "in altre parole fa un buon lavoro con il tuo lavoro" ?
--
Saluti.
Vittorix
>>> Per queste fesserie non c'è dubbio che sia indicato. E' per le cose
>>> serie che non serve a niente ...
>>
>> tipo?
>
> L'iFlop è sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione telefonica
> (peraltro poco riuscita nel 3G).
beh, questa e' una stronzata tale che non posso usare eufemismi
> Ti affideresti ad un iPod per gestire la tua attività lavorativa ?
ROTFL, non avevo capito che il tuo e' umorismo
--
ciao
Vittorix
Vittorix
>> ho un Iphone 3G completo di scheda AT&T e pieno di widgets in prova
>> per una settimana.
>
> E' la stessa impressione che ho avuto io per un periodo breve.
> Quando finisce l'esplorazione e l'entusiasmo per il giochino nuovo
> comincia la delusione.
delusione di che? fa quello che e' adibito a fare.
oggi ero arrivo alla fermata dell'autobus e il 125 mi passa davanti. prendo
l'iphone, vado in 10 secondi alla pagina che mi indica il passaggio degli
autobus per quella fermata (ctabustracker.com) e vedo che il prossimo passa
dopo 20 minuti. invece di perdere 20 minuti ho preso un taxi al volo.
risultato, dopo 10 min ero a casa, contro i 30/35 necessari se avessi
aspettato l'autobus.
--
ciao
Vittorix
Vittorix
>> ho un Iphone 3G ...
>
> Mi inserisco per una riflessione.
>
> Leggo un po ovunque, sia critiche che elogi, che partono dal
> prodotto, in questo caso l'iphone, e lo valutano in base a quello per
> cui lo devono usare o lo userebbero.
> Quasi nessuno (di quelli che scrivono ovviamente) parte invece da ciò
> che gli serve per vedere se il prodotto è all'altezza.
veramente ho valutato per quello che mi serve, e non avendo ancora trovato
l'alternativa giusta a meno di 1700$, l'Iphone mi pare quantomeno faccia
bene parte di quello che mi serve
> A mio parere l'iphone fa egregiamente quello che è stato pensato per
> fare
infatti
che intendi per pim? (scrivi gli acronimi in maiuscolo)
> l'n95 citato ha anch'esso pregi e difetti
molti difetti, e' un telefono datato. aspetto con ansia che Nokia esca con
qualcosa all'altezza
> Se servono certe cose vanno bene certi prodotti. Se ne servono altre
> ne vanno bene altri. Ad oggi non esiste un prodotto che fa tutto
> perfettamente bene.
proprio quello che per ora mi fa incazzare.
ieri ero in un negozio Sony e giocavo con una porcheria chiamata mylo...
blah. che pero' caricava il sito del Palermo bene con il plugin flash.
non ho avuto il piacere di trovare dove testare un OQO
> Sono comunque sicuro, e stà già accadendo, che iphone ha
> rivoluzionato il modo di interagire con questi apparecchi e questo,
> dove è attualmente inarrivato, è il suo più grande pregio.
a me piace la navigazione Internet con le dita. parecchio. se fosse 1pollice
piu' grande e prendesse tutto lo schermo, sarebbe una figata.
comunque Edge/3G sono piuttosto lentucci, ma sorprendentemente sono
dappertutto, funzionano non appena uscito dall'ascensore per esempio, ma
caricare alcune pagine certe volte e' snervante.
--
ciao
Vittorix
Vittorix
> Un browser senza flash non e' molto ai "massimi livelli"
oppure sono i progettisti di pagine web delle gran teste di cazzo.
in verita' Flash non dovrebbe neanche esistere
> dita, il 3G e' lento e bacato, si collega ogni TOT minuti a casaccio
questo e' falso, qui a Chicago.
> e la batteria dura veramente poco.
non e' vero. potrebbe fare meglio ma e' decente
> Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
esagerato. tutto nel limite della decenza anche qui
> affatto comodo a lungo andare e il dual touch e' un'evoluzione
> naturale a cui vedo pero' poche applicazioni pratiche per come usiamo
> il software oggi. Anche su IPhone non e' che si usi granche'.
lol, lo uso continuamente.
--
ciao
Vittorix
Paquito
>> L'iFlop č sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione telefonica
>> (peraltro poco riuscita nel 3G).
>
> beh, questa e' una stronzata tale che non posso usare eufemismi
La stronzata l'ha fatta apple.
--
Saluti.
Paquito
>> dita, il 3G e' lento e bacato, si collega ogni TOT minuti a casaccio
>
> questo e' falso, qui a Chicago.
Adesso si spiega tutto. Gli americani sono ere geologiche indietro
nell'evoluzione dei sistemi mobili e della considerazione che ne hanno.
E' chiaro che per un americano, od assimilato, quella stronzata di iFlop
rappresenta un progresso, dato che il loro massimo di apparecchio mobile è
il Motorola V3 o un qualche orrido Blackberry ...
--
Saluti.
Rodolfo Vardelli
> molti difetti, e' un telefono datato. aspetto con ansia che Nokia esca con
> qualcosa all'altezza
all'altezza per fare cosa?
io ho un n82 e mi trovo bene, ha quello che mi serve e quelle cose le fa
bene
ciao
bbk
> delusione di che? fa quello che e' adibito a fare.
> oggi ero arrivo alla fermata dell'autobus e ...
.. se fossi stato in Italia ci avresti messo 5 minuti per connetterti, 5
per trovare il sito (che forse non esiste neppuro), 3 per aprirlo, 3 per
capire qual'e' il bus: totale 16 minuti.
Se tu avessi guardato il cartello attaccato al paletto della fermata ci
avresti messo 30 secondi (perche' quello e' li' a fare il suo lavoro).
Perdonami il sarcasmo, ma quella dovrebbe essere la funzione
dell'IPhone? Sostituire la tabella degli orari dei bus?:D
Bau
BBK
bbk
> oppure sono i progettisti di pagine web delle gran teste di cazzo.
> in verita' Flash non dovrebbe neanche esistere
Ah beh certo, se mettiamo al muro tutti quelli che fanno le pagine non
IPhone Ready ..
>> dita, il 3G e' lento e bacato, si collega ogni TOT minuti a casaccio
>
> questo e' falso, qui a Chicago.
No, non hai capito.
E' lento/bacato : e' ELETTRONICAMENTE cosi', ha un chip fatto cosi', non
lo dico io e' un bug riconosciuto.
Che si collegni a casaccio lo dice apple stessa, quindi lo fa anche il
tuo. Con il tuo abbonamento magari non ti accorgi, ma per chi non e'
cosi' fortunato da avere una FLAT la cosa e' piu' dolorosa, oltre al
fatto che questo consuma batterie!
>> e la batteria dura veramente poco.
>
> non e' vero. potrebbe fare meglio ma e' decente
Non fa 24 ore con 3 ore di telefonate e 2 di connessioni (prova se vuoi).
Non so cosa intendi per decente, ma qui si discuteve di "massimi
livelli" non di decenza.
>> Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
>
> esagerato. tutto nel limite della decenza anche qui
Rispetto a cosa?
Rispetto al Motorola 8400 e' leggero, rispetto ad un Touch e' un mattone.
Andrebbe bene se fosse un palmare completo che mi permetta di sostituire
un sub notebook (in piccolo e con le dovute proporzioni), ma se
sostituisce un telefonino e uno Zen e' troppo grosso, costoso, pesante e
consuma troppo.
Pero' hai ragione, e' tutto sopportabilissimi se ci tieni ad avere
quell'oggetto nello specifico. Certo non si puo' parlare di "massimi
livelli"
>> affatto comodo a lungo andare e il dual touch e' un'evoluzione
>> naturale a cui vedo pero' poche applicazioni pratiche per come usiamo
>> il software oggi. Anche su IPhone non e' che si usi granche'.
>
> lol, lo uso continuamente.
Da una settimana e lo usi perche' non hai alternative sull'Iphone.
Senza contare che mi piacerebbe sapere cosa ci fai "continuamente" con
due dita sullo schermo.
bau
BBK
Lock_
> ebbene: rispetto all'idea che mi ero fatta in negozio e ai commenti
> negativi che avevo letto... ho cambiato totalmente idea!
concordo. anch'io quando l'ho provato all'Apple Store l'avevo stroncato.
dopo un paio di settimane d'uso non solo scrivo più velocemente che col
Treo ma comincio ad apprezzare l'integrazione fra le varie applicazioni,
cosa che a prima vista non si nota. :]
--
Lock [http://frok.splinder.it]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Lock_
> Parliamone... per quel poco che so, mi dicono che non e' possibile
> mettere MP3 come suonerie e non fa video ne' mms. Per ascoltare gli
> mp3 come da vizio apple siamo costretti a passare per Itunes.
> Questa e' multimedialita'?
nei mac iTunes è il centro della gestione multimediale, così come lo è
l'applicazione che usi tu su windows (che sia il player o altro). chi lo
usa si trova bene per cui non è una forzatura ma una normale estensione
dell'os.
poi c'è a chi non piace (io su windows non lo uso perché è lento) ma non è
per forza un limite. iTunes automatizza tutti i task che generalmente devi
fare a mano.
per quanto riguarda le suonerie me ne sono fatte 3 e sono tornato a quelle
standard: quando mi chiamano preferisco un suono discreto piuttosto che il
gattino Virgola. :]
> Navigazione: se proprio trovi carenti i browser degli altri, con OPERA
> si naviga perfettamente anche usando una scatola per le scarpe. Dov'e'
> la rivoluzione?
ho provato Opera, funziona abbastanza bene, è probabilmente il miglior
browser al momento esistente per windows mobile, ma se li metti fianco a
fianco c'è un abisso.
> Telefonia: c'e' ancora quel tasto IMPORTA RUBRICA SIM che non fa
> assolutamente niente dopo averti pero' fatto fiduciosamente attendere
> a tempo indeterminato con la clessidra?
boh... mai tenuti i numeri sulla SIM (anche perché ne cambio una ogni 6
mesi).
> Il copia incolla tra messaggi l'hanno piu' inserito?
no, e non sarà mai troppo tardi quando lo faranno 8e lo faranno perché
l'hanno detto).
> Come si usa l'iphone come modem per un portatile?
io lo uso, c'è un apposita applicazione.
> Questa e' telefonia ai massimi livelli?
eheheh, "telefonia ai massimi livelli". :]
Lock_
> Un browser senza flash non e' molto ai "massimi livelli"
qui non mi trovi d'accordo. concordo sul fatto che se apro una pagina web
dalla spiaggia e ha i menu in flash sono fregato, ma spero che la
diffusione dell'iPhone serva a far capire ai web developers che Flash non
solo non è "una cosa da fighi" ma che è pesante, fuori standard e, il più
delle volte inutile. un menù è composto da link, non è necessario che le
scritte siano ombreggiate, ruotino in 3D, saltellino qui e là. certo, sono
carine da vedere ma si può vivere anche senza.
e non mi riferisco al semplice lato estetico, immagina le persone con
limitazioni fisiche: un sito in Flash non viene riconosciuto dal software
per disabili. e infatti quelli istituzionali e commerciali di un certo
peso non lo utilizzano.
le tecnologie e gli standard attuali consentono di creare pagine web
meravigliose senza l'utilizzo di Flash o Java, guarda Zen garden ad
esempio. Peccato che buona parte degli sviluppatori, principalmente per
pigrizia, si rifiuti di tenersi aggiornata.
Poi, per carità, Flash e Java sono insuperabili per i giochini e le
sub-applicazioni 3D ma un sito web non dovrebbe mai avere sezioni primarie
sviluppate con quella tecnologia.
> senza contare che la resa acustica del suo speaker interno e' ridicola
ridicola? definisci il concetto. se intendi che il suono è mono e non
stereo ok, ma se per essere serio deve essere sentito dai vicini di casa
allora non concordo. ieri in treno mi è suonata la sveglia e ti assicuro
che mi sono vergognato come un cane perché si è girato l'intero vagone a
squadrarmi. ;]
> in cuffia non eccelle di certo (prova anche solo UX50 o uno Zen Stone,
> per non parlare di un A1000 che lo umilierebbe).
bah, mi pare che a volte si scrivano cose tanto per scrivere.
> La rubrica e' un abbastanza faraginosa e ostica per chi ha grosse dita,
la rubrica è la migliore che abbia mai visto su un palmare. quella del
palm, ad esempio, è mostruosamente più scomoda, anche col pennino.
> il 3G e' lento e bacato, si collega ogni TOT minuti a casaccio e la
> batteria dura veramente poco.
lento e bacato? va da dio. non sarà veloce come quello implementato dal
Diamond ma ti assicuro che in settimane d'uso non mi ha mai dato problemi,
anche switchando in realtime tra Edge e Wifi.
sulla batteria, invece, ti do pienamente ragione. avrebbero dovuto farlo
più spesso e raddoppiarla.
> Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
scalda, è vero, ma non è certo ai livelli dei macpro. e questo inverno
gliene sarò grato. ;]
ingombra? anche una BMW ingombra rispetto ad una panda ma chi la compra lo
fa perché gli servono certe caratterirsiche e non si limita a questioni
numeriche.
> Che il PIM sia "sufficiente" sarebbe come dire che l'agenda di Hello
> Kitty e' abbastanza se devi solo segnarci il ciclo e le vaccinazioni del
> gatto. :DD
il calendario è forse quello meno riuscito, ma non è inusabile. ho provato
quello di serie su windows mobile e li valuto più o meno nello stesso modo.
> Credo che il divertentissimo effetto "inerzia" di IPhone non sia affatto
> comodo a lungo andare
quello va a gusto personale. in alcuni casi è comodo (ad esempio nelle
preferenze dove puoi fare a meno di numerose schermate) in altri no (se
hai una rubrica da 5000 nomi). ma usato in abbinamento ai sistemi
alternativi (la ricerca alfabetica ad esempio) lo trovo comodo.
> e il dual touch e' un'evoluzione naturale a cui
> vedo pero' poche applicazioni pratiche per come usiamo il software oggi.
> Anche su IPhone non e' che si usi granche'.
scherzi? c'è un po' ovunque. nel browser web, in google maps, nelle email,
nelle foto, in svariate applicazioni. a vederlo in video sembra un po' una
boiata ma quando ti ci abitui diventa naturale come sfogliare un giornale.
non hai idea dei danni che faccio sul Treo quando sono sovrapensiero e
comincio a cliccare/trascinare/allargare le dita! ;]
> Diciamo che il tempo portera' alla smitizzazione di IPhone (in positivo
> e in negativo) e forse allora potremo analizzare con piu' attenzione un
> device senza fare guerre sante.
--
Lock_
> > Diciamo che il tempo portera' alla smitizzazione di IPhone (in positivo
> > e in negativo) e forse allora potremo analizzare con piu' attenzione un
> > device senza fare guerre sante.
oops, questo punto mi era sfuggito, ma concordo pienamente. :]
Lock_
> L'A1000 ne umilia un bel po' di aggeggi multimediali quanto a qualità e
> potenza dell'audio .... con un paio di cuffie all'altezza aveva
> un'ottima qualità.
non so bene con che metodologia calcoli la qualità di un apparecchio
audio. io uso le orecchie e in tutti gli iPod che ho avuto, abbinandoli a
cuffie decenti, ho riscontrato una qualità molto elevata. è anche vero che
non sono un fissato del lossless e simili, ci metto AAC a 160 che su
speaker semiprofessionali mostrano tutti il loro limite. E' altrettanto
vero che se poi il device lo ascolti per strada o in metropolitana, che
sia lossless o meno, fa ben poca differenza visti i rumori di fondo, ma
questo è un altro discorso.
riguardo la bontà della qualità audio dell'iPod avevo letto alcune prove
effettuate da riviste del settore qualche tempo fa e l'avevano giudicato
molto buono. se poi l'A1000 abbia una circuiteria d'oro e valvole
termoioniche (viste le dimensioni potrebbe anche essere) lo ignoro ma
dubito che la differenza possa essere notata con un paio di cuffiette. ;]
se invece parli di TUNZ-TUNZ-TUNZ allora potrebbe anche essere, ma per i
miei timpani non è mai necessario superare i 3/4 del volume totale. :]
Lock_
> > e la batteria dura veramente poco.
> non e' vero. potrebbe fare meglio ma e' decente
su questo ha ragione. sono riuscito a passare da 100% al 20% nel giro di 4
ore, smanettando un po' con Edge, 3G , GPS e AppStore da un'auto in corsa
(non guidavo io, eh!). :]
col wi-fi invece sembra reggere una meraviglia. ho passato 2 ore sul letto
a chattare in MSN con la connessione di casa e la batteria non si è
schiodata di una tacca.
insomma, il Treo lo caricavo ogni 5 giorni, l'iPhone tutti i giorni (ma lo
farei comunque perché dovrei sincronizzarlo, col Palm non lo facevo) anche
se mediamente un giorno e mezzo, col mio utilizzo di giochi ed iPod, lo fa
tranquillamente.
Lock_
> o un qualche orrido Blackberry ...
beh, certo, viva microsoft, tutto il resto è merda (anche se ti scavalca
nelle vendite)...
Giuliano
ma io veramente nel 2003 in viaggio di nozze (eravamo a piedi) ho girato
diverse capitali senza dovermi connettere a nulla, semplicemente un
programmino freeware che ho ancora oggi che si chiama Metro che ti da
gli orari di parecchie città.
costa niente, non ti devi connettere, ci sono tutte le città che vuoi e
ci metti di meno ancora che con l'iphone ed esiste da anni ;)
--
Giuliano
Calidreaming - http://calidreaming.netsons.org
Giuliano
>
>> Questa e' telefonia ai massimi livelli?
>
> eheheh, "telefonia ai massimi livelli". :]
>
aahhhh la tauromachia... telefoni di un certo livello
:D
eh eh eh LOL
scusate la divagazione, ma ogni tanto leggere ste guerre di religione mi
fa un po' ridere.
Ormai si sa cosa fa e cosa non fa un iphone, mettersi a disquisire su
quanto è bello o meno mi pare financo ridicolo.
Lock_
> > oppure sono i progettisti di pagine web delle gran teste di cazzo.
> > in verita' Flash non dovrebbe neanche esistere
> Ah beh certo, se mettiamo al muro tutti quelli che fanno le pagine non
> IPhone Ready ..
non è un discorso iPhone ma ne abbiamo già discusso in passato, è una
questione di standard, compatibilità e, per certi versi, educazione e
rispetto per gli altri.
> No, non hai capito.
> E' lento/bacato : e' ELETTRONICAMENTE cosi', ha un chip fatto cosi', non
> lo dico io e' un bug riconosciuto.
se così fosse un gran numero di dispositivi che utilizzano _lo stesso
chip_ dovrebbe essere ELETTRONICAMENTE lento/bacato, eppure così non è. a
me non ha dato problemi di sorta ma visto che a qualcuno si propenderei
per un bug software.
> Che si collegni a casaccio lo dice apple stessa, quindi lo fa anche il
> tuo. Con il tuo abbonamento magari non ti accorgi, ma per chi non e'
> cosi' fortunato da avere una FLAT la cosa e' piu' dolorosa, oltre al
> fatto che questo consuma batterie!
non si connette a casaccio, si connette quando ha bisogno di
ricevere/inviare dati e questo, è vero, lo fa spesso e volentieri. non è
un difetto, è semplicemente fatto così. E' nato per essere connesso e
infatti in usa viene venduto esclusivamente con traffico internet
illimitato.
da noi le cose vanno diversamente e questa cosa può essere fastidiosa ma
non bloccante. io ho messo un'applicazione che mi permettere di decidere
con un click cosa abilitare e cosa no tra Edge, 3G, wi-fi, bluetooth e
SSH. quando me ne serve uno lo abilito, quando non mi serve lo disabilito.
non è complicato. :]
> Da una settimana e lo usi perche' non hai alternative sull'Iphone.
> Senza contare che mi piacerebbe sapere cosa ci fai "continuamente" con
> due dita sullo schermo.
come hai detto tu stesso non hai alternative, non hai tasti hardware per
lo zoom per cui o allarghi le dita o niente. :]
Lock_
> risultato, dopo 10 min ero a casa, contro i 30/35 necessari se avessi
> aspettato l'autobus.
vabbé, dai, quello lo fai con qualunque palmare. :]
a me piacciono i dettagli che non ho mai trovato in altri palmari.
esempio: sto giocando a tetris ascoltando la mia musica (odio tetris ma è
solo un esempio) e mi chiamano al telefono. l'iPhone passa all'interfaccia
telefono mentre la musica si abbassa in dissolvenza. parlo e appena
termina la chiamata la musica rientra sempre in dissolvenza e mi ritrovo
alla schermata di tetris che avevo lasciato. col Treo rimanevo al
tastierino numerico.
oppure, altro esempio, posso chiamare qualcuno e tornare ad usare l'iPhone
normalmente, con una nuova barra menu in alto e i dati importanti della
chiamata e tornare lì in ogni momento con un semplice click. col Treo mi
toccava fare giri complicati.
però queste sono cose su cui non si può discutere, chi le ha provate ne
conosce la comodità, chi non le ha provate non si rende conto che nella
loro banalità sono geniali e non da loro l'importanza che meritano. ;]
Lock_
> Per queste fesserie non c'è dubbio che sia indicato. E' per le cose serie
> che non serve a niente ...
ma infatti tutti noi professoroni di fisica quantistica al MIT, col nostro
bel posto da ricercatori alla Nasa e le riunioni quotidiane con il
consiglio di amministrazione della Lehman Brothers in liquidazione, in
realtà abbiamo un PPC sempre a portata di mano, solo che a volte ci
vergognamo e non diciamo a nessuno di averlo. ;]
Lock_
> ROTFL, non avevo capito che il tuo e' umorismo
non rompercelo che poi è difficile trovarne un'altro a quel livello. ;]
Lock_
> L'hai vista la pubblicità in TV dell'iFlop qua in Italia, quella che diceva:
> iFlop "in altre parole fa un buon lavoro con il tuo lavoro" ?
anche una vecchia pubblicità di scarpe per bambini diceva "il canguro
salterà con te", non dirmi che c'hai creduto veramente! :]
Ribelle60
> Ribelle60 ha scritto:
>
>> L'A1000 ne umilia un bel po' di aggeggi multimediali quanto a qualità e
>> potenza dell'audio .... con un paio di cuffie all'altezza aveva
>> un'ottima qualità.
>
> non so bene con che metodologia calcoli la qualità di un apparecchio
> audio. io uso le orecchie e in tutti gli iPod che ho avuto, abbinandoli a
> cuffie decenti, ho riscontrato una qualità molto elevata. è anche vero che
> non sono un fissato del lossless e simili, ci metto AAC a 160 che su
> speaker semiprofessionali mostrano tutti il loro limite. E' altrettanto
> vero che se poi il device lo ascolti per strada o in metropolitana, che
> sia lossless o meno, fa ben poca differenza visti i rumori di fondo, ma
> questo è un altro discorso.
Non mi pare difficile capire COME si verifica la qualità audio, anche
senza fare prove tecniche.
Sempre ammesso che uno abbia un udito buono e che senta (come me) fin
quasi a 17.000 hz.
Se uno ha un orecchio valido, magari allenato sin da giovane con un
discreto impianto audio, si accorge immediatamente della presenza di
distorsione o di una risposta in frequenza non eccezionale.
E io, personalmente, sento perfettamente la differenza fra un 128k e un
192k (anche senza arrivare ad un 256k).
L'A1000 batteva (e batte) il mio attuale G900 e, senza il minimo dubbio,
ha qualità che rivaleggia con i buoni ( buoni davvero) lettori. E
sopratutto supporta le cuffie ad impedenza 16 ohm, regalando un volume
di ascolto non indifferente.
E a me l'ipod non ha fatto gran che impressione come qualità, in
particolare con le sue cuffie standard.
E proprio perchè lo usavo in strada o dove c'è rumore di fondo che
voglio un ascolto di buona qualità e volume. Senza distorsioni evidenti.
>
> riguardo la bontà della qualità audio dell'iPod avevo letto alcune prove
> effettuate da riviste del settore qualche tempo fa e l'avevano giudicato
> molto buono. se poi l'A1000 abbia una circuiteria d'oro e valvole
> termoioniche (viste le dimensioni potrebbe anche essere) lo ignoro ma
> dubito che la differenza possa essere notata con un paio di cuffiette. ;]
A questo punto mi sorge il dubbio che tu non abbia un orecchio allenato.
Ma è la normalità, direi.
A proposito, la qualità delle valvole è molto sopravalutata. La
differenza è solo che le valvole distorgono generando armoniche pari,
gradevoli all'orecchio, mentre i transistor generano armoniche dispari,
sgradevoli (in particolare 3° e 5° armonica).
>
> se invece parli di TUNZ-TUNZ-TUNZ allora potrebbe anche essere, ma per i
> miei timpani non è mai necessario superare i 3/4 del volume totale. :]
>
No, parlo dell'A1000. E che significherebbe 3/4 del volume totale? Di
che volume? Se ho a disposizione 4/5 W è una cosa ,se ne ho a
disposizione 600 mW un'altra.
PoPoBaWa
> A proposito, la qualità delle valvole è molto sopravalutata. La differenza
> è solo che le valvole distorgono generando armoniche pari, gradevoli
> all'orecchio, mentre i transistor generano armoniche dispari, sgradevoli
> (in particolare 3° e 5° armonica).
>
>>
Io ho una 16 valvole posso partecipare anch'io????
Ribelle60
Dipende .... fanno abbastanza casino o dobbiamo sovraturbarle?????
Milio
"bbk" <bbkl...@levamibbk.orgleva> ha scritto nel messaggio
news:gbqm68$4hc$1...@aioe.org...
Il senso del mio post lo ha interpretato perfettamente vittorinox piu
avanti.
Basterebbe concentrarsi su quello che fa e capire se risponde alle proprio
aspettative, invece che concentrarsi su quello che non fa.
Ipod, nello stesso stile, č sotto certi punti di vista una dei peggiori
lettori mp3 che esistono paragonato ai concorrenti aperti e tuttofare. Poi
anche a uno come me, alla costante ricerca dello strumento definitivo (che
non esiste ancora, ma il touch pro gli si comincia ad avvicinare) gli sta
durando nell'uso quotidiano piů di qualunque gadget tecnologico che abbia in
casa (e ti assicuro che ce ne sono). Eppure non telefona :)
Milio
PoPoBaWa
> Dipende .... fanno abbastanza casino o dobbiamo sovraturbarle?????
Dipende dal traffico e dal rumore esterno abitacolo, comunque il mio Diamond
con lo stereo acceso non l'ho sento suonare :((((
Lock_
> E io, personalmente, sento perfettamente la differenza fra un 128k e un
> 192k (anche senza arrivare ad un 256k).
quello è chiaro. la parte difficile è capire la differenza fra due audio a
192 per esempio. lì ti servono gli strumenti, non c'è una differenza così
sensibile. sempre tenendo presente che non sono device pensati per essere
ascoltati in un ambiente isolato.
> E a me l'ipod non ha fatto gran che impressione come qualità, in
> particolare con le sue cuffie standard.
le cuffie standard sono porcherie, oltre ad avere la forma più scomoda che
orecchio umano abbia mai provato.
> E proprio perchè lo usavo in strada o dove c'è rumore di fondo che
> voglio un ascolto di buona qualità e volume. Senza distorsioni evidenti.
guarda che l'iPod è il device con minor distorsione fra tutta la
concorrenza, questo almeno in ambito lettori audio. per quanto concerne i
palmari non saprei, ci sono troppe variabili in gioco che possono
provocare distorsioni: lcd, segnali telefonici, wifi, bt, eccetera.
> A proposito, la qualità delle valvole è molto sopravalutata. La
> differenza è solo che le valvole distorgono generando armoniche pari,
> gradevoli all'orecchio, mentre i transistor generano armoniche dispari,
> sgradevoli (in particolare 3° e 5° armonica).
guarda, la mia conoscenza in ambito musicale è pressoché nulla. mi baso
sulle mie sensazioni di ascolto e le review che ogni tanto leggo qua e là
(http://tinyurl.com/distorsione) e che, tutto sommato, lasciano il tempo
che trovano. solo che mi sembra assurdo tirar giù classifiche di qualità
quando poi ci si ascolta musica compressa che, ad ascoltarla con
un'amplificatore decente, rivela tutti gli artefatti della codifica. :]
> > se invece parli di TUNZ-TUNZ-TUNZ allora potrebbe anche essere, ma per i
> > miei timpani non è mai necessario superare i 3/4 del volume totale. :]
> No, parlo dell'A1000. E che significherebbe 3/4 del volume totale? Di
> che volume? Se ho a disposizione 4/5 W è una cosa ,se ne ho a
> disposizione 600 mW un'altra.
sorry, intendevo 3/4 del volume dell'iPhone in cuffia.
e con TUNZ-TUNZ-TUNZ mi riferivo al "volume a palla". sai quando
sull'autobus sale uno con lo stereo a palla che tu cerchi lo stereo e non
lo trovi, poi ti accorgi che quel frastuono esce dalle cuffiette? :]
bbk
> bbk ha scritto:
>
>> Un browser senza flash non e' molto ai "massimi livelli"
>
> qui non mi trovi d'accordo. concordo sul fatto che se apro una pagina web
Ecco.. fermati qui.
Un browser ai "massimi livelli" DEVE avere Flash, altrimenti non lo e'.
Sara' bello, sfumera', sara' sopportabile, ma NON ai Massimi Livelli.
Prova quello dell'N810, con tutti i suoi difetti e' assai meglio.
> persone con limitazioni fisiche...
> sito web non dovrebbe mai avere sezioni primarie
> sviluppate con quella tecnologia.
Questo e' un altro argomento, con cui concordo a pieno, ma un Browser
che si vorrebe porre come "massimi livelli" dovrebbe supportarli.
> ridicola? definisci il concetto. se intendi che il suono è mono e non
> stereo ok, ma se per essere serio deve essere sentito dai vicini di casa
> allora non concordo. ieri in treno mi è suonata la sveglia e ti assicuro
> che mi sono vergognato come un cane perché si è girato l'intero vagone a
> squadrarmi. ;]
Lo Speaker:
Non si sente, ne' bene ne' male.
Lo senti se sei nel silenzio, ma se sei al bar e vuoi far sentire un
pezzo agli amici non hai praticamente speranze.
Io sono abituato bene probabilmente (A1000, provalo prima di fare
crociate)), ma anche l'archox AV400 suona meglio e ha uno speaker orrendo.
Il problema si riflette anche sul vivavoce, anche se un po' meno.
>
>> in cuffia non eccelle di certo (prova anche solo UX50 o uno Zen Stone,
>> per non parlare di un A1000 che lo umilierebbe).
>
> bah, mi pare che a volte si scrivano cose tanto per scrivere.
Si, succede, ma non te ne faccio una colpa. :)
(provare prima di giudicare)
> la rubrica è la migliore che abbia mai visto su un palmare. quella del
> palm, ad esempio, è mostruosamente più scomoda, anche col pennino.
Puo' darsi, ma resta scomoda per chi ha le dita grandi o medie.
Ce ne sono svariate meglio, non e' certamente ai "massimi livelli"
> lento e bacato? va da dio. non sarà veloce come quello implementato dal
> Diamond ma ti assicuro che in settimane d'uso non mi ha mai dato problemi,
> anche switchando in realtime tra Edge e Wifi.
Se imparassi a leggere le notizie quando te le indicano, invece di
schierarti a difesa, sapresti che il chipset e' BACATO.
E poi, scusa, qui si parla di G3 e tu parli di Edge e Wifi?
Per favore su..
>> Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
>
> scalda, è vero, ma non è certo ai livelli dei macpro. e questo inverno
> gliene sarò grato. ;]
Nemmeno scalda come una petroliera oceanica, ma molto meno dei un alto
forno.
>> Che il PIM sia "sufficiente" sarebbe come dire che l'agenda di Hello
>> Kitty e' abbastanza se devi solo segnarci il ciclo e le vaccinazioni del
>> gatto. :DD
>
> il calendario è forse quello meno riuscito, ma non è inusabile. ho provato
> quello di serie su windows mobile e li valuto più o meno nello stesso modo.
E li valuti male, ma ormai che sei di parte e' evidente.
> scherzi? c'è un po' ovunque. nel browser web, in google maps, nelle email,
> nelle foto, in svariate applicazioni. a vederlo in video sembra un po' una
> boiata ma quando ti ci abitui diventa naturale come sfogliare un giornale.
> non hai idea dei danni che faccio sul Treo quando sono sovrapensiero e
> comincio a cliccare/trascinare/allargare le dita! ;]
Io con il tempo ho SMESSO di usarlo perche' servono DUE mani per fare le
cose, perche' non posso farlo con i guanti (moto), per .. per .. per..
Il futuro ci dira' chi ha ragione.
Qui stiamo parlando con qualcuno che dice che IPhone fa delle cose al
"massimo livello", non sulla piu' o meno valida soluzione IPhone.
Bau
BBK
bbk
> concordo. anch'io quando l'ho provato all'Apple Store l'avevo stroncato.
> dopo un paio di settimane d'uso non solo scrivo più velocemente che col
> Treo ma comincio ad apprezzare l'integrazione fra le varie applicazioni,
> cosa che a prima vista non si nota. :]
Dai.. non dire cazzate su.. :D
Mi hai affettato le palle perche' l'ho restituito dopo un mese e ancora
non l'avevi manco visto.
E su.. un po' di coerenza e sincerita', smettila di fingerti imparziale,
non ci crede nemmeno Steve Jobs. :D
Bau
BBK
Lock_
> > dalla spiaggia e ha i menu in flash sono fregato...
> Ecco.. fermati qui.
> Un browser ai "massimi livelli" DEVE avere Flash, altrimenti non lo e'.
sarebbe come dire "una nazione ai massimi livelli non dovrebbe avere
persone disabili". a me che dalla spiaggia non si apra un sito di
barzellette può anche andare bene, ma che una persona non vedente non
possa consultare un sito perché il software vocale non riesce ad
interpretare i menu è una cosa inamissibile. prendilo anche come un
esempio estremo ma se si diffonde il concetto che "il browser migliore è
quello che fa tutto, standard o meno" il futuro è davvero triste.
non pensare che sia un bastian contrario, se arriverà Flash sull'iPhone
non farò certo lo sciopero della fame ma browsers come IE in passato hanno
fatto in passato danni talmente gravi che serviranno decenni per porvi
rimedio. poi sarò io che, lavorando con queste cose, sono fissato.
probabilmente, da semplice utente, non mi preoccuperei affatto della cosa.
> > persone con limitazioni fisiche...
> > sito web non dovrebbe mai avere sezioni primarie
> > sviluppate con quella tecnologia.
> Questo e' un altro argomento, con cui concordo a pieno, ma un Browser
> che si vorrebe porre come "massimi livelli" dovrebbe supportarli.
bisogna allora distinguere cosa si intende per "massimi livelli". per me
un programma perfetto è uno che segue fedelmente degli standard (che siano
web, di sicurezza, iso 9000, ecc.) e che li sfrutti per ottenere il 100%.
poi ci sono i programmi che fanno tutto, che sono ovviamente fighissimi ma
che, se si impongono, rischiano di creare propri standard che poi vengono
seguiti da una parte degli utenti, provocando incompatibilità e problemi.
in poche parole: non sono contrario a flash e java in senso assoluto, ma
non devono essere utilizzati se non nei giochini e in qualche
illustrazione.
> Io sono abituato bene probabilmente (A1000, provalo prima di fare
> crociate)), ma anche l'archox AV400 suona meglio e ha uno speaker orrendo.
> Il problema si riflette anche sul vivavoce, anche se un po' meno.
io non faccio crociate contro nessuno, l'iPhone l'avevo all'oktoberfest e
gli allarmi li sentivo. personalmente non ho bisogno di un audio più
potente anche perché non sopporto i gruppetti di ragazzi che sul treno si
mettono ad ascoltare musica orribile ad alto volume fregandosene dei
presenuti (ok, su questo punto sono prevenuto) :]
> > la rubrica è la migliore che abbia mai visto su un palmare. quella del
> > palm, ad esempio, è mostruosamente più scomoda, anche col pennino.
> Puo' darsi, ma resta scomoda per chi ha le dita grandi o medie.
otto nomi elencati sul display dell'iPhone, che è uno dei più grandi, non
mi sembrano affatto difficili da cliccare, anche per il dito di Shrek. il
Treo ne visualizza 6 su un display grande la metà.
> > lento e bacato? va da dio. non sarà veloce come quello implementato dal
> > Diamond ma ti assicuro che in settimane d'uso non mi ha mai dato problemi,
> > anche switchando in realtime tra Edge e Wifi.
> Se imparassi a leggere le notizie quando te le indicano, invece di
> schierarti a difesa, sapresti che il chipset e' BACATO.
non mi sto schierando a difesa, sto semplicemente dicendo che se fosse
bacato il chipset allora anche gli altri smartphone che utilizzano
l'Infineon presenterebbero lo stesso problema, cosa che non mi risulta. e,
in ogni caso, le news utilizzano il condizionale ("may be"). sei tu che
affermi con certezza che sia bacato. fermo restando che per quanto (io)
non lo utilizzi per 24 ore al giorno, con il firmware 2.1 (l'unico che ho
provato) non ho ancora riscontrato alcun problema.
> E poi, scusa, qui si parla di G3 e tu parli di Edge e Wifi?
> Per favore su..
parlo di switch automatico da una modalità all'altra. uno dei problemi
dell'iPhone che sono stati accennati nei giorni scorsi riguardava la
caduta di linea passando da una connessione all'altra, cosa che nel mio
non avviene.
> > scalda, è vero, ma non è certo ai livelli dei macpro. e questo inverno
> > gliene sarò grato. ;]
> Nemmeno scalda come una petroliera oceanica, ma molto meno dei un alto
> forno.
ora la domanda te la faccio io, l'hai tenuto in mano? diventa tiepido, non
bollente. lo Zodiac si scaldava molto di più quando giocavo con stunt car
extreme, idem il Treo dopo 15 minuti di telefonata, quello diventava
decisamente più caldo. anche la cpu del tuo computer si scalda quando
guardi un filmato, è una cosa normale. non lo senti perché non ci tieni
una mano sopra. mi pare che ci si attacca a tutto ora...
> > quello di serie su windows mobile e li valuto più o meno nello stesso modo.
> E li valuti male, ma ormai che sei di parte e' evidente.
se sei uno di quelli che sostiene che quello dell'iPhone è inferiore
perché non ci puoi attaccare una nota vocale o farci un disegnino delle
dimensioni di un francobollo allora ok. io parlo di praticità d'uso,
inserimento dati e visualizzazione e quello di WM non si è mai evoluto.
non sono affatto prevenuto anche se puoi pensarlo, prima di prendere
l'iPhone sono stato ad un passo dal comprare il Diamond. il PIM di Palm è
inarrivabile (per non scomodare applicazioni di terze parti), mi chiedo
solo come mai nessuno (produttori in primis) se ne renda mai conto.
> > non hai idea dei danni che faccio sul Treo quando sono sovrapensiero e
> > comincio a cliccare/trascinare/allargare le dita! ;]
> Io con il tempo ho SMESSO di usarlo perche' servono DUE mani per fare le
> cose, perche' non posso farlo con i guanti (moto), per .. per .. per..
se usi il pennino allora stai usando DUE mani, no? ;]
che poi non lo puoi usare con i guanti d'accordo. ma con i guanti da moto
non riuscirei neppure a scrivere con la tastiera del Treo e il pennino mi
cadrebbe sicuramente dentro il motore. ok vivere in una società
tecnologica ma non facciamoci condizionare per così poco! :]
> Il futuro ci dira' chi ha ragione.
non è una questione di aver ragione o torto, sono tecnologie che si
evolvono. anche microsoft sta studiando il multitouch, segno evidente che
a qualcosa di buono potrebbe portare. poi ognuno ha le proprie preferenze,
se preferisci il pennino o usare il palmare con i guanti da sci non vengo
certo a giudicarti. :]
> Qui stiamo parlando con qualcuno che dice che IPhone fa delle cose al
> "massimo livello", non sulla piu' o meno valida soluzione IPhone.
penso anch'io che Vittorix abbia un po' esagerato, quelle cose le fai con
qualunque altro palmare. in modi differenti, certo, che variano a seconda
delle preferenze. è altrettanto vero, però, che l'iPhone non sia quella
porcata che molti vogliono far credere (a che pro, poi?). perché qui il
problema è che non si affrontano le cose razionalmente, ci si fa guidare
da simpatie o antipatie e, soprattutto, dalla poca conoscenza del
dispositivo.
non offenderti, non sto dicendo che "sotuttoio" e tu no, ma che l'iPhone
fa molto più di quello che la gente o le pubblicità apple fanno credere.
specialmente se lo sblocchi.
tra l'altro Apple non mi paga per difenderla, se domani esce WM7 e si
dimostra superiore a tutti gli altri, cosa mi trattiene dal comprarlo? :]
Lock_
> Dai.. non dire cazzate su.. :D
> Mi hai affettato le palle perche' l'ho restituito dopo un mese e ancora
> non l'avevi manco visto.
non capisco cosa intendi dire. quello che invece dicevo io è che l'ho
provato illo tempore all'Apple Store per circa un'oretta col firmware 2.0
e ho postato le mie impressioni, tutt'altro che positive, qui:
se poi ti sembra che sia un post di parte ne prendo atto. :]
> E su.. un po' di coerenza e sincerita', smettila di fingerti imparziale,
> non ci crede nemmeno Steve Jobs. :D
che ti devo dire? pensa quello che vuoi. nessuno mi paga per stare da una
parte o dall'altra e se non credi a quello che scrivo pazienza, me ne farò
una ragione. :]
bbk
> bbk ha scritto:
>
>>> dalla spiaggia e ha i menu in flash sono fregato...
>> Ecco.. fermati qui.
>> Un browser ai "massimi livelli" DEVE avere Flash, altrimenti non lo e'.
>
> sarebbe come dire "una nazione ai massimi livelli non dovrebbe avere
> persone disabili".
Scusa, ma questa ti e' venuta dopo al peperonata?
Sarebbe come dire che una citta' e' "perfetta" se non sei disabile e
puoi salire i gradini.
TI va emglio?
> vedente non possa consultare un sito perché il software vocale non riesce ad
> interpretare i menu è una cosa inamissibile.
HAHAHAH fenomenale!!
L'IPhone per i non vedenti..
LOck, non so se in questo forum c'e', ma istituirei il premio "fenomeno
dell'anno" apposta per te, per questa affermazione!
>> Questo e' un altro argomento, con cui concordo a pieno, ma un Browser
>> che si vorrebe porre come "massimi livelli" dovrebbe supportarli.
>
> bisogna allora distinguere cosa si intende per "massimi livelli".
mmhh.. sara' mica il browser che ti permette di fare il massimo nel
migliore dei modi?
> per me un programma perfetto è
e' il programma perfetto per te, non il MASSIMO.
>> Io sono abituato bene probabilmente (A1000, provalo prima di fare
>> crociate)), ma anche l'archox AV400 suona meglio e ha uno speaker orrendo.
>> Il problema si riflette anche sul vivavoce, anche se un po' meno.
>
> io non faccio crociate contro nessuno, l'iPhone l'avevo all'oktoberfest e
> gli allarmi li sentivo.
Allarmi? Qui parliamo di musica e la musica non la senti nemmeno in
birreria al mercoledi' sera, figurati all'oktoberfest.
>>> la rubrica è la migliore che abbia mai visto su un palmare. quella del
>>> palm, ad esempio, è mostruosamente più scomoda, anche col pennino.
>> Puo' darsi, ma resta scomoda per chi ha le dita grandi o medie.
>
> otto nomi elencati sul display dell'iPhone, che è uno dei più grandi, non
> mi sembrano affatto difficili da cliccare, anche per il dito di Shrek. il
> Treo ne visualizza 6 su un display grande la metà.
eh certo.. e se devi premere la T di una lista di 2500 nomi devi essere
Peter Pan oppure fare una sega al display ..
> non mi sto schierando a difesa, sto semplicemente dicendo che se fosse
> bacato il chipset allora anche gli altri smartphone che utilizzano
> l'Infineon presenterebbero lo stesso problema, cosa che non mi risulta.
E invece ti risulta male, dovresti leggere le notizie critiche verso
l'Iphone prima di partire in 4a.
La notizia e' passata piu' volte anceh qui.
> sei tu che affermi con certezza che sia bacato.
Veramente lo dice anche l'Infineon e anceh Apple (ovviamente minimizzando).
> fermo restando che per quanto (io)
> non lo utilizzi per 24 ore al giorno, con il firmware 2.1 (l'unico che ho
> provato) non ho ancora riscontrato alcun problema.
Allora avvertili.
>
>> E poi, scusa, qui si parla di G3 e tu parli di Edge e Wifi?
>> Per favore su..
>
> parlo di switch automatico da una modalità all'altra. uno dei problemi
> dell'iPhone che sono stati accennati nei giorni scorsi riguardava la
> caduta di linea passando da una connessione all'altra, cosa che nel mio
> non avviene.
NO, qui si parla di prestazioni degradate in 3G.
> ora la domanda te la faccio io, l'hai tenuto in mano? diventa tiepido, non
> bollente.
Non ti ricordi di me vero..
lo Zodiac si scaldava molto di più quando giocavo con stunt car
> extreme, idem il Treo dopo 15 minuti di telefonata, quello diventava
> decisamente più caldo. anche la cpu del tuo computer si scalda quando
> guardi un filmato, è una cosa normale. non lo senti perché non ci tieni
> una mano sopra. mi pare che ci si attacca a tutto ora...
Ah ecco.. allora siccome lo Zodiac scalda allora l'Iphone e' giustificato?:D
E' vero che la mia CPU scalda, ma non sono obbligato a metterci la faccia..
> se sei uno di quelli che sostiene che quello dell'iPhone è inferiore
> perché ...
Ti ripeti..
Torna a leggerti la mia recensione "postuma"
> se usi il pennino allora stai usando DUE mani, no? ;]
Si, ma il pennino lo uso praticamente solo per scrivere (e nemmeno
sempre se c'e' il T9 o Big Keys).
Provati un A1000 (lallallero:D)
> che poi non lo puoi usare con i guanti d'accordo. ma con i guanti da moto
> non riuscirei neppure a scrivere con la tastiera del Treo e il pennino mi
> cadrebbe sicuramente dentro il motore.
si, ma potrei rispondere al telefono, leggere un SMS e via dicendo, con
l'Iphone non potrei..
(e poi lo dici tu che non si puo' usare un pennino:))
>> Qui stiamo parlando con qualcuno che dice che IPhone fa delle cose al
>> "massimo livello", non sulla piu' o meno valida soluzione IPhone.
>
> penso anch'io che Vittorix abbia un po' esagerato
Ecco allora basta, che cacchio mi devi frullare le palle se sei d'accordo?
, quelle cose le fai con
> qualunque altro palmare. in modi differenti, certo, che variano a seconda
> delle preferenze. è altrettanto vero, però, che l'iPhone non sia quella
> porcata che molti vogliono far credere (a che pro, poi?). perché qui il
> problema è che non si affrontano le cose razionalmente, ci si fa guidare
> da simpatie o antipatie e, soprattutto, dalla poca conoscenza del
> dispositivo.
hahahah bellissima.. me la metto in firma!
Quando ho fatto io la recensione e AVEVO l'IPhone mi hai dato contro e
nemmeno l'avevi visto, ora mi parli di scarsa conoscenza..
-
> non offenderti, non sto dicendo che "sotuttoio" e tu no, ma che l'iPhone
> fa molto più di quello che la gente o le pubblicità apple fanno credere.
> specialmente se lo sblocchi.
E fa anche un sacco di meno di quello che Apple dice e che la gente si
aspetta, ma non troverai nessuno (o pochi) disposti a dire "cazzo, mi
sono fatto fregare da sta "Porta di bordello lucida", ne troverai molti
di piu' pronti a MORIRE pur di difendere la fede!
> tra l'altro Apple non mi paga per difenderla, se domani esce WM7 e si
> dimostra superiore a tutti gli altri, cosa mi trattiene dal comprarlo? :]
Niente, spero, perche' ci faremo un sacco di risate alla faccia tua. :D
Bau
BBK
Ribelle60
> ...........
>
>
>> E proprio perchè lo usavo in strada o dove c'è rumore di fondo che
>> voglio un ascolto di buona qualità e volume. Senza distorsioni evidenti.
>
> guarda che l'iPod è il device con minor distorsione fra tutta la
> concorrenza, questo almeno in ambito lettori audio. per quanto concerne i
> palmari non saprei, ci sono troppe variabili in gioco che possono
> provocare distorsioni: lcd, segnali telefonici, wifi, bt, eccetera.
Questi non c'entrano per niente. La distorsione viene misurata
solitamente a 1 Khz alla potenza nominale.
E dire che l'ipod è il dispositivo che distorge meno non ha
assolutamente nessun senso, oltre a non essere vero, perchè assieme si
deve citare la potenza d'uscita (o la tensione) a cui viene misurata la
distorsione.
E per dimostrarlo basta leggere qui:
http://www.macitynet.it/forum/showthread.php?t=12566
http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=186871
Ma ce ne sono tantissime di recensioni dove l'ipod esce sconfitto da
Zen, iRiver, Samsung, etc etc.
> ..............
>
> guarda, la mia conoscenza in ambito musicale è pressoché nulla. mi baso
> sulle mie sensazioni di ascolto e le review che ogni tanto leggo qua e là
> (http://tinyurl.com/distorsione) e che, tutto sommato, lasciano il tempo
> che trovano. solo che mi sembra assurdo tirar giù classifiche di qualità
> quando poi ci si ascolta musica compressa che, ad ascoltarla con
> un'amplificatore decente, rivela tutti gli artefatti della codifica. :]
>
>...........................
>
> sorry, intendevo 3/4 del volume dell'iPhone in cuffia.
> e con TUNZ-TUNZ-TUNZ mi riferivo al "volume a palla". sai quando
> sull'autobus sale uno con lo stereo a palla che tu cerchi lo stereo e non
> lo trovi, poi ti accorgi che quel frastuono esce dalle cuffiette? :]
Se il volume a palla è indistorto e a lui piace così ......
Ma quì si parlava di qualità audio, e nonostante la mitologia degli
utenti Apple, i prodotti della stessa non sono mai stati il meglio.
Lock_
> Ma ce ne sono tantissime di recensioni dove l'ipod esce sconfitto da
> Zen, iRiver, Samsung, etc etc.
boh, io ne ho linkata una a caso, quello che intendevo dire è che un conto
è confrontare una Ferrari con una Lamborghini, ma mettersi a disquisire
tra una Punto ed una Fiesta è un discorso relativo. poi, per carità, siamo
qui per questo. :]
> Se il volume a palla è indistorto e a lui piace così ......
si, ci mancherebbe (fino ad un certo punto però, ad un certo livello rompe
pure le balle!), cercavo di capire se il tuo metro di giudizio fosse
basato sulla potenza pura di uscita, tutto qui. :]
> Ma quì si parlava di qualità audio, e nonostante la mitologia degli
> utenti Apple, i prodotti della stessa non sono mai stati il meglio.
boh, in tal caso sono più che felice di non avere un orecchio allenato. ;]
Lock_
> > sarebbe come dire "una nazione ai massimi livelli non dovrebbe avere
> > persone disabili".
> Scusa, ma questa ti e' venuta dopo al peperonata?
> Sarebbe come dire che una citta' e' "perfetta" se non sei disabile e
> puoi salire i gradini.
> TI va emglio?
era per farti capire che Flash non crea problemi solo ai telefonini, le
ragioni per cui molti lo odiano hanno una motivazione più profonda.
> HAHAHAH fenomenale!!
> L'IPhone per i non vedenti..
> LOck, non so se in questo forum c'e', ma istituirei il premio "fenomeno
> dell'anno" apposta per te, per questa affermazione!
lol ma ci sei o ci fai? :]
ci riprovo: Flash è una tecnologia che non segue gli standard web. questi
hanno un'apposita sezione dedicata alla cosiddetta "accessibilità".
significa che quando fai un sito web devi tener presente che dovresti
usare determinate combinazioni di colori e dimensioni di font (per i
daltonici o chi ha problemi alla vista, per esempio), inserire tasti
speciali (o accesskey) o tag specifici per il software di sintetizzazione
vocale o, al limite, prevedere una versione specifica del sito. un po'
come evitare barriere architettoniche in città, per capirci. ora, se tu
fai il menu in Flash io con l'iPhone non lo vedo, e aggiungerei
"sticazzi". Anche una persona non vedente non potrebbe accedervi e questo
è già più serio. Poi, se il sito è quello di Magnotta possiamo anche
aggiungere un altro "sticazzi" ma se è quello dell'ospedale, ad esempio,
capisci che è un grosso problema. ecco, se Flash dovesse diffondersi in
modo indiscriminato (e purtroppo è quello che sta accadendo) il rischio è
quello. se, al contrario, si riesce a diffondere un messaggio preciso
(probabilmente l'iPhone da solo non sarà sufficiente) magari è già un
piccolo passo in avanti. ma se te ne freghi e preferisci buttarla sul
cazzeggio e sul premio "fenomeno dell'anno" allora fai pure...
> > bisogna allora distinguere cosa si intende per "massimi livelli".
> mmhh.. sara' mica il browser che ti permette di fare il massimo nel
> migliore dei modi?
egoisticamente parlando, si.
> > per me un programma perfetto è
> e' il programma perfetto per te, non il MASSIMO.
vedi sopra.
> > io non faccio crociate contro nessuno, l'iPhone l'avevo all'oktoberfest e
> > gli allarmi li sentivo.
> Allarmi? Qui parliamo di musica e la musica non la senti nemmeno in
> birreria al mercoledi' sera, figurati all'oktoberfest.
i casi sono 3:
- non sei mai stato all'oktoberfest
- avevi un iphone difettoso
- sei sordo ;]
> > otto nomi elencati sul display dell'iPhone, che è uno dei più grandi, non
> > mi sembrano affatto difficili da cliccare, anche per il dito di Shrek. il
> > Treo ne visualizza 6 su un display grande la metà.
> eh certo.. e se devi premere la T di una lista di 2500 nomi devi essere
> Peter Pan oppure fare una sega al display ..
..oppure premi la "T" della ricerca veloce sulla destra, oppure scrivi
"T" nel campo ricerca. non ci vuole la laurea. ;]
> > non mi sto schierando a difesa, sto semplicemente dicendo che se fosse
> > bacato il chipset allora anche gli altri smartphone che utilizzano
> > l'Infineon presenterebbero lo stesso problema, cosa che non mi risulta.
> E invece ti risulta male, dovresti leggere le notizie critiche verso
> l'Iphone prima di partire in 4a.
> La notizia e' passata piu' volte anceh qui.
le notizie apparse qui le ho lette ma non è escluso che qualcuna possa
essermi sfuggita. mi posti, cortesemente, quella in cui Infineon ammette
che il chip è buggato? va bene anche qualche test effettuato da laboratori
specializzati. :]
> > sei tu che affermi con certezza che sia bacato.
> Veramente lo dice anche l'Infineon e anceh Apple (ovviamente minimizzando).
ah beh, se l'hanno detto loro allora sarà vero ma, vedi, io sono un po'
come S. Tommaso, se non leggo le dichiarazioni ufficiali ho il brutto
vizio di non fidarmi.
> >> E poi, scusa, qui si parla di G3 e tu parli di Edge e Wifi?
> >> Per favore su..
> > parlo di switch automatico da una modalità all'altra. uno dei problemi
> > dell'iPhone che sono stati accennati nei giorni scorsi riguardava la
> > caduta di linea passando da una connessione all'altra, cosa che nel mio
> > non avviene.
> NO, qui si parla di prestazioni degradate in 3G.
allora parliamo di due cose differenti. mi passi un link dove è spiegato
il problema?
> > ora la domanda te la faccio io, l'hai tenuto in mano? diventa tiepido, non
> > bollente.
> Non ti ricordi di me vero..
se non hai le tette è poco probabile.
> lo Zodiac si scaldava molto di più quando giocavo con stunt car
> > extreme, idem il Treo dopo 15 minuti di telefonata, quello diventava
> > decisamente più caldo. anche la cpu del tuo computer si scalda quando
> > guardi un filmato, è una cosa normale. non lo senti perché non ci tieni
> > una mano sopra. mi pare che ci si attacca a tutto ora...
> Ah ecco.. allora siccome lo Zodiac scalda allora l'Iphone e' giustificato?:D
> E' vero che la mia CPU scalda, ma non sono obbligato a metterci la faccia..
fino a prova contraria la parte che si scalda è quella posteriore, più o
meno a metà. se il tuo scaldava dal lato vetro sono sempre più propenso a
pensare che avesse qualche problema.
> > se sei uno di quelli che sostiene che quello dell'iPhone è inferiore
> > perché ...
> Ti ripeti..
> Torna a leggerti la mia recensione "postuma"
spiegarlo qui in due parole non ti uccide, eh!
> > se usi il pennino allora stai usando DUE mani, no? ;]
> Si, ma il pennino lo uso praticamente solo per scrivere (e nemmeno
> sempre se c'e' il T9 o Big Keys).
ma pure io non è che sto a zoomare immagini tutto il tempo. per scrollare
o scrivere basta una sola mano.
> > che poi non lo puoi usare con i guanti d'accordo. ma con i guanti da moto
> > non riuscirei neppure a scrivere con la tastiera del Treo e il pennino mi
> > cadrebbe sicuramente dentro il motore.
> si, ma potrei rispondere al telefono, leggere un SMS e via dicendo, con
> l'Iphone non potrei..
già, scusa. usare le cuffiette con microfono e/o un auricolare e/o
togliersi il guanto per 2 minuti è umanamente degradante. ;]
> (e poi lo dici tu che non si puo' usare un pennino:))
il pennino era riferito al tuo commento sulle DUE mani.
> >> Qui stiamo parlando con qualcuno che dice che IPhone fa delle cose al
> >> "massimo livello", non sulla piu' o meno valida soluzione IPhone.
> > penso anch'io che Vittorix abbia un po' esagerato
> Ecco allora basta, che cacchio mi devi frullare le palle se sei d'accordo?
sono d'accordo sul fatto che abbia esagerato, ma non sulle tue
affermazioni, in caso contrario avrei postato un "quoto tutto" o non avrei
postato per niente.
> hahahah bellissima.. me la metto in firma!
> Quando ho fatto io la recensione e AVEVO l'IPhone mi hai dato contro e
> nemmeno l'avevi visto, ora mi parli di scarsa conoscenza..
non sono un'enciclopedia vivente, posso anche aver scritto cazzate in
passato (tra l'altro neppure mi ricordo che post era) ma ora ce l'ho e
parlo con cognizione di causa.
> > non offenderti, non sto dicendo che "sotuttoio" e tu no, ma che l'iPhone
> > fa molto più di quello che la gente o le pubblicità apple fanno credere.
> > specialmente se lo sblocchi.
> E fa anche un sacco di meno di quello che Apple dice e che la gente si
> aspetta, ma non troverai nessuno (o pochi) disposti a dire "cazzo, mi
> sono fatto fregare da sta "Porta di bordello lucida", ne troverai molti
> di piu' pronti a MORIRE pur di difendere la fede!
quelli li trovi ovunque. anche microsoft dice che vista non crasha eppure
lo fa. anche chi guida le Toyota muore se si schianta contro un treno,
anche se dicono che siano auto sicurissime. che la pubblicità dell'iPhone
sia velocizzata 10X è fuori discussione ma se vogliamo metterci a
disquisire sul lato commerciale, chi sarebbe così stupido da rifiutare 2
fustoni in cambio di uno? ;]
> > tra l'altro Apple non mi paga per difenderla, se domani esce WM7 e si
> > dimostra superiore a tutti gli altri, cosa mi trattiene dal comprarlo? :]
> Niente, spero, perche' ci faremo un sacco di risate alla faccia tua. :D
se le birre la paghi tu, puoi fartele anche adesso. essere condiderato o
meno su questo ng non mi cambia la giornata, devo arrivare a sera e
qualsiasi diversivo è il benvenuto. cerco solo di guardare le cose da
entrambi i lati e non trincerarmi dietro uno e sparare a zero.
claudegps
wrote:
> claudegps wrote:
> >> L'iFlop è sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione telefonica
> >> (peraltro poco riuscita nel 3G).
>
> >> Ti affideresti ad un iPod per gestire la tua attività lavorativa ?
>
> > Se uno deve gestire la propria attivita' lavorativa, si rivolge a un
> > mercato di nicchia con apparecchiature pensate appositamente. Manco i
> > WinMobile o i Symbian sono generalmente molto adatti...
>
> Se specificassi anche quali sono questi sistemi appositamente pensati,
> potrei imparare una cosa nuova ...
Dipende da cosa ci devi fare. IPhone ovviamente non va bene... e non
vedo come possa anche lontanamente pensare di farlo o di lamentarsi
perche' non si puo'.
> > E' ovvio l'Iphone che non e' adatto... Trasportesti mobili col Cayenne
> > o una 159?? No... ti compri il Ducato o il Fiorino... :D
>
> L'hai vista la pubblicità in TV dell'iFlop qua in Italia, quella che diceva:
> iFlop "in altre parole fa un buon lavoro con il tuo lavoro" ?
LOL, e' da quando si deve credere alla pubblicita' ????
claudegps
wrote:
> Vittorix wrote:
> >> L'iFlop è sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione telefonica
> >> (peraltro poco riuscita nel 3G).
>
>
> La stronzata l'ha fatta apple.
Ci indicheresti quali sono i buoni prodotti?
Giusto per capire
Alan
> scusate la divagazione, ma ogni tanto leggere ste guerre di religione mi
> fa un po' ridere.
Io infatti continuo solo a leggerle per farmi quattro risate :D
> Ormai si sa cosa fa e cosa non fa un iphone, mettersi a disquisire su
> quanto č bello o meno mi pare financo ridicolo.
Hai letto male.. qui si parla di Opera che č meglio di Safari(1) e di
flash indispensabile sull'iPhone(2). Della bellezza e del quanto faccia
figo ormai non interessa piů a nessuno.
Ciao
(1) Opera č una copia di Safari, manca solo lo zoom a due dita (o forse
c'č?)
(2) Non riesco a ricordare un sito in flash a parte quelli coi giochini.
Magari questa gente vuole giocare su miniclip.com con l'iPhone?
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro č indispensabile."
http://www.qreate.it
Alan
> come hai detto tu stesso non hai alternative, non hai tasti hardware per
> lo zoom per cui o allarghi le dita o niente. :]
Ma come! In Apple non hanno pensato a due tasti "+" e "-" che servono
una volta sola?
Come quella volta che si sono dimenticati di aggiungere il pulsante
"controlla la posta e cancella lo spam, apri un sito a caso e manda un
mms a mamma con la mia faccia per farle vedere che sto bene, tutto
insieme eh".
Che idioti!
--
Alan
"Ci spiace, ma il lucro è indispensabile."
http://www.qreate.it
Vittorix
>>> L'iFlop è sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione
>>> telefonica (peraltro poco riuscita nel 3G).
>>
>> beh, questa e' una stronzata tale che non posso usare eufemismi
>
> La stronzata l'ha fatta apple.
rotfl, per questo ha venduto 1 milione di telefonini col primo modello
prodotto...
--
ciao
Vittorix
Vittorix
>> ROTFL, non avevo capito che il tuo e' umorismo
>
> non rompercelo che poi è difficile trovarne un'altro a quel livello.
> ;]
per carita', lo mantengo attaccato alle macchine :)
manco il nipote di Balmer.. eh..
--
ciao
Vittorix
Vittorix
>> oppure sono i progettisti di pagine web delle gran teste di cazzo.
>> in verita' Flash non dovrebbe neanche esistere
>
> Ah beh certo, se mettiamo al muro tutti quelli che fanno le pagine non
> IPhone Ready ..
non c'entra l'iPhone in quella mia frase.. e' una considerazione generale,
di assoluto valore. ma non e' per tutti capire perche' flash non dovrebbe
esistere.
>>> dita, il 3G e' lento e bacato, si collega ogni TOT minuti a
>>> casaccio
>>
>> questo e' falso, qui a Chicago.
>
> No, non hai capito.
> E' lento/bacato : e' ELETTRONICAMENTE cosi', ha un chip fatto cosi',
> non lo dico io e' un bug riconosciuto.
qui funziona abbastanza bene. oggi ero nella concierge del palazzo e mi
leggevo della Juve.
io dico che e' accettabile, non che sia il massimo.
>>> Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
>>
>> esagerato. tutto nel limite della decenza anche qui
>
> Rispetto a cosa?
> Rispetto al Motorola 8400 e' leggero, rispetto ad un Touch e' un
> mattone.
mattone? una roba di pochi grammi? le tue sono fisime
> grosso, costoso, pesante e consuma troppo.
non e' che ripeterlo lo fa diventare vero. non sostituisce semplicemente un
telefonino
>>> affatto comodo a lungo andare e il dual touch e' un'evoluzione
>>> naturale a cui vedo pero' poche applicazioni pratiche per come
>>> usiamo il software oggi. Anche su IPhone non e' che si usi granche'.
>>
>> lol, lo uso continuamente.
>
> Da una settimana e lo usi perche' non hai alternative sull'Iphone.
aspetto alternative con ansia
> Senza contare che mi piacerebbe sapere cosa ci fai "continuamente" con
> due dita sullo schermo.
ci navigo. e naufragar m'e' dolce
--
ciao
Vittorix
Vittorix
> insomma, il Treo lo caricavo ogni 5 giorni, l'iPhone tutti i giorni
> (ma lo farei comunque perché dovrei sincronizzarlo
con che lo sincronizzi?
--
ciao
Vittorix
Vittorix
> e, il piů delle volte inutile
flash e' totalmente inutile. non mi viene niente in mente che si
potrebbe/dovrebbe fare in altro modo, meglio
> sulla batteria, invece, ti do pienamente ragione. avrebbero dovuto
> farlo piů spesso e raddoppiarla.
poi qualche pussypant strillava che pesava troppo...
> ingombra? anche una BMW ingombra rispetto ad una panda
bella questa :)
> sembra un po' una boiata ma quando ti ci abitui diventa naturale come
> sfogliare un giornale. non hai idea dei danni che faccio sul Treo
> quando sono sovrapensiero e comincio a cliccare/trascinare/allargare
> le dita! ;]
lol
--
ciao
Vittorix
Vittorix
>> molti difetti, e' un telefono datato. aspetto con ansia che Nokia
>> esca con qualcosa all'altezza
>
> all'altezza per fare cosa?
> io ho un n82 e mi trovo bene, ha quello che mi serve e quelle cose le
> fa bene
una navigazione Internet *compulsiva*, per esempio..
potere scrivere un testo con una tastiera qwerty..
sfruttamento appieno delle potenti mappe Navteq (recentemente acquisite da
Nokia) tramite GPS...
eppoi, se non mi metti Java....
--
ciao
Vittorix
Lock_
> > insomma, il Treo lo caricavo ogni 5 giorni, l'iPhone tutti i giorni
> > (ma lo farei comunque perché dovrei sincronizzarlo
> con che lo sincronizzi?
il treo con nulla. ho provato anni fa con tutta la buona volontà ma palm
desktop mi dava sempre un'infinità di problemi. l'iphone lo attacco a
itunes e fa tutto lui, audio, podcast, video, foto, ecc...
Lock_
> Ma come! In Apple non hanno pensato a due tasti "+" e "-" che servono
> una volta sola?
usa e getta? ;]
Paquito
> Ci indicheresti quali sono i buoni prodotti?
> Giusto per capire
Lo indica il mercato:
http://tinyurl.com/rim-wm-osx
--
Saluti.
Lock_
> > Ci indicheresti quali sono i buoni prodotti?
> > Giusto per capire
> Lo indica il mercato:
> http://tinyurl.com/rim-wm-osx
compliments!
quantità > pubblicità > qualità
(ho messo in mezzo la pubblicità perché a sentire te indica la verità
assoluta) :]
Rodolfo Vardelli
> una navigazione Internet *compulsiva*, per esempio..
mi interessa poco, quindi..., anche se devo dire che il browswer
dell's60 rende i siti abbastanza bene (l'unica volta che mi e'
servito)
> potere scrivere un testo con una tastiera qwerty..
non mi serve
> sfruttamento appieno delle potenti mappe Navteq (recentemente acquisite da
> Nokia) tramite GPS...
non so cosa intendi con sfruttamento, ma devo che le mappe nokia
funzionano benino e il gps anche
>
> eppoi, se non mi metti Java....
su un cellulare? mi sembra ci sia qualcosa ma......
ciao
Lock_
> era per farti capire che Flash non crea problemi solo ai telefonini, le
> ragioni per cui molti lo odiano hanno una motivazione più profonda.
in ogni caso, per chiudere il discorso:
la cosa non mi rende felicissimo, però neppure mi rovina la giornata. ;]
Ribelle60
>............
>
> boh, in tal caso sono più che felice di non avere un orecchio allenato. ;]
>
Contento tu .... anche se ogni volta che leggo come la gente ama
autoingannarsi mi chiedo fino a che punto si estende questa abitudine.
Saluti.
Lock_
> Contento tu .... anche se ogni volta che leggo come la gente ama
> autoingannarsi mi chiedo fino a che punto si estende questa abitudine.
c'è chi si accontenta di quello che ha e chi, per goderselo, deve trovare
per forza dei difetti negli altri prodotti. ognuno è libero di vivere come
crede.
bbk
> bbk wrote:
>
>>> oppure sono i progettisti di pagine web delle gran teste di cazzo.
>>> in verita' Flash non dovrebbe neanche esistere
>> Ah beh certo, se mettiamo al muro tutti quelli che fanno le pagine non
>> IPhone Ready ..
>
> non c'entra l'iPhone in quella mia frase.. e' una considerazione generale,
> di assoluto valore. ma non e' per tutti capire perche' flash non dovrebbe
> esistere.
Guarda che ho risposto piu' volte che concordo sulla vergogna di Flash,
contesto e il tuo ..
.."massimo livello".
(per altro non ha solo il problema del flash, che e' solo il piu' evidente).
>> E' lento/bacato : e' ELETTRONICAMENTE cosi', ha un chip fatto cosi',
>> non lo dico io e' un bug riconosciuto.
>
> qui funziona abbastanza bene. oggi ero nella concierge del palazzo e mi
> leggevo della Juve.
> io dico che e' accettabile, non che sia il massimo.
"massimo livello" l'hai scritto tu, non io.
Se mi dici che e' accettabile possiamo concordare.
>>>> Oltre al fatto che scalda, pesa e ingombra..
>>> esagerato. tutto nel limite della decenza anche qui
>> Rispetto a cosa?
>> Rispetto al Motorola 8400 e' leggero, rispetto ad un Touch e' un
>> mattone.
>
> mattone? una roba di pochi grammi? le tue sono fisime
"massimo livello" l'hai scritto tu.
Se vuoi possiamo concordare che e' sopportabile o che non e' cosi'
grave, anche se c'e' di meglio.
Dai Vitto, hai esagerato (l'ha ammesso pure Lock quindi figurati:D).
L'IPhone e' un bell'oggetto, non c'e' dubbio, ma da li' a parlare di
"massimi livelli" ne passa un bel po'.
Forse ti e' sfuggito, ma io sono un ex utente IPhone 3G, non sono mica
cosi' cretino da abbandonare un telefono che va bene solo per far
dispetto a Lock. :D
Tra un paio di mesi, se non sarai troppo innamorato, potremo riparlarne.
Se invece cadrai nella "tela think different" non ne riparleremo. :)
Bau
BBK
Milio
"bbk" <bbkl...@levamibbk.orgleva> ha scritto nel messaggio
news:gbvig6$to$1...@aioe.org...
> contesto e il tuo ..
>
> .."massimo livello".
> (per altro non ha solo il problema del flash, che e' solo il piu'
> evidente).
Veramente al massimo livello è "mio" :)
Però forse è il caso di aggiungere "della categoria", così forse si
chiarisce che si deve confrontare con altri telefoni e non con altri device.
E lo ribadisco.
Ovviamente è il punto di vista che fa la differenza. L'esperienza di
navigazione è molto più appagante sull'iphone pur con i suoi limiti che su
altri device. Poi mi trovo benissimo anche con il touch pro che uso ora, ci
faccio le stesse cose, ma non è ugualmente appagante.
Il discorso del flash secondo me non ha senso. ho visto che i siti in flash
fanno schifo su tutti i device mobili. Questo non toglie che a qualcuno può
far comodo e allora si torna al discorso iniziale: cosa bisogno farci con il
device?
Stesso discorso lo faccio per il discorso audio. non serve disquisire o
esibire preparazione in materia per dover assolutamente dimostrare che c'è
di meglio dell'iphone in quest'ambito. ne sono sicuro. Ma a chi importa se
comunque risponde alle esigenze? a pochi. Ecco perchè ha un sacco di
successo.
Ad esempio quello che proprio mi disturba dell'iphone è l'impossibilità di
cambiare la batteria, però non ne parla quasi nessuno. tra due anni che
faccio lo butto via?
Ma anche questo si sa prima.
Milio
Ribelle60
> Ribelle60 ha scritto:
>
>> Contento tu .... anche se ogni volta che leggo come la gente ama
>> autoingannarsi mi chiedo fino a che punto si estende questa abitudine.
>
> c'è chi si accontenta di quello che ha e chi, per goderselo, deve trovare
> per forza dei difetti negli altri prodotti. ognuno è libero di vivere come
> crede.
>
Vero. Però non dovrebbe parlare del suo accontentarsi di poco come di un
fatto positivo. Io trovo difetti in tutti i prodotti e li critico
qualunque sia la loro marca.
Partire da un prodotto e assurgerlo a divinità mi sembra sempre
inquietante. O da un marchio, off course......
Ribelle60
>
> ....
> Ad esempio quello che proprio mi disturba dell'iphone è l'impossibilità
> di cambiare la batteria, però non ne parla quasi nessuno. tra due anni
> che faccio lo butto via?
> Ma anche questo si sa prima.
> Milio
>
E una vecchia abitudine di Apple.
Serve a pelare grana a chi compra.
Lock_
> > c'č chi si accontenta di quello che ha e chi, per goderselo, deve trovare
> > per forza dei difetti negli altri prodotti. ognuno č libero di vivere come
> > crede.
> Vero. Perň non dovrebbe parlare del suo accontentarsi di poco come di un
> fatto positivo. Io trovo difetti in tutti i prodotti e li critico
> qualunque sia la loro marca.
se un prodotto soddisfa le mie esigenze č positivo. se uno non lo fa non
sto lě ad attaccarmi per 40 post. semplicemente lo ignoro... ;]
bbk
> Vittorix ha scritto:
>> io dico che e' accettabile, non che sia il massimo.
> "massimo livello" l'hai scritto tu, non io.
Scusa Vittorix .. mi sono confuso, e' Milio che sostiene il "massimo
livello":)
> Se mi dici che e' accettabile possiamo concordare.
Quindi concordiamo. :D
Bau
BBK
andrea@Home
> ebbene: rispetto all'idea che mi ero fatta in negozio e ai commenti
> negativi che avevo letto... ho cambiato totalmente idea!
Ahhhh, che bello. Un paio di mesi senza collegarmi, senza poter leggere
niente, ma vedo che siamo fermi ancora li, quindi non mi sono perso
niente, direi :-D
Visto che pero' e' passato un sacco di tempo vi rallegrero' con le mie
osservazioni :-D
A me l'iPhone piace, esteticamente e anche per alcune soluzioni niente
affatto male. Pero' e' un iPod col telefono, o almeno il mio iPod Touch
sembra proprio un iPhone senza telefono :-D
Sono sicuro che ci sia un mare di persone che proveniendo da certi
Nokia, o Motorola sia piu' che felice del passaggio ad un iPhone,
ovviamente perche' possono fare cose che prima non si sarebbero manco
sognate.
Fatto il doveroso cappello, mi chiedo pero' come faccia uno che ha usato
uno smartphone vero ad essere contento dell'iPhone.
L'interfaccia principale e' un pianto. Pure il PalmOS 2 c'aveva la
possibilita' di dividere le icone per gruppi logici. Qui e' un grosso
calderone con le pagine sequenziali.
Non puoi custommizzare niente, ora non so se le cose sono cambiate da
luglio, ma sul mio iPod Touch non posso manco mettere una foto per
sfondo (o magari sono io che sono proprio negato e non ho ancora
scoperto come si fa). Per tacere del fatto che se apro mail non posso
manco fare modifiche alla configurazione perche' quella si cambia dalle
impostazioni del sistema. Saro' vecchio ma non mi pare intuitivo.
Per carita', la tastiera e' carina, i tasti e tutto il resto, ma quando
qualcuno fara' qualcosa di meglio di graffiti fatemelo sapere.
Evito le cose che si sanno gia' (cut&paste etc) perche' immagino che
siano state ripetute alla noia.
E dulcis in fundo, l'AppStore. Che come idea e' geniale, non lo metto in
dubbio. Ma se fosse un'opzione, non come unico modo per fare qualsiasi
cosa. Ma che scherziamo ? Per vendere un programma devo per forza
metterlo sul sito di Apple ? E loro devono pure approvarlo ? E comunque
gli devo dare 99$ a fondo perduto per simpatia, e mi devono anche
accettare come sviluppatore certificato. Brutto modo di fare le cose,
brutto andazzo. Sara' che sono vecchio, ma mi ricordo che ci fu una
sollevazione popolare per il TPM, qui siamo ben oltre, non e' che il
programma non gira se non e' approvato, non te lo faccio proprio
scrivere se non mi piaci.
E' innegabile pero' che l'iPhone sta dando a persone, che non
l'avrebbero mai avuta altrimenti, l'esperienza di uso dello smartphone.
E questo e' un bene. La richiesta di tariffe con la navigazione internet
inclusa e' in aumento e i prezzi calano.
E l'iPod Touch e' proprio carino, se escludiamo il piccolo problema di
iTunes ;-)
Cia'
Andrea
bbk
> Veramente al massimo livello è "mio" :)
ops.. chiedo scusa a Vittorix :((
> Però forse è il caso di aggiungere "della categoria", così forse si
> chiarisce che si deve confrontare con altri telefoni e non con altri
> device.
Devi scusarmi, ma se lo paragoni ai telefoni sei ancora piu' fuori strada.
> E lo ribadisco.
Sbagliare e' umano, perseverare..
> L'esperienza di navigazione è molto più appagante sull'iphone pur con i suoi limiti che
> su altri device. Poi mi trovo benissimo anche con il touch pro che uso
> ora, ci faccio le stesse cose, ma non è ugualmente appagante.
Scusa, ma cosa intendi per "telefoni" e cosa per "altri device"?
A me il Touch Pro sembra un palmare con sezione telefono o uno
smartphone (il limite delle due cose e' confuso).
Vuoi escludere l'N810 perche' non ha il telefono integrato?
> Il discorso del flash secondo me non ha senso. ho visto che i siti in
> flash fanno schifo su tutti i device mobili. Questo non toglie che a
> qualcuno può far comodo e allora si torna al discorso iniziale: cosa
> bisogno farci con il device?
Questo pero' nega la tua affermazione di "massimo livello" visto che
dipende da cosa sei disposto a rinunciare e visto che ci sono device in
cui non devi farlo.
(fermo restando che anch'io odio flash)
> Stesso discorso lo faccio per il discorso audio. non serve disquisire o
> esibire preparazione in materia per dover assolutamente dimostrare che
> c'è di meglio dell'iphone in quest'ambito. ne sono sicuro. Ma a chi
> importa se comunque risponde alle esigenze? a pochi. Ecco perchè ha un
> sacco di successo.
Ecco di nuovo negato il "massimo livello" visto che anche tu ammetti
esistere soluzioni piu' valide, ma che questa va bene alle esigenze tue
personali.
> Ad esempio quello che proprio mi disturba dell'iphone è l'impossibilità
> di cambiare la batteria, però non ne parla quasi nessuno. tra due anni
> che faccio lo butto via?
Veramente se n'e' parlato in lungo e in largo e il vero problema non e'
buttarlo, ma (vista anche l'autonomia non proprio record) di non potersi
portare due batterie cariche in gita in montagna, ad esempio. :D
> Ma anche questo si sa prima.
Questo non implica che non lo si deva criticare pero'.
Bau
BBK
Ribelle60
> .
>
> se un prodotto soddisfa le mie esigenze è positivo.
Positivo per te. Occorre sempre ricordarselo ...
> se uno non lo fa non
> sto lì ad attaccarmi per 40 post. semplicemente lo ignoro... ;]
>
Dipende. A me piace la verità: se sbaglio lo ammetto, se sono sicuro del
fatto mio la difendo. Per cui se giudico (dai fatti) un prodotto di
scarso livello, o comunque non certo all'altezza di come lo si propina
agli altri, continuo a criticarlo.
E non mi pare molto diverso fare 40 post a strenua difesa. Anche contro
le evidenze.
Lock_
> > se un prodotto soddisfa le mie esigenze è positivo.
> Positivo per te. Occorre sempre ricordarselo ...
embé certo, se è negativo per il lattaio poco m'importa. ;]
> > se uno non lo fa non
> > sto lì ad attaccarmi per 40 post. semplicemente lo ignoro... ;]
> Dipende. A me piace la verità: se sbaglio lo ammetto, se sono sicuro del
> fatto mio la difendo. Per cui se giudico (dai fatti) un prodotto di
> scarso livello, o comunque non certo all'altezza di come lo si propina
> agli altri, continuo a criticarlo.
e fai bene. per lo stesso motivo, se reputo che lo stesso prodotto sia
valido, lo difendo. come vedi è una semplice questione di punti di vista.
dal momento che il prodotto perfetto non esiste, non possiamo eleggerne
uno sovrano assoluto ma semplicemente discutere su quale, a nostro
giudizio, si avvicini a tale concetto astratto.
ad esempio per te un browser "ai massimi livelli" legge Flash, per me è
uno che mi permette di navigare bene e che segue gli standard.
naturalmente, se ce ne fosse uno che caricasse Flash *e* navigasse bene
seguendo gli standard, saremmo perfettamente d'accordo.
> E non mi pare molto diverso fare 40 post a strenua difesa. Anche contro
> le evidenze.
il mio è un brutto vizio, ma non mi pare di essere mai andato contro
l'evidenza.
Lock_
> A me l'iPhone piace, esteticamente e anche per alcune soluzioni niente
> affatto male. Pero' e' un iPod col telefono, o almeno il mio iPod Touch
> sembra proprio un iPhone senza telefono :-D
infatti � cos�. :]
> L'interfaccia principale e' un pianto. Pure il PalmOS 2 c'aveva la
> possibilita' di dividere le icone per gruppi logici. Qui e' un grosso
> calderone con le pagine sequenziali.
vero. ho diviso le applicazioni per pagina ma, quando arrivo alla
diciassettesima applicazione di un tipo, ovviamente devo riorganizzare
tutto. la perfezione per�, in tutta sincerit�, non so dove sia. nel palm,
ad esempio, odiavo il fatto che ogni tanto selezionavo inavvertitamente
una categoria e poi non potevo tornare a "tutti" se non usando due mani (e
da l�, scrivendo l'iniziale, arrivavo velocemente).
alla fine ho "risolto" con una piccola applicazione richiamabile dal tasto
home, inserisco la prima lettera e compaiono le applicazioni, i contatti,
gli appuntamenti eccetera eccetera. una sorta di piccolo Spotlight insomma.
rimane comunque il fatto che l'interfaccia dell'iPhone non era nata per
contenere applicazioni di terze parti per cui, anche se sono corsi ai
ripari, non rimane la soluzione migliore. probabilmente pagine scrollabili
verticalmente con pi� di 16 applicazioni sarebbero preferibili.
> Non puoi custommizzare niente, ora non so se le cose sono cambiate da
> luglio, ma sul mio iPod Touch non posso manco mettere una foto per
> sfondo (o magari sono io che sono proprio negato e non ho ancora
> scoperto come si fa).
se lo jailbreaki si, puoi anche metterci sfondi animati. ma non mi sono
addentrato cos� in profondit� perch� a me tutto sommato l'interfaccia
piace.
> Per tacere del fatto che se apro mail non posso
> manco fare modifiche alla configurazione perche' quella si cambia dalle
> impostazioni del sistema. Saro' vecchio ma non mi pare intuitivo.
si, qui c'� molta confusione. alcune applicazioni hanno una configurazione
in loco, altre si installano nelle impostazioni generali. probabilmente la
scelta � stata fatta per mantenere l'applicazione il pi� semplice
possibile per l'utente. configuri tutto una volta e poi non ti serve pi�
metterci mano (almeno in teoria). l'assenza di filtri spam mi pesa molto
di pi�.
> Per carita', la tastiera e' carina, i tasti e tutto il resto, ma quando
> qualcuno fara' qualcosa di meglio di graffiti fatemelo sapere.
se impari il cinese il riconoscimento degli ideogrammi � favoloso (sto
studiando il cinese, per questo posso dirlo). :]
> E dulcis in fundo, l'AppStore. Che come idea e' geniale, non lo metto in
> dubbio. Ma se fosse un'opzione, non come unico modo per fare qualsiasi
beh, un'opzione c'� e si chiama Jailbreak. a molti non piace come idea,
Apple in primis ma, a quanto ho letto qui e l�, non � tecnicamente
un'operazione illegale. lo sblocchi e puoi continuare ad utilizzarlo con
appstore, itunes eccetera. in pi� puoi installarci quello che vuoi senza
passare dall'App Store. Alcune software house gi� vendono shareware (una
di queste, Intelliscreen o nome simile, ti aggiunge una schermata Today).
naturalmente Apple potrebbe dare una sforbiciata in futuro(ma finch�
va...).
Milio
"bbk" <bbkl...@levamibbk.orgleva> ha scritto nel messaggio
> Scusa, ma cosa intendi per "telefoni" e cosa per "altri device"?
> A me il Touch Pro sembra un palmare con sezione telefono o uno smartphone
> (il limite delle due cose e' confuso).
> Vuoi escludere l'N810 perche' non ha il telefono integrato?
Cominciamo a girare intorno ai termini, segno che stiamo esaurendo
l'argomento :)
voglio escludere apparecchi come l'n810, oqo, netbook vari, enface, q1, htc
shift e anche l'athena.
Per telefono intendo qui qualunque apparecchio che avvicini ragionevolmente
all'orecchio per telefonare e che abbia una dimensione ragionevole per stare
in una tasca. Piￜ precisamente ancora, tutti i device, pocketpc phone,
smartphone, blackberry che integrino parte telefonica e sistema operativo
abbastanza evoluto, diciamo da windows mobile 5 in avanti, symbian s60 dalla
seconda e uiq e blackberry dalla versione 4.2 in avanti.
In questa categoria, persevero nella mia opinione, la navigazione internet,
la multimedialitￜ e la parte telefonica le considero ai massimi livelli.
Ripeto che ho questa opinione partendo dal punto di vista di cosa uno si
aspetta, perciￜ cerco di osservare cosa fa bene per le esigenze di chi lo
usa e se i difetti sono accettabili sempre in riferimento a cosa uno si
aspetta di farci.
Milio
Paquito
>> L'hai vista la pubblicit� in TV dell'iFlop qua in Italia, quella che
>> diceva: iFlop "in altre parole fa un buon lavoro con il tuo lavoro" ?
>
> LOL, e' da quando si deve credere alla pubblicita' ????
Crederci mai.
Ma il problema � per chi di palmari non ne capisce mica: e dato che il
marchio apple � noto, finisce facilmente per restare ingannato; ovvero pensa
di acquistare un ottimo apparecchio a supporto della sua attivit� lavorativa
e si ritrova con un device molto pi� dedito al divertimento.
A me suona di presa per il culo.
--
Saluti.
Paquito
>> La stronzata l'ha fatta apple.
>
> rotfl, per questo ha venduto 1 milione di telefonini col primo modello
> prodotto...
Milioni di mosche non possono sbagliarsi (cit.).
--
Saluti.
Neldot
"Lock_" <Lo...@nonabita.qui> ha scritto nel messaggio
news:gbsvcq$lnf$1...@news.newsland.it...
> Paquito ha scritto:
>
>> L'hai vista la pubblicit� in TV dell'iFlop qua in Italia, quella che
>> diceva:
>> iFlop "in altre parole fa un buon lavoro con il tuo lavoro" ?
>
> salter� con te", non dirmi che c'hai creduto veramente! :]
>
Eh, ma non esistevano ancora il garante delle telecomunicazioni e quello
dellla concorrenza e del mercato a cui segnalare la pubblicit� ingannevole!
(Ora esistono per�, e se si segnalasse in massa la Apple per un bel multone
?)
bbk
>
> "bbk" <bbkl...@levamibbk.orgleva> ha scritto nel messaggio
> news:gbvv52$lus$1...@aioe.org...
>> Scusa, ma cosa intendi per "telefoni" e cosa per "altri device"?
>> A me il Touch Pro sembra un palmare con sezione telefono o uno
>> smartphone (il limite delle due cose e' confuso).
>> Vuoi escludere l'N810 perche' non ha il telefono integrato?
>
> Cominciamo a girare intorno ai termini, segno che stiamo esaurendo
> l'argomento :)
Si, lo penso anch'io..
> voglio escludere apparecchi come l'n810, oqo, netbook vari, enface, q1,
> htc shift e anche l'athena.
.. se sei costretto a specificare che non parli dell'OQO, ..
> Per telefono intendo qui qualunque apparecchio che avvicini
> ragionevolmente all'orecchio per telefonare e che abbia una dimensione
> ragionevole per stare in una tasca.
.. lo paragoni ai cellulari standard/tradizionali..
Piￜ precisamente ancora, tutti i
> device, pocketpc phone, smartphone, blackberry che integrino parte
> telefonica e sistema operativo abbastanza evoluto, diciamo da windows
> mobile 5 in avanti, symbian s60 dalla seconda e uiq e blackberry dalla
> versione 4.2 in avanti.
.... tranne poi specificare che parli di Smartphone/palmari con la
sezione telefonica.
Devi deciderti pero', altrimenti di cosa parliamo?
> In questa categoria, persevero nella mia opinione, la navigazione
> internet, la multimedialitￜ e la parte telefonica le considero ai
> massimi livelli.
Quindi l'Iphone, come telefono, funziona meglio dei telefoni puri ?
Cioe' l'Iphone telefona meglio di un cellulare, naviga meglio di
Internet Table e suona meglio di un player MP3?
Oppure intendi che un IPhone telefona meglio di un Player MP3, naviga
meglio di un cellulare e suona meglio di un Internet Table?:D
> Ripeto che ho questa opinione partendo dal punto di vista di cosa uno si
> aspetta, perciￜ cerco di osservare cosa fa bene per le esigenze di chi
> lo usa e se i difetti sono accettabili sempre in riferimento a cosa uno
> si aspetta di farci.
Ecco, vedi, non e' grave, tu intendi che per le tue esigenze e' il
massimo, sono contento, non lo contesto, ma non puoi cercare di
convincere il mondo che sia il massimo sulla terra.
Mica puoi andare in giro a dire che siccome la tua auto risponde ai tuoi
desideri allora e' la migliore del mondo..
.. lo sara' per te, non in assoluto.
Bau
BBK
Lock_
> (Ora esistono per�, e se si segnalasse in massa la Apple per un bel multone
> ?)
eh, sai quante aziende andrebbero multate allora?
Lock_
> Ma il problema � per chi di palmari non ne capisce mica: e dato che il
> marchio apple � noto, finisce facilmente per restare ingannato; ovvero pensa
> di acquistare un ottimo apparecchio a supporto della sua attivit� lavorativa
> e si ritrova con un device molto pi� dedito al divertimento.
> A me suona di presa per il culo.
pensa quanti utenti microsoft sono stati presi per il culo, allora, quando
sono usciti i primi pocketpc: "windows in tasca"... ;]
andrea@Home
> la perfezione per�, in tutta sincerit�, non so dove sia. nel palm,
> ad esempio, odiavo il fatto che ogni tanto selezionavo inavvertitamente
Beh, cominciamo ad evitare che siano sequenziali :-D Poi magari gli puoi
dare un nome e, che ne so, diciamo che software com Z-Launcher o
LauncherX sono avanti di quel milione di anni con i Tab e tutto il resto
? :-)
> se lo jailbreaki si
Beh, bella forza :-D Se qualcuno trova il modo di installarci Ubuntu me
lo compro :-D
> addentrato cos� in profondit� perch� a me tutto sommato l'interfaccia
> piace.
Mai usato uno sfondo in vita tua ? Ti piace il nero completo e fisso ? E
chi sei, Diabolik :-D
> si, qui c'� molta confusione.
Eh si, c'e' molta confusione.
> se impari il cinese il riconoscimento degli ideogrammi � favoloso
Ma LOL :-) Immagino che in Cina venda una cifra.
> beh, un'opzione c'� e si chiama Jailbreak. a molti non piace come idea
Il punto non e' quello. Si parlava dell'iPhone come viene venduto. E'
come se qualcuno con l'iPaq venisse a dirmi che e' meglio del mio Omnia
perche' lui c'ha messo Linux e puo' fare un sacco di cose.
Cia'
Andrea
Giovine
>> Parliamone... per quel poco che so, mi dicono che non e' possibile
>> mettere MP3 come suonerie e non fa video ne' mms. Per ascoltare gli
>> mp3 come da vizio apple siamo costretti a passare per Itunes.
>> Questa e' multimedialita'?
>
>nei mac iTunes � il centro della gestione multimediale, cos� come lo �
No no grazie, e' inutile che mi fai lo slogan publicitario
Apple-style, io (e come me molti), ITunes NON LO VOGLIO. Non ho
chiesto di andare sulla luna per cui e' giustificata la risposta "eh
caro, SOLO lo shuttle ci va", ho chiesto cose di una banalita' estrema
come copiare quello che mi pare come mi pare da un disco ad un lettore
multimediale. Non mi serve nessuno pomposo "centro gestione
multimediale", non voglio catalogare o se lo voglio lo faccio con
metodi miei che ritengo migliori.
>l'applicazione che usi tu su windows (che sia il player o altro). chi lo
>usa si trova bene per cui non � una forzatura ma una normale estensione
>dell'os.
Ah certo allora anche photoshop e' una "normale estensione dell'os"...
>per quanto riguarda le suonerie me ne sono fatte 3 e sono tornato a quelle
>standard: quando mi chiamano preferisco un suono discreto piuttosto che il
>gattino Virgola. :]
Ma fatti un motorola 8200 allora, no? Che c'entra la tua risposta e i
tuoi gusti col fatto oggettivo che l'iphone e' mancante di cose che
fanno da anni anche telefoni da 4 soldi? A te e ad un altro milione di
clienti puo' andare bene, ma non venite ad usare termini come
"telefonia e multimedialita' ai massimi livelli".
>> Telefonia: c'e' ancora quel tasto IMPORTA RUBRICA SIM che non fa
>> assolutamente niente dopo averti pero' fatto fiduciosamente attendere
>> a tempo indeterminato con la clessidra?
>
>boh... mai tenuti i numeri sulla SIM (anche perch� ne cambio una ogni 6
>mesi).
Ecco qua.... solita risposta... Anche l mia sara' la solita: a te
andra' anche bene, ma questa non e' "telefonia ai massimi livelli".
Anzi, nemmeno ai MEDI LIVELLI e nemmeno a BASSI LIVELLI, perche' anche
i telefoni di basso livello consentono di gestire la rubrica della SIM
(tutt'ora utile in alcuni casi).
>> Il copia incolla tra messaggi l'hanno piu' inserito?
>
>no, e non sar� mai troppo tardi quando lo faranno 8e lo faranno perch�
>l'hanno detto).
Che vuol dire "non sara' mai troppo tardi"? Era gia' tardi il primo
giorno che l'iphone l'hanno messo sullo scaffale dei negozi, dato che
gli altri ce l'avevano gia' da tempo!!
>> Come si usa l'iphone come modem per un portatile?
>
>io lo uso, c'� un apposita applicazione.
Si' lo so che alla fine sono uscite delle istruzioni, c'e' voluto un
po' di ingegno eh? Ergo: non e' telefonia ai massimi livelli, dato che
tutti quelli di medio livello e molti di basso livello si prestano ad
essere usati come modem appena tolti dalla scatola.
Giovine
wrote:
>scusate la divagazione, ma ogni tanto leggere ste guerre di religione mi
>fa un po' ridere.
>Ormai si sa cosa fa e cosa non fa un iphone, mettersi a disquisire su
>quanto � bello o meno mi pare financo ridicolo.
Infatti io non dico "mi piace/non mi piace", ho detto in cosa e
carente e un'oggetto che ha queste carenze e' ben lontano dal poter
essere definito "telefonia e multimedialita' ai massimi livelli", a
prescindere se ti piace o meno.
Giovine
>bbk ha scritto:
>
>> > dalla spiaggia e ha i menu in flash sono fregato...
>> Ecco.. fermati qui.
>> Un browser ai "massimi livelli" DEVE avere Flash, altrimenti non lo e'.
>
>sarebbe come dire "una nazione ai massimi livelli non dovrebbe avere
>persone disabili".
EEEhhhhhh??????
Lo scopo di un browser e' quello di farti vedere i siti internet, la
maggior parte, con la riproduzione quanto piu' possibile a come e'
stato concepito questo sito. Se non lo fa, non eccelle.
Lo scopo di una Nazione e' quello di non avere persone disabili???
Hai fatto un bel botto con questa frase.
Giovine
wrote:
>Paquito wrote:
>
>>>> L'iFlop � sostanzialmente un iPod con aggiunta una sezione
>>>> telefonica (peraltro poco riuscita nel 3G).
>>>
>>> beh, questa e' una stronzata tale che non posso usare eufemismi
>>
>> La stronzata l'ha fatta apple.
>
>rotfl, per questo ha venduto 1 milione di telefonini col primo modello
>prodotto...
Beh oddio, anche io faccio tanti stronzi nella mia vita (nel senso
proprio fisico del termine...) e ognuno di essi farebbe la gioia di
miliardi di mosche, pero' non e' un argomento che porto avanti quando
voglio far bella figura con qualcuno....
bbk
> On Tue, 30 Sep 2008 16:33:11 +0200, Lo...@nonabita.qui (Lock_) wrote:
>
>> bbk ha scritto:
Guarda che hai sbagliato a quotare. :)
La frase incriminata e' di Lock, non mia.
Lock_ ha scritto:
Giuliano
> Il punto non e' quello. Si parlava dell'iPhone come viene venduto. E'
> come se qualcuno con l'iPaq venisse a dirmi che e' meglio del mio Omnia
> perche' lui c'ha messo Linux e puo' fare un sacco di cose.
io ho ancora nel cassetto un 3630 con su linux ma sinceramente era un
dramma farci quasi qualsiasi cosa :D
preferisco ubuntu sul portatile ;)
--
Giuliano
Calidreaming - http://calidreaming.netsons.org
Lock_
> >nei mac iTunes � il centro della gestione multimediale, cos� come lo �
> No no grazie, e' inutile che mi fai lo slogan publicitario
> Apple-style, io (e come me molti), ITunes NON LO VOGLIO. Non ho
lol, ma chi pubblicizza niente? :]
sto dicendo che sui mac si usa generalmente quello. poi se non usi mac o
se hai mac e non ti piace itunes nessuno ti obbliga ad usarlo. non
mettermi in bocca frasi da esaltato della mela. ;]
> multimediale. Non mi serve nessuno pomposo "centro gestione
> multimediale", non voglio catalogare o se lo voglio lo faccio con
> metodi miei che ritengo migliori.
non usare itunes allora. e se, senza, non puoi allora l'iPhone non fa per
te. dov'� il problema? :]
> Ma fatti un motorola 8200 allora, no? Che c'entra la tua risposta e i
> tuoi gusti col fatto oggettivo che l'iphone e' mancante di cose che
> fanno da anni anche telefoni da 4 soldi? A te e ad un altro milione di
perch� dovrei farmi un 8200, scusa? a me non interessa poter mettere un
mp3 come suoneria e, a quanto pare, anche qualche altro milione di persone
hanno di meglio da fare che giocare con le suonerie. se uno vuole un
cellulare che abbia questa funzione ce ne sono a milioni. non vuol dire
che sia fondamentale. anche palm ad esempio non lo fa, non mi pare che sia
mai stato criticato per quello.
> clienti puo' andare bene, ma non venite ad usare termini come
> "telefonia e multimedialita' ai massimi livelli".
ma non l'ho mai detto infatti.
> >boh... mai tenuti i numeri sulla SIM (anche perch� ne cambio una ogni 6
> >mesi).
> Ecco qua.... solita risposta... Anche l mia sara' la solita: a te
> andra' anche bene, ma questa non e' "telefonia ai massimi livelli".
ma ti si � incantato il disco? :]
quella definizione l'ha data mi pare Milio e mi pare fosse un'opinione
personale. sappiamo tutti che l'iPhone ha numerose mancanze, alcune
piccole, alcune molto grandi. ora, io e te, stiamo discutendo
sull'approccio che abbiamo verso i palmari e quali siano le nostre
priorit�.
non ha senso dire ad esempio che un PPC � "ai massimi livelli" perch� fa
tutto. a mio avviso neppure quello lo � perch� le cose puoi anche farle,
ma in modo macchinoso e poco intuitivo. tu sei smanettone e magari ti
riesce bene, mia nonna un PPC lo userebbe per battere la carne. :]
> Anzi, nemmeno ai MEDI LIVELLI e nemmeno a BASSI LIVELLI, perche' anche
> i telefoni di basso livello consentono di gestire la rubrica della SIM
> (tutt'ora utile in alcuni casi).
ah beh, se per te quella � una caratteristica fondamentale da considerare
all'acquisto di un palmare allora va bene.
> >> Il copia incolla tra messaggi l'hanno piu' inserito?
> >no, e non sar� mai troppo tardi quando lo faranno 8e lo faranno perch�
> >l'hanno detto).
> Che vuol dire "non sara' mai troppo tardi"? Era gia' tardi il primo
> giorno che l'iphone l'hanno messo sullo scaffale dei negozi, dato che
> gli altri ce l'avevano gia' da tempo!!
eheheh, "non sar� mai troppo tardi" significa che prima lo mettono e
meglio �. :]
> >> Come si usa l'iphone come modem per un portatile?
> >io lo uso, c'� un apposita applicazione.
> Si' lo so che alla fine sono uscite delle istruzioni, c'e' voluto un
> po' di ingegno eh? Ergo: non e' telefonia ai massimi livelli, dato che
> tutti quelli di medio livello e molti di basso livello si prestano ad
> essere usati come modem appena tolti dalla scatola.
allora. apple si � alleata con una societ� telefonica per creare un
palmare sempre connesso ad internet. scelta molto discutibile ma
sorvoliamo.
la societ� telefonica non vuole che il palmare sia utilizzato come modem
pena la rottura del contratto. apple vieta l'utilizzo come modem.
altra scelta discutibile ma logica dopotutto. ti serve un palmare-modem?
compra un altro palmare. vuoi comunque un iPhone? installa l'applicazione
apposita (non istruzioni)
comunque avevo semplicemente risposto alla tua domanda. :]
Lock_
> >sarebbe come dire "una nazione ai massimi livelli non dovrebbe avere
> >persone disabili".
> EEEhhhhhh??????
te l'ho spiegato in un altro post. se non l'hai capito pazienza. inutile
continuare a girare intorno all'argomento: tu vedi internet da utente, io
no.