Xigmatek
Davide S. dot at dot
ho visto sul sito della DEEPOVERCLOCK che esiste un dissipatore per CPU, che
ha al suo interno un vero e proprio sistema di raffreddamento a liquido,
comprensivo di pompa e radiatori.
Ho fatto una breve ricerca sul NG per vedere se qualcuno ne avesse già
parlato, ma non ho trovato nulla.
Potrete comunque ammirare il prodotto a questo indirizzo:
http://www.xigmatek.com/product/liquid-aios80dp.php (sito ufficiale)
ed una bella recensione con tanto di test comparativo qui:
http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2070&page=1
Che cosa ne pensate, visto che il prezzo si aggira attorno ai 60euro?!?
Ciao
Lem Novantotto
> Potrete comunque ammirare il prodotto a questo indirizzo:
>
> http://www.xigmatek.com/product/liquid-aios80dp.php (sito ufficiale)
>
> ed una bella recensione con tanto di test comparativo qui:
>
> http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2070&page=1
>
> Che cosa ne pensate, visto che il prezzo si aggira attorno ai 60euro?!?
>
> Ciao
Direi che questo dato dice già molto:
Thermal Resistance 0.21~0.38 ℃/W (da insufficiente a oscena, per un
sistema a liquido tradizionale).
La recensione che citi mi sembra stroncarlo senz'appello: da un lato
costa come o più di un Thermalright Ultra 120 Extreme, dall'altro è
più rumoroso, e funziona molto molto peggio, di un Ultra 120 liscio.
--
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: http://fightaidsathome.scripps.edu/
Monitora gli asteroidi col tuo computer: http://orbit.psi.edu/
Davide S. dot at dot
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> wrote in message
news:r7u53are29pe$.dlg@HerenotThere.invalid...
> Davide S. ha scritto:
>
>> Potrete comunque ammirare il prodotto a questo indirizzo:
>>
>> http://www.xigmatek.com/product/liquid-aios80dp.php (sito ufficiale)
>>
>> ed una bella recensione con tanto di test comparativo qui:
>>
>> http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2070&page=1
>>
>> Che cosa ne pensate, visto che il prezzo si aggira attorno ai 60euro?!?
>>
>> Ciao
>
> Direi che questo dato dice già molto:
> Thermal Resistance 0.21~0.38 ℃/W (da insufficiente a oscena, per un
> sistema a liquido tradizionale).
Quanto dovrebbe essere per un sistema ad aria tradizionale la Thermal
Resistance e quanto per riguarda un sistema a liquido?!?
>
> La recensione che citi mi sembra stroncarlo senz'appello: da un lato
> costa come o più di un Thermalright Ultra 120 Extreme, dall'altro è
> più rumoroso, e funziona molto molto peggio, di un Ultra 120 liscio.
Forse non avevo intuito bene la chiave di lettura dell'articolo ^_^
Ma il Thermaltight che citi è uno tra i migliori?!?
Lem Novantotto
> Ma il Thermaltight che citi è uno tra i migliori?!?
Siamo proprio al top dei dissipatori ad aria. Lo trovi a meno di 50€,
ma viene venduto senza ventola, poi devi metterne una (o due) tu, da
12cm.
Nonostante abbia già più di un anno, e sia solo un'evoluzione
marginale del già eccellente Ultra 120[*], svetta ancora in tutti i
test, eguagliato da pochi:
http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3268&p=7
[*] Vedi:
http://www.anandtech.com/casecooling/showdoc.aspx?i=2943&p=1
Lem Novantotto
> Quanto dovrebbe essere per un sistema ad aria tradizionale la Thermal
> Resistance e quanto per riguarda un sistema a liquido?!?
Stavo dimenticando.
Definendo la resistenza termica di un dissipatore o waterblock come
temperatura package[*] della CPU - temperatura refrigerante[**]
---------------------------------------------------------------
potenza della CPU
in condizioni d'equilibrio, direi che un buon waterblock deve stare
sotto gli 0,07C/W, e un ottimo dissipatore ad aria sotto gli 0,15C/W.
[*] Non la temperatura dei core: perché il dissipatore non è
responsabile di quanto calore passi dai core al package, e non gliene
si può chieder conto.
[**] Spannometricamente, diciamo pure temperatura dell'acqua o
dell'aria in ingresso: ecco perché il radiatore, nei sistemi a
liquido, e la ventilazione del case, in quelli ad aria, sono così
importanti.
Davide S. dot at dot
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> wrote in message
> Davide S. ha scritto:
>
>> Quanto dovrebbe essere per un sistema ad aria tradizionale la Thermal
>> Resistance e quanto per riguarda un sistema a liquido?!?
>
> Stavo dimenticando.
>
> Definendo la resistenza termica di un dissipatore o waterblock come
>
> temperatura package[*] della CPU - temperatura refrigerante[**]
> ---------------------------------------------------------------
> potenza della CPU
>
> in condizioni d'equilibrio, direi che un buon waterblock deve stare
> sotto gli 0,07C/W, e un ottimo dissipatore ad aria sotto gli 0,15C/W.
>
> [*] Non la temperatura dei core: perché il dissipatore non è
> responsabile di quanto calore passi dai core al package, e non gliene
> si può chieder conto.
>
> [**] Spannometricamente, diciamo pure temperatura dell'acqua o
> dell'aria in ingresso: ecco perché il radiatore, nei sistemi a
> liquido, e la ventilazione del case, in quelli ad aria, sono così
> importanti.
Ottimo, hai spiegato al meglio quanto sopra!!! grazie
Anche in questa comparativa, risulta uno dei migliori per le sue
prestazioni:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1976/dissipatori-per-cpu-a-confronto-12-modelli_index.html
Ciao
Davide S. dot at dot
"Davide S." <davide(dot)schiavoni(at)alice(dot)it> wrote in message
news:485e0c15$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> wrote in message
> news:ioy6b52i...@HerenotThere.invalid...
>> Davide S. ha scritto:
>>
>>> Quanto dovrebbe essere per un sistema ad aria tradizionale la Thermal
>>> Resistance e quanto per riguarda un sistema a liquido?!?
>>
>> Stavo dimenticando.
>>
>> Definendo la resistenza termica di un dissipatore o waterblock come
>>
>> temperatura package[*] della CPU - temperatura refrigerante[**]
>> ---------------------------------------------------------------
>> potenza della CPU
>>
>> in condizioni d'equilibrio, direi che un buon waterblock deve stare
>> sotto gli 0,07C/W, e un ottimo dissipatore ad aria sotto gli 0,15C/W.
>>
>> [*] Non la temperatura dei core: perché il dissipatore non è
>> responsabile di quanto calore passi dai core al package, e non gliene
>> si può chieder conto.
>>
>> [**] Spannometricamente, diciamo pure temperatura dell'acqua o
>> dell'aria in ingresso: ecco perché il radiatore, nei sistemi a
>> liquido, e la ventilazione del case, in quelli ad aria, sono così
>> importanti.
>
> Ottimo, hai spiegato al meglio quanto sopra!!! grazie
>
> Anche in questa comparativa, risulta uno dei migliori per le sue
> prestazioni:
> http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1976/dissipatori-per-cpu-a-confronto-12-modelli_index.html
>
> Ciao
Dando un'occhiata al sito della Thermalright ho notato in prima pagina il
TRUE Black 120...
Ora mi viene da chiedere quale sia il migliore e sopratutto, non vedo a
livello estetico molta differenza.
Ad occhio sono praticamente uguali... infatti leggendo... cambia solamente
il colore e gli accessori... :-)
A livello prestazionale, sia con una che con due ventole hanno le stesse
performance!!!
Lem Novantotto
> Ad occhio sono praticamente uguali... infatti leggendo... cambia solamente
> il colore e gli accessori... :-)
Infatti. Ti danno una pasta termica migliore, e gli agganci per due
ventole (da comperare a parte) invece che per una.