RAM 1600 CAS7
Kajio Furimo
La MB (M4A785TD-V EVO) le vede come 1066 CAS7.
Nell'SPD trovo appunto 533MHz 7-7-7-16
C'e' qualcosa che non va oppure ho comprato 1066 invece di 1600? :(
Sulla scatola c'e' messo ocz3p16004gk mentre Everest me le da come
ocz3p16002g
Come faccio a farle andare almeno a 1333?
Overcloccando?
Ribelle60
Ma il processore a che clock va?
Puoi clockcare le ram indipendentemente dal clock della cpu?
Se non overclocki quelle ram sono decisamente sprecate ....
--
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
Kajio Furimo
"Ribelle60" <Ribe...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hbud9n$pnf$1...@news.eternal-september.org...
> Ma il processore a che clock va?
Attualmente e' tutto default.
CPU a 2600 e bus a 200.
> Puoi clockcare le ram indipendentemente dal clock della cpu?
Appena ho aperto il BIOS della M4A785TD-V EVO mi sono messo le mani ai
capelli... ci si perde dentro.
> Se non overclocki quelle ram sono decisamente sprecate ....
Lo so, ma dammi una dritta: da dove comincio?
Kajio Furimo
"Ribelle60" <Ribe...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hbud9n$pnf$1...@news.eternal-september.org...
> Se non overclocki quelle ram sono decisamente sprecate ....
Le ho portate a 1333 ma "ovviamente" il CAS e' salito (9).
Le avevo prese per 1600 CAS7...
E' chiaro che molte memorie 1600 CAS9 messe a 1066 sono CAS7...
Pero' scrivere 1600 CAS7 mi e' sembrato un po' una presa in giro.
Ribelle60
Attenzione: spesso sono i bios a decidere il Cas.
Per impostare il cas 7 (anche il 6 o il 5 se le usi a 1333) devi farlo a
mano nel bios!
MonsterMash
a 7 cicli di clock. Se non vanno, o � un problema di impostazioni, o un
problema di compatibilit� con mobo e/o cpu (soprattutto se usi una cpu con
memory controller integrato).
Potresti farmi uno screen della scheda SPD di cpuz?
Kajio Furimo
Ecco qui.
http://i37.tinypic.com/i4quf7.jpg
La MB settata in auto mette le DDR3 a 1066 CAS7.
Impostando la frequenza manualmente (ma con tutti gli altri parametri AUTO)
le setta in DDR3 1600 CAS9.
Ribelle60
Ti consiglio questa piccolissima guida
http://www.tomshw.it/forum/schede-madre-e-ram/124148-come-impostare-la-ram-ad-alte-prestazioni.html
per settare correttamente le ram da bios come latenze.
Salud
Alec
> Kajio Furimo ha scritto:
> Ti consiglio questa piccolissima guida
> http://www.tomshw.it/forum/schede-madre-e-ram/124148-come-impostare-la-ram-ad-alte-prestazioni.html
> per settare correttamente le ram da bios come latenze.
Quoto le devi impostare tu.
--
Saluti
Alec (31,72+,265,CT)
Powered by AMD Phenom II X3 710 3.4GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD4850 TOXIC-OC
OnLine by Alice TuttoIncluso 7M
Kajio Furimo
"Alec" <aleb...@liberodallospam.it> ha scritto nel messaggio
news:4ae9d18d$1$1104$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Quoto le devi impostare tu.
Il problema e' scoprire quali siano, visto che sul sito OCZ non ci sono...
O per lo meno non le ho trovate io.
Ribelle60
Ma che modello hai preso? Se sono le Platinum Z3 XTC dovrebbero essere
7-7-6-24 (CAS-TRCD-TRP-TRAS).
Se sono comunque dichiarate cl7 comunque dovrebbero essere delle
7-7-7-24 o 7-7-7-16.
Dalle mie prove di solito funzionano: l'ultimo parametro a dx puoi
provarlo fino a 12 senza problemi.
Spesso scendono anche a 6-6-6-12 (da provare ....)
Per provare le ram io uso MemTest http://hcidesign.com/memtest/download.html
lanciando un task per ogni core presente (cos� testi anche la cpu ....)
Kajio Furimo
"Ribelle60" <Ribe...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hce6qf$5fk$1...@news.eternal-september.org...
> Ma che modello hai preso? Se sono le Platinum Z3 XTC dovrebbero essere
> 7-7-6-24 (CAS-TRCD-TRP-TRAS).
Sulla scatola c'e' messo ocz3p16004gk mentre Everest me le da come
ocz3p16002g.
Credo che le ultime 3 cifre della confezione indichino che si tratti di un
kit (4 Giga Kit) mentre le ultime 3 sulle singole stick indicano che si
tratti di un modulo da 2 giga.
> Se sono comunque dichiarate cl7 comunque dovrebbero essere delle 7-7-7-24
> o 7-7-7-16.
A che tensione?
E dovrei comunque overvoltare qualcos'altro?
Ribelle60
> ............................................................
>
>
>> Se sono comunque dichiarate cl7 comunque dovrebbero essere delle 7-7-7-24
>> o 7-7-7-16.
>
> A che tensione?
> E dovrei comunque overvoltare qualcos'altro?
>
>
Alla default, senza overvolt.
Guarda qui
http://news.tecnocomputer.it/forums/showthread.php?t=20053
Kajio Furimo
> Alla default, senza overvolt.
Comunque il fatto che ci sia scritto 1.9V nelle specifiche significa che
PUO' ANDARE ANCHE a 1.9V in caso di funzionamento fuori specifica, per
esempio CAS 6 a 1600?
Oppure che per andare a 7-7-7 si deve andare a 1.9V invece che a 1.5V?
E' questo il dilemma.
Appena posso riavviare lo provo e posto i risultati.
Ribelle60
> "Ribelle60" <Ribe...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
> news:hce9no$n4a$1...@news.eternal-september.org...
>
>> Alla default, senza overvolt.
>
> Comunque il fatto che ci sia scritto 1.9V nelle specifiche significa che
> PUO' ANDARE ANCHE a 1.9V in caso di funzionamento fuori specifica, per
> esempio CAS 6 a 1600?
No, che DEVE andare a 1.9v per ottenere le prestazioni dichiarate.
Ma puoi portarle in totale sicurezza sino a 2.00 v.
Max tensione (SECONDO ME) 2.2v . Ma cominciano a scaldare, eh ....
>
> Oppure che per andare a 7-7-7 si deve andare a 1.9V invece che a 1.5V?
> E' questo il dilemma.
SI.
>
> Appena posso riavviare lo provo e posto i risultati.
Tieni comunque presente, da infinite prove fatte da tutto il mondo
(fatte anche da me) , che si nota poco o niente il passaggio da cas 9 a
cas 7. E lo dico da mo' ...
Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/2257/3-kit-ddr3-1600-su-piattaforma-socket-am3_index.html
Ribelle60
> ......................
>
>
Dimenticavo questo link ...
http://www.hwupgrade.it/articoli/memorie/1890/memorie-ddr3-pc3-12800-ocz-platinum_index.html
Ribelle60
Kajio Furimo
>> Oppure che per andare a 7-7-7 si deve andare a 1.9V invece che a 1.5V?
>> E' questo il dilemma.
>
> SI.
Uhm, allora non ti seguo.
Poco fa ho chiesto se era necessario overvoltare per avere 1600 CAS7 e mi
hai risposto che bastava la tensione di default.
Ma intendi la tensione di default delle DDR3 in genere o di QUESTE memorie?
In questo momento stanno funzionando a 1600 CAS9 a 1.5V.
Se devo portarle a 1.9V per avere CAS7 allora e' un overvolt o no?
Capisco che rimango nelle specifiche della memoria in se', ma nell'SPD non
si fa accenno a 1.9V quindi per me e' un overvolt.
E' una questione di lana caprina, e' vero.
> Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
Sul normale uso del PC non apprezzo manco quando il moltiplicatore passa da
4x a 13x, figurati se noto questo cambiamento.
:)
Fosse per me ricomprerei la KT400 che avevo e rimonterei la roba che ho
messo da parte...
C'e' la CPU che mi guarda come se dicesse "E ora? Che ne sara' di me?"
Kajio Furimo
> Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
Attualmente, comunque, ho questo livello di latenza sulle memorie.
http://i37.tinypic.com/2w3c3zo.jpg
(Everest 5.30)
Una domanda pero' e' d'obbligo.
E' piu' conveniente riuscire a salire di clock oppure avere un CAS piu'
basso?
Cioe': fra una confugurazione 1066 CAS7 e una 1600 CAS9 quale e' meglio
scegliere?
Secondo me la seconda, ma chiedo.
Ribelle60
> ..........................................................
>
> In questo momento stanno funzionando a 1600 CAS9 a 1.5V.
> Se devo portarle a 1.9V per avere CAS7 allora e' un overvolt o no?
No, � che le specifiche per quelle ram � 1.9v.
Per cui farle lavorare a 1.9 PER LORO non � overvolt, � specifica.
Se facessi lavorare delle ram ddr3 normali a 1.9v sarebbe overvolt.
>
> Capisco che rimango nelle specifiche della memoria in se', ma nell'SPD non
> si fa accenno a 1.9V quindi per me e' un overvolt.
> E' una questione di lana caprina, e' vero.
Non tanto ... ;)
basta rifarsi alle specifiche della casa.
E' come per i processori: varie tensioni per diverse prestazioni.
>
>
>> Lo apprezzi a livello di bench, ma non tanto sul pc ...
>
> Sul normale uso del PC non apprezzo manco quando il moltiplicatore passa da
> 4x a 13x, figurati se noto questo cambiamento.
> :)
>
> Fosse per me ricomprerei la KT400 che avevo e rimonterei la roba che ho
> messo da parte...
> C'e' la CPU che mi guarda come se dicesse "E ora? Che ne sara' di me?"
>
>
Ehehehehehehe ... rassicurala con un buffetto ;)
vedrai che alla fine si trover� benissimo con la compagnia di tanti
"caldi" amichetti ....
Ribelle60
Sono praticamente uguali, dai test.
La 1600 cas 7.... ehehehehehe
Il problema � che con l'attuale tecnologia pi� sali di frequenza pi�
devi aumentare i cicli di ritardo per compensare.
Per cui, vedi un po' tu come finisce ...
Kajio Furimo
> Sono praticamente uguali, dai test.
> La 1600 cas 7.... ehehehehehe
Ridi ridi... ;) ;) ;)
http://i36.tinypic.com/20kx105.jpg
Che ne dici?
Mi posso accontentare?
Siamo a 1700MHz CAS7 a 2.1V e passa traquillamente il test OCCT.
Non ci ho spippolato troppo ma sono arrivato a 1900MHz CAS7 a 2.25V ma
alquanto instabile.
1800 li regge ma sempre a 2.2V e francamente non ne vale la pena.
La latenza a 1900 era scesa a 32nS con Everest 5.20.
Ora a 1700 CAS7 e' a 40.5, ben al di sopra del secondo in "classifica".
Sai quale era il mio problema?
Che in queste minchia di MB fanno tutto per l'overclock ma si perdono nelle
cazzate.
La frequenza della memoria e' impostabile da BIOS su AUTO oppure su 4
valori: 400, 533, 667, e 800MHz rispettivamente per 800, 1066, 1333 e 1600
di frequenza effettiva DDR.
I gran BASTARDI della Asus hanno omesso di dire che in realta' NON E' COSI'.
In pratica, e' tutto riferito all'FSB e per i 4 valori sopra indicati si
moltiplica l'FSB rispettivamente per 2, 2.666, 3.333 e 4.
Avrebbero fatto meglio a scrivere x2, x2.666, x3.333 e x4 invece dei valori
fissi di 400, 533, 667, e 800MHz.
Mi spiego meglio.
Io al momento sono a 1700MHz ma nella BIOS e' impostato il valore di 667MHz
(e NON e' cosi' in realta').
Siccome ho l'FSB a 255 allora 255 x3.333 x2 = 1700MHz.
Quindi per ogni valore impostato (400, 533, 667, 800) in realta' quello che
conta e' il moltiplicatore che non e' mai mostrato.
Se invece di 400, 533, 667, 800 (che non vogliono dire nulla se su sale di
FSB) avessero messo x2, x2.666, x3.333 e x4 mi avrebbero reso la vita piu'
semplice...
Il PC non partiva perche' se impostavo 800MHz (DDR 1600MHz) e avevo l'FSB a
250Mhz mi portava le DDR a 250 x4 x2 (2000MHz) un po' altino... :)
Ecco perche' non riuscivo a salire piu' di 230MHz di FSB con le ram
"settate" (in realta' non era cosi') a 800MHz x2.
La stessa identica cosa avviene per la frequenza dell'HT dove si possono
scegliere valori da 200 a 1600MHz a passi di 200MHz, solo che sono SEMPRE
riferiti all'FSB di 200MHz. Quindi 1600MHz ma con FSB di 255MHz significa
2040MHz e non 1600MHz.
In ogni caso PER FORTUNA c'e' un altro settaggio che e' espressamente il
moltiplicatore del NB ed e' espresso come numero adimensionale (6x 7x 8x
...).
Anche qui la bastardata... potevano mettere i valori intermedi come 6.5x 7x
7.5x... etc infatti come vedi sono a 2040 perche' il prossimo passo e'
2300MHz e devo ancora verificare i limiti dell'HT.
Invece per la GPU si e' completamente indpendenti dall'FSB: se si imposta
500 e' sempre 500 anche al variare dell'FSB.
La cosa "brutta" e' che non c'e' il recovery del BIOS quando si imposta un
valore troppo alto.
Il PC non parte e si deve resettare la CMOS a mano col jumperino.
Ad ogni modo... per 86 euro mi devo ritenere davvero soddisfatto.
Quel che non mi soddisfa e' quel cesso di dissipatore di serie. Quando ho
overcloccato al massimo il mio ex ThoroB ho abbandonato l'alluminio a favore
del rame, molto piu' veloce ed efficiente nel portare il calore
all'estrerno. Era un altro mondo pur essendo molto piu' piccolo in
dimensioni.
Questo cesso di dissipatore quando faccio le prove con OCCT e' sempre fresco
nonostante le temperature salgano a vista d'occhio arrivando ai 51-52� che
comunque sono sempre accettabili.
Con il mio dissipatore in rame modificato sono sicuro di poter fare molto
piu'.
Ad esempio: riesco ad avviare ed eseguire Memtest86 da floppy per un bel po'
a 3,8-3,9Ghz... (!!!) stentavo a credere ai miei occhi, e tutto a 1,4V
Windows partiva ma andava tutto a puttane perche' la dissipazione doveva
essere MOLTO veloce, cosa che con l'alluminio non avviene.
Ancora piu' veloce dovrebbero essere le heatpipe... ma francamente non mi va
di spendere altri soldi.
Se riesco a modificarla monto la mia "piramide" di rame per socket 462
altrimenti rimango cosi'. In fondo e' stato solo un gioco...
Grazie ancora per avermi guidato.
Mi sono davvero divertito.
Kajio Furimo
"Kajio Furimo" <ka...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4aeb9558$0$695$5fc...@news.tiscali.it...
> Ridi ridi... ;) ;) ;)
> http://i36.tinypic.com/20kx105.jpg
>
> Che ne dici?
> Mi posso accontentare?
Aggiornamento:
http://i37.tinypic.com/2v002hf.jpg
Ho affinato gli altri parametri come tRAS e tRC.
E' proprio al limite per 2.1V ma passa OCCT.
Ora sto abbassando il Vcore a poco a poco e sono giunto a 1.36 a
255x12.5=3187MHz
Ribelle60
> "Ribelle60" <Ribe...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
> news:hceqvp$urf$2...@news.eternal-september.org...
>
>> Sono praticamente uguali, dai test.
>> La 1600 cas 7.... ehehehehehe
>
> Ridi ridi... ;) ;) ;)
> http://i36.tinypic.com/20kx105.jpg
>
> Che ne dici?
> Mi posso accontentare?
;)
>
> ....................
> Sai quale era il mio problema?
> Che in queste minchia di MB fanno tutto per l'overclock ma si perdono nelle
> cazzate.
>
> La frequenza della memoria e' impostabile da BIOS su AUTO oppure su 4
> valori: 400, 533, 667, e 800MHz rispettivamente per 800, 1066, 1333 e 1600
> di frequenza effettiva DDR.
>
> I gran BASTARDI della Asus hanno omesso di dire che in realta'................. a 800MHz x2.
Si, � cosa risaputa.
infatti solo i chipset Nvidia (e non tutti, ma solo per Intel 775) hanno
il fix per staccare il clock delle ram da quello del bus.
Se ne � parlato pi� volte sull' ng.
C'� anche il problema che il controller della ram � integrato nei
processori e la scelta del clock delle stesse la fa il processore...
Ci sono varie trattazioni in rete.
>
> ..........
>
> Ad ogni modo... per 86 euro mi devo ritenere davvero soddisfatto.
> Quel che non mi soddisfa e' quel cesso di dissipatore di serie. Quando ho
> overcloccato al massimo il mio ex ThoroB ho abbandonato l'alluminio a favore
> del rame, molto piu' veloce ed efficiente nel portare il calore
> all'estrerno. Era un altro mondo pur essendo molto piu' piccolo in
> dimensioni.
>
> Questo cesso di dissipatore quando faccio le prove con OCCT e' sempre fresco
> nonostante le temperature salgano a vista d'occhio arrivando ai 51-52� che
> comunque sono sempre accettabili.
> Con il mio dissipatore in rame modificato sono sicuro di poter fare molto
> piu'.
Non tanto. Ho usato anche degli heatpipe el a differenza non � stata
ecclatante ...
>
> Ad esempio: riesco ad avviare ed eseguire Memtest86 da floppy per un bel po'
> a 3,8-3,9Ghz... (!!!) stentavo a credere ai miei occhi, e tutto a 1,4V
> Windows partiva ma andava tutto a puttane perche' la dissipazione doveva
> essere MOLTO veloce, cosa che con l'alluminio non avviene.
No, � la barriera fisica del clock per questa tecnologia.
Superare quella barriera comporta costi onerosi ... e instabilit� di lavoro.
Tieni presente che puoi leggere la temperatura direttamente dei core
(CoreTemp) e ti accorgi che proprio non salgono, a meno di pesanti
overvolt (1.5v e pi�) e overclock.
Io a 1.4 e 3.5 Ghz stavo a max 58/60�.
>
> Ancora piu' veloce dovrebbero essere le heatpipe... ma francamente non mi va
> di spendere altri soldi.
> Se riesco a modificarla monto la mia "piramide" di rame per socket 462
> altrimenti rimango cosi'. In fondo e' stato solo un gioco...
>
> Grazie ancora per avermi guidato.
> Mi sono davvero divertito.
>
>
Ehehehehe ... � lo scopo principale.
Salud.
Kajio Furimo
> il fix per staccare il clock delle ram da quello del bus.
> Se ne � parlato pi� volte sull' ng.
Ma mi andrebbe anche bene cosi', cioe' che il clock DDR sia legato all'FSB
con dei moltiplicatori senza tanti patemi.
Pero' nella BIOS indicami i moltiplicatori e NON un valore espresso in MHz.
Ho consumato i tasti della calcolatrice stanotte per fare i conti ogni volta
che salivo di FSB: quasi quasi mi stavo facendo un foglio excel col
portatile.
>> Mi sono davvero divertito.
> Ehehehehe ... � lo scopo principale.
Bene, ora che ho finito lo clocco a 800MHz.
:)
In realta' devo vedere fin dove regge l'HT.
Hai idea fin dove lo posso spingere dal default di 2000MHz?
Inoltre: cos'e' quello che Asus chiama chipset? E' il NB o il SB?
C'e' una apposita voce "chipset over voltage" ma prima di questa c'e' quella
"VDDNB over voltage" che e' espressamente riferita al NB.
A che pro overvoltare il SB? Nel caso si salga di frequenza PCI?
A essere onesti non ho manco overvoltato il NB... e non ho idea del
vantaggio che darebbe.