Avete qualcosa in mente?
In particolare non so come scegliere la scheda madre (che criteri?).
Grazie,
paolo
Innanzi tutto devi scegliere la piattaforma. Amd o intel.
In base a quello e al budget che hai a disposizione si sceglie tutto il
resto.
Quindi ti potremmo aiutare ma tu dovresti dirci almeno il budget e dove
vorrai comprare (e se ti serve tutto il pc o solo qualche cosa dato che
magari ricicli qualcosa dal pc di prima).
Al negozio mi hanno consigliato Intel dicendo che è più stabile di Amd.
Come budget non so, 500 euro sono sufficienti? Ma è flessibile, vorrei
innanzitutto avere qualcosa di qualità e che duri nel tempo.
Ma soprattutto come scegliere la scheda madre? Perchè per altre cose
come la Cpu è abbastanza semplice: la intel core 2 quad è la migliore e
più costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
Dove comprare mi è indifferente, avevo visto e-key che mi fa un buon
prezzo per il monitor però posso anche cambiare.
Mi serve tutto tranne monitor, tastiera, mouse.
Grazie
> Al negozio mi hanno consigliato Intel dicendo che è più stabile di Amd. Come
Non so se sia piu' stabile. Di certo e' piu' caro.
> budget non so, 500 euro sono sufficienti? Ma è flessibile, vorrei
> innanzitutto avere qualcosa di qualità e che duri nel tempo.
un pc e' purtroppo superato nel giro di pochi mesi. Se prendi il top
per avere un po' piu' di vita utile, entro pochi mesi lo pagheresti un
quarto, o anche meno. In ogni caso, 500 euro per una macchina top sono
largamente insufficienti.
> Ma soprattutto come scegliere la scheda madre? Perchè per altre cose come la
> Cpu è abbastanza semplice: la intel core 2 quad è la migliore e più costosa,
> e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
boh, io uso amd tai tempi del 386/40 (a parte il notebook che sto
usando ora) e mi sono sempre trovato bene a prezzi mediamente molto
inferiori ai corrispondenti intel.
Ma non hai ancora detto a cosa ti servira' il nuovo computer. Se e' per
giocare, piu' di meta' del tuo budget se ne andrebbe per la sola scheda
video....e ne prenderesti una molto buona, non certo il top.
Adriano
Si come no... ROTFL!
> Al negozio mi hanno consigliato Intel dicendo che è più stabile di Amd.
Cambia negozio.
> Come budget non so, 500 euro sono sufficienti? Ma è flessibile, vorrei
> innanzitutto avere qualcosa di qualità e che duri nel tempo.
Con quel budget è meglio proprio un sistema AMD.
> Ma soprattutto come scegliere la scheda madre? Perchè per altre cose come
> la Cpu è abbastanza semplice: la intel core 2 quad è la migliore e più
> costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
No. Dipende da cosa devi fare.
--
Saluti
Alec (30,72+,CT)
Powered by AMD Opteron 180 2.8GHz
Fueled by ATi - Sapphire HD3870-GDDR4
OnLine by Tiscali 8Mega
http://www.speedtest.net/result/258837978.png
> Con quel budget è meglio proprio un sistema AMD.
Mi levi una curiosità? Esisterà secondo te una fortunata casualità di
buget/campo di impiego dove sarà meglio consigliare intel? Mai una volta,
per qualunque esigenza, per qualunque budget per qualunque circostanza ti
ho visto anche solo considerare un ipotesi a base intel...
> Al negozio mi hanno consigliato Intel dicendo che è più stabile di Amd.
Cavolata. Forse si riferivano alla serie con il bug della cache AMD ma cmq
sono problemi strasuperati e davano problema di prestazioni e non di
stabilità.
> Come budget non so, 500 euro sono sufficienti? Ma è flessibile, vorrei
> innanzitutto avere qualcosa di qualità e che duri nel tempo.
Con 500 euro si prende già della roba decente.
> Ma soprattutto come scegliere la scheda madre? Perchè per altre cose
> come la Cpu è abbastanza semplice: la intel core 2 quad è la migliore e
> più costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
No, non è affatto detto che i quad siano i migliori. E' invece vero che
sono piu costosi.
Tutto dipende da cosa ci devi fare. A parità di prezzo, per le applicazioni
piu usate infatti vanno piu veloci i dual. In casi particolarissimi e per
un numero limitatissimo di applicativi che parallelizzano bene invece
potrebbe essere piu consigliabile un quad.
Questo perché la frequenza serve sempre. E invece avere due core in piu che
sono li inutilizzati e tutto il processore che gira a frequenza inferiore
di solito non è una buona idea.
Le schede madri sono le stesse sia che tu scelga il dual che il quadcore.
Cambia negozio. O non ne capiscono oppure vogliono darti quello che
dicono loro, che per mia esperienze è sempre male.
> Ma soprattutto come scegliere la scheda madre? Perchè per altre cose
> come la Cpu è abbastanza semplice: la intel core 2 quad è la migliore e
> più costosa, e poi via via a scalare le intel core 2 duo, no?
Dipende dal budget e da cosa ne devi fare di questo pc.
Mi va bene anche spendere di più per avere qualcosa che mi duri almeno
un 7-8 anni (con le opportune modifiche come è successo per quello che
ho adesso)
Come ho detto sopra pensavo 500 euro ma posso spendere di più se serve
per avere qualcosa di buono che duri nel tempo.
Come utilizzo, principalmente ufficio, videogiochi e visione di film.
Poi lo userei più o meno sporadicamente per grafica, montaggio film,
musica.
7/8 anni sarà dificile che ti duri, amenochè non eseguire degli upgrade
radicali già dopo 3/4 anni...
7-8 anni? come potrebbe un pc durare cosi' a lungo?
se cambia lo zoccolo del procesore, poniamo, fra 2 anni, ad un certo
punto aggiornare la cpu comportera' anche cambiare motherboard. Stessa
cosa per la memoria. un hard disk da 500 Gb, oggi ancora decisamente
capiente, fra 2 anni sara' meno che l'entry level. Non parliamo di
schede video. Ma quello che fara' la differenza sara' il software. Se
non fosse per quello, un vecchio pentium3 sarebbe ancora attuale (e,
anzi, per applicazioni da ufficio con open office e win2k probabilmente
lo e' davvero).
comunque un pc da sballo (per i giochi) se lo e' appena fatto un mio
collega. Non ha badato a spese (salvo sulle cpu, perche le intel
extreme costano davvero troppo) e, senza monitor visto che ha gia' un
24", ha speso la bellezza di quasi 2500 euro.
Se cerchi i prezzi delle cpu "extreme" (e se sopravvivi allo shock ;-)
vedi quanto potrebbe costare un pc considerabile al top per un anno o
poco piu'.
Adriano
> Mi levi una curiosità? Esisterà secondo te una fortunata casualità di
> buget/campo di impiego dove sarà meglio consigliare intel? Mai una volta,
> per qualunque esigenza, per qualunque budget per qualunque circostanza ti
> ho visto anche solo considerare un ipotesi a base intel...
Non mi è mai piaciuta la politica monopolista di Intel, da cui un po' di
cause in corso che danno ovviamente ragione ad AMD, ergo se non è
specificatamente richiesta qualche feature particolare preferisco
consigliare AMD, visto che nel 90% dei casi va benissimo per tutti gli usi.
> Come ho detto sopra pensavo 500 euro ma posso spendere di più se serve per
> avere qualcosa di buono che duri nel tempo.
> Come utilizzo, principalmente ufficio, videogiochi e visione di film.
> Poi lo userei più o meno sporadicamente per grafica, montaggio film,
> musica.
CPU Phenom 8650/8750
MB con chipset 790GX in arrivo fra qualche settimana
SV HD4850 512MB magari in qualche versione particolare come la Toxic di
Sapphire con dissipatore migliorato
2x2GB di DDR2800 o 1066
HD a tua scelta il best buy sono da 500/750GB
un buon case e un alimentatore preferibilmente di marca (Enermax, LC Power,
...) da 500W
Vista x64 meglio Ultimate
> Non mi è mai piaciuta la politica monopolista di Intel, da cui un po' di
> cause in corso che danno ovviamente ragione ad AMD,
Nemmeno a me ma:
> ergo se non è
> specificatamente richiesta qualche feature particolare preferisco
> consigliare AMD, visto che nel 90% dei casi va benissimo per tutti gli usi.
Questo è dare un consiglio con un GROSSO preconcetto IMHO. E non è mai bene
e sicuramente non obiettivo.
Poi sul fatto che anche gli AMD funzionano bene sono ovviamente daccordo.
> Questo è dare un consiglio con un GROSSO preconcetto IMHO. E non è mai
> bene
> e sicuramente non obiettivo.
Tu pensi che un utente medio noti particolare differenza nell'uso di un
sistema AMD dual core tipo X2 5600+ o di uno Intel dual core E2220 a parità
di altri componenti? O tra un X4 9750 o un Q6600 o ancora un X3 8750 e un
E8300? Io credo proprio di no, inoltre in media una MB per sistema AMD costa
meno e se di fascia bassa integra un video superiore a quello che si trova
su MB Intel.
Quindi complessivamente con prestazioni pressocché simili, o comunque con
differenze non tangibili per l'utente medio, io consiglio un sistema più
economico e spesso complessivamente più equilibrato.
Se poi l'itento di chi chiede consiglio è fare il massimo dell'overclock e
ottenere il massimo delle prestazioni possibili, stai certo che non viene a
chiedere qua, come io o tu sicuramente se acquistiamo qualcosa difficilmente
chiediamo un parere.
Non penso pertanto di dare consigli non corretti anche se non nego la mia
simpatia per AMD, grazie anche alla quale il mercato delle CPU ha avuto un
certo fermento, e se adesso che AMD è in cattive acque per tanti motivi, non
si tende a favorirla si rischia di rientrare in un monopolio dove le CPU
costano uno sproposito e l'aumento di prestazioni è limitato.
> Mi va bene anche spendere di più per avere qualcosa che mi duri almeno un
> 7-8 anni (con le opportune modifiche come è successo per quello che ho
> adesso)
Allora scarta di sicuro Intel visto che verso fine anno cambiano socket e
archietettura, per passare al memory controller integrato come AMD, solo con
4 anni abbondanti di ritardo.
> Vista x64 meglio Ultimate
lol, io sarň ignorante in materia, ma tu consigli un sistema basato su AMD
per il risparmio e poi lo mandi sulla "Ultimate" che costa da sola 300
?uro...
> lol, io sarò ignorante in materia, ma tu consigli un sistema basato su AMD
> per il risparmio
Non solo per quello.
> e poi lo mandi sulla "Ultimate" che costa da sola 300euro?
Non certo in versione OEM che costa la metà, in ogni caso ho detto meglio
poi valuta lui.
Ma basta anche Vista Home Premium se proprio vuole andare su questo
OS...:))