Dual channel su ORION MSI MS-7168
Aldo
Ho fatto un aggiornamento di bios sulla motherboard come da oggetto ed
ho installato la versione 307 (da quanto mi sembra dovrebbe essere
l'ultima anche se di tre anni e qualche mese fa) per poter montare un
masterizzatore SATA. Con l'occasione ho fatto anche un upgrade di ram,
aggiungendo due banchi di ram PC3200 da 1 giga. Questione: prima
dell'aggiornamento del bios ma con le nuove ram montante (a meno che non
sia rintrucillito completamente) mi sembrava che il timing della ram
fosse correttamente a 400 mhz (in dual channel) ora invece il SATA ￜ ok,
ma la ram sembra andare a 333 mhz.
Riepilogo info:
Scheda madre:
Tipo processore AMD Sempron, 1827 MHz (9 x 203) 3200+
Nome scheda madre MSI MS-7168 (NEC OEM)
Chipset scheda madre ATI Radeon Xpress 200, AMD Hammer
Memoria di sistema 3008 MB (PC3200 DDR SDRAM)
DIMM1: Kingston K 1 GB PC3200 DDR SDRAM
(3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
DIMM2: Kingston K 1 GB PC3200 DDR SDRAM
(3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)
DIMM3: Micron 16VDDT6464AG-40BGB 512 MB PC3200 DDR SDRAM
(3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
DIMM4: Micron 16VDDT6464AG-40BGB 512 MB PC3200 DDR SDRAM
(3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)
Tipo BIOS AMI (04/18/06)
[ Periferiche di memoria / DIMM0 ]
Proprietￜ memoria di periferica:
Form factor DIMM
Tipo DDR
Dettaglio tipo Synchronous
Dimensione 1024 MB
Velocitￜ 333 MHz
Capacitￜ totale 64 bit
Capacitￜ dati 72 bit
Etichetta della scheda dei circuiti DIMM0
Banco di memoria BANK0
Produttore Manufacturer0
Numero di serie SerNum0
Asset AssetTagNum0
Numero di serie PartNum0
[ Periferiche di memoria / DIMM1 ]
Proprietￜ memoria di periferica:
Form factor DIMM
Tipo DDR
Dettaglio tipo Synchronous
Dimensione 1024 MB
Velocitￜ 333 MHz
Capacitￜ totale 64 bit
Capacitￜ dati 72 bit
Etichetta della scheda dei circuiti DIMM1
Banco di memoria BANK1
Produttore Manufacturer1
Numero di serie SerNum1
Asset AssetTagNum1
Numero di serie PartNum1
[ Periferiche di memoria / DIMM2 ]
Proprietￜ memoria di periferica:
Form factor DIMM
Tipo DDR
Dettaglio tipo Synchronous
Dimensione 512 MB
Velocitￜ 333 MHz
Capacitￜ totale 64 bit
Capacitￜ dati 72 bit
Etichetta della scheda dei circuiti DIMM2
Banco di memoria BANK2
Produttore Manufacturer2
Numero di serie SerNum2
Asset AssetTagNum2
Numero di serie PartNum2
[ Periferiche di memoria / DIMM3 ]
Proprietￜ memoria di periferica:
Form factor DIMM
Tipo DDR
Dettaglio tipo Synchronous
Dimensione 512 MB
Velocitￜ 333 MHz
Capacitￜ totale 64 bit
Capacitￜ dati 72 bit
Etichetta della scheda dei circuiti DIMM3
Banco di memoria BANK3
Produttore Manufacturer3
Numero di serie SerNum3
Asset AssetTagNum3
Numero di serie PartNum3
elf
> [...] Questione: prima dell'aggiornamento del bios ma
> con le nuove ram montante (a meno che non sia rintrucillito
> completamente) mi sembrava che il timing della ram fosse
> correttamente a 400 mhz (in dual channel) ora invece il SATA � ok,
> ma la ram sembra andare a 333 mhz.
>
> Riepilogo info:
>
> Scheda madre:
> Tipo processore AMD Sempron, 1827 MHz (9 x 203) 3200+
> Nome scheda madre MSI MS-7168 (NEC OEM)
> Chipset scheda madre ATI Radeon Xpress 200, AMD Hammer
Gli Athlon 64, da cui deriva il tuo Sempron, hanno il controller della
ram integrato nel processore: a seconda della qualita' costruttiva
della scheda madre e della lunghezza delle piste, il rumore elettrico e
le interferenze causati dal traffico dati fra il processore e 4 moduli
di ram DDR 400 possono causare instabilita' e corruzione dei dati,
quindi in seguito AMD ha limitato il funzionamento del controller a 333
MHz con 4 moduli.
E' possibile che il vecchio bios fosse antecedente all'introduzione del
limite e che impostasse il controller alla massima velocita' ammessa
dalla memoria: ti consiglio di mantenere la ram a 333 MHz,
l'affidabilita' e' decisamente superiore e puoi recuperare parte della
differenza di prestazioni dovuta alla frequenza con la riduzione delle
latenze.
elf
Aldo
> Gli Athlon 64, da cui deriva il tuo Sempron, hanno il controller della
> ram integrato nel processore: a seconda della qualita' costruttiva
> della scheda madre e della lunghezza delle piste, il rumore elettrico e
> le interferenze causati dal traffico dati fra il processore e 4 moduli
> di ram DDR 400 possono causare instabilita' e corruzione dei dati,
> quindi in seguito AMD ha limitato il funzionamento del controller a 333
> MHz con 4 moduli.
> E' possibile che il vecchio bios fosse antecedente all'introduzione del
> limite e che impostasse il controller alla massima velocita' ammessa
> dalla memoria: ti consiglio di mantenere la ram a 333 MHz,
> l'affidabilita' e' decisamente superiore e puoi recuperare parte della
> differenza di prestazioni dovuta alla frequenza con la riduzione delle
> latenze.
>
> elf
la ram a 333 mhz. Visto che sei stato tanto gentile ne riapprofitto...
Se hai visto il mio primo post ho aggiunto due moduli da 1 gb mantenendo
i due da 512 preesisitenti, ma controllando un pￜ (anche se con
strumenti non so quanto affidabili) mi sembra che raramente superi
l'utilizzo di + di 1 gb di ram (ho win xp), volendo potrei togliere i
due da 512 e lasciare solo quelli da 1 gb (totale 2GB) riottenendo la
frequenza a 400 mhz in dual channel, che ne pensi?
Thx a lot......
elf
> [...] mi sembra che raramente superi
> l'utilizzo di + di 1 gb di ram (ho win xp), volendo potrei
> togliere i due da 512 e lasciare solo quelli da 1 gb (totale 2GB)
> riottenendo la frequenza a 400 mhz in dual channel, che ne pensi?
Apri tutti i programmi che usi contemporaneamente e poi il Task manager
alla tab Prestazioni: per evitare lo swapping ed i rallentamenti
associati, la memoria occupata deve essere inferiore a quella fisica
disponibile e il picco uguale o al massimo di poco superiore. Se la
memoria occupata e' inferiore a 2 GB (circa 2 milioni di kB), allora
puoi tranquillamente rimuovere i due moduli da 512 MB. Comunque dubito
che noterai una sensibile differenza fra la ram a 400 e a 333 Mhz.
elf
Aldo
> Apri tutti i programmi che usi contemporaneamente e poi il Task manager
> alla tab Prestazioni: per evitare lo swapping ed i rallentamenti
> associati, la memoria occupata deve essere inferiore a quella fisica
> disponibile e il picco uguale o al massimo di poco superiore. Se la
> memoria occupata e' inferiore a 2 GB (circa 2 milioni di kB), allora
> puoi tranquillamente rimuovere i due moduli da 512 MB. Comunque dubito
> che noterai una sensibile differenza fra la ram a 400 e a 333 Mhz.
>
> elf
Ancora gentilissimo.... come supponevo non supero i due giga di picco,
cmq per ora (anche dato quello che diveci a proposito di notare
differenze) le lascio tutte installate, il pc sembra andare benone ed ￜ
stabile. Arigrazie e buona serata!
Lorenz
Togli pure il "sensibile"... nella pratica non troverￜ alcuna
differenza. Semmai potrebbe abbassare un pￜ i timing se le mette a
333MHz :)
BIG (Umberto)
it.comp.hardware.motherboard ha scritto:
> Gli Athlon 64, da cui deriva il tuo Sempron, hanno il controller della
> ram integrato nel processore: a seconda della qualita' costruttiva
> della scheda madre e della lunghezza delle piste, il rumore elettrico e
Riallacciandomi a questo discorso, ho notato che quando sono passato da 3 a 4
giga, ho delle saltuarie instabilitￜ giￜ a partire dal riconoscimento della
tastiera nel bios, quando avvio la macchina. Memtest mi da questi valori:
3 schedine:
204 Mhz (ddr409) cas 3-3-3-8 single channel 64 bit
4 schedine:
170 Mhz (ddr360) cas 2,5-3-3-7 dual channel 128 bit
Se volessi, a scapito di ridurre leggermente le prestazioni, aumentare la
stabilitￜ, quale dei 4 parametri cas, mi conviene modificare, ed in quale
direzione (in + o in -)?
Se porto i parametri uguali al caso di 3 schedine?
P.S. A64-X2 su Abit ul8, con 4 memorie kingston kvr400
--
+---------------------------------------------------------------------------+
| Telegrammi: MortaDella MandaRino |
| NoceRino MandoLino BaciNella |
+-----#29--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
elf
> Riallacciandomi a questo discorso, ho notato che quando sono
> passato da 3 a 4 giga, ho delle saltuarie instabilit� gi� a
> partire dal riconoscimento della tastiera nel bios, quando avvio
> la macchina.
Cosa dice memtest: quanti errori, in che test e a quali indirizzi
della memoria?
> Memtest mi da questi valori:
>
> 3 schedine:
> 204 Mhz (ddr409) cas 3-3-3-8 single channel 64 bit
> 4 schedine:
> 170 Mhz (ddr360) cas 2,5-3-3-7 dual channel 128 bit
Pulisci i contatti della ram con una gomma vinilica (Staedtler Mars
Plastic e simili) e togli l'overclocking.
Se non basta, inizia col ridurre il cas a 3 e controlla la ram con
memtest; inoltre non guasta affatto controllare i condensatori sulla
scheda madre (cilindri ai lati del processore: non devono avere la
sommita' gonfia o perdere alla base un liquido biancastro) e scrivere
il nome dell'alimentatore (se scadente, puo' causare instabilita').
elf
elf
> Togli pure il "sensibile"... nella pratica non trover� alcuna
> differenza. Semmai potrebbe abbassare un p� i timing se le mette
> a 333MHz :)
Gia' scritto, ma repetita juvant ;-)
Felice di poterti scrivere ancora.
elf
Lorenz
> Lorenz <lor...@alientech.it> ha scritto:
>
>> Togli pure il "sensibile"... nella pratica non troverￜ alcuna
>> differenza. Semmai potrebbe abbassare un pￜ i timing se le mette
>> a 333MHz :)
>
> Gia' scritto, ma repetita juvant ;-)
> Felice di poterti scrivere ancora.
>
Anch'io anch'io! :)
E ben ritrovato ;)
elf
> Anch'io anch'io! :)
> E ben ritrovato ;)
Purtroppo bazzichero' solo di tanto in tanto e, non potendo garantire
una risposta in tempi brevi, a volte evito di rispondere per non
lasciare una risposta a meta': per fortuna ci sono altre persone
competenti nel ng.
elf
Lorenz
^_^
Comunque ormai questo NG, se non ￜ "morto" poco ci manca...dato che in
media ￜ giￜ tanto se ci sono 2 post al giorno e a volte nemmeno quelli
:/
big (umberto)
wrote:
> Pulisci i contatti della ram con una gomma vinilica (Staedtler Mars
> Plastic e simili) e togli l'overclocking.
> Se non basta, inizia col ridurre il cas a 3 e controlla la ram con
> memtest; inoltre non guasta affatto controllare i condensatori sulla
> scheda madre (cilindri ai lati del processore: non devono avere la
> sommita' gonfia o perdere alla base un liquido biancastro) e scrivere
> il nome dell'alimentatore (se scadente, puo' causare instabilita').
Non è servito nulla dei quanto hai detto!!
Ho scoperto la causa!
Ho scoperto che si era rotto un gancino di plastica che tiene il
dissipatore della CPU, ed ora si è pure spappolato il filesystem ed è
scoppiato l'alimentatore. Era un Allied da 450W!
Il fattore RAM, forse era un falso nesso.
Ciao, e grazie lo stesso!
elf
> Ho scoperto che si era rotto un gancino di plastica che tiene il
> dissipatore della CPU,
E uno ...
> ed ora si � pure spappolato il filesystem
E due ...
> ed � scoppiato l'alimentatore. Era un Allied da 450W!
=:-O E tre: pure l'ali mortaretto!
Lasciami indovinare: l'hard disk e' un Maxtor! Se e' cosi', lo
sfigometro segna il 100%: praticamente meta' computer e' defunto o
moribondo.
Senza scherzi, l'alimentatore scadente ha causato l'instabilita'
all'avvio, la corruzione del file system e, purtroppo, puo' aver
influito anche sulla vita dell'hard disk: salva tutto quello che puoi e
preparati a cambiare almeno scheda madre, alimentatore e
(probabilmente) anche il disco.
elf
big (umberto)
wrote:
> Lasciami indovinare: l'hard disk e' un Maxtor! Se e' cosi', lo
> sfigometro segna il 100%: praticamente meta' computer e' defunto o
> moribondo.
Permettimi una cosa! Il maxtor lo tengo per i backup, questo era un
seagate da 160 giga!
> Senza scherzi, l'alimentatore scadente ha causato l'instabilita'
> all'avvio, la corruzione del file system e, purtroppo, puo' aver
> influito anche sulla vita dell'hard disk: salva tutto quello che puoi e
> preparati a cambiare almeno scheda madre, alimentatore e
> (probabilmente) anche il disco.
Con quello che l'ho pagato, nel 2006, non mi pareva un alimentatore
così cesso!
Del tutto, mi preoccupa la scheda madre.
Ho un backup di 3 mesi fa, ma la MB debbo trovarla uguale.
Mi serve una abit ul8 (ho già posto la domanda su dove sia possibile
recuperarla, ma non ho ancora avuto risposta).
elf
> Permettimi una cosa! Il maxtor lo tengo per i backup, questo era un
> seagate da 160 giga!
I guasti compaiono con tutte le marche: solo pochissimi dischi hanno
tassi di rottura davvero bassi e quelli che mi venono in mente
appartengono ai tempi che furono (es Seagate ST225 da 20 MB, i Fujitsu
pre-MPG, dischi SCSI come i Seagate Cheetah, ecc.).
Nel tuo caso l'alimentatore ha sicuramente parte della
responsabilita': spiego sotto.
> Con quello che l'ho pagato, nel 2006, non mi pareva un alimentatore
> così cesso!
Lo e', lo comprai pure io e l'ho esaminato: ora e' defunto quindi puoi
togliere le 4 viti e rompere il sigillo di garanzia, aprirlo ed
ammirare l'assenza di componenti chiave (es i filtri antiinterferenze
vicino alla ventola: ci sono solo le piazzole vuote; i condensatori X
e Y con doppio isolamento e protezione dalle scosse sono due economici
ceramici senza queste proprieta') e le piccole dimensioni di quelli
restanti (cavi, condensatori e trasformatori sottodimensionati). Se
l'hai pagato piu' di 20 euro (prezzo medio fra i rivenditori,
assolutamente sproporzionato rispetto alla qualita') allora ti hanno
fregato doppiamente.
Puoi sostituirlo con qualsiasi alimentatore di buona marca: Antec,
Corsair, Fortron, Enermax, Seasonic, ecc. Se ti preme risparmiare,
cerca gli Antec Earthwatts, Fortron serie GLS, Corsair CX400 (attorno
ai 50-55 euro) oppure il LC Power 6550GP (40 euro).
> Del tutto, mi preoccupa la scheda madre.
> Ho un backup di 3 mesi fa, ma la MB debbo trovarla uguale.
> Mi serve una abit ul8 (ho già posto la domanda su dove sia possibile
> recuperarla, ma non ho ancora avuto risposta).
Ebay o, se sei fortunato, qualche fiera dell'elettronica: la scheda e'
fuori produzione, Abit e' fallita e difficilmente qualche negozio ha
ancora la scheda come fondo di magazzino quindi non ti restano
alternative.
elf
big (umberto)
> > Del tutto, mi preoccupa la scheda madre.
> > Ho un backup di 3 mesi fa, ma la MB debbo trovarla uguale.
> > Mi serve una abit ul8 (ho già posto la domanda su dove sia possibile
> > recuperarla, ma non ho ancora avuto risposta).
>
> Ebay o, se sei fortunato, qualche fiera dell'elettronica: la scheda e'
> fuori produzione, Abit e' fallita e difficilmente qualche negozio ha
> ancora la scheda come fondo di magazzino quindi non ti restano
> alternative.
Trovata una usata con processore incorporato, a 84 euri totali,
spedizione compresa da un tizio in australia.
Sto aspettando, mi dovrebbe arrivare in settimana, od al massimo la
prossima.
Intanto, oggi sono stato a Modena in fiera a comprare un alimentatore.
Una ciofeca sicuro (24,90 euri), tanto per iniziare ad operare. Poi
vedo di cercare un alimentatore di quelli che mi hai detto.
Sai, che mi è venuto un dubbio, oggi, girando in fiera?
Circa un annetto fa, ho comprato un UPS (marca KRAUN) a 25 euri
(usato, ovvio). Posse essere che l'uscita non filtrata, con spurie,
abbia cioccato il povero power? Ho un filtro antidisturbi di tipo LC
montato in input delle ciabatte (poste dietro la scrivania) e che
alimentato tutto il sistema (modem, router, casse, minitor eccetera),
magnetotermico, varistore per picchi di tensione, ma....
elf
> Trovata una usata con processore incorporato, a 84 euri totali,
> spedizione compresa da un tizio in australia.
> Sto aspettando, mi dovrebbe arrivare in settimana, od al massimo
> la prossima.
Ok: spero che l'abbia imballata bene, i corrieri non trattano i pacchi
con i guanti bianchi.
> Intanto, oggi sono stato a Modena in fiera a comprare un
> alimentatore. Una ciofeca sicuro (24,90 euri), tanto per iniziare
> ad operare. Poi vedo di cercare un alimentatore di quelli che mi
> hai detto.
Se non ti serve subito perche' aspetti la scheda madre, avresti potuto
cercare direttamente uno di quelli segnalati: se ne comprerai uno
"buono", ti avanzera' un alimentatore di qualita' sconoscuta che e'
costato 25 euro.
Tuttavia non fasciarti la testa in anticipo, il prezzo basso quasi
sempre e' indice di fregatura ma ci sono le eccezioni: nelle fiere puoi
trovare anche rivenditori che piazzano ali decenti ma usati o poco noti
(per es., quelli in dotazione con i computer desktop di marca come
Acer, HP-Compaq, Dell, Fujitsu-Siemens, ecc. oppure come primo
equipaggiamnto di server di fascia bassa); potresti avere comprato uno
di questi. Scrivi marca e modello cosi' cerco se e' valido.
> Sai, che mi � venuto un dubbio, oggi, girando in fiera?
> Circa un annetto fa, ho comprato un UPS (marca KRAUN) a 25 euri
> (usato, ovvio). Posse essere che l'uscita non filtrata, con
> spurie, abbia cioccato il povero power? Ho un filtro antidisturbi
> di tipo LC montato in input delle ciabatte (poste dietro la
> scrivania) e che alimentato tutto il sistema (modem, router,
> casse, minitor eccetera), magnetotermico, varistore per picchi di
> tensione, ma....
E' possibile: esistono varie tecnologie per realizzare un gruppo di
continuita' ma quelli economici ne usano sostanzialmente due: la stand-
by e la line interactive.
Gli UPS con tecnologia stand-by funzionano a batteria solo durante i
black-out, durante il resto del tempo semplicemente inoltrano la
corrente di rete al computer; quelli poco piu' sofisticati, i line
interactive, ricreano un segnale elettrico dalle batterie e lo
mescolano con quello della rete elettrica ma la qualita' del circuito
adibito allo scopo influisce parecchio sul risultato: i circuiti piu'
semplici (e meno costosi) generano un'onda quadra oppure
pseudosinusoidale (a gradini) mentre quella della rete elettrica e'
sinusoidale.
In breve, gli ups economici lasciano passare di tutto oppure generano
un segnale approssimato e, per l'alimentatore, queste "approssimazioni"
sono dei disturbi elettrici.
Inoltre il filtro e' a monte della ciabatta e, mentre protegge dalle
interferenze immesse nella rete dall'ente gestore (Enel o altri) o da
grosse utenze elettriche nelle vicinanze (es. forni per panificazione),
non puo' fare nulla contro i disturbi immessi dagli altri apparecchi
collegati alla stessa ciabatta o, piu' semplicemente, con quelli
generati dallo stesso alimentatore al suo interno.
elf
BIG (Umberto)
it.comp.hardware.motherboard ha scritto:
[cut]
Sono sempre io. ￜ arrivata la scheda ed ho finito una ventina di minuti fa a
rimontare il tutto, aggiustare l'HD con gli inode incasinati, e far funzionare
la fottuta rete (mi ha scombinato da eth0 a eth1)!
Allora, l'alimentatore imballato nuovo, ￜ un StartUp made in china da 550W,
sulla scatola ￜ scritto protetto (?) da sovratensioni, la ventola ￜ
effettivamente silenziosissima, ma senza interruttorino di accensione sul
retro.
La scheda arrivata dall'australia (di cui euro 10,65 di dogana) era
imballata "appena appena sufficentemente", ma ￜ arrivata intatta.
Il processore, A64 3200+, purtroppo ￜ un single core...
Per quanto riguarda il collegamento UPS-ciabatta, scusa, ma non mi sono
spiegato bene.
rete 220 ---- UPS ---- filtro_rete ---- magnetotermico ---- ciabatte.
Essendo il filtro tra UPS e ciabatte (sono 3, 2 in parallelo e la terza
alimentata tramite un ritardatore [1]), non dovrei avere disturbi...
L'UPS, direi che ￜ uno di quelli con tecnologia stand-by, altrimenti, essendoci
collegato, PC, monitor, modem, casse, router , illuminazione e 2 stampanti,
figgerebbe.
[1] Ti spego il perchￜ del ritardatore. Tanti e tanti anni fa, mi capitￜ su un
486, che se accendevo la stampante assieme al computer, non riuscivo poi a
stampare. Lessi in una discussione che poteva essere un problema di
inizializzazione del bios, cosￜ aggiunsi il ritardatorino. Dato che la
scrivania che uso ￜ sempre quella, il temporizzatore ￜ rimasto.
--
+---------------------------------------------------------------------------+
| Da una E-Mail: |
| La sig.ra MICHELA ￜ assediata da un cliente per un'urgente commessa che |
| prevede la rettifica interna |
+-----#18--------------------Campagna contro le pubblicita` idiote.---------+
elf
> Sono sempre io. � arrivata la scheda ed ho finito una ventina di
> minuti fa a rimontare il tutto, aggiustare l'HD con gli inode
> incasinati, e far funzionare la fottuta rete (mi ha scombinato da
> eth0 a eth1)!
Tutto normale, quindi ;-)
> Allora, l'alimentatore imballato nuovo, � un StartUp
> made in china da 550W, sulla scatola � scritto protetto (?) da
> sovratensioni, la ventola � effettivamente silenziosissima, ma
> senza interruttorino di accensione sul retro.
Mai sentito: se e' leggero (< 1,5 kg), i cavi sono sottili (maggioranza
di AWG 20 e 22) e hanno pochi connettori, consideralo un 200-250W di
scadente qualita', parente stretto dell'Allied.
> La scheda arrivata dall'australia (di cui euro 10,65 di dogana)
> era imballata "appena appena sufficentemente", ma � arrivata
> intatta. Il processore, A64 3200+, purtroppo � un single core...
Se non e' bruciato, puoi usare il tuo processore: rimuovi delicatamente
il dissipatore, aspira la polvere sulle alette e sulla ventola poi
togli i residui di pasta termoconduttiva, scambia i processori, spalma
della nuova pasta all'ossido d'argento e rimetti il dissi.
> Per quanto riguarda il collegamento UPS-ciabatta, scusa, ma non mi
> sono spiegato bene.
>
> rete 220 ---- UPS ---- filtro_rete ---- magnetotermico ----
> ciabatte.
>
> Essendo il filtro tra UPS e ciabatte (sono 3, 2 in parallelo e la
> terza alimentata tramite un ritardatore [1]), non dovrei avere
> disturbi...
Si, il filtro in quella posizione riduce parecchi dei disturbi della
rete e dell'ups.
> L'UPS, direi che � uno di quelli con tecnologia stand-by,
> altrimenti, essendoci collegato, PC, monitor, modem, casse, router
> , illuminazione e 2 stampanti, figgerebbe.
Molti UPS offrono prese filtrate e prese alimentate: queste ultime sono
alimentate dalle batterie in caso di blackout, le prime no.
Se anche il tuo Kraun distingue fra le due, collega la ciabatta con
computer, monitor e periferiche essenziali (es hub usb alimentato) ad
una presa alimentata e il resto (es stampanti) ad una filtrata; puoi
togliere il ritardatore, penso che sia superfluo con le stampanti usb
odierne.
Se, invece, offre solo una presa alimentata, allora collega solo il
computer ad esso, il resto alla rete; ancora prova senza il timer.
elf