Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
PS4 presentazione
18 views
Skip to first unread message
..PYT..
Feb 21, 2013, 5:22:09 PM2/21/13
to
http://blog.it.playstation.com/2013/02/20/playstation-meeting-2013-livestream/
tutto molto interessante, specialmente il prezzo di lancio a 350ￜ (da
confermare).
Unica cosa che mi pare una schifezza - il tasto SHARE e un processore
dedicato per condividere screenshot e video dei giochi che stiamo
giocando - ma condividere con chi!? Ma chi se ne frega, ce l'ho anche io
il gioco, ma che vuoi?
Ah, una novitￜ interessante ￜ la sospensione del gioco - anzichￜ la
classica pausa ￜ stata aggiunta l'opzione che spegne la console (se si
vuole) quando mettiamo il gioco in pausa. Era ora!
tutto molto interessante, specialmente il prezzo di lancio a 350ￜ (da
confermare).
Unica cosa che mi pare una schifezza - il tasto SHARE e un processore
dedicato per condividere screenshot e video dei giochi che stiamo
giocando - ma condividere con chi!? Ma chi se ne frega, ce l'ho anche io
il gioco, ma che vuoi?
Ah, una novitￜ interessante ￜ la sospensione del gioco - anzichￜ la
classica pausa ￜ stata aggiunta l'opzione che spegne la console (se si
vuole) quando mettiamo il gioco in pausa. Era ora!
pierluigi
Feb 22, 2013, 6:30:36 AM2/22/13
to
"..PYT.." <pyt...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:51269e11$0$26776$4faf...@reader2.news.tin.it...
> http://blog.it.playstation.com/2013/02/20/playstation-meeting-2013-livestream/
>
> tutto molto interessante, specialmente il prezzo di lancio a 350� (da
> confermare).
>
> Unica cosa che mi pare una schifezza - il tasto SHARE e un processore
> dedicato per condividere screenshot e video dei giochi che stiamo
> giocando - ma condividere con chi!? Ma chi se ne frega, ce l'ho anche io
> il gioco, ma che vuoi?
>
> Ah, una novit� interessante � la sospensione del gioco - anzich� la
>
> Unica cosa che mi pare una schifezza - il tasto SHARE e un processore
> dedicato per condividere screenshot e video dei giochi che stiamo
> giocando - ma condividere con chi!? Ma chi se ne frega, ce l'ho anche io
> il gioco, ma che vuoi?
>
> classica pausa � stata aggiunta l'opzione che spegne la console (se si
> vuole) quando mettiamo il gioco in pausa. Era ora!
caro pyt, come dicevo ad un amico in comune, il salto tecnologico che
abbiamo avuto dalla 1 alla 2 e dalla 2 alla 3 con questa nuove consolle ce
lo scorderemo. La 4 sar� una ps3 leggermente pi� performante e con qualche
cazzatina di contorno per renderla pi� appetibile.
Gi� durante la presentazione dei giochi della ps4 molti sostengono che il
salto qualitativo grafico sia pressoch� irrisorio rispetto alla 3.
Considerando poi che non ci sono formati nuovi (come ad esempio il bluray x
la 3) la rende ancora meno appetibile.
Certamente avr� migliorie, a bf4 magari si potr� giocare in mappe pi� grandi
e con pi� giocatori, magari tutti i giochi usciranno in fullhd, per� alla
fine staremo l�...
Credo pertanto che la ps3 sar� ancora molto presente negli anni a venire.
Per 2 o 3 sicuramente.
IgnazioGSS©
Feb 22, 2013, 6:43:19 AM2/22/13
to
On Fri, 22 Feb 2013 12:30:36 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
wrote:
>e con più giocatori, magari tutti i giochi usciranno in fullhd, però alla
>fine staremo là...
Fammi capire, cosa avresti voluto, per parlare di innovazione? Già se
si riuscisse a giocare a 60fps in full HD senza mai una perdita di un
fotogramma sarebbe un passo in avanti immenso rispetto ad oggi.
wrote:
>e con più giocatori, magari tutti i giochi usciranno in fullhd, però alla
>fine staremo là...
Fammi capire, cosa avresti voluto, per parlare di innovazione? Già se
si riuscisse a giocare a 60fps in full HD senza mai una perdita di un
fotogramma sarebbe un passo in avanti immenso rispetto ad oggi.
pierluigi
Feb 22, 2013, 7:20:41 AM2/22/13
to
"IgnazioGSS©" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:jbmei8tunmr57vqi0...@4ax.com...
mai visto cosa riescono a far girare sui pc, giochi a livello di
fotorealismo
IgnazioGSS�
Feb 22, 2013, 3:03:18 PM2/22/13
to
On Fri, 22 Feb 2013 13:20:41 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
wrote:
>una grafica nettamente superiore!
>mai visto cosa riescono a far girare sui pc, giochi a livello di
>fotorealismo
Beh, non e' che abbiano fatto vedere molto per la verit�, e comunque
in genere prima che esca qualcosa che sfrutta decentemente le macchine
di solito passa un po' di tempo.
A me quel poco che si e' visto non sembrava affatto male.
wrote:
>una grafica nettamente superiore!
>mai visto cosa riescono a far girare sui pc, giochi a livello di
>fotorealismo
in genere prima che esca qualcosa che sfrutta decentemente le macchine
di solito passa un po' di tempo.
A me quel poco che si e' visto non sembrava affatto male.
..PYT..
Feb 22, 2013, 8:07:45 PM2/22/13
to
Il 22/02/2013 13.20, pierluigi ha scritto:
> "IgnazioGSSￜ" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>>> fine staremo lￜ...
>>
>> Fammi capire, cosa avresti voluto, per parlare di innovazione? Giￜ se
> mai visto cosa riescono a far girare sui pc, giochi a livello di
> fotorealismo
https://www.youtube.com/watch?v=lUjQ4DJXLzw a 1080p per un'alfa di un
titolo di lancio, non ￜ male.
Che poi il salto che c'ￜ stato tra il MegaDrive e la PS1 non sia lo
stesso che c'ￜ tra la PS3 e la PS4 ￜ normale, ma attenzione a
sottovalutare cosa potrebbe capitare.
Stiamo raggiungendo il limite con la grafica, dovete smetterla di
pensare a quella, le differenze con i giochi del passato potrebbero
riguardare l'intelligenza artificiale, la fisica, l'interazione con il
gioco e fornire un salto ancora piￜ netto rispetto al passato.
Vi immaginate un gioco di guida che calcola in tempo reale la
deformazione dell'acciaio dopo un impatto e che deforma l'auto ogni
volta in modo differente in base alla forza e velocitￜ dell'impatto? (e
via dicendo). I giochi che non si limiteranno piￜ a 60fps, ma potranno
arrivare regolarmente a 100fps, diventando ancora piￜ reattivi al nostro
input sul controller.
Certo che poi guardiamo un gioco come Beyond: Two Souls e ci rendiamo
conto che la PS3 ha ancora tanto da offrire:
http://youtu.be/71m1hnIImNo
Pero, attenzione questa avrￜ ancora il lettore BD, ma sarￜ capace di
leggere i dischi multistrato fino a 100GB e 6x, piￜ del salto che si ￜ
fatto dai DVD dual layer al BD
Per il resto, vediamola, al momento non sembra malaccio, considerando
che non costerￜ 600ￜ
> "IgnazioGSSￜ" <ignaz...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:jbmei8tunmr57vqi0...@4ax.com...
>> On Fri, 22 Feb 2013 12:30:36 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
>> wrote:
>>
>>> e con piￜ giocatori, magari tutti i giochi usciranno in fullhd, perￜ alla
>> On Fri, 22 Feb 2013 12:30:36 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
>> wrote:
>>
>>> fine staremo lￜ...
>>
>> Fammi capire, cosa avresti voluto, per parlare di innovazione? Giￜ se
>> si riuscisse a giocare a 60fps in full HD senza mai una perdita di un
>> fotogramma sarebbe un passo in avanti immenso rispetto ad oggi.
>
> una grafica nettamente superiore!
Da vedere su quali TV? i 4k, non ￜ moedo.
>> fotogramma sarebbe un passo in avanti immenso rispetto ad oggi.
>
> una grafica nettamente superiore!
> mai visto cosa riescono a far girare sui pc, giochi a livello di
> fotorealismo
titolo di lancio, non ￜ male.
Che poi il salto che c'ￜ stato tra il MegaDrive e la PS1 non sia lo
stesso che c'ￜ tra la PS3 e la PS4 ￜ normale, ma attenzione a
sottovalutare cosa potrebbe capitare.
Stiamo raggiungendo il limite con la grafica, dovete smetterla di
pensare a quella, le differenze con i giochi del passato potrebbero
riguardare l'intelligenza artificiale, la fisica, l'interazione con il
gioco e fornire un salto ancora piￜ netto rispetto al passato.
Vi immaginate un gioco di guida che calcola in tempo reale la
deformazione dell'acciaio dopo un impatto e che deforma l'auto ogni
volta in modo differente in base alla forza e velocitￜ dell'impatto? (e
via dicendo). I giochi che non si limiteranno piￜ a 60fps, ma potranno
arrivare regolarmente a 100fps, diventando ancora piￜ reattivi al nostro
input sul controller.
Certo che poi guardiamo un gioco come Beyond: Two Souls e ci rendiamo
conto che la PS3 ha ancora tanto da offrire:
http://youtu.be/71m1hnIImNo
Pero, attenzione questa avrￜ ancora il lettore BD, ma sarￜ capace di
leggere i dischi multistrato fino a 100GB e 6x, piￜ del salto che si ￜ
fatto dai DVD dual layer al BD
Per il resto, vediamola, al momento non sembra malaccio, considerando
che non costerￜ 600ￜ
Giampi
Feb 23, 2013, 12:49:34 AM2/23/13
to
Il giorno giovedì 21 febbraio 2013 23:22:09 UTC+1, ..PYT.. ha scritto:
> Unica cosa che mi pare una schifezza - il tasto SHARE e un processore
>
> dedicato per condividere screenshot e video dei giochi che stiamo
>
> giocando - ma condividere con chi!? Ma chi se ne frega, ce l'ho anche io
>
> il gioco, ma che vuoi?
metti che io non riesca a passare un livello nonostante tu qui sul NG me lo spieghi, ci colleghiamo col tasto e mi fai vedere direttamente come si fa.
> Unica cosa che mi pare una schifezza - il tasto SHARE e un processore
>
> dedicato per condividere screenshot e video dei giochi che stiamo
>
> giocando - ma condividere con chi!? Ma chi se ne frega, ce l'ho anche io
>
> il gioco, ma che vuoi?
Inoltre, ma a noi non viene in tasca niente, è una gran pubblicità per chi fa i giochi perchè le condivisioni vanno sui social
pierluigi
Feb 23, 2013, 6:26:55 AM2/23/13
to
news:9ljfi8pla2epnrjcn...@4ax.com...
se non sono capaci di fare giochi come questi sono solo dei falliti:
http://www.gamesblog.it/post/33967/gta-iv-gli-ultimi-progetti-dei-modder-in-nuove-immagini
questo � il livello di grafica per le consolle di prossima generazione
http://www.gamesblog.it/post/33967/gta-iv-gli-ultimi-progetti-dei-modder-in-nuove-immagini
questo � il livello di grafica per le consolle di prossima generazione
IgnazioGSS�
Feb 23, 2013, 6:47:26 AM2/23/13
to
On Sat, 23 Feb 2013 12:26:55 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
wrote:
>se non sono capaci di fare giochi come questi sono solo dei falliti:
>http://www.gamesblog.it/post/33967/gta-iv-gli-ultimi-progetti-dei-modder-in-nuove-immagini
>
>questo � il livello di grafica per le consolle di prossima generazione
E chi ti dice che non si possano fare? Peraltro a fare le schermate
statiche belle ci riescono tutti. Anche GT5 sembrava miracoloso nelle
schermate statiche, poi bisogna vedere come fai muovere gli oggetti, a
che velocita', come tratti l'aliasing e se magari soffri di tearing o
di cali di framerate ma soprattutto quanto costerebbe l'hardware per
far girare tutto decentemente, perche' se devo avere una bellissima
slide-show a 8-10fps preferisco un eccellente 720/60p ben fatto.
A me pare che quel poco che hanno fatto vedere, tenuto conto che si
parla di non dico beta ma probabilmente di qualche pre-alfa, UN ANNO
PRIMA DELL'USCITA sia piu' che interessante e rappresenti un bel balzo
in avanti rispetto alla PS3 e alla Xbox360. La storia poi ci insegna
che col tempo i programmatori imparano a spremere sempre meglio le
macchine. Questo voler parlar male a tutti i costi di qualcosa che
ancora e' a un anno dalla sua uscita e basandosi su ben pochi fatti,
proprio non riesco a capirlo.
O pensi che con la crisi che c'e' la gente sarebbe disposta a spedere
piu' di 1000 euro per un pc ultrapompato?
Chi vuole avere sempre il mostro dei mostri si piglia un super PC e
via, magari con l'idea di spendere senza patemi d'animo ogni anno
l'equivalente di una console in schede video, RAM o simili.
wrote:
>se non sono capaci di fare giochi come questi sono solo dei falliti:
>http://www.gamesblog.it/post/33967/gta-iv-gli-ultimi-progetti-dei-modder-in-nuove-immagini
>
>questo � il livello di grafica per le consolle di prossima generazione
statiche belle ci riescono tutti. Anche GT5 sembrava miracoloso nelle
schermate statiche, poi bisogna vedere come fai muovere gli oggetti, a
che velocita', come tratti l'aliasing e se magari soffri di tearing o
di cali di framerate ma soprattutto quanto costerebbe l'hardware per
far girare tutto decentemente, perche' se devo avere una bellissima
slide-show a 8-10fps preferisco un eccellente 720/60p ben fatto.
A me pare che quel poco che hanno fatto vedere, tenuto conto che si
parla di non dico beta ma probabilmente di qualche pre-alfa, UN ANNO
PRIMA DELL'USCITA sia piu' che interessante e rappresenti un bel balzo
in avanti rispetto alla PS3 e alla Xbox360. La storia poi ci insegna
che col tempo i programmatori imparano a spremere sempre meglio le
macchine. Questo voler parlar male a tutti i costi di qualcosa che
ancora e' a un anno dalla sua uscita e basandosi su ben pochi fatti,
proprio non riesco a capirlo.
O pensi che con la crisi che c'e' la gente sarebbe disposta a spedere
piu' di 1000 euro per un pc ultrapompato?
Chi vuole avere sempre il mostro dei mostri si piglia un super PC e
via, magari con l'idea di spendere senza patemi d'animo ogni anno
l'equivalente di una console in schede video, RAM o simili.
Mario
Feb 23, 2013, 7:01:19 AM2/23/13
to
Il 23/02/2013 12:47, IgnazioGSS� ha scritto:
> O pensi che con la crisi che c'e' la gente sarebbe disposta a spedere
> piu' di 1000 euro per un pc ultrapompato?
Sono d'accordissimo con te, se il prezzo basso sar� confermato quello
> O pensi che con la crisi che c'e' la gente sarebbe disposta a spedere
> piu' di 1000 euro per un pc ultrapompato?
sar� uno dei maggiori fattori di successo (se ci sar� successo). Tanto
alla fine la grafica � uno degli aspetti minimali dei giochi (lo
dimostra il fatto che ormai � maggiore il giro d'affari nei giochi
android/ios/store che nelle console) e con l'hardware promesso non si
pu� certo dire che la nuova Playstation prometta male nemmeno dal punto
di vista grafico.
pierluigi
Feb 23, 2013, 7:31:14 AM2/23/13
to
news:v6ahi8pols4u352c0...@4ax.com...
Peraltro a fare le schermate
> statiche belle ci riescono tutti.
io no parlo di schermate statiche parlo di giochi con quella grafica.
Anche GT5 sembrava miracoloso nelle
> schermate statiche, poi bisogna vedere come fai muovere gli oggetti, a
> che velocita', come tratti l'aliasing e se magari soffri di tearing o
> di cali di framerate ma soprattutto quanto costerebbe l'hardware per
> far girare tutto decentemente, perche' se devo avere una bellissima
> slide-show a 8-10fps preferisco un eccellente 720/60p ben fatto.
tra un anno l'hardware per fare giochi con quella grafica te lo tirano
appresso
> A me pare che quel poco che hanno fatto vedere, tenuto conto che si
> parla di non dico beta ma probabilmente di qualche pre-alfa, UN ANNO
> PRIMA DELL'USCITA sia piu' che interessante e rappresenti un bel balzo
> in avanti rispetto alla PS3 e alla Xbox360.
sappiamo bene entrambi che la ps4 � gi� finita e che migliorie non ce ne
saranno se non a livello software.
La storia poi ci insegna
> che col tempo i programmatori imparano a spremere sempre meglio le
> macchine.
questo � vero, ma da quello che si � visto a giochi con grafica come nel
link che ho postato ce ne passa
Questo voler parlar male a tutti i costi di qualcosa che
> ancora e' a un anno dalla sua uscita e basandosi su ben pochi fatti,
> proprio non riesco a capirlo.
saranno pochi, ma sono fatti, non chiacchiere da bar, come le fai tu, basate
su se , su ma su forse e su speranze vane...
i fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti, e chi ci capisce ha detto
esattamente quello che ho detto io...
le speranze le hai te....basate sul nulla
> O pensi che con la crisi che c'e' la gente sarebbe disposta a spedere
> piu' di 1000 euro per un pc ultrapompato?
e te invece pensi che la gente si compra la ps4 a 400/600 euro per avere
praticamente una ps3 appena un p� pi� pompata??? a illuso!
> Chi vuole avere sempre il mostro dei mostri si piglia un super PC e
> via, magari con l'idea di spendere senza patemi d'animo ogni anno
> l'equivalente di una console in schede video, RAM o simili.
chiacchiere da bar queste, caschi male anche qua, si sa che chi compra una
consolle vuole una consolle e non un pc....
> On Sat, 23 Feb 2013 12:26:55 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
> wrote:
>
>>se non sono capaci di fare giochi come questi sono solo dei falliti:
>>http://www.gamesblog.it/post/33967/gta-iv-gli-ultimi-progetti-dei-modder-in-nuove-immagini
>>
>>questo � il livello di grafica per le consolle di prossima generazione
>
> E chi ti dice che non si possano fare?
I giochi che hanno presentato sembravano pari pari della ps3
> wrote:
>
>>se non sono capaci di fare giochi come questi sono solo dei falliti:
>>http://www.gamesblog.it/post/33967/gta-iv-gli-ultimi-progetti-dei-modder-in-nuove-immagini
>>
>>questo � il livello di grafica per le consolle di prossima generazione
>
> E chi ti dice che non si possano fare?
Peraltro a fare le schermate
> statiche belle ci riescono tutti.
Anche GT5 sembrava miracoloso nelle
> schermate statiche, poi bisogna vedere come fai muovere gli oggetti, a
> che velocita', come tratti l'aliasing e se magari soffri di tearing o
> di cali di framerate ma soprattutto quanto costerebbe l'hardware per
> far girare tutto decentemente, perche' se devo avere una bellissima
> slide-show a 8-10fps preferisco un eccellente 720/60p ben fatto.
appresso
> A me pare che quel poco che hanno fatto vedere, tenuto conto che si
> parla di non dico beta ma probabilmente di qualche pre-alfa, UN ANNO
> PRIMA DELL'USCITA sia piu' che interessante e rappresenti un bel balzo
> in avanti rispetto alla PS3 e alla Xbox360.
saranno se non a livello software.
La storia poi ci insegna
> che col tempo i programmatori imparano a spremere sempre meglio le
> macchine.
link che ho postato ce ne passa
Questo voler parlar male a tutti i costi di qualcosa che
> ancora e' a un anno dalla sua uscita e basandosi su ben pochi fatti,
> proprio non riesco a capirlo.
su se , su ma su forse e su speranze vane...
i fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti, e chi ci capisce ha detto
esattamente quello che ho detto io...
le speranze le hai te....basate sul nulla
> O pensi che con la crisi che c'e' la gente sarebbe disposta a spedere
> piu' di 1000 euro per un pc ultrapompato?
praticamente una ps3 appena un p� pi� pompata??? a illuso!
> Chi vuole avere sempre il mostro dei mostri si piglia un super PC e
> via, magari con l'idea di spendere senza patemi d'animo ogni anno
> l'equivalente di una console in schede video, RAM o simili.
consolle vuole una consolle e non un pc....
IgnazioGSS�
Feb 23, 2013, 9:09:41 AM2/23/13
to
On Sat, 23 Feb 2013 13:31:14 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
wrote:
>I giochi che hanno presentato sembravano pari pari della ps3
Ma li hai visti? Erano a 1080, mai visto neppure lontanamente nulla di
simile, dai!
Dai un'occhiata e guardali in full HD, tenendo anche conto che sono
delle pre beta.
http://it.playstation.com/ps4/
Dimmi tu se hai mai visto roba simile sulla PS3.
>io no parlo di schermate statiche parlo di giochi con quella grafica.
Si, ma su che macchina?
Quanto costa la macchina per farlo andare BENE con quella grafica?
E chi ti dice che anche con la PS4 non si possa fare lo stesso o
magari anche di meglio, visto che e' tutto customizzato e
standardizzato? Le specifiche non e' che siano proprio da Vic 20, eh?
E neppure da PS3 se e' per quello, guarda quanta RAM, 8 giga DDR5
peraltro.
Non mi pare di vedere tutto quel ben di dio sulla PS3, per non parlare
delle bestemmie di chi doveva imparare a programmare il cell come si
deve.
>tra un anno l'hardware per fare giochi con quella grafica te lo tirano
>appresso
Ma si, ma che importa, e fra due anni ti tireranno dietro qualcosa che
far� sembrare feci quello che oggi ti sembra spaventoso.
E allora non dovrebbe uscire mai nulla?
Le console sono fatte per consentirti la miglior esperienza ludica
senza doverti svenare con un PC superpompato che costa una fucilata e
dura assai poco come "ultimo grido".
>sappiamo bene entrambi che la ps4 � gi� finita e che migliorie non ce ne
>saranno se non a livello software.
Hai detto niente...
Guarda la differenza grafica tra i primi giochi della PS3 e GOW 3 o
anche tra Uncharted 1 e Uncharted 2.
>questo � vero, ma da quello che si � visto a giochi con grafica come nel
>link che ho postato ce ne passa
Io non e' che veda chissa' quali meraviglie, sinceramente.
>saranno pochi, ma sono fatti, non chiacchiere da bar, come le fai tu, basate
>su se , su ma su forse e su speranze vane...
E quali sono i TUOI fatti?
>i fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti, e chi ci capisce ha detto
>esattamente quello che ho detto io...
Tu hai detto "fatti". Beh, elencameli questi fatti, perch� a me
l'hardware della PS4 sembra un cincinino diverso da quello della PS3,
e pure decisamente superiore, oltre che infinitamente piu' semplice da
programmare essendo basato su roba standard, ma magari mi sfugge
qualcosa.
>le speranze le hai te....basate sul nulla
Basate sui dati che ho visto e sui filmatini. non credo che tu abbia
fonti segrete per averne di piu'.
>e te invece pensi che la gente si compra la ps4 a 400/600 euro per avere
>praticamente una ps3 appena un p� pi� pompata??? a illuso!
Appena un po' piu' pompata? A parte che da quanto ho letto non saranno
600 euro ma e' piu' probabile che siano 400, alla faccia dell'"appena
piu' pompata", io giochi girare bene a 1080/p non ne ho mai visto
sulla PS3.
>chiacchiere da bar queste, caschi male anche qua, si sa che chi compra una
>consolle vuole una consolle e non un pc....
Appunto, sei tu che fai paragoni coi PC invece di giudicare una
console.
wrote:
>I giochi che hanno presentato sembravano pari pari della ps3
simile, dai!
Dai un'occhiata e guardali in full HD, tenendo anche conto che sono
delle pre beta.
http://it.playstation.com/ps4/
Dimmi tu se hai mai visto roba simile sulla PS3.
>io no parlo di schermate statiche parlo di giochi con quella grafica.
Quanto costa la macchina per farlo andare BENE con quella grafica?
E chi ti dice che anche con la PS4 non si possa fare lo stesso o
magari anche di meglio, visto che e' tutto customizzato e
standardizzato? Le specifiche non e' che siano proprio da Vic 20, eh?
E neppure da PS3 se e' per quello, guarda quanta RAM, 8 giga DDR5
peraltro.
Non mi pare di vedere tutto quel ben di dio sulla PS3, per non parlare
delle bestemmie di chi doveva imparare a programmare il cell come si
deve.
>tra un anno l'hardware per fare giochi con quella grafica te lo tirano
>appresso
far� sembrare feci quello che oggi ti sembra spaventoso.
E allora non dovrebbe uscire mai nulla?
Le console sono fatte per consentirti la miglior esperienza ludica
senza doverti svenare con un PC superpompato che costa una fucilata e
dura assai poco come "ultimo grido".
>sappiamo bene entrambi che la ps4 � gi� finita e che migliorie non ce ne
>saranno se non a livello software.
Guarda la differenza grafica tra i primi giochi della PS3 e GOW 3 o
anche tra Uncharted 1 e Uncharted 2.
>questo � vero, ma da quello che si � visto a giochi con grafica come nel
>link che ho postato ce ne passa
>saranno pochi, ma sono fatti, non chiacchiere da bar, come le fai tu, basate
>su se , su ma su forse e su speranze vane...
>i fatti ci sono e sono sotto gli occhi di tutti, e chi ci capisce ha detto
>esattamente quello che ho detto io...
l'hardware della PS4 sembra un cincinino diverso da quello della PS3,
e pure decisamente superiore, oltre che infinitamente piu' semplice da
programmare essendo basato su roba standard, ma magari mi sfugge
qualcosa.
>le speranze le hai te....basate sul nulla
fonti segrete per averne di piu'.
>e te invece pensi che la gente si compra la ps4 a 400/600 euro per avere
>praticamente una ps3 appena un p� pi� pompata??? a illuso!
600 euro ma e' piu' probabile che siano 400, alla faccia dell'"appena
piu' pompata", io giochi girare bene a 1080/p non ne ho mai visto
sulla PS3.
>chiacchiere da bar queste, caschi male anche qua, si sa che chi compra una
>consolle vuole una consolle e non un pc....
console.
pierluigi
Feb 23, 2013, 3:02:52 PM2/23/13
to
>
> Dimmi tu se hai mai visto roba simile sulla PS3.
niente di clamoroso, anzi
> Dimmi tu se hai mai visto roba simile sulla PS3.
>>tra un anno l'hardware per fare giochi con quella grafica te lo tirano
>>appresso
>
> Ma si, ma che importa, e fra due anni ti tireranno dietro qualcosa che
> far� sembrare feci quello che oggi ti sembra spaventoso.
> E allora non dovrebbe uscire mai nulla?
momento dell'sucita sia molto performante, almeno come un pc di fascia alta.
Prendi la ps3, quando usc� aveva dell'hardware molto buono.
> Le console sono fatte per consentirti la miglior esperienza ludica
> senza doverti svenare con un PC superpompato che costa una fucilata e
> dura assai poco come "ultimo grido".
>>sappiamo bene entrambi che la ps4 � gi� finita e che migliorie non ce ne
>>saranno se non a livello software.
>
> Hai detto niente...
> Guarda la differenza grafica tra i primi giochi della PS3 e GOW 3 o
> anche tra Uncharted 1 e Uncharted 2.
che, sai cosa?
avessero fatto uscire dei giochi con la grafica di gta 4 moddata allora s�
che sarebbe stato davvero impressionante e si sarebbe notata un vero
miglioramente grafico visibile anche ai meno esperti. Ma le migliorie che tu
citi sono solo a livello di numeri, di filtri, di cazzate che alla gente
comnue non frega niente....senza dubbio per� sono cazzate che nei calcoli di
una cpu pesano enormemente, ma non fanno la vera differenza.
> Io non e' che veda chissa' quali meraviglie, sinceramente.
> E quali sono i TUOI fatti?
> Tu hai detto "fatti". Beh, elencameli questi fatti, perch� a me
> l'hardware della PS4 sembra un cincinino diverso da quello della PS3,
> e pure decisamente superiore, oltre che infinitamente piu' semplice da
> programmare essendo basato su roba standard, ma magari mi sfugge
> qualcosa.
all'altezza della ps4 o la ps4 non far� fare quel salto grafico che ci si
aspetterebbe al cambio generazionale di una consolle.
>>e te invece pensi che la gente si compra la ps4 a 400/600 euro per avere
>>praticamente una ps3 appena un p� pi� pompata??? a illuso!
>
> Appena un po' piu' pompata? A parte che da quanto ho letto non saranno
> 600 euro ma e' piu' probabile che siano 400, alla faccia dell'"appena
> piu' pompata", io giochi girare bene a 1080/p non ne ho mai visto
> sulla PS3.
una certa distanza.....che al 99,99999% nessuno rispetta.
>>chiacchiere da bar queste, caschi male anche qua, si sa che chi compra una
>>consolle vuole una consolle e non un pc....
>
> Appunto, sei tu che fai paragoni coi PC invece di giudicare una
> console.
vedere finora � minima.
Senza contare il fatto che la ps3 come ben sai � stata castrata negli anni
(linux, sacd, retrocompatibilit�, prese usb da 4 a 2, ecc) avessero
implemtato un discorso open source tipo android con app e qualnt'altro la
ps3 sarebbe un pc/consolle praticamente perfetto
IgnazioGSS�
Feb 23, 2013, 3:47:31 PM2/23/13
to
On Sat, 23 Feb 2013 21:02:52 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
wrote:
>Prendi la ps3, quando usc� aveva dell'hardware molto buono.
Ma se gliene dissero di tutti i colori, tra la poca ram e la scheda
grafica ormai definita gi� obsoleta, dai! E i giochi usciti al debutto
facevano veramente pena. Eppure guarda cosa ne hanno tirato fuori
dopo.
>sicuramente i giochi miglioreraNNO molto ma x adesso non sembrano nulla di
>che, sai cosa?
Ma se ancora non sono usciti!
Hanno mostrato solo qualche pezzo di filmatino.
>citi sono solo a livello di numeri, di filtri, di cazzate che alla gente
>comnue non frega niente....senza dubbio per� sono cazzate che nei calcoli di
>una cpu pesano enormemente, ma non fanno la vera differenza.
La differenza la far� il fatto che la macchina ha un sistema operativo
e un hardware completamente studiato e nato per l'esclusivo uso ludico
e sar� uguale in tutte le macchine, per cui i giochi potranno
raggiungere risultati che una macchina si pari livello sotto Windows
si puo' solo sognare.
>> Io non e' che veda chissa' quali meraviglie, sinceramente.
>
>b� allora una visita dall'oculista credo sia necessaria
Mah, ho 11/10 ad entrambi gli occhi, non e' un problema di oculista,
il fatto e' che i giochi non e' che li giudichi mettendo un fermo
immagine e guardandolo sul monitor da 20cm per studiarti le differenze
e contare i pixel, li giochi su una TV bella grossa da un paio di
metri.
>> E quali sono i TUOI fatti?
>i video da te citati
Ma non stavi parlando di dati tecnici? Quei brevi filmatini sono solo
delle piccole demo per fare un po' di pubblicit� a qualcosa che uscir�
fra un anno, mica e' il trailer per il gioco che esce domani.
Non mi pare di aver visto nel 2006 roba tipo "Uncharted 2" nelle
presentazioni un anno prima che uscisse la PS3. All'uscita c'era
Resistence, Motorstorm, e magari Sony the edgehog, e non mi pare che
facessero urlare al miracolo, moltissimi fecero allora gli stessi
identici appunti che vedo fare a te oggi. Quando usc� Evenly Sword si
videro delle immagini statiche molto belle, ma anche un tearing da
paura e cali di framerate a volte imbarazzanti, che scomparvero grazie
a dio nei giochi successivi quando i programmatori cominciarono a
capire come sfruttare la macchina a dovere.
>su questo non ci piove, anzi, ma per ora o i giochi presentati non sono
>all'altezza della ps4 o la ps4 non far� fare quel salto grafico che ci si
>aspetterebbe al cambio generazionale di una consolle.
Mah, secondo me a questo giro hanno azzeccato diverse cose.
1) Hardware standard ben bilanciato, potente ma senza svenarsi e
facile da programmare, cos� i giochi saranno belli quasi dall'inizio e
non ci saranno i casini per imparare a programmarla, come col Cell. I
porting da e verso il PC saranno semplicissimi.
2) Non si svenano con hardware assurdamente costoso, ma vanno al sodo
con roba di alto livello ma di prezzo ancora umano e ben accoppiata,
cos� non rischiano di fallire se non vende subito come l'altra volta.
3) Stavolta per la progettazione hanno ascoltato chi i giochi li
programma, e loro sembrano entusiasti. Con la PS3 i programmatori
sembravano piu' che altro disperati almeno all'inizio.
>sai meglio di me che i fantomatici 1080/p sono distinguibili solo fino ad
>una certa distanza.....che al 99,99999% nessuno rispetta.
E allora cosa te ne faresti delle immagini di GTA IV che mi hai fatto
vedere come se fossero ci� che manca alla PS4? :)
>no io paragono la ps3 alla ps4....e la differenza per quanto hanno fatto
>vedere finora � minima.
Ma lo hai visto l'hardware? Alla faccia della differenza minima!
A me pare che ora la roba giri bene gi� in alfa a 1080/p, ma e' ovvio
che le potenzialit� le vedremo almeno dopo un anno o due dall'uscita
in commercio. All'inizio sulla PS3 non pochi giochi giravano persino a
risoluzione REALE inferiore ai 1280x720 e venivano poi upscalati a
720p, e poi guarda dove sono arrivati con le ultime uscite.
>Senza contare il fatto che la ps3 come ben sai � stata castrata negli anni
>(linux, sacd, retrocompatibilit�, prese usb da 4 a 2, ecc) avessero
>implemtato un discorso open source tipo android con app e qualnt'altro la
>ps3 sarebbe un pc/consolle praticamente perfetto
Ma dai, io Linux ce lo avevo montato subito ma era lento da paura con
quella ram veramente miserina. Persino VLC era un pianto.
Come PC Linux la PS3 era praticamente inusabile.
Anche solo col desktop era un pianto, sia usando yellowdog che ubuntu.
Eppure i giochi hai visto bene come vanno ora, e pure i video full HD
dalla XMB! Se avessero voluto avrebbero potuto tranquillamente
implementare qualcosa tipo XBMC e fare la macchina multimediale
definitiva, ma evidentemente non lo hanno voluto fare non certo per
problemi di potenza ma perch� Sony voleva preservare i suoi diritti di
Copyright e lanciare per benino il Blu Ray.
All'epoca della progettazione di PS3 Android poi manco esisteva.
Sono macchine nate per giocare, non puoi paragonarle con quelle che
devono fare un po' di tutto. OTTO giga di DDR5, e a quanto ho capito i
chip sono custom con tutto a bordo, quindi una banda passante enorme
anche sulla scheda video, ma hai presente?
Non puoi dire che e' come la PS3 giudicando solo da quattro video in
pre-alfa su una macchina che uscir� fra un anno (e che comunque gi�
oggi dicono la loro eccome).
wrote:
>Prendi la ps3, quando usc� aveva dell'hardware molto buono.
grafica ormai definita gi� obsoleta, dai! E i giochi usciti al debutto
facevano veramente pena. Eppure guarda cosa ne hanno tirato fuori
dopo.
>sicuramente i giochi miglioreraNNO molto ma x adesso non sembrano nulla di
>che, sai cosa?
Hanno mostrato solo qualche pezzo di filmatino.
>citi sono solo a livello di numeri, di filtri, di cazzate che alla gente
>comnue non frega niente....senza dubbio per� sono cazzate che nei calcoli di
>una cpu pesano enormemente, ma non fanno la vera differenza.
e un hardware completamente studiato e nato per l'esclusivo uso ludico
e sar� uguale in tutte le macchine, per cui i giochi potranno
raggiungere risultati che una macchina si pari livello sotto Windows
si puo' solo sognare.
>> Io non e' che veda chissa' quali meraviglie, sinceramente.
>
>b� allora una visita dall'oculista credo sia necessaria
il fatto e' che i giochi non e' che li giudichi mettendo un fermo
immagine e guardandolo sul monitor da 20cm per studiarti le differenze
e contare i pixel, li giochi su una TV bella grossa da un paio di
metri.
>> E quali sono i TUOI fatti?
>i video da te citati
delle piccole demo per fare un po' di pubblicit� a qualcosa che uscir�
fra un anno, mica e' il trailer per il gioco che esce domani.
Non mi pare di aver visto nel 2006 roba tipo "Uncharted 2" nelle
presentazioni un anno prima che uscisse la PS3. All'uscita c'era
Resistence, Motorstorm, e magari Sony the edgehog, e non mi pare che
facessero urlare al miracolo, moltissimi fecero allora gli stessi
identici appunti che vedo fare a te oggi. Quando usc� Evenly Sword si
videro delle immagini statiche molto belle, ma anche un tearing da
paura e cali di framerate a volte imbarazzanti, che scomparvero grazie
a dio nei giochi successivi quando i programmatori cominciarono a
capire come sfruttare la macchina a dovere.
>su questo non ci piove, anzi, ma per ora o i giochi presentati non sono
>all'altezza della ps4 o la ps4 non far� fare quel salto grafico che ci si
>aspetterebbe al cambio generazionale di una consolle.
1) Hardware standard ben bilanciato, potente ma senza svenarsi e
facile da programmare, cos� i giochi saranno belli quasi dall'inizio e
non ci saranno i casini per imparare a programmarla, come col Cell. I
porting da e verso il PC saranno semplicissimi.
2) Non si svenano con hardware assurdamente costoso, ma vanno al sodo
con roba di alto livello ma di prezzo ancora umano e ben accoppiata,
cos� non rischiano di fallire se non vende subito come l'altra volta.
3) Stavolta per la progettazione hanno ascoltato chi i giochi li
programma, e loro sembrano entusiasti. Con la PS3 i programmatori
sembravano piu' che altro disperati almeno all'inizio.
>sai meglio di me che i fantomatici 1080/p sono distinguibili solo fino ad
>una certa distanza.....che al 99,99999% nessuno rispetta.
vedere come se fossero ci� che manca alla PS4? :)
>no io paragono la ps3 alla ps4....e la differenza per quanto hanno fatto
>vedere finora � minima.
A me pare che ora la roba giri bene gi� in alfa a 1080/p, ma e' ovvio
che le potenzialit� le vedremo almeno dopo un anno o due dall'uscita
in commercio. All'inizio sulla PS3 non pochi giochi giravano persino a
risoluzione REALE inferiore ai 1280x720 e venivano poi upscalati a
720p, e poi guarda dove sono arrivati con le ultime uscite.
>Senza contare il fatto che la ps3 come ben sai � stata castrata negli anni
>(linux, sacd, retrocompatibilit�, prese usb da 4 a 2, ecc) avessero
>implemtato un discorso open source tipo android con app e qualnt'altro la
>ps3 sarebbe un pc/consolle praticamente perfetto
quella ram veramente miserina. Persino VLC era un pianto.
Come PC Linux la PS3 era praticamente inusabile.
Anche solo col desktop era un pianto, sia usando yellowdog che ubuntu.
Eppure i giochi hai visto bene come vanno ora, e pure i video full HD
dalla XMB! Se avessero voluto avrebbero potuto tranquillamente
implementare qualcosa tipo XBMC e fare la macchina multimediale
definitiva, ma evidentemente non lo hanno voluto fare non certo per
problemi di potenza ma perch� Sony voleva preservare i suoi diritti di
Copyright e lanciare per benino il Blu Ray.
All'epoca della progettazione di PS3 Android poi manco esisteva.
Sono macchine nate per giocare, non puoi paragonarle con quelle che
devono fare un po' di tutto. OTTO giga di DDR5, e a quanto ho capito i
chip sono custom con tutto a bordo, quindi una banda passante enorme
anche sulla scheda video, ma hai presente?
Non puoi dire che e' come la PS3 giudicando solo da quattro video in
pre-alfa su una macchina che uscir� fra un anno (e che comunque gi�
oggi dicono la loro eccome).
IgnazioGSS�
Feb 23, 2013, 4:13:09 PM2/23/13
to
>> Io non e' che veda chissa' quali meraviglie, sinceramente.
>
>b� allora una visita dall'oculista credo sia necessaria
Che poi anche GT5 sulla PS3 non e' che fosse proprio cacca, eh?
>
>b� allora una visita dall'oculista credo sia necessaria
http://www.gt5italia.it/foto.html?task=download&id=1326
http://www.gt5italia.it/foto.html?task=download&id=1318
http://www.gt5italia.it/foto/tornei-e-campionati/campionato-gt5-italia-autobacs-super-gt-500-series-2012-tappa-1-gara-1.html
pierluigi
Feb 24, 2013, 1:07:52 PM2/24/13
to
news:9tbii8tgh0v8fp9fh...@4ax.com...
difatti cio dimostra solo che la ps4 e solo una ps3 pi� pompata.
IgnazioGSS�
Feb 24, 2013, 1:22:14 PM2/24/13
to
On Sun, 24 Feb 2013 19:07:52 +0100, "pierluigi" <gh...@ggghmgho.it>
wrote:
>> http://www.gt5italia.it/foto/tornei-e-campionati/campionato-gt5-italia-autobacs-super-gt-500-series-2012-tappa-1-gara-1.html
>
>
>difatti cio dimostra solo che la ps4 e solo una ps3 pi� pompata.
Non vedo proprio in che modo. La PS4 con la PS3 non ha proprio nulla a
che vedere, per la verit�. Diverso processore (proprio diversa
famiglia e diverso set di comandi), diversa RAM, diversa scheda video,
DIVERSO TUTTO.
E' come dire che un PC di oggi e' solo un Amiga 500 un po' piu'
pompato.
wrote:
>> http://www.gt5italia.it/foto/tornei-e-campionati/campionato-gt5-italia-autobacs-super-gt-500-series-2012-tappa-1-gara-1.html
>
>
>difatti cio dimostra solo che la ps4 e solo una ps3 pi� pompata.
che vedere, per la verit�. Diverso processore (proprio diversa
famiglia e diverso set di comandi), diversa RAM, diversa scheda video,
DIVERSO TUTTO.
E' come dire che un PC di oggi e' solo un Amiga 500 un po' piu'
pompato.
..PYT..
Feb 24, 2013, 4:45:52 PM2/24/13
to
giochi sul PC... :^p
Giampi
Feb 24, 2013, 6:30:07 PM2/24/13
to ignaz...@gmail.com
Il giorno sabato 23 febbraio 2013 21:47:31 UTC+1, IgnazioGSS© ha scritto:
> Mah, secondo me a questo giro hanno azzeccato diverse cose.
>
>
>
> 1) Hardware standard ben bilanciato, potente ma senza svenarsi e
>
> facile da programmare, cos� i giochi saranno belli quasi dall'inizio e
> Mah, secondo me a questo giro hanno azzeccato diverse cose.
>
>
>
> 1) Hardware standard ben bilanciato, potente ma senza svenarsi e
>
>
> non ci saranno i casini per imparare a programmarla, come col Cell. I
>
> porting da e verso il PC saranno semplicissimi.
>
> 2) Non si svenano con hardware assurdamente costoso, ma vanno al sodo
>
> con roba di alto livello ma di prezzo ancora umano e ben accoppiata,
>
> cos� non rischiano di fallire se non vende subito come l'altra volta.
> non ci saranno i casini per imparare a programmarla, come col Cell. I
>
> porting da e verso il PC saranno semplicissimi.
>
> 2) Non si svenano con hardware assurdamente costoso, ma vanno al sodo
>
> con roba di alto livello ma di prezzo ancora umano e ben accoppiata,
>
>
> 3) Stavolta per la progettazione hanno ascoltato chi i giochi li
>
> programma, e loro sembrano entusiasti. Con la PS3 i programmatori
>
> sembravano piu' che altro disperati almeno all'inizio.
sono le stesse cose che penso io, stavolta i programmatori sembrano veramente contenti e i giochi presentati sembrano tutti porting da quelli su PC, il che non è un male, vuol solo dire che è facile farlo e che i kit di sviluppo non sono arrivati troppo tempo fa, perchè invece quel platform che hanno fatto vedere pensato solo per la PS4 sfigura. L'hardware sembra un buon compromesso tra potenza e costi, secondo me andranno in pari prima del solito. La potenza c'è, mi va benissimo quello che si è visto (sempre che sia reale, che mantengano le specifiche dette e che i giochi girassero veramente sulla console) .. stiamo a vedere che X box esce, la N ormai è fuori, ha voglia a fare adesso una console ogni 2 o tre anni.. poi ragionano a funghetti e baffetti iconici e ci fanno le console attorno, visto che sono già arrivati quasi al massimo della resa di un fungo, ormai ..
> 3) Stavolta per la progettazione hanno ascoltato chi i giochi li
>
> programma, e loro sembrano entusiasti. Con la PS3 i programmatori
>
> sembravano piu' che altro disperati almeno all'inizio.
Da qualche parte dicono che il pad avrà anche lo schermo, non credo ma che dite?
IgnazioGSS�
Feb 25, 2013, 2:58:00 AM2/25/13
to
On Sun, 24 Feb 2013 15:30:07 -0800 (PST), Giampi
<giampaol...@gmail.com> wrote:
>Da qualche parte dicono che il pad avr� anche lo schermo, non credo ma che dite?
Beh, il pad e' l'unica cosa di cui si sa benissimo praticamente tutto
e NON ha uno schermo. In compenso si potr� usare la PS-Vita con la PS4
per scimmiottare la Wii-U
<giampaol...@gmail.com> wrote:
>Da qualche parte dicono che il pad avr� anche lo schermo, non credo ma che dite?
Beh, il pad e' l'unica cosa di cui si sa benissimo praticamente tutto
e NON ha uno schermo. In compenso si potr� usare la PS-Vita con la PS4
per scimmiottare la Wii-U
IgnazioGSS�
Feb 25, 2013, 2:58:46 AM2/25/13
to
On Sun, 24 Feb 2013 22:45:52 +0100, "..PYT.." <pyt...@tiscali.it>
wrote:
>
>Pi� o meno, la tastiera uno, la tastiera l'altro... giocavi sull'amiga e
>giochi sul PC... :^p
Ecco :)
wrote:
>
>Pi� o meno, la tastiera uno, la tastiera l'altro... giocavi sull'amiga e
>giochi sul PC... :^p
Giampi
Feb 25, 2013, 3:11:32 AM2/25/13
to ignaz...@gmail.com
Il giorno lunedì 25 febbraio 2013 08:58:00 UTC+1, IgnazioGSS© ha scritto:
> per scimmiottare la Wii-U
vabbè tutti diranno questo, ma mi pare la naturale evoluzione di una PSP che comunica con PS3, dove peraltro con i minis e i giochi PSone già succede
> per scimmiottare la Wii-U
vabbè tutti diranno questo, ma mi pare la naturale evoluzione di una PSP che comunica con PS3, dove peraltro con i minis e i giochi PSone già succede
IgnazioGSS�
Feb 25, 2013, 3:41:40 AM2/25/13
to
On Mon, 25 Feb 2013 00:11:32 -0800 (PST), Giampi
<giampaol...@gmail.com> wrote:
>
>> per scimmiottare la Wii-U
>
>vabb� tutti diranno questo, ma mi pare la naturale evoluzione di una PSP che comunica con PS3, dove peraltro con i minis e i giochi PSone gi� succede
Anche questo e' vero
<giampaol...@gmail.com> wrote:
>
>> per scimmiottare la Wii-U
>
>vabb� tutti diranno questo, ma mi pare la naturale evoluzione di una PSP che comunica con PS3, dove peraltro con i minis e i giochi PSone gi� succede
Anche questo e' vero
..PYT..
Feb 25, 2013, 4:24:45 AM2/25/13
to
alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
Ma sappiamo come funziona, la Sony introduce EyeToy e successivamente
EyeToy:Kinetic - successivamente la microsoft lancia il "kinect" =
microsoft inventa il sistema e Sony copia.
Giampi
Feb 25, 2013, 6:28:33 AM2/25/13
to
Il giorno lunedì 25 febbraio 2013 10:24:45 UTC+1, ..PYT.. ha scritto:
> Ed altri titoli PS3 con i quali era possibile già usare la PSP per
> Ed altri titoli PS3 con i quali era possibile già usare la PSP per
>
> alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
>
> retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
>
>
>
> Ma sappiamo come funziona, la Sony introduce EyeToy e successivamente
>
> EyeToy:Kinetic - successivamente la microsoft lancia il "kinect" =
>
> microsoft inventa il sistema e Sony copia.
Ma infatti sarebbe più corretto dire che col nuovo pad la Nintendo abbia copiato la Sony, e che abbia solamente aspettato una nuova miglioria tecnologica (la velocità wifi) per usare i giochi corrent gen sul pad, in modo incasinato, perchè comprandola per le mie nipoti ho provato nintendoland dove a seconda dei momenti devi guardare il pad o la tv, e devi tenere il pad in posizione scomodissima altrimenti ti guarda il cielo o i piedi
> alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
>
> retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
>
>
>
> Ma sappiamo come funziona, la Sony introduce EyeToy e successivamente
>
> EyeToy:Kinetic - successivamente la microsoft lancia il "kinect" =
>
> microsoft inventa il sistema e Sony copia.
IgnazioGSS�
Feb 25, 2013, 8:19:46 AM2/25/13
to
On Mon, 25 Feb 2013 10:24:45 +0100, "..PYT.." <pyt...@tiscali.it>
wrote:
>Ed altri titoli PS3 con i quali era possibile gi� usare la PSP per
>alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
>retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
In effetti io uso anche la PSP per vederci la TV con la PlayTV.
wrote:
>Ed altri titoli PS3 con i quali era possibile gi� usare la PSP per
>alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
>retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
..PYT..
Feb 26, 2013, 3:49:04 AM2/26/13
to
..PYT..
Feb 26, 2013, 3:50:25 AM2/26/13
to
Il 25/02/2013 12.28, Giampi ha scritto:
> Il giorno luned� 25 febbraio 2013 10:24:45 UTC+1, ..PYT.. ha scritto:
>
>> Ed altri titoli PS3 con i quali era possibile gi� usare la PSP per
Sono tutte idee che sembrano carine, poi all'atto pratico ti accorgi che
dopo 5 minuti non ti diverti pi� di tanto. Ma per carit�, ben vengano
questi tentativi di innovare!
> Il giorno luned� 25 febbraio 2013 10:24:45 UTC+1, ..PYT.. ha scritto:
>
>> Ed altri titoli PS3 con i quali era possibile gi� usare la PSP per
>>
>> alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
>>
>> retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
>>
>>
>>
>> Ma sappiamo come funziona, la Sony introduce EyeToy e successivamente
>>
>> EyeToy:Kinetic - successivamente la microsoft lancia il "kinect" =
>>
>> microsoft inventa il sistema e Sony copia.
>
> Ma infatti sarebbe pi� corretto dire che col nuovo pad la Nintendo abbia copiato la Sony, e che abbia solamente aspettato una nuova miglioria tecnologica (la velocit� wifi) per usare i giochi corrent gen sul pad, in modo incasinato, perch� comprandola per le mie nipoti ho provato nintendoland dove a seconda dei momenti devi guardare il pad o la tv, e devi tenere il pad in posizione scomodissima altrimenti ti guarda il cielo o i piedi
>> alcune caratteristiche - tipo il primo F1 con la PSP a fare da
>>
>> retrovisore, il remote play per alcuni titoli PS3 come PijelJunk: Eden etc.
>>
>>
>>
>> Ma sappiamo come funziona, la Sony introduce EyeToy e successivamente
>>
>> EyeToy:Kinetic - successivamente la microsoft lancia il "kinect" =
>>
>> microsoft inventa il sistema e Sony copia.
>
Sono tutte idee che sembrano carine, poi all'atto pratico ti accorgi che
dopo 5 minuti non ti diverti pi� di tanto. Ma per carit�, ben vengano
questi tentativi di innovare!
Giampi
Feb 26, 2013, 7:43:23 AM2/26/13
to
la differenza e' che la Sony lo sa e non ha costruito tutto attorno all'eye toy, per dire
..PYT..
Feb 26, 2013, 4:06:43 PM2/26/13
to
Il 26/02/2013 13.43, Giampi ha scritto:
> la differenza e' che la Sony lo sa e non ha costruito tutto attorno all'eye toy, per dire
Ma perch� sono stati i primi a proporre l'idea. si sono accorti che alla
> la differenza e' che la Sony lo sa e non ha costruito tutto attorno all'eye toy, per dire
fine c'era bisogno di avere qualcosa in mano, ed � arrivato il move. Il
quale � un ottimo mouse 3D - vedere cosa ci fa Mm:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MBH6F03wXgc#t=432s
- a 7 Minuti.
Giampi
Feb 27, 2013, 3:14:21 PM2/27/13
to
Il giorno martedì 26 febbraio 2013 22:06:43 UTC+1, ..PYT.. ha scritto:
> quale � un ottimo mouse 3D - vedere cosa ci fa Mm:
>
> https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MBH6F03wXgc#t=432s
si, all'inizio non avevo capito, è un mouse 3d che nei punti del corpo cancella storia o avanza
> quale � un ottimo mouse 3D - vedere cosa ci fa Mm:
>
> https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=MBH6F03wXgc#t=432s
si, all'inizio non avevo capito, è un mouse 3d che nei punti del corpo cancella storia o avanza
Manuel
May 4, 2013, 7:25:17 PM5/4/13
to
On Sat, 23 Feb 2013 02:07:45 +0100, "..PYT.." <pyt...@tiscali.it>
wrote:
>Stiamo raggiungendo il limite con la grafica, dovete smetterla di
>pensare a quella, le differenze con i giochi del passato potrebbero
>riguardare l'intelligenza artificiale, la fisica, l'interazione con il
>gioco e fornire un salto ancora più netto rispetto al passato.
>Vi immaginate un gioco di guida che calcola in tempo reale la
>deformazione dell'acciaio dopo un impatto e che deforma l'auto ogni
>volta in modo differente in base alla forza e velocità dell'impatto? (e
>via dicendo). I giochi che non si limiteranno più a 60fps, ma potranno
>arrivare regolarmente a 100fps, diventando ancora più reattivi al nostro
>input sul controller.
>
>Certo che poi guardiamo un gioco come Beyond: Two Souls e ci rendiamo
>conto che la PS3 ha ancora tanto da offrire:
>http://youtu.be/71m1hnIImNo
>
>Pero, attenzione questa avrà ancora il lettore BD, ma sarà capace di
>leggere i dischi multistrato fino a 100GB e 6x, più del salto che si è
>fatto dai DVD dual layer al BD
>
>Per il resto, vediamola, al momento non sembra malaccio, considerando
>che non costerà 600€
Si, infatti, il prezzo sarà veramente la vera molla trainante. Certo
carne al fuoco comunque ce n'è per tutti i gusti.
Gridare al miracolo non possiamo dirlo, sopratutto per noi PCisti
abituati a 2 milioni e mezzo di triangoli al secondo (in media).
Io avendo anche le console, sia Xbox che Ps3, ho una visione
probabilmente diversa, meno faziosa, ma non per questo mi accontento.
La Ps4 la voleva davvero next gen e mi pare ci siano riusciti, ora
vediamo in effetti quando potremo averla nei nostri salotti...
--
Sei un artista? Anche noi :) http://ManuelMarino.com
88 tracce preview da ascoltare online + forum di artisti
wrote:
>Stiamo raggiungendo il limite con la grafica, dovete smetterla di
>pensare a quella, le differenze con i giochi del passato potrebbero
>riguardare l'intelligenza artificiale, la fisica, l'interazione con il
>gioco e fornire un salto ancora più netto rispetto al passato.
>Vi immaginate un gioco di guida che calcola in tempo reale la
>deformazione dell'acciaio dopo un impatto e che deforma l'auto ogni
>volta in modo differente in base alla forza e velocità dell'impatto? (e
>via dicendo). I giochi che non si limiteranno più a 60fps, ma potranno
>arrivare regolarmente a 100fps, diventando ancora più reattivi al nostro
>input sul controller.
>
>Certo che poi guardiamo un gioco come Beyond: Two Souls e ci rendiamo
>conto che la PS3 ha ancora tanto da offrire:
>http://youtu.be/71m1hnIImNo
>
>Pero, attenzione questa avrà ancora il lettore BD, ma sarà capace di
>leggere i dischi multistrato fino a 100GB e 6x, più del salto che si è
>fatto dai DVD dual layer al BD
>
>Per il resto, vediamola, al momento non sembra malaccio, considerando
>che non costerà 600€
Si, infatti, il prezzo sarà veramente la vera molla trainante. Certo
carne al fuoco comunque ce n'è per tutti i gusti.
Gridare al miracolo non possiamo dirlo, sopratutto per noi PCisti
abituati a 2 milioni e mezzo di triangoli al secondo (in media).
Io avendo anche le console, sia Xbox che Ps3, ho una visione
probabilmente diversa, meno faziosa, ma non per questo mi accontento.
La Ps4 la voleva davvero next gen e mi pare ci siano riusciti, ora
vediamo in effetti quando potremo averla nei nostri salotti...
--
Sei un artista? Anche noi :) http://ManuelMarino.com
88 tracce preview da ascoltare online + forum di artisti
..PYT..
May 5, 2013, 9:21:30 AM5/5/13
to
Il 05/05/2013 1.25, Manuel ha scritto:
> On Sat, 23 Feb 2013 02:07:45 +0100, "..PYT.." <pyt...@tiscali.it>
> wrote:
>
>
>> Stiamo raggiungendo il limite con la grafica, dovete smetterla di
>> pensare a quella, le differenze con i giochi del passato potrebbero
>> riguardare l'intelligenza artificiale, la fisica, l'interazione con il
>> gioco e fornire un salto ancora pi� netto rispetto al passato.
> On Sat, 23 Feb 2013 02:07:45 +0100, "..PYT.." <pyt...@tiscali.it>
> wrote:
>
>
>> Stiamo raggiungendo il limite con la grafica, dovete smetterla di
>> pensare a quella, le differenze con i giochi del passato potrebbero
>> riguardare l'intelligenza artificiale, la fisica, l'interazione con il
>> Vi immaginate un gioco di guida che calcola in tempo reale la
>> deformazione dell'acciaio dopo un impatto e che deforma l'auto ogni
>> volta in modo differente in base alla forza e velocit� dell'impatto? (e
>> deformazione dell'acciaio dopo un impatto e che deforma l'auto ogni
>> via dicendo). I giochi che non si limiteranno pi� a 60fps, ma potranno
>> arrivare regolarmente a 100fps, diventando ancora pi� reattivi al nostro
>> input sul controller.
>>
>> Certo che poi guardiamo un gioco come Beyond: Two Souls e ci rendiamo
>> conto che la PS3 ha ancora tanto da offrire:
>> http://youtu.be/71m1hnIImNo
>>
>> Pero, attenzione questa avr� ancora il lettore BD, ma sar� capace di
>>
>> Certo che poi guardiamo un gioco come Beyond: Two Souls e ci rendiamo
>> conto che la PS3 ha ancora tanto da offrire:
>> http://youtu.be/71m1hnIImNo
>>
>> leggere i dischi multistrato fino a 100GB e 6x, pi� del salto che si �
>> fatto dai DVD dual layer al BD
>>
>> Per il resto, vediamola, al momento non sembra malaccio, considerando
>> che non coster� 600�
>>
>> Per il resto, vediamola, al momento non sembra malaccio, considerando
>
> Si, infatti, il prezzo sar� veramente la vera molla trainante. Certo
> carne al fuoco comunque ce n'� per tutti i gusti.
Sarebbe ora che il prezzo scenda, ormai hanno assorbito il costo delle
ottiche BD, e potranno veramente smetterla di preoccuparsi di fare utile
dall'Hardware.
> Gridare al miracolo non possiamo dirlo, sopratutto per noi PCisti
> abituati a 2 milioni e mezzo di triangoli al secondo (in media).
fin fine richiedono meno lavoro alla GPU e pi� alla CPU? ad esempio
CivilizationV - un gioco che non riuscirei a giocare su console.
> Io avendo anche le console, sia Xbox che Ps3, ho una visione
> probabilmente diversa, meno faziosa, ma non per questo mi accontento.
PS4 - tutti gli sviluppatori parlano di console da sogno (per la
programmazione). Vediamo.
Intanto uno dei pregi delle console sul PC � andato a farsi benedire:
Mettere il gioco e giocare senza preoccuparsi di aggiornamenti e
settaggi vari.
> La Ps4 la voleva davvero next gen e mi pare ci siano riusciti, ora
> vediamo in effetti quando potremo averla nei nostri salotti...
aspetto che i prezzi dei vari God of War Ascension, The Last of Us,
Beyond: Two Souls, GTA V e via dicendo scendano un poco, cos� avr� di
che giocare fino a al prossimo anno ;^)
0 new messages