porca puttana che mostri !!!!!
supershotnightmode
DawnPatrol
> http://www.youtube.com:80/watch?v=ts4YHvJYQAI
ho il dvd, petrucci sfigura veramente, inespressivo al massimo,
mignolo atrofico, plettrate che pare stia suonando blackmetal....
non me lo spiego, uno che ha inciso alcuni dei piu' bei dischi della
storia del rock e del metal, su un palco del genere, fa un solo cosi'
insignificante...boh
Davi The Petru
> ho il dvd, petrucci sfigura veramente, inespressivo al massimo,
> mignolo atrofico, plettrate che pare stia suonando blackmetal....
> non me lo spiego, uno che ha inciso alcuni dei piu' bei dischi della
> storia del rock e del metal, su un palco del genere, fa un solo cosi'
> insignificante...boh
Se ti riferisci all'assolo centrale, secondo me si puￜ dire
tranquillamente per tutti e 3, non mi sembrano davvero dei grandi
assoli, poi devo dire che piￜ che inespressivo l'ho trovato "nonsense"
senza un filo conduttore nￜ niente, ma per esempio l'ultima parte dove
si riattacca piￜ o meno al solo originale non mi dispiace
Gianni Bruno
>e, secondo me si pu� dire
> tranquillamente per tutti e 3, non mi sembrano davvero dei grandi
> assoli, poi devo dire che pi� che inespressivo l'ho trovato "nonsense"
> senza un filo conduttore n� niente,
Quoto questa parte del tuo post perch� mi ci trovo in pieno. Magari adesso
scatener� un flame, per�
davvero non capisco il senso di tutto questo correre sulla tastiera;
cascate di note senza che vi sia
nulla di musicale, tant'� che ad un certo punto sentire Satriani che fa un
paio di pentatoniche mi �
parso una sorta di miraggio acustico.
Per amor del cielo, tre mostri di tecnica ... per� io, almeno in questo
caso, non ci trovo proprio nulla.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Erik
> http://www.youtube.com:80/watch?v=ts4YHvJYQAI
Avanti con i link anonimi...
--
*Erik*
NON SONO UN UTENTE DI SONICBANDS.IT
ma sono un orgoglioso frequentatore di it.arti.musica.strumenti.chitarra
Impariamo a quotare! :) -> http://it.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0
crive
trovo che il petrucci degli ultimi anni sia sempre cos�...
Slowhand
...e cosa avrebbero aggiunto alla versione originale?
:-)
Logan
"supershotnightmode" <si...@tin.it> wrote in message
news:xu%Jm.30597$813....@tornado.fastwebnet.it...
> http://www.youtube.com:80/watch?v=ts4YHvJYQAI
Ebbasta con sti "GIRMI", non se ne puo' piu'!
Igor Marchi
Cerbo
"supershotnightmode" <si...@tin.it> ha scritto nel messaggio
Satrione � molto dentro al film, Vai se la cava con mestiere, Petrucci non
fa che confermarmi quel che ho sempre pensato di lui :P
DawnPatrol
> > tranquillamente per tutti e 3, non mi sembrano davvero dei grandi
> > senza un filo conduttore nè niente,
>
> Quoto questa parte del tuo post perchè mi ci trovo in pieno.
Idem.
a prescindere da pezzo in particolare, ma questo g3 credo sia il piu'
noioso di quelli fatti fino ad oggi...
ma resta il fatto che,se ci fosse una classifica, petrucci sia nei
pezzi suoi , sia nelle jam, batte tutti in quanto a insignificanza.
e a livello di dischi, mi azzarderei a dire addirittura che forse tra
i tre e' quello che puo vantarne di piu' belli (a change of seasons su
tutti)
Pestolesto
Ma anche il suono e non solo il suonaggio risulta un po' sfigato
rispetto agli altri 2. Il suono di Vai e soprattutto Satriani mi piace
decisamente di piￜ.
--
"Signore ￜ stata una svista abbi un occhio di riguardo per il tuo
chitarrista"
www.myspace.com/pestolesto
Dave GT
L'unico decente ￜ satriani, vai non mi ￜ mai piaciuto da dopo passion
end warfare, ￜ uno da studio e dal vivo (e l'ho visto) non mi comunica
niente.. Petrucci completamente insignificante, e penso che a parte le
pagine di chitarra espresse ne primi anni 90, poi si ￜ bevuto tutto in
palestra.
I g3 + interessanti sono quelli con Yngwie e Eric Johnson.
A mio modesto parere.
Davide.
Pestolesto
> Pestolesto <Pesto...@fastwebnet.it> wrote:
>
>> Il suono di Vai e soprattutto Satriani mi piace decisamente di piￜ.
>
>
> L'altro trombone invece prova a stargli dietro a suon di plettrate
> veloci e risulta solo ridicolo.
>
> La cosa divertente poi e' che alla fine i due vecchi volponi manco se lo
> cagano di striscio il petruccione.
>
> AHAHAHAHAahahahaha, son li' che si divertono e si fanno i giochini con
> gli armonici e i rimandi e l'altro dietro che sembra chiedere:
> "permesso??? Ci sono anch'io!"... ROTFL.
Perￜ c'ￜ da dire che Vai e Satch sono guitar hero puri e se non
sboroneggiassero avrebbero poco senso (senza nulla togliere al fatto
che entrambi abbiano scritto bellissimi pezzi). Petrucci ￜ parte di un
gruppo grandioso che viene valorizzato anche attraverso la sua capacitￜ
di arrangiare le chitarre e costruire parti funzionali al pezzo stesso.
Insomma a me Petrucci piace molto nei DT.
Stuzzit
"Igor Marchi" <ig...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:0u1Km.30721$813....@tornado.fastwebnet.it...
> http://www.youtube.com/watch?v=zAG-kX_IlUw&feature=relatedpunto
stupenda
> a confronto
> http://www.youtube.com/watch?v=H5Pl0LNhdp4&feature=related
Orribile!
Gianni @ B.
Davi The Petru
Inzomma :D
A parte tutto, purtroppo non mi ￜ mai piaciuto, e devo dire che
preferisco molto di piￜ Morse, ma che dire, sui gusti non si sputa :D
Gianni @ B.
>> onore a blackmore
>
> Inzomma :D
> A parte tutto, purtroppo non mi � mai piaciuto, e devo dire che preferisco
> molto di pi� Morse, ma che dire, sui gusti non si sputa :D
ti sfugge che anche loro tre in quel momento lo stanno onorando
Gianni
Davi The Petru
>> Inzomma :D
>> A parte tutto, purtroppo non mi ￜ mai piaciuto, e devo dire che preferisco
>> molto di piￜ Morse, ma che dire, sui gusti non si sputa :D
>
> ti sfugge che anche loro tre in quel momento lo stanno onorando
Ti sfugge che quel video non mi piace particolarmente, come 2 dei 3
chitarristi che lo suonano (e in quel video tutti e 3) o.0'
Gianni @ B.
>>> preferisco molto di pi� Morse, ma che dire, sui gusti non si sputa :D
>>
>> ti sfugge che anche loro tre in quel momento lo stanno onorando
>
> Ti sfugge che quel video non mi piace particolarmente, come 2 dei 3
> chitarristi che lo suonano (e in quel video tutti e 3) o.0'
>
ma LOL, come pu� non sfuggirmi ci� che per te � soggettivo?
Qui non si parla di gusti e preferenze: Blackmore � onorato dai tre...come
da mille altri; negli anni la composizione supera sempre il vituosismo.
Quello che mi piaceva ricordare � che nel video ci sono 3 interpreti ed un
compositore.
Gianni
Logan
"Gianni @ B." <xxx...@libero.it> wrote in message
news:hdcc4...@enews6.newsguy.com...
Lo avrebbero onorato meglio tacendo!
Davi The Petru
> ma LOL, come puￜ non sfuggirmi ciￜ che per te ￜ soggettivo?
> Qui non si parla di gusti e preferenze: Blackmore ￜ onorato dai tre...come
> da mille altri; negli anni la composizione supera sempre il vituosismo.
> compositore.
Sisi, ￜ che semplicemente tu hai detto "onore a Blackmore" e io
sottolineavo che come non mi piace il lavoro di quei 3 non mi piace il
lavoro di Blackmore :D
Ahhhh, mi sono appena accorto che forse ho frainteso alla stragrande...
Tu intendi che quei 3 onoravano Blackmore, non che, siccome il lavoro
di quei 3 faceva schifo, allora onoravi Blackmore perchￜ l'ha fatto
meglio...?
Se ￜ la prima delle due, allora chiedo venia per aver completamente
frainteso :D
P.S. "negli anni la composizione supera sempre il vituosismo" pensa ai
capricci di Paganini e al Volo del calabrone di Korsakov :-P
Gianni @ B.
> P.S. "negli anni la composizione supera sempre il vituosismo" pensa ai
> capricci di Paganini e al Volo del calabrone di Korsakov :-P
appunto, erano compositori
:-)
Gianni
Davi The Petru
Si beh, dire che quei pezzi sono famosi per il loro valore
"compositivo" e non virtuosistico mi sembra decisamente esagerato...
Soprattutto per il secondo, dei capricci qualcosa di carino c'ￜ, ma il
Volo del calabrone... Se penso pure che l'ha scritto per orchestra mi
viene davvero da ridere :D
Gianni @ B.
> Si beh, dire che quei pezzi sono famosi per il loro valore
> "compositivo" e non virtuosistico mi sembra decisamente esagerato...
non farmi dire ci� che non intendevo, non parlo dei pezzi ma dei musicisti,
se avessero suonato abbestia pezzi di altri senza lasciare composizioni di
loro non si parlerebbe pi�; questo voglio dire quando affermo che nel tempo
la composizione supera il virtuosismo.
Gianni
DawnPatrol
>
> Però c'è da dire che Vai e Satch sono guitar hero puri e se non
> sboroneggiassero avrebbero poco senso (senza nulla togliere al fatto
> gruppo grandioso che viene valorizzato anche attraverso la sua capacità
> di arrangiare le chitarre e costruire parti funzionali al pezzo stesso.
> Insomma a me Petrucci piace molto nei DT.
sono completamente daccordo, forse il petrucci in un contesto non
valorizzato dala composizine a tavolino non rifulge di luce propria,
ma io non l'ho mi visto suonare con quell stile li..
mi ha veramente stranito, cioe' e' proprio fuori dallo stile che gli
ho sempre entito usare, come se domani VAI comincia a fare
chickenpickng...
Fulcro
> Sembra che Gianni @ B. abbia detto :
>>> P.S. "negli anni la composizione supera sempre il vituosismo" pensa
>>> ai capricci di Paganini e al Volo del calabrone di Korsakov :-P
>>
>> appunto, erano compositori
>> :-)
>
> Si beh, dire che quei pezzi sono famosi per il loro valore
> "compositivo" e non virtuosistico mi sembra decisamente esagerato...
> Volo del calabrone... Se penso pure che l'ha scritto per orchestra mi
> viene davvero da ridere :D
Non capisco in cosa faccia ridere il volo del calabrone... Il fatto che sia
stato usato dalla maggior parte degli sboroni strumentali per fare sboronate
non deve far dimenticare che � uno dei pochi pezzi famosi in cui viene usata
la scala cromatica per costruire qualcosa di musicale. Non � un pezzo per
fare esercizi di tecnica, una composizione con ampio uso della scala
cromatica. Non � da tutti costruire melodie sui cromatismi...
Fulcro
> DawnPatrol ha usato la sua tastiera per scrivere :
>> ho il dvd, petrucci sfigura veramente, inespressivo al massimo,
>> mignolo atrofico, plettrate che pare stia suonando blackmetal....
>> non me lo spiego, uno che ha inciso alcuni dei piu' bei dischi della
>> storia del rock e del metal, su un palco del genere, fa un solo cosi'
>> insignificante...boh
>
> tranquillamente per tutti e 3, non mi sembrano davvero dei grandi
> senza un filo conduttore n� niente, ma per esempio l'ultima parte dove
> si riattacca pi� o meno al solo originale non mi dispiace
Concordo. Ma tutti vi siete soffermati sugli assoli (altamente pallosi).
Nessuno dei tre suona il riff come dovrebbe essere, l'unico che si avvicina
� Petrucci. Smoke on the Water non si suona cos�, eppure Blackmoore lo ha
fatto notare da almeno 30 anni. E infatti l'originale non suona cos�.
E vogliamo parlare dei suoni? Sinceramente un pezzo storico, suonato in modo
diverso da come deve essere suonato, con suoni troppo diversi, con assoli
troppo diversi mi fa pensare a gruppetti da pianobar, non a quei 3 mostri...
Eppure sono da sempre un grande estimatore di Satriani, Vai e Petrucci. I
pezzi storici vanno suonato come li ha creati il compositore.
Il vincitore, infatti, � il bassista che canta il pezzo nel video suddetto:
semplicemente un grande! Ottima aderenza stilistica e rispetto del pezzo
originale, e gran bella voce. Niente male come cantante per un pezzo di
Gillan...
Fulcro
> Davi The Petru wrote:
>> DawnPatrol ha usato la sua tastiera per scrivere :
>>> ho il dvd, petrucci sfigura veramente, inespressivo al massimo,
>>> mignolo atrofico, plettrate che pare stia suonando blackmetal....
>>> non me lo spiego, uno che ha inciso alcuni dei piu' bei dischi della
>>> storia del rock e del metal, su un palco del genere, fa un solo
>>> cosi' insignificante...boh
>>
>> Se ti riferisci all'assolo centrale, secondo me si pu� dire
>> tranquillamente per tutti e 3, non mi sembrano davvero dei grandi
>> assoli, poi devo dire che pi� che inespressivo l'ho trovato
>> "nonsense" senza un filo conduttore n� niente, ma per esempio
>> l'ultima parte dove si riattacca pi� o meno al solo originale non mi
>> dispiace
>
> Concordo. Ma tutti vi siete soffermati sugli assoli (altamente
> pallosi). Nessuno dei tre suona il riff come dovrebbe essere, l'unico
> che si avvicina � Petrucci. Smoke on the Water non si suona cos�,
> eppure Blackmoore lo ha fatto notare da almeno 30 anni. E infatti
> l'originale non suona cos�.
Si suona cos�. Notare le differenze.
http://www.youtube.com/watch?v=9jp3de50_d8
DawnPatrol
> Concordo. Ma tutti vi siete soffermati sugli assoli (altamente pallosi).
> Nessuno dei tre suona il riff come dovrebbe essere, l'unico che si avvicina
> fatto notare da almeno 30 anni. E infatti l'originale non suona così.
a dirla tutta io l'avevo notato, ma esattamnte al contrario, ovvero
non mi 'e mai piaciuto il modo "spezzato" in cui lo suonava blackmore,
e come lo suona petrucci che appunto è quelo che piu' di tutti cerca
di "imitarlo", mentre gli altr semplicemente suonano un riffone
geniale alla maniera rock moderna.
> E vogliamo parlare dei suoni? Sinceramente un pezzo storico, suonato in modo
> diverso da come deve essere suonato, con suoni troppo diversi, con assoli
> troppo diversi mi fa pensare a gruppetti da pianobar, non a quei 3 mostri...
> Eppure sono da sempre un grande estimatore di Satriani, Vai e Petrucci. I
> pezzi storici vanno suonato come li ha creati il compositore.
mah non sono assolutamente daccordo, una cosa e' una cover una cosa e'
un'imitazione.
la cover DEVE modificare l'originale, senno mi sento l'originale.
piuttosto, nessuno ha notato che mentre vai e satriani si passano la
palla senza nemmeno guardarsi, il petrucci per ben 2 volte non suona
quando tocca a lui?:D
Davi The Petru
> Si suona cosￜ. Notare le differenze.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=9jp3de50_d8
A me suonata cosￜ fa un po' schifo :-S
Io preferisco suonarla con le dita (come forse avevo visto fare a Morse
quando ho visto i Deep), che poi ￜ come l'ha suonato Petrucci nel video
(sempre credo "tributo" a Morse).
E comunque, tralasciando questo vidoe in particolare, credo che una
cover vada suonata come se a comporla fosse stato il coverizzatore
stesso.
Logan
"Fulcro" <peavey...@tiscali.it> wrote in message
news:4afaaa6d$0$1109$4faf...@reader1.news.tin.it...
La colonna sonora di Looney Tunes e' un'altro esempio.
Fulcro
> On 11 Nov, 13:20, "Fulcro" <peaveyTOGL...@tiscali.it> wrote:
>> Concordo. Ma tutti vi siete soffermati sugli assoli (altamente
>> pallosi). Nessuno dei tre suona il riff come dovrebbe essere,
>> cos�, eppure Blackmoore lo ha fatto notare da almeno 30 anni. E
>> infatti l'originale non suona cos�.
>
> a dirla tutta io l'avevo notato, ma esattamnte al contrario, ovvero
> non mi 'e mai piaciuto il modo "spezzato" in cui lo suonava blackmore,
Beh scusa, se non ti piace Smoke On The Water suonata da Blackmoore, che
dire...
> e come lo suona petrucci che appunto � quelo che piu' di tutti cerca
> di "imitarlo", mentre gli altr semplicemente suonano un riffone
> geniale alla maniera rock moderna.
Uhm... Come la suonano i ragazzini alle prime armi: rozza. Se una canzone �
suonata in un certo modo, sopratutto una canzone storica, io non capisco il
fatto di modificarne alcuni particolari...
Insomma, non suonerei mai Vodoo Child senza un wah, o alcuni perzzi di
VanHalen senza Phaser ecc...
Non so, il rispetto del pezzo comprende _tutti_ i particolari...
E cos� io non suonerei SmokeOnTheWater con distorsioni pi� spinte
dell'originale, o con delay o con altre aggiunte...
E rispetterei la pennata. De gustibus.
[cut]
> mah non sono assolutamente daccordo, una cosa e' una cover una cosa e'
> un'imitazione.
> la cover DEVE modificare l'originale, senno mi sento l'originale.
Boh, io ho sempre pensato il contrario, una cover va fatta nel modo pi�
aderente possibile. Una cover band deve far sentire meno differenze
possibile rispetto al gruppo originale, altrimenti non ha senso fare cover:
il pubblico pensa sempre "la sta rovinando" o "non la sa suonare come
l'originale".
> piuttosto, nessuno ha notato che mentre vai e satriani si passano la
> palla senza nemmeno guardarsi, il petrucci per ben 2 volte non suona
> quando tocca a lui?:D
Eh eh, non lo avevo notato... Petrucci � abituato a suonare sempre dispari,
quindi nei pezzi quadrati perde il conto delle battute :-P
Fulcro
> http://www.youtube.com/watch?v=zAG-kX_IlUw&feature=relatedpunto
Un esempio di cover bellissima.
> a confronto
> http://www.youtube.com/watch?v=H5Pl0LNhdp4&feature=related
Un esempio di schifezza chitarristica. Come al solito solo Satriani si
contiene. Vai e Malmsteen negli spazi a loro dedicati fanno veramente pena.
Mi chiedo se gli venga chiesto esplicitamente per piacere al pubblico...
Little Wing con string-skip, legati e sweep � veramente una cagata immonda.
DawnPatrol
beh immagino che chi va a vedere malmsteeen o vai o satrini o
petrucci, ci vada per sentire loro appunto, non per chiudere gli occhi
e pensare di stare a un concerto dei Dipparpol
Davi The Petru
> petrucci, ci vada per sentire loro appunto, non per chiudere gli occhi
> e pensare di stare a un concerto dei Dipparpol
Quoto, nonostante quella cover non mi piaccia assolutamente (niuna
delle due)