Slayer- World Painted Blood
lukinho
solito.
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/
Eirinn
> Sentito sul myspace; davvero un gran bel pezzo, vagamente diverso dal
> solito.
A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
--
Slï¿œinte, Eirinn
icq# 3346238 - http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"
The Sentinel
news:Blawm.72030$9f6....@twister1.libero.it...
> A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
Oddio...speriamo di no...
--
http://tinyurl.com/d44gbz (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
Niccolo' Carli
> Sentito sul myspace; davvero un gran bel pezzo, vagamente diverso dal
> solito.
GLi assoli sono un po' diversi, forse. Cmq grandissimo pezzo, e
mettendo insieme questo e le due gia' presenti, anch'esse con una vena
hc molto pronunciata, si preannuncia un recupero dello stile GHUA,
come dice Eirinn qui sotto. Il che, per me, e' un grandissimo piacere.
Niccolo'.
Direwolf Vargson
news:op.u0zd19izz8o7a2@pc-user...
> Sentito sul myspace; davvero un gran bel pezzo
Io lo trovo pi� moscio del "merluzzo" di Papi a rota di Viagra
lukinho
<dire...@fuckweb.it> ha scritto:
> "lukinho" <lukin...@libero.it> wrote in message
> news:op.u0zd19izz8o7a2@pc-user...
>> Sentito sul myspace; davvero un gran bel pezzo
>
> Io lo trovo piￜ moscio del "merluzzo" di Papi a rota di Viagra
>
uno dei difetti cronici degli Slayer ￜ sempre stato la poca varietￜ.
Daniele gommapane Merlerati
> A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
Argh, speriamo di no!
ciao
gommapane
--
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"
Direwolf Vargson
> uno dei difetti cronici degli Slayer ￜ sempre stato la poca varietￜ.
Concordo, perￜ un conto ￜ quando quel "poco vario" ti balza alla gola, triturandoti la mascella e sprangandoti le gengive.
Tupa-tupa a manetta, chitarroni fumanti e mazzate fragga-fragga-boom (citazioni varie prese da Gommapane e Niccolo').
IMHO, qui non ci siamo proprio, giￜ non reggo GHUA, se questo ￜ nella stessa vena, non voglio rischiare di brasarmi iPod e lettore CD con del
guano acido.
Vedremo
Daniele Purrone
> Tupa-tupa a manetta, chitarroni fumanti e mazzate fragga-fragga-boom
> (citazioni varie prese da Gommapane e Niccolo').
Ci leggo anche qualcosina del Fumi, per�.
Ma sono influenze, omaggi o plagi? :-P
Daniele
--
my website: www.purrone.net
my rock photos: www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!
Eirinn
>> A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
> Argh, speriamo di no!
Io spero proprio di si, era un signor disco!
--
Sláinte, Eirinn
Magazzino
> A me sembrano semplicemente tornati sui binari di god hates us all
BENE!
Hail
Lupo
Direwolf Vargson
"Daniele Purrone" <dan...@purrone.eu> wrote in message
news:1j6tw74.yn4a9v1hiayopN%dan...@purrone.eu...
> Ma sono influenze, omaggi o plagi? :-P
Azz, mi hai sgamato!
Nascondo dietro finti omaggi e false influenze il mio essere totalmente
derivativo, sprofondando nel plagio pi� becero e impunito!
;-)
Niccolo' Carli
> Azz, mi hai sgamato!
>
> Nascondo dietro finti omaggi e false influenze il mio essere totalmente
> derivativo, sprofondando nel plagio più becero e impunito!
>
> ;-)
Perche' rosichi sbroc sbroc!
Niccolo'.
Direwolf Vargson
"Niccolo' Carli" <carl...@gmail.com> wrote in message
news:026e2d3a-498c-4dae...@t2g2000yqn.googlegroups.com...
>Perche' rosichi sbroc sbroc!
Si si certo! (altra citazione derivativa)
Daniele gommapane Merlerati
> IMHO, qui non ci siamo proprio, già non reggo GHUA, se questo è nella
Pero' GHUA e' un bel verso :-)
Daniele gommapane Merlerati
> Io spero proprio di si, era un signor disco!
Sai cos'e', e' che e' troppo intelligggiente per i miei gusti :-)
Direwolf Vargson
> Pero' GHUA e' un bel verso :-)
Concordo!
The Sentinel
> Io spero proprio di si, era un signor disco!
L'unico di loro, insieme a "Diabolus..." (che cmq ritengo superiore nel
complesso, e nettamente, anche se altrettanto nettamente inferiore a tutto
il resto fatto prima), che non mi ha mai preso: troppo "moderno", troppo
"rumorista" spesso nei riff e nella produzione, Araya che urla soltanto come
non mai e dopo pochi minuti mi viene a noia etc.
Invece dell'ultimo in una dichiarazione (forse un po' esagerata e a effetto
ma cmq...) recente di uno del gruppo avevo letto che recuperava
un'attitudine tra "Reign In Blood" e "Seasons...", e godevo gia', o cmq
diceva che era un ulteriore incattivimento del penultimo disco, che a me era
piaciuto assai, di sicuro piu' dei precedenti 2 piu' "moderni" appunto e che
avevano perso secondo me un po' di marchi di fabbrica e di stile e classe
del gruppo.
Boh, sentiro'...
The Sentinel
news:op.u00221xpz8o7a2@pc-user...
> uno dei difetti cronici degli Slayer � sempre stato la poca variet�.
?
Dici nei brani all'interno di singoli dischi, o anche in generale?
Cmq per me, almeno fino a "Divine Intervention", mi pare una cazzata in
entrambi i casi. E' un luogo comune come e peggiore di quello sui Motorhead
o altri, visto che gli Slayer mi pare abbiano variato nettamente, pur
mantenendo molti marchi di fabbrica ovviamente (e per fortuna per chiunque
li apprezzi!) come hanno fatto nella storia quasi tutti i grandi gruppi di
qualsiasi genere, almeno fino ai primi '90 ripeto, anzi, anche con quelli
come "Diabolus..." o "God...", anche se a me piacciono poco o nulla e quindi
avrei preferito un affinamento ulteriore di un disco come "Divine...", ma
oggettivamente con quelli si sono rinnovati e "rinfrescati" ancora, e giusto
il penultimo forse recuperava senza troppa fantasia o innovazioni lo stile
classico e codificato del gruppo nei dischi degli anni '80, con solo in un
paio di pezzi dove rimanevano dei rimandi alle cose piu' "moderne" dei 2
dischi precedenti.
The Sentinel
news:sArxm.3818$Rt2....@tornado.fastwebnet.it...
> Sai cos'e', e' che e' troppo intelligggiente per i miei gusti :-)
ROTFL...che ci sia di intelligente, o cmq di piu' intelligente di qualsiasi
capolavoro o buon disco precedente del gruppo, in un dischetto casinista,
modernista e un po' raffazzonato e modaiolo (almeno relativamente, per la
storia e attitudine degli Slayer tenuta fino ai primi 90, cioe' di
integrita' totale e nessun rimando a grosse correnti di piu' o meno
successo) come "GHUA", mi sa che al solito lo sai solo te.
Non e' che tutto quello che non ti piace o non capisci o ti fa proprio
schifo (e in questo caso io concordo, quindi non "difendo" nessuno ne'
tantomeno il disco suddetto) e' necessariamente perche' "troppo intelligente
per i tuoi criteri musicali", puo' anche essere semplicemente perche' e'
effettivamente scarso o addirittura perche' e' il contrario esatto
dell'"intelligenza musicale" cioe' un disco ignorante e grezzo che
semplicemente e per i motivi piu' disparati non ti piace come ti piacciono
invece moltissimi altri dischi ugualmente se non piu' grezzi e ignoranti, ed
e' normalissimo per tutti, visto che non e' che i dischi "intelligenti" sono
tutti uguali e lo stesso per tutti quelli "ignoranti", dipende anche nei 2
gruppi (e sempre a livello soggettivo cmq, ovvio) quali band e dischi
prendi, c'e' chi ha classe -anche tra gli "ignoranti"- e chi no, chi ha
personalita' e chi meno, chi fa dischi di valore e chi no.
The Sentinel
news:kZswm.498$Rt2...@tornado.fastwebnet.it...
Esatto, la sostanza e' quella: da certe band i fans di sempre o cmq chiunque
ne apprezzi piu' o meno l'intera storia vorrebbe giustamente sentire sempre
tutte le caratteristiche, energia, attitudine e marchi di fabbrica che le
hanno rese e continuano a renderle grandi e uniche.
Non "innovazioni" piu' o meno nette o insensate o per rincorrere chissa'
quale trend o cmq "ammodernarsi al nuovo millennio e blablabla", non frega
un cazzo a nessuno di queste cose per gente come gli Slayer.
Leonida Montanari
> Boh,
Il commento migliore e pi� sincero che un somaro come te possa produrre.
>sentiro'...
Capendoci meno di un cazzo, come al solito.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Daniele gommapane Merlerati
> Non e' che tutto quello che non ti piace o non capisci o ti fa proprio
> schifo (e in questo caso io concordo, quindi non "difendo" nessuno ne'
> tantomeno il disco suddetto) e' necessariamente perche' "troppo
> intelligente per i tuoi criteri musicali", puo' anche essere
> semplicemente perche' e' effettivamente scarso o addirittura perche' e'
> il contrario esatto dell'"intelligenza musicale" cioe' un disco
> ignorante e grezzo che semplicemente e per i motivi piu' disparati non
> ti piace come ti piacciono invece moltissimi altri dischi ugualmente se
> non piu' grezzi e ignoranti, ed e' normalissimo per tutti, visto che non
> e' che i dischi "intelligenti" sono tutti uguali e lo stesso per tutti
> quelli "ignoranti", dipende anche nei 2 gruppi (e sempre a livello
> soggettivo cmq, ovvio) quali band e dischi prendi, c'e' chi ha classe
> -anche tra gli "ignoranti"- e chi no, chi ha personalita' e chi meno,
> chi fa dischi di valore e chi no.
Una curiosita': perche' ti ostini a discutere dei miei gusti, ovvero di
una cosa di cui solo io posso decidere, anziche' parlare di musica?
Mi fai le menate per quel che mi piace/non mi piace...
E hai pure il coraggio di iniziare il post con ROTFL...
Dai, rispondimi, sono curioso.
Ah, poi ci si vede sabato ai Tankard o vai a sentire il pauer?
ciao
gommapane
--
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"
lukinho
<he...@metal.it.invalid> ha scritto:
> "lukinho" <lukin...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:op.u00221xpz8o7a2@pc-user...
>> uno dei difetti cronici degli Slayer ￜ sempre stato la poca varietￜ.
>
> ?
>
> Dici nei brani all'interno di singoli dischi, o anche in generale?
>
> Cmq per me, almeno fino a "Divine Intervention", mi pare una cazzata in
> entrambi i casi. E' un luogo comune come e peggiore di quello sui
> Motorhead
Peggiore? Non cominciamo a fare paragoni assurdi. Sono due gruppi
appartenenti a mondi molto diversi.
Gli Slayer hanno meno carte da giocare rispetto ai Motorhead e per quanto
mi riguarda hanno detto tutto nei tre dischi dall'86 al '90.
Lemmy ha mischiato molto di piￜ le carte negli anni, cambiando elementi,
passando dalla formazione a tre o a quattro elementi. Non ha rischiato
nulla o quasi, ma ￜ stato molto piￜ produttivo di Araya e soci.
The Sentinel
> Peggiore? Non cominciamo a fare paragoni assurdi. Sono due gruppi
> appartenenti a mondi molto diversi.
? Non li paragonavo stilisticamente, anche se come attitudine hanno invece,
a ben vedere, molti punti in comune (dritti al sodo, niente fronzoli, palchi
"scarni" etc.), dicevo solo che come per i Motorhead c'e' il luogo comune di
chi conosce solo pochi pezzi o li ha ascoltati sempre superficialmente, di
dire che "sono sempre uguali", ma e' una cazzata per gente come loro e per
me ancora di piu' per gli Slayer, band che hanno variato, sia all'interno
dei dischi che nella carriera, nettamente...
> Gli Slayer hanno meno carte da giocare rispetto ai Motorhead
in che senso?
> e per quanto mi riguarda hanno detto tutto nei tre dischi dall'86 al '90.
beh si, infatti "Show No Mercy" e soprattutto "Hell Awaits" son dischi che
non dicevano nulla di nuovo o personale, e non hanno influenzato nessuno
nella scena etc., come no...
> Lemmy ha mischiato molto di pi� le carte negli anni,
secondo me no, superiori gli Slayer (pur con un numero di dischi ovviamente
molto inferiore, e quindi possibili di altri cambiamenti ancora) come
varieta' e ricchezza dei pezzi, sia all'interno dei singoli dischi che tra
uno e l'altro ripeto, anche solo prendendo quelli che dici te dall'86 al
'90...
> cambiando elementi, passando dalla formazione a tre o a quattro elementi.
e quindi? Che c'entra la formazione? Non necessariamente cambia stile o una
band e' definibile "varia" e non "statica" solo perche' cambia elementi,
conta la musica prodotta...
> Non ha rischiato nulla o quasi, ma � stato molto pi� produttivo di Araya
> e soci.
non ti capisco, dovresti esplicitare che intendi per "produttivo". E gli
Slayer cmq, quindi pare ti contraddici da solo, spesso hanno rischiato
eccome, visto che ad esempio "Reign In Blood" non era certo un "Hell Awaits"
part II ne' "South Of Heaven" un "Reign In Blood" II etc.
--
"Beh, � il problema della sinistra, capace solo di fare opposizione senza
costruire niente.[...]"
Macross - ven 2 ottobre, 10:11
Forum "Metal Mythologies"
Topic "Classix Metal (rivista) accuse di plagio a Della Cioppa"
lukinho
<he...@metal.it.invalid> ha scritto:
> "lukinho" <lukin...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> beh si, infatti "Show No Mercy" e soprattutto "Hell Awaits" son dischi
> che
> non dicevano nulla di nuovo o personale, e non hanno influenzato nessuno
> nella scena etc., come no...
Ribadisco: per quanto mi riguarda hanno detto tutto in quei tre dischi. Lo
Slayer sound prende la forma definitiva in reign in blood.
E' un concetto.
La cosa ti toglie il sonno?
> e quindi? Che c'entra la formazione? Non necessariamente cambia stile o
> una
> band e' definibile "varia" e non "statica" solo perche' cambia elementi,
> conta la musica prodotta...
Lo scrive Lemmy stesso nella sua biografia, ma ￜ facilmente intuibile: con
una chitarra in piￜ in formazione il ruolo del basso cambia.
C'entra eccome.
> non ti capisco, dovresti esplicitare che intendi per "produttivo". E gli
> Slayer cmq, quindi pare ti contraddici da solo, spesso hanno rischiato
> eccome, visto che ad esempio "Reign In Blood" non era certo un "Hell
> Awaits"
> part II ne' "South Of Heaven" un "Reign In Blood" II etc.
I Motorhead sono stati molto piￜ produttivi degli Slayer. E' un concetto.
Dove la vedi la contraddizione?
The Sentinel
> Ribadisco: per quanto mi riguarda hanno detto tutto in quei tre dischi.
? Prima non dicevi questo, altrimenti non avrei potuto rispondere come ho
fatto...prima o ti eri espresso male o volevi dire proprio che prima di
"RIB" non erano in pratica nessuno o cmq non avevano fatto roba di rilievo o
minimamente influente o gia' piu' o meno personale (il debutto meno magari,
ma roba come HA nell'84-85 non la facevano in molti, anzi, quasi nessuno)...
> Lo Slayer sound prende la forma definitiva in reign in blood.
quindi per te i dischi successivi sono molto simili a quello, sviluppano
solo ulteriormente quel tipo di pezzi con poche o nessune variazioni?
Sicuro di parlare degli Slayer?
> E' un concetto.
si, tuo personale, "eppero' e' sbagliato" (cit.)...
> La cosa ti toglie il sonno?
figurati ahahahahahah...
> Lo scrive Lemmy stesso nella sua biografia, ma � facilmente intuibile: con
> una chitarra in pi� in formazione il ruolo del basso cambia.
> C'entra eccome.
io ascolto i dischi, e Lemmy (come anche gli altri) non mi pare proprio
abbia mai cambiato approccio allo strumento ne' alla scrittura, una o 2
chitarre che ci fossero...
> I Motorhead sono stati molto pi� produttivi degli Slayer. E' un concetto.
> Dove la vedi la contraddizione?
ma LOL...intendi che hanno fatto piu' dischi? ROTFL...ma secondo te suonano
dallo stesso tempo, genio?
E poi per me hanno variato e continuano a farlo di piu' gli Slayer,
stilisticamente, quindi per me meglio un gruppo che fa dischi (tranne i
primi 3) ogni 2-3 anni in media ma almeno non troppo simili, che uno come i
Motorhead che, tranne in qualche caso, ne hanno fatti e continuano a farne
praticamente uno all'anno ma, pur non certo "uguali" come dicono in molti,
piu' simili di quanto facciano gli Slayer o tante altre band.
lukinho
<he...@metal.it.invalid> ha scritto:
Minchia, sei andato a rispolverare messaggi di un mese fa!
Sei troppo il migliore!
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/
The Sentinel
> Minchia, sei andato a rispolverare messaggi di un mese fa!
>
> Sei troppo il migliore!
LOL...no li vedo sempre perche' mi restano nel newsreader da tempo se non li
cancello a mano io, non so perche' ma da un certo punto in poi anni mi
comincio' a non eliminare i post regolarmente e automaticamente passati tot
giorni dallo scaricamento dello stesso, non so perche', a me pare di non
aver mai cambiato alcuna impostazione di Outlook.
Quindi era sempre li', ma mi dimenticavo sempre di rispondere, tutto li'.