Sulla questione Sonicbands
Hugo Grotius
esco dall'anonimato (da vecchissimo lurker...) per fare una precisazione che
potrebbe essere utile....
� vero che il ng � pubblico, ma, da avvocato, credo anche che quanto da noi
postato possa essere riutilizzato a piacimento senza il consenso
(dell'autore (consenso che, per� che potrebbe anche essere presunto...)
E quindi si potrebbe pensare di inserire, in calce ai messaggi postati sul
ng, un disclaimer tipo: "Non autorizzo SONICBANDS a pubblicare,
integralmente o in parte, questo messaggio". Quanto meno Sonicbands non
potr� addurre la propria buona fede.
crive
qualcuno su IAMSC fa cos� infatti!
The Sentinel
news:4afd310d$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...
Ovviamente quel disclaimer verrebbe cmq sempre tagliato riportando il post
su SB, e poi andare a dimostrare che nel messaggio originale c'era sempre
scritto etc. la vedo una cosa notevolmente "lunga e pescolosa" in un
eventuale dibattimento, forse con punte tragicomiche notevoli direi, per
esempio tenterebbero di dimostrare che il disclaimer e' stato aggiunto in un
secondo momento al post originale (in qualche modo, non so se poi sia
davvero possibile, ma ovviamente loro tenterebbero di dimostrare di si),
ovvero quando ormai era gia' stato riportato su SB.
--
http://tinyurl.com/d44gbz (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)